YLE poistaa klassikko-ohjelmia kun niissä käytetään esimNeekeri taiMustalainen sanoja
Kyllä Isi Osaa poistettiin nyt juuri koska YLEn (veronmaksajien rahoilla palkatut) sensitiivisyyskatsojat ilmoittivat asiattomaksi.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Isä Osaa -sarjassa on 29 jaksoa. Kyllä Isä Osaa-sarjassa on aina ollut 29 jaksoa.
Ja tulevaisuudessa nämä jaksot näytetään kuten ne alunperin olivatkin. Isä on musta ja lapsilla ei ole sukupuolta. äiti on itsenäinen voimaantunut woke ihminen.
Sensuuri on teidän parhaaksi. Kohta olette vapaita.
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Kyse ei ole ainoastaan tuosta yhdestä sarjasta ja sen osasta vaan yleiseti media ei enää näytä ajankuvan aikaisia normaaleja elokuvia tai sarjoja joissa on käytetty aikoinaan normaalia puhekieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole yksittäisestä jaksosta, vaan yleisesti siitä miten pitkälle historiaa sensuroidaan? Miten pitkälle tämä menee? Tuleeko olemaan pieni joukko, joka saa määrätä omien mielihalujensa mukaan mitä kukakin saa katsoa, kuulla tai sanoa? Eilen yksi kohtaus komediasarjasta, tänään yksi jakso, huomenna joku sarja tai elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Kyse ei ole ainoastaan tuosta yhdestä sarjasta ja sen osasta vaan yleiseti media ei enää näytä ajankuvan aikaisia normaaleja elokuvia tai sarjoja joissa on käytetty aikoinaan normaalia puhekieltä.
Medialla on tapana elää ajassa ja tuottaa uutta. Mene elokuvakerhoihin ja tilaa suoratoistopalveluja tai katso dvd:itä jos haluat nǎhdä klassikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole yksittäisestä jaksosta, vaan yleisesti siitä miten pitkälle historiaa sensuroidaan? Miten pitkälle tämä menee? Tuleeko olemaan pieni joukko, joka saa määrätä omien mielihalujensa mukaan mitä kukakin saa katsoa, kuulla tai sanoa? Eilen yksi kohtaus komediasarjasta, tänään yksi
Mitä historian sensurointia on se, että draamasarjan yhtä jaksoa ei näytetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole yksittäisestä jaksosta, vaan yleisesti siitä miten pitkälle historiaa sensuroidaan? Miten pitkälle tämä menee? Tuleeko olemaan pieni joukko, joka saa määrätä omien mielihalujensa mukaan mitä kukakin saa katsoa, kuulla tai sanoa?
Se on juuri sitä sensurointia koska normaalin puhekielen vuoksi jokin sensuroidaan.
Kaikki Kyllä isi osaa - jaksot löytyy Areenasta. Mitään ei ole poistettu.
Onkohan tää aloitus leffan mainos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole yksittäisestä jaksosta, vaan yleisesti siitä miten pitkälle historiaa sensuroidaan? Miten pitkälle tämä menee? Tuleeko olemaan pieni joukko, joka saa määrätä omien mielihalujens
Lue Riikan tai Jussin tai Willen hengentuotoksia. Niissä on sulle tuota tärkeää razistista ajankuvaa ihan tarpeeksi. Sen unohtaminen tuskin on kovin todennäköistä, vai mitä? Mua ei haittaa, että sen käyttöön ei törmää viihdesarjassa, jota yle tarjoaa nähtävikke. Historiadokumentit sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AgathaChristien näytelmä 10 pientä n...........,...........i poikaa.MUSTA laisleiri elokuvan nimi muuttaa taivaaseen.Toimittajatkin jo hulluja.
Muistan nämä teosten nimet kun niitä käytettiin luontevasti suomalaisessa yhteiskunnassa.
Nykyään woke yrittää lakaista nämä asiat maton alle ja hiljentää muistelijat.
Se nyt oli luokaton käännös kirjan alkuperäisestä nimestä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Kyse ei ole ainoastaan tuosta yhdestä sarjasta ja sen osasta vaan yleiseti media ei enää näytä ajankuvan aikaisia normaaleja elokuvia tai sarjoja joissa on käytetty aikoinaan normaalia puhekieltä.
Medialla on tapana elää ajassa ja tuottaa uutta. Mene elokuvakerhoihin ja tilaa suoratoistopalveluja tai katso dvd:itä jos haluat nǎhdä klassikkoja.
Sinulta menee ajatus ohitse. Entä sitten kun suoratoistopalveluja aletaan sensuroimaan? Elokuvakerhojen näytökset pitää hyväksyttää? Dvd valikoimista hävitetään vääräksi luokitellut ohjelmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole tästä yhdestä jaksosta vaan kokonaisuudesta. YLE on jo jonkin aikaa poistanut kaikkea "epäsoveliasta" materiaalia. Kyllä siinä lähtee aimo annos historiaa kun siistitään aikalaisten kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole yksittäisestä jaksosta, vaan yleisesti siitä miten pitkälle historiaa sensuroidaan? Miten pitkälle tämä menee? Tuleeko olemaan pieni joukko, joka saa määrätä omien mielihalujensa mukaan mitä kukakin saa katsoa, kuulla tai sanoa? Eilen yksi kohtaus komediasarjasta, tänään yksi
Mitä historian sensurointia on se, että draamasarjan yhtä jaksoa ei näytetä?
Luitko edes viestiä? Ei yhden jakson poistaminen ole se juttu vaan ajatus siitä miten pitkälle tätä tullaan viemään?
Ja jenkeissä huippusuositut koomikot ovat suosittuja juurikin valkoihoisia herjaavan läpän takia ja tämä on kaikille ok ja ihanaa mutta Suomessa pitää poistaa vanhoja randomi-jaksoja muutaman n-sanan takia. Kertokaa minulle tämän systeemin logiikka.
Muistatteko legendaarisen leffaheiton "whats up my ni**a?" Onhan Jackie Chan nyt varmasti cäncelöity ja leimattu ikirassistiksi joka sanallisesti orjuuttaa jenkkiafroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Kyse ei ole ainoastaan tuosta yhdestä sarjasta ja sen osasta vaan yleiseti media ei enää näytä ajankuvan aikaisia normaaleja elokuvia tai sarjoja joissa on käytetty aikoinaan normaalia puhekielt
Sulle taitaa tulla yllätyksenä se, että ohjelmia poistetaan monista eri syistä eri palveluista koko ajan. Se että ihan kaikki maailmassa tuotettu roska ei ole aina kaikkialla nähtävissä ei ole mitään sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kun pitää historiaa piilottaa. Ohjelmiin olisi voinut lisätä varoitustekstin, että ajankuva oli erilainen tuolloin.
Eli tuo yksi draamasarjan jakso kuvaa niin hyvin jotain historiaa, että sen poisto on historian piilottamista? Jos poistettaisiin yksi Salattujen elämien jakso, jossa ei käytetä n-sanaa, niin olisiko se historian piilottelua? Onko se historia siis n-sanan käyttö? Ja sen todentamisessa tuo yksi draamasarjan jakso on jotenkin olennainen?
Rauhoittukaa.
Ei kyse ole tästä yhdestä jaksosta vaan kokonaisuudesta. YLE on jo jonkin aikaa poistanut kaikkea "epäsoveliasta" materiaalia. Kyllä siinä lähtee aimo annos historiaa kun siistitään aikalaisten kielenkäyttöä.
On palkannut viime aikoina runsaasti sensitiivisyyshenkilöitä käymään läpi vanhaa materiaaliaan.
Poistoista ei taideta pahemmin missään kertoa, vaan kaikki tehdään hys hys?!
Odotetaan 10-20 vuotta niin sanat persu ja vassu ovat kiellettyjä ja lapsenlapsemme kauhistelevat kuinka esivanhemmat ovat tuollaista kieltä käyttäneet.