Naiset paljastavat: tällaiset miehet hylätään Tinderissä heti Ei sytytä
Naiset kertovat suorin sanoin, millainen deittiprofiili saa pyyhkäisemään vasemmalle sekunneissa ..
Jostain syystä naiset tuntuvat olevan melko pinnallisia sillä 76% naisista hylkää jopa omista matcheistään jos mies on kalju, lyhyt taikka ylipainoinen.
Myös mahdollinen yksinhuoltajuus ja työttömyys nosti miehen hylkäysprosenttien kärkisijoille, riippumatta siitä, oliko nainen itse jompaa kumpaa taikka molempia.
Itse luettuani hämmästyin siitä miten pinnallisia suomalaiset naiset ovat.
Onko tämä syy miksi esimerkiksi mm yksinhuoltaja naiset kärsivät yksinäisyydestä? Eivät kelpuuta oman tasoistaan miestä ?
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
AP pikkuisen väärillä jäljillä.
Älä toivo, että naisten pitäisi tykätä sellaisista miehistä, joista heidän sinun mielestä pitäisi tykätä. Naiset tykkäävät sellaisista joista he tykkäävät. Miehen on rakennettava sellainen itsetunto joka ei ole riippuvainen siitä mistä naiset tykkäävät.
-Mies1976
Seksuaalisuuden osalta en pidä tuota mahdollisena. Miehellä voi olla hyvä golf-itsetunto, kun on hyvä golfissa. Golf-itsetunto ei muutu seksuaaliseksi itsetunnoksi.
Tällä koko ilmiöllä on yhteiskunnallinen ja yksilöllinen ulottuvuus. Monesti kun naiset joutuvat keskustelussa ahtaalle, eugeniikkapuhe alkaa. "Luonnossakin paras uros voittaa" ja luonnossahan tunnetusti on Tinder ja muuta 2010-luvulla keksittyä teknologiaa, joka yhdistettynä länsimaiseen lainsäädäntöön ja kulttuuriin tekee naisten elämästä sellaista, että jokainen alle 35v nainen on pikkujulkkis ja paparazzi joutuu miettimään varjostaisiko naapurin Tiinaa vai Sylvester Stallonea.
Tämä ei ole ainut mahdollinen yhteiskuntamuoto. Eugeniikkaa voisi harjoittaa myös niin, että naisilla ei olisi subjektiivista oikeutta lisääntyä, mikä nykyisellään tarkoittaa sitä, että veltoinkin nainen voi hyvillä mielin tehdä huonoja valintoja, koska pääsee lisääntymään teknologisten hoitojen avulla, kun taas mies jää lapsettomaksi, jos ei tee kaikkea oikein tai voita geenilotossa.
Länsimainen yhteiskuntamuoto perustuu siihen, että miehet kiristävät vyötä aina vähän enemmän ja voitot kasaantuvat yhä enemmän miesmalleille ja tavallisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö vaikuttaa pariutumiseen?
No shit, Sherlock?
Normaali luonnossa urokset eivät pariudu sairaiden naaraiden kanssa ja ylipainoinen nainen edustaa juuri sitä äidiksi kelpaamatonta yksilöä jota urosten kuuluukin välttää. Olet oikeassa Watson.
Itsellä on 2 lasta jo tehty ja mieskin.
Jos tulisi ero niin uutta parisuhdetta en halua.
Minulle ei ole mitään hyötyö siitä, että menen jollekin ukolle ilmaiassiivoojaksi.
Seksi ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.
Ei ole myöskään mitään hyötyä olla ilmaissiivooja eikä kokki.
Naiset on onnellisempia asuessaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Haluan ehdottomasti vastauksia seuraavaan kysymykseen:
Jos kaljuista 3/4 on ehdoton hylsy, niin miten Robert Helenius seukkaa Miss Suomen kanssa?
Ja saisiko Kim Herold heikosti mätsejä Tinderissä?
Helenius on nyrkkeilijä ja Herold muuten vaan julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.
Ei ole myöskään mitään hyötyä olla ilmaissiivooja eikä kokki.
Naiset on onnellisempia asuessaan yksin.
Itse en oikein ymmärrä mitä iloa parisuhteesta voisi olla. Jos miehellä on jo lapsia niin ei kiinnosta muuttaa taloon mikä menee perinnöksi miehen lapsille, en halua siivota sellaista.
Lapsia ei tietyssä iässä enää tehdä.
Häät ei enää kiinnosta, kun täyttää 40.
Ymmärrän miksi moni nainen haluaa olla 40-vuotiaana ja siitä eteenpäin yksin.
Ottakoot miehet sen 20- vuotiaan naisen, joka siivoaa ilmaiseksi ja haluaa nuolla kalua, yök.
Ihme, ettei tuossa oltu mainittu tupakointia.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.
Ei ole myöskään mitään hyötyä olla ilmaissiivooja eikä kokki.
Naiset on onnellisempia asuessaan yksin.
Seksuaalinen hyvä olo on laajempi asia kuin kosketus, vaikka kosketus on hyvin tärkeää.
Seksuaalinen hyvinvointi tulee myös positiivisesta näkemisestä, kehuista, feminiinisen ja maskuliinisen mystiikan liittämisestä sinuun, eroottisesta uteliaisuudesta, hymyistä, pitkistä katseista, siitä, että joku seuraa intiimejä videoitasi Redditissä jne.
Jälkimmäinen juttu on siis vain yksi konkreettinen poiminta reaalielämästä.
Miehillä usein moni noista alueista jää puuttumaan, ja seksuaalisen hyvinvoinnin kokemus on siten vajavainen ja riippuvainen yhdestä kumppanista, joka taas voi nauttia seksuaalisuudestaan monipuolisesti esim. ottamalla kehut myös Redditistä. Moni mies intuitiivisesti hyväksyy kohtalonsa jo teini-ikäisenä ja ajattelee, että jos yritän sulautua massaan ja olen oravanpyörässä, saan sentään kosketusta silloin tällöin, vaikka seksin jälkeen nainen pitäisi luennon siitä, miten alaston mies on huvittava ja miehen vartalo työkone ja nainen taas ihmeellinen taideteos. Mies sanoo: "Gulp! Kyllä kulta!" ja itkee vessassa.
Miesten sisäryhmäsuosiminen ei ilmeisesti ole yhtä vahvaa kuin naisilla ja on mahdollista, että heteromiehet kehuvat toisiaan enemmän kuin heteronaiset miehiä. Miehen piristämiseen netissä ei liity mitään vaaraa, mutta ilmeisesti naiset tekevät sitä hyvin harvoin. Vapaaehtoistyön hyödyt kertyvät naisille ja lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla miehet poistaa mätsin jos naisella on lapsia.
Ja ellei nainen ole heidän mielestään viehättävä. Miksei nainen saisi tehdä samaa?
Koska naiset arvostelevat miehiä siitä, että nämä ovat pinnallisia eivätkä halua yksinhuoltajia.
Nyt on tulossa uusi paloturvallisuuslaki. Tavaraa mahtuu enemmän, kun asuu yksin.
Ei mitään ukkoa samaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö vaikuttaa pariutumiseen?
No shit, Sherlock?
Normaali luonnossa urokset eivät pariudu sairaiden naaraiden kanssa ja ylipainoinen nainen edustaa juuri sitä äidiksi kelpaamatonta yksilöä jota urosten kuuluukin välttää. Olet oikeassa Watson.
Paitsi jos maassa menee huonosti ja ruokaa ei ole saatavilla, niin pyöreät naiset ovat haluttuja. Tuttua historian lehdiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.
Ei ole myöskään mitään hyötyä olla ilmaissiivooja eikä kokki.
Naiset on onnellisempia asuessaan yksin.
Itse en oikein ymmärrä mitä iloa parisuhteesta voisi olla. Jos miehellä on jo lapsia niin ei kiinnosta muuttaa taloon mikä menee perinnöksi miehen lapsille, en halua siivota sellaista.
Lapsia ei tietyssä iässä enää tehdä.
Häät ei enää kiinnosta, kun täyttää 40.
Ymmärrän miksi moni nainen haluaa olla 40-vuotiaana ja siitä eteenpäin yksin.
Ottakoot miehet sen 20- vuotiaan naisen, joka siivoaa ilmaiseksi ja haluaa nuolla kalua, yök.
Jos miehellä on lapsia niin miehestä ei ole mitään taloudellista hyötyä. Mies ei voi enää tarjota naiselle yhteisissä nimissä olevaa asuntoa, koruja ja ulkomaanmatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tulossa uusi paloturvallisuuslaki. Tavaraa mahtuu enemmän, kun asuu yksin.
Ei mitään ukkoa samaan asuntoon.
Muista ettet osta paristokäyttöisiä leluja.
Asiat ovat liian hyvin ja siksi suomalaiset ovat kohta vähemmistö suomessa. Kohta koko Eurooppa on islamin alaisuudessa ja tämähän on vasemmistopolitiikan aikaansaannos. Näin se meidän tuntema yhteiskunta kaatuu. Kaikki minkä vuoksi feministit ovat taistelleet, tuhoutuu feministien takia, huvittavaa eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.
Ei ole myöskään mitään hyötyä olla ilmaissiivooja eikä kokki.
Naiset on onnellisempia asuessaan yksin.
Itse en oikein ymmärrä mitä iloa parisuhteesta voisi olla. Jos miehellä on jo lapsia niin ei kiinnosta muuttaa taloon mikä menee perinnöksi miehen lapsille, en halua siivota sellaista.
Lapsia ei tietyssä iässä enää tehdä.
Häät ei enää kiinnosta, kun täyttää 40.
Ymmärrän miksi moni nainen haluaa olla 40-vuotiaana ja siitä eteenpäin yksin.
Ottakoot miehet sen 20- vuotiaan naisen, joka siivoaa ilmaiseksi ja haluaa nuolla kalua, yök.
Jos miehellä on lapsia niin miehestä ei ole mitään taloudellista h
En halua muuttaa asuntoon mikä on yksin miehen nimissä ja siellä on kaikki miehen ja tämän exän valitsemaa, keittiökaapit, kylpyhuoneen kaakelit, kalusteet.
Hyi hitto.
Kamalat keittiökaapit miehen luona, sen ex oli valinnut ne 5 vuotta sitten.
En muuta sen luo ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei kiinnosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.
Ei ole myöskään mitään hyötyä olla ilmaissiivooja eikä kokki.
Naiset on onnellisempia asuessaan yksin.
Itse kyllä tykkään seksistä meillä enemmän kuin mieheni. Haluan tulla n. 3 kertaa päivässä, miehelle riittäisi kerta viikkoon. Muuten olen samaa mieltä.
Onko tämä nyt viikonlopun virallinen ketju missä pari inkkeliä kiukuttelee aamusta iltaan siitä, että naiset eivät ole etsimässä Tinderistä mitään hyväntekeväisyyskohdetta vaan itselleen mieluisaa kumppania?
Jos eroan nykyisestä 18 vuoden suhteesta joskus, en etsi uutta miestä tilalle. Enkä tiedä huolisinko samaan asuntoon jos sellaisen sopivan etsimättäkin löytäisin.
Helpompaa on itsekseen jos ei voi olla täydellisen kanssa. Ja huom. Minulle täydellinen on varmasti erilainen kuin jollekin toiselle. Siksi tasoteoria ei voi koskaan olla oikeaa tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Kamalat keittiökaapit miehen luona, sen ex oli valinnut ne 5 vuotta sitten.
En muuta sen luo ikinä.
Siis ensinnäkin, kuka rakentaa talon missä on mustat keittiökaapit ja ilman kahvoja, hyi hitto, yök.
Kukaa laittaa pesuhuoneessa sekä seiniin että lattiaan tummaa kaakelia, mustaa ja harmaata.
En muuta tollaseen asuntoon, missä on rumat pinnat.
Onhan se selitys tuokin. Useimmat miehet ovat sinulle näkymättömiä ja jostain VHS-ajan elokuvasta olet oppinut miesten psykologiaa tavalla, joka oikeuttaa tavoittelemaan vain itseä tasokkaampia miehiä. Sitten ne itseä tasokkaammat miehet yllättäen haluavatkin kevyitä suhteita, joten koko mieskuvan voi muodostaa oman kokemuksensa perusteella eikä tutkimalla miehiä kokonaisuutena.