Lue keskustelun säännöt.
Helsinki ei ole kiinnostava kohde ulkomaalaisille matkailijoille
24.07.2024 |
Helsingissä ei ole mitään nähtävää mm. eurooppalaisille, koska he tulevat oikeista kulttuurimaista. Helsinki ei ole kiinnostava.
Ainoastaan Suomen luonto on se, mikä saa eurooppalaiset matkustamaan Suomeen.
Kommentit (93)
Mitä olen eri maissa museoissa käynyt, niin Helsingin ei tarvitse yhtään hävetä. Esimerkiksi Eläintieteellinen on paljon parempi kuin Lontoon vastaava. Rakennuksena Lontoo vie voiton, sisällössä Helsinki. Huvipuisto, eläintarha pärjäävät vertailussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että mediassa hehkutetaan Suomen kiinnostavuutta esim. Naton takia, on vain median luomaa harhaa Suomessa.
Ei ulkomaalaiset tule tänne siksi, että Suomi liittyi Natoon. Kylmä tosiasia on se, että vain Suomen luonto on se, missä on Suomen vetovoima.
No, ei siellä ole enää helsinkiläisellekään mitään nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Se, että mediassa hehkutetaan Suomen kiinnostavuutta esim. Naton takia, on vain median luomaa harhaa Suomessa.
Ei ulkomaalaiset tule tänne siksi, että Suomi liittyi Natoon. Kylmä tosiasia on se, että vain Suomen luonto on se, missä on Suomen vetovoima.
Kuka jotain huonosti hoidettuja risumetsiä haluaa katsella? Eipä sillä, että helsinkikään olisi kovin vetovoimainen paikka.
Ei kiinnosta ulkomaalaisia eikä kotimaisia matkailijoita. Sinänsä ymmärrettävää, koska todellinen Suomi on kehä kolmosen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen eri maissa museoissa käynyt, niin Helsingin ei tarvitse yhtään hävetä. Esimerkiksi Eläintieteellinen on paljon parempi kuin Lontoon vastaava. Rakennuksena Lontoo vie voiton, sisällössä Helsinki. Huvipuisto, eläintarha pärjäävät vertailussa.
-----
Lontoo hakkaa Helsingin mennen tullen.
Ulkomaalaisille Helsinki oli vain ankea kaupunki, Leningrad kakkonen jossa todella apea tunnelma. Tällainen vaikutelma.
ja hiljaiset, apeat ihmiset. Helsinki joutuu tekemään monen kymmenen vuoden ajan töitä matkailun eteen.
Sikailevat turistit puuttuvat pakotteiden takia. Oli ihana käydä esim lintsillä, kun sikailevat venäläiset puuttuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin helsingin keskustasta on saatu tehtyä parissa vuosikymmenessä todella epämiellyttävä ja epäviihtyisä paikka. Tosin ei tämä ankeus ihan vain siihen ydinkeskustaan keskity vaan on liki koko kaupungin laajuinen ongelma ja vaivaa myös naapurikaupunkeja. Kaikki on jotenkin rempallaan vaikka uuttaa ja hienoa mukamas rakennetaan eli ne harvat viheralueet on lähinnä jotain pystyyn kuivunutta risukkoa eikä talvikunnossapidon aiheuttamia vaurioita korjaa enää kukaan. Pensaissa on katkeilleita oksia ja tienvierustoilla on hiekotussepeliä sekä auroilla on kaivettu nurmikkojen reunat mullalle. Kaikkialla on epäsiistiä!
Kun vertaa helsinkiä vaikka tukholmaan tai osloon niin jotain näissä on tehty toisin koska nuo kumpikin on edelleen varsin viihtyisiä ja viehättäviä pääkaupunkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että mediassa hehkutetaan Suomen kiinnostavuutta esim. Naton takia, on vain median luomaa harhaa Suomessa.
Ei ulkomaalaiset tule tänne siksi, että Suomi liittyi Natoon. Kylmä tosiasia on se, että vain Suomen luonto on se, missä on Suomen vetovoima.
Kuka jotain huonosti hoidettuja risumetsiä haluaa katsella? Eipä sillä, että helsinkikään olisi kovin vetovoimainen paikka.
------
Kyllä Suomessa on oikeasti todella upeaa luontoa ja sen takia tänne tullaan ulkomailta asti.
Stadissa on esim. sellaisia ihmisiä joilla ei ole mitään tietoa Suomen luontokohteista.
Stadi on Stadi, Leningrad kakkonen. Pieni piiri pyörii ankeudessa, vähän varakkaimilla on rahaa matkustaa muuallakin Suomessa.
Käytiin perheen kanssa Korkeasaaressa. Eläimiä ei oikeastaan näkynyt kuin muutama. Akvaariossakaan ei värikkäitä kaloja. Muutama lintu nähtiin. Kameli ja kenguru. Lokkeja julmetusti. Muoviset dinosaurukset olivat noloja. Rahaa meni vähän yli 300€ 4 henk. Lauttamatkoineen. Pettymys siitä jäi lapsille ja aikuisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja ja m utakuonoja, ei kiitos.
Kiertelin helsinkiläisenä yhtenä päivänä yli 10 km enkä nähnyt yhtään edellä mainitsemistasi. Missähän päin sinä olet liikkunut? Kuinka kauan ja missä Helsingissä asunut?
Turisteja kyllä oli, ihan tungokseen asti.
Olen asunut ikäni Helsingissä. Suositukseni turistille Suomessa:
- välilasku Helsinki-Vantaa aikaa päivä -> Saaristoristeily vesibussilla, Nuuksio tai Porvoo
- pidempi aika -> Järvi-Suomi, esim. Punkaharju, Lappi, Saaristomeri
Helsingin jättäisin kokonaan väliin ellei ole joku pakkomielteinen kaupunkien bongaaja. Nykyään erittäin epäviihtyisä, lisäksi turistien pelialueet eli Espa, Kauppa- ja Senaatintori on katsottu suunnilleen puolessa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikailevat ukrainalaisryhmät pilaavat kaiken, etuilevat ja molottavat kuin olisivat arvovieraita ja vaativat heitä kohdeltavan siten. Keväällä Heurekassa ja viime viikolla Linnanmäellä.
Vierailija kirjoitti:
Juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja ja m utakuonoja, ei kiitos.
Järven tai merenranta täynnä hyttysiä tai mäkäräisiä, ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja ja m utakuonoja, ei kiitos.
Kiertelin helsinkiläisenä yhtenä päivänä yli 10 km enkä nähnyt yhtään edellä mainitsemistasi. Missähän päin sinä olet liikkunut? Kuinka kauan ja missä Helsingissä asunut?
Kallio, ydinkeskusta, Hakaniemi, Sörnainen, Tokoinranta, Kamppi jne. Jos et nähnyt yhtään mainittuja, kannattaa tarkastaa olisiko silmälasien kertoimia päivitettävä. Muistan vanhempana ajan jolloin Helsingin keskusta oli vielä elävä, sanan positiivisessa merkityksessä.
Tätä se on, kun ei haluttu sitä Guggenheim-taidegalleriaa, eikä edes jättimoskeijaa saanut rakentaa. Kaikelle kehitykselle, paitsi ostoskeskuksille, sanotaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja ja m utakuonoja, ei kiitos.
Kiertelin helsinkiläisenä yhtenä päivänä yli 10 km enkä nähnyt yhtään edellä mainitsemistasi. Missähän päin sinä olet liikkunut? Kuinka kauan ja missä Helsingissä asunut?
Turisteja kyllä oli, ihan tungokseen asti.
Steissillä ei tarvitse kävellä kymmentä metriäkään nähdäkseen nuo kaikki mainitut nähtävyydet.
Joku väitti äsken, että Euroopassa on kiinnostavampaa luontoa, mm. Alpit.'
No, takuulla on kiinnostavia kohteita. Mutta nimenomaan saksalaiset, sveitsiläiset, ranskalaiset ym. eurooppalaiset tykkäävät Suomen luonnosta ja siksi tulevat tänne. Myös esim. Välimeren maista tullaan Suomeen luonnon takia.