Uusi Gallup. Harris johtaa Trumpia
Uuden gallupin mukaan Harris johtaa Trumpia 44-42 prosentein.
Mielipiteitä? Vaa-ankieli(sori kirj.virhe) osavaltioden liikkuvat äänestäjät ratkaisevat nämäkin vaalit ja äänetysinto. Pystyykö Harris sittenkin voittamaan, vai onko kolmoislasikatto vieläkin liian hapokasta valkoisille äänestäjille keskilännessä?
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Trump on joo samalla tavalla kriminaali kuin oppositio Venäjällä. Ja molempia yritetään myös saada hengiltä.
Rinnastuksesi on 0/5.
-eri
-Valtamedia on täysin Trumpia vastaan, kuten RT oppositiota. Mediassa valheellista sisältöä
-Vanhentuneesta misdemeanorista väännettiin felony, myös muut poliittiset oikeudenkäynnit täyttä tuubaa ja järjestetty täysin poliittisista syistä
-Trumpia yritettiin ampua, kuten Putinin vastustajia
-2020-vaaleista ei saa puhua, kuten ei Venäjälläkään vaalituloksista. En siis sano Trumpin vo
Mitkä likaiset talouskuviot? Siinä omaisuuden arvostamista koskevassa oikeudenkäynnissä ei ollut uhreja ja oikeuden arviot esimerkiksi Trumpin Floridan kartanosta alueineen olivat pahasti yläkanttiin. Samalla periaatteella voisi tuomita tuhansia Amerikan gryndereitä, mutta he eivät pyri presidentiksi, joten ei ole tarvetta.
Putin tuskin olisi uskaltanut hyökätä Ukrainaan Trumpin ollessa valkoisessa talossa.
Aika tuubaa nuo väitteet.
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Venäjä soti Ukrainassa koko Trumpin presidenttikauden. Millä perusteella siis ei uskaltanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpelo ampui itseään todella pahasti jalkaan, kun kovalla vimmalla ivasi Bidenin ikää ja toitotti jo viime vaaleissa, että Biden on liian vanha presidentiksi. Näissä vaaleissa Trumpelo on historian vanhin presidenttiehdokas ja siis vanhempi kuin Biden neljä vuotta sitten, eli itsensäkin mielestä hän on siis aivan liian vanha presidentiksi.
On satavarma asia, että melkein parikymmentä vuotta nuorempi Harris tulee moneen otteeseen Trumpia tästä muistuttamaan ja en todellakaan malta olla näkemättä Trumppi-papparaisen ilmettä, kun Harris suolaa papparaista hänen sanomisistaan.
Ehkä, tuo on vain yksi galluppi monesta. Donald Trump on kuin David heikossa asemassa goljattia vastaan.
Galluppi?
Miten tuo kommenttini liittyi mitenkään mihinkään galluppiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Siis kuinka moni presidentti ennen Trumpia on pöllinyt salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja kautensa jälkeen ja säilyttänyt niitä omissa nurkissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpelo ampui itseään todella pahasti jalkaan, kun kovalla vimmalla ivasi Bidenin ikää ja toitotti jo viime vaaleissa, että Biden on liian vanha presidentiksi. Näissä vaaleissa Trumpelo on historian vanhin presidenttiehdokas ja siis vanhempi kuin Biden neljä vuotta sitten, eli itsensäkin mielestä hän on siis aivan liian vanha presidentiksi.
On satavarma asia, että melkein parikymmentä vuotta nuorempi Harris tulee moneen otteeseen Trumpia tästä muistuttamaan ja en todellakaan malta olla näkemättä Trumppi-papparaisen ilmettä, kun Harris suolaa papparaista hänen sanomisistaan.
Ehkä, tuo on vain yksi galluppi monesta. Donald Trump on kuin David heikossa asemassa goljattia vastaan.
Galluppi?
Miten tuo kommenttini liittyi mitenkään mihinkään galluppiin.
Niin, että vain tämän Reutersin gallupin mukaan Kamala voittaisi
Tulee väistämättä mieleen totuus "kun väittelet typeryksen kanssa, pidä huoli, ettei hän tee samoin".
Sat sapienti. Harrisista tulee seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Siis kuinka moni presidentti ennen Trumpia on pöllinyt salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja kautensa jälkeen ja säilyttänyt niitä omissa nurkissaan?
Forbesin mukaan kaikki https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/05/17/not-just-trump-and…
Nyt kun Kamala Harrisista on paljon uutisia, olen huomannut pitäväni hänestä. Aiemmin olen nähnyt hänestä vain kuvia vakavana enkä ole huomannut mitä hän on puhunut haastatteluissa, mutta kun näkee miten hän nauraa, hän on ilmiselvästi hyvin rento ja itsevarma ihminen. Se on todella hyvä merkki. Ja hänen hymynsä on selvästi aitoa hymyilyä.
Olen ihan innoissani ajatuksesta, että Yhdysvalloissa olisi tuollainen presidentti muutaman seuraavan kauden ajan. Ja hänen poliittiset linjansa ovat kuitenkin samansuuntaiset kuin Bidenilla ja Obamallakin oli. Mainio juttu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Kamala Harrisista on paljon uutisia, olen huomannut pitäväni hänestä. Aiemmin olen nähnyt hänestä vain kuvia vakavana enkä ole huomannut mitä hän on puhunut haastatteluissa, mutta kun näkee miten hän nauraa, hän on ilmiselvästi hyvin rento ja itsevarma ihminen. Se on todella hyvä merkki. Ja hänen hymynsä on selvästi aitoa hymyilyä.
Olen ihan innoissani ajatuksesta, että Yhdysvalloissa olisi tuollainen presidentti muutaman seuraavan kauden ajan. Ja hänen poliittiset linjansa ovat kuitenkin samansuuntaiset kuin Bidenilla ja Obamallakin oli. Mainio juttu.
Saadaan varmaan lisää sukupuolisensitiivisyyttä ja mieheksi syntyneitä naisten kisoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Siis kuinka moni presidentti ennen Trumpia on pöllinyt salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja kautensa jälkeen ja säilyttänyt niitä omissa nurkissaan?
Forbesin mukaan kaikki https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/05/17/not-just-trump-and…
Kysymys oli, kuinka moni pölli niitä ja vei mukanaan kautensa päätteeksi, kuten Trump.
Vierailija kirjoitti:
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Eivät juuri nyt ole ajankohtaisia.
Rumppi on Putinin hengenheimolainen eikä häntä pidä verrata venäjän oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpelo ampui itseään todella pahasti jalkaan, kun kovalla vimmalla ivasi Bidenin ikää ja toitotti jo viime vaaleissa, että Biden on liian vanha presidentiksi. Näissä vaaleissa Trumpelo on historian vanhin presidenttiehdokas ja siis vanhempi kuin Biden neljä vuotta sitten, eli itsensäkin mielestä hän on siis aivan liian vanha presidentiksi.
On satavarma asia, että melkein parikymmentä vuotta nuorempi Harris tulee moneen otteeseen Trumpia tästä muistuttamaan ja en todellakaan malta olla näkemättä Trumppi-papparaisen ilmettä, kun Harris suolaa papparaista hänen sanomisistaan.
Ehkä, tuo on vain yksi galluppi monesta. Donald Trump on kuin David heikossa asemassa goljattia vastaan.
Galluppi?
Miten tuo kommenttini liittyi mitenkään mihin
44 vs. 42 ei vielä sano paljonkaan jenkkien järjestelmässä. Pienemmällä äänimäärällä voi voittaa, kuten Trump 2016.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin jo kuvitella tRUMPIN ajattelevan näin: "Kamala Harrisista on tulossa iso ongelma."
Trump on niin täynnä itseään, että tuskin kokee Harrisia edes uhkana. Trumpin mukaan edellinenkin vaalitulos (Bidenin voitto) oli väärennetty, eikä mies tajunnut sitäkään että Clinton sai kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump.
Niin, noista 2020 presidentinvaaleistahan ei saa puhua Big Tech -alustoilla tai missään muuallakaan Venäjän malliin. Kaikki vaalihuijausta tukevat todisteet on sensuroitu, joten on vaikea sanoa siitä juuta tai jaata. Uskon, että Trump hävisi vaalit linjattoman covid-politiikkansa vuoksi, joka haittasi täysin turhaan businesstä. Kausi oli kuitenkin onnistuneempi kuin Bidenin
Että sä jaksat.
Trump nosti yli 60 oikeudenkäyntiä "vaalivilpistä". Hävisi ne kaikki, oli osavaltio sitten mihin päin kallellaan tahansa.
Yhdessä niistä Giuliani vielä sanoi että "ei me oikeasti mitään vilppiä väitetä olleenkaan". Lisenssi meni. Kahvia myy mies nyt kun konkurssikin kaatui.
"Niin, että vain tämän Reutersin gallupin mukaan Kamala voittaisi"
Niin mutta miten tuo kommenttisi liittyi mitenkään lainaamaasi viestiin?
Siinähän ei otettu kantaa siihen kumpi voittaa, vaan mitä Trumppi on Bidenista möläytellyt ja kuinka hän tulee sen nyt näissä vaaleissa moneen kertaan tuntemaan nahoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Siis kuinka moni presidentti ennen Trumpia on pöllinyt salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja kautensa jälkeen ja säilyttänyt niitä omissa nurkissaan?
Forbesin mukaan kaikki https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/05/17/not-just-trump-and…
Kysymys oli, kuinka moni pölli niitä ja vei mukanaan kautensa päätteeksi, kuten Trump.
Laatikkokaupalla. Säilytti kaiken kansan saatavilla, vessoissa ja näyttämöillä. Siirrätytti muualle kun kysyttiin. Käski juristinsa valehdella...
Ja edelleen on arkaluontoisia papereita hukassa. Ties minne myyty ja mihin hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo asiakirjojen säilytys on myös sellainen asia, josta Trumpia syytetään, mutta muiden presidenttien täysin vastaavista toimista ei puhuta mitään.
Siis kuinka moni presidentti ennen Trumpia on pöllinyt salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja kautensa jälkeen ja säilyttänyt niitä omissa nurkissaan?
Forbesin mukaan kaikki https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/05/17/not-just-trump-and…
Kysymys oli, kuinka moni pölli niitä ja vei mukanaan kautensa päätteeksi, kuten Trump.
Ja kysymys on myös siitä että Trump ei, useasta pyynnöstä huolimatta, suostunut palauttamaan niitä, vaan halusi elvistellä niillä vierailleen. Tyhmä kun on.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Abortin vastustamista Trump ei pysty naisille uskottavasti perustelemaan, saattaa katkaista oranssin kamelin selän.
Ehkä, tuo on vain yksi galluppi monesta. Donald Trump on kuin David heikossa asemassa goljattia vastaan.