Lue keskustelun säännöt.
Uusi Gallup. Harris johtaa Trumpia
23.07.2024 |
Uuden gallupin mukaan Harris johtaa Trumpia 44-42 prosentein.
Mielipiteitä? Vaa-ankieli(sori kirj.virhe) osavaltioden liikkuvat äänestäjät ratkaisevat nämäkin vaalit ja äänetysinto. Pystyykö Harris sittenkin voittamaan, vai onko kolmoislasikatto vieläkin liian hapokasta valkoisille äänestäjille keskilännessä?
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Trumpilla ja prinssi Harryllä on siis paljon yhteistä. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai harris voittaa, onhan hän musta nainen. Miten tätä joku voisi edes epäillä nykyajan maailmassa missä ihmisten ihonväri ja sukupuoli menee kaiken muun edelle.
Mieluummin musta kuin oranssi pressa!
Mieluummin oranssikin kuin seniili pressa.
Ei Trump kaukana seniilistä ole. Sitä ei vaan ole tutkittu.
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että jokainen osavaltio on oma juttunsa. Ei voi laskea valtakunnallista suosikkia ja siitä päätellä miten eri puolilla usaa äänestetään. Pitäisi tehdä jokaisesta osavaltiosta oma gallup ja sen jälkeen päätellä miten vaalit menee.
Juurikin näin. 2016 Hillary sai selvästi enemmän ääniä kuin Trump, mutta hävisi. Hillary ei puhunut seuraavia 4 vuotta vaalivilpistä.
Itse asiassa "Russia collusionista" huudettiin monta vuotta, mutta mitään todisteita ei löydetty kovasta uhosta huolimatta. Median mukaan oli selvää, että venäläiset masinoivat Trumpin voiton. Vuoden 2020 "oikein menneistä" vaaleista taas ei saa puhua missään kriittiseen sävyyn. En tiedä kovinkaan paljon vaalihuijausväitteistä, koska kaikki on sensuroitu esimerkiksi Youtubesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Trump on joo samalla tavalla kriminaali kuin oppositio Venäjällä. Ja molempia yritetään myös saada hengiltä.
Finally some good news. Praise the Lord!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Trump on joo samalla tavalla kriminaali kuin oppositio Venäjällä. Ja molempia yritetään myös saada hengiltä.
Rinnastuksesi on 0/5.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Eikös se ole käynyt University of Pennsylvanian? Ei siis Pen State vaan ihan oikea huippuyliopisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Trumpilla ja prinssi Harryllä on siis paljon yhteistä. Hmmm.
Korjaan äskeistä: on Trumpilla kanditutkinto UPennistä, joka on ihan virallisesti Ivy Leaguea. Todennäköisesti maksettu apuri pitää kuitenkin paikkansa. On vaikea kuvitella Trumpia kuuntelemassa luentoa. Kuvitelkaa, pari tuntia olematta kaiken keskipiste. Impossible. So sad.
Trumpetti on paniikissa ja haluaa perua ensimmäisen väittelyn. Mitä kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala = game changer. Hyvä hyvä!
kamala
kamala [Printed book page 190]
kamala n. (-laM)
1 A lotus, (Nelumbium speciosum or Nymphaea nelumbo.)
2 Water.
3 Copper.
4 A medicament, a drug.
5 The bladder. m. (-laH) A species of deer. f. (-lA)
1 A name of LAKṢMĪ.
2 An excellent woman.
E. kam water, and ala what adorns, or kama to desire, with kalac aff.
Vierailija kirjoitti:
Trumpetti on paniikissa ja haluaa perua ensimmäisen väittelyn. Mitä kertoo?
Kamala on syyttäjänä tottunut käsittelemään roistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Trump on joo samalla tavalla kriminaali kuin oppositio Venäjällä. Ja molempia yritetään myös saada hengiltä.
Rinnastuksesi on 0/5.
-eri
-Valtamedia on täysin Trumpia vastaan, kuten RT oppositiota. Mediassa valheellista sisältöä
-Vanhentuneesta misdemeanorista väännettiin felony, myös muut poliittiset oikeudenkäynnit täyttä tuubaa ja järjestetty täysin poliittisista syistä
-Trumpia yritettiin ampua, kuten Putinin vastustajia
-2020-vaaleista ei saa puhua, kuten ei Venäjälläkään vaalituloksista. En siis sano Trumpin voittaneen, kyseenalaistan vain sensuurin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Trumpilla ja prinssi Harryllä on siis paljon yhteistä. Hmmm.
Korjaan äskeistä: on Trumpi
Käsittääkseni University of Pennsylvania, ei Penn State. Luennoilla tai ei, kokeet menivät läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Trumpilla ja prinssi Harryllä on siis paljon yhteistä. Hmmm.
Kuka ikinä ne tekikään.
Trumpelo ampui itseään todella pahasti jalkaan, kun kovalla vimmalla ivasi Bidenin ikää ja toitotti jo viime vaaleissa, että Biden on liian vanha presidentiksi. Näissä vaaleissa Trumpelo on historian vanhin presidenttiehdokas ja siis vanhempi kuin Biden neljä vuotta sitten, eli itsensäkin mielestä hän on siis aivan liian vanha presidentiksi.
On satavarma asia, että melkein parikymmentä vuotta nuorempi Harris tulee moneen otteeseen Trumpia tästä muistuttamaan ja en todellakaan malta olla näkemättä Trumppi-papparaisen ilmettä, kun Harris suolaa papparaista hänen sanomisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että johtaa mutta melkoisella riskillä demokraatit menee vaaleihin jos musta nainen ehdokkaana. Siellä sekä väri että sukupuoli vaikuttavat turhan paljon. Jos tuo vaali olisi puhtaasti pätevyyden perusteella niin trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia. On se tämäkin kun toisen maan vaaleilla on merkitystä myös meille. Mulle riittäisi vähempikin jännitys.
Trumpin Ivy League -tutkinto on täysin turha? :D
Mikä ihmeen Ivy League? Trump on käynyt jonkun kauppaopiston ja sielläkin joku on maksettu tekemään kaikki tehtävät hänen puolestaan.
Trumpilla ja prinssi Harryllä on siis paljon yhteistä. Hmmm.
Kuten sanoin, UPenn eli University of Pennsylvania, upenn.edu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tavallisen ihmisen vaikea valita fiksun juristin ja öykkäröivän krim* naalin välillä. :)
Trump on joo samalla tavalla kriminaali kuin oppositio Venäjällä. Ja molempia yritetään myös saada hengiltä.
Rinnastuksesi on 0/5.
-eri
-Valtamedia on täysin Trumpia vastaan, kuten RT oppositiota. Mediassa valheellista sisältöä
-Vanhentuneesta misdemeanorista väännettiin felony, myös muut poliittiset oikeudenkäynnit täyttä tuubaa ja järjestetty täysin poliittisista syistä
-Trumpia yritettiin ampua, kuten Putinin vastustajia
-2020-vaaleista ei saa puhua, kuten ei Venäjälläkään vaalituloksista. En siis sano Trumpin voittaneen, kyseenalaistan vain sensuurin
Kyseenalaistatko myös esim. korkeimman oikeuden tuomareiden moraalisen puhtauden, Trumpin erittäin likaiset talouskuviot, huippusalaisten asiakirjojen säilytyksen, hyssyttelyrahat, kongressin valtauksen ja Pud olfin ja Xin mielistelyn?
Republikaanien leirissä voivat rauhasssa nimitellä Harrisia kun ei mitään asiaosaamista ole, sillä tuo oranssi orangutangi ei tule koskaan voittamaan Kamalaa.