Lue keskustelun säännöt.
Uusi Gallup. Harris johtaa Trumpia
23.07.2024 |
Uuden gallupin mukaan Harris johtaa Trumpia 44-42 prosentein.
Mielipiteitä? Vaa-ankieli(sori kirj.virhe) osavaltioden liikkuvat äänestäjät ratkaisevat nämäkin vaalit ja äänetysinto. Pystyykö Harris sittenkin voittamaan, vai onko kolmoislasikatto vieläkin liian hapokasta valkoisille äänestäjille keskilännessä?
Kommentit (346)
jos kamala olisi saanut mitään poliittista aikaan niin jotain näkymää voisi olla
mutta ei mitään
se ei paljon auta että osaa syyttää kun pitäisi rakentaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tRump tulee häviämään vaalit ihan pystyyn: JD Vance on republikaanien mielestä huonoin varapresidentti ehdokas sitten 80-luvun. Sen takia moni tulee jäämään kotiin vaaleissa.
tRump on vanhin ikäloppu vanhus joka on USAn presidentinvaaleissa ehdolla. Vanhuksen aivot ovat tiltanneet jokaisessa puheessa viimeisen 6kk aikana.
tRump on fyysisesti ja henkisesti huonossa kunnossa ja kunto huononee viikko viikolta joten tuskin pysyy edes pystyssä kun vaalit on marraskuussa.
Mitä tRump tarkoittaa? Miksi se kirjoitetaan noin?
Vierailija kirjoitti:
jos kamala olisi saanut mitään poliittista aikaan niin jotain näkymää voisi olla
mutta ei mitään
se ei paljon auta että osaa syyttää kun pitäisi rakentaa
Kamalalle annetut tehtavat ovat olleet sellaisia jotka eivat ole media sexyja vaan ihan poliittista puurtamista. Se etta sina et ole niista kuullut ei tee niista olemattomia. Mista mediasta saat tietosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tRump tulee häviämään vaalit ihan pystyyn: JD Vance on republikaanien mielestä huonoin varapresidentti ehdokas sitten 80-luvun. Sen takia moni tulee jäämään kotiin vaaleissa.
tRump on vanhin ikäloppu vanhus joka on USAn presidentinvaaleissa ehdolla. Vanhuksen aivot ovat tiltanneet jokaisessa puheessa viimeisen 6kk aikana.
tRump on fyysisesti ja henkisesti huonossa kunnossa ja kunto huononee viikko viikolta joten tuskin pysyy edes pystyssä kun vaalit on marraskuussa.
Mitä tRump tarkoittaa? Miksi se kirjoitetaan noin?
Rump (engl.) = takapuoli. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään Trumpin murhayritys ja Jill Bidenin nimittämän Salaisen palvelun täysin epäpätevän johtajan töpeksintä varmisti Trumpille voiton vaaleissa.
Olet 200% väärässä: Reaganin suosio nousi heti ampumisen jälkeen 20%. tRumpin suosio nousi 2% mutta laski 4% heti kun Biden ilmoitti luopuvansa kisasta. tRump jäi ampumisesta 2% miinukselle. Ei auta voittoon.
Ampuja oli todistetusti republikaani konservatiivi ilman mitään kytkyä "vasemmistoon". Ampuja on todiste oikeiston epäonnistuneesta politiikasta jossa mielenterveyspotilas saa käsiinsä aseita.
Niin, ja lisäksi Reagan haavoittui attentaatissa vakavasti. Trumpin korvaa hipaisi mahdollisesti joku siru eikä naarmu ole hyttysenpuremaa kummempi vaikka hän pitää siinä viikkokausia jättiläismäistä tuppoa. Sitä paitsi Trump vaikuttaa niin umpikierolta että monelle jää epäilys oliko "murhayritys" oikeasti sellainen ollenkaan. Ja oli miten oli, nopeatempoisessa uutisvirrassa Trumpin "sankaruus" ehtii unohtua ennen vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tRump tulee häviämään vaalit ihan pystyyn: JD Vance on republikaanien mielestä huonoin varapresidentti ehdokas sitten 80-luvun. Sen takia moni tulee jäämään kotiin vaaleissa.
tRump on vanhin ikäloppu vanhus joka on USAn presidentinvaaleissa ehdolla. Vanhuksen aivot ovat tiltanneet jokaisessa puheessa viimeisen 6kk aikana.
tRump on fyysisesti ja henkisesti huonossa kunnossa ja kunto huononee viikko viikolta joten tuskin pysyy edes pystyssä kun vaalit on marraskuussa.
Mitä tRump tarkoittaa? Miksi se kirjoitetaan noin?
Rump (engl.) = takapuoli. Ole hyvä.
Kiitos selvennyksestä! (sama)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Kamala Harrisista on paljon uutisia, olen huomannut pitäväni hänestä. Aiemmin olen nähnyt hänestä vain kuvia vakavana enkä ole huomannut mitä hän on puhunut haastatteluissa, mutta kun näkee miten hän nauraa, hän on ilmiselvästi hyvin rento ja itsevarma ihminen. Se on todella hyvä merkki. Ja hänen hymynsä on selvästi aitoa hymyilyä.
Olen ihan innoissani ajatuksesta, että Yhdysvalloissa olisi tuollainen presidentti muutaman seuraavan kauden ajan. Ja hänen poliittiset linjansa ovat kuitenkin samansuuntaiset kuin Bidenilla ja Obamallakin oli. Mainio juttu.
Joo, sama. En ymmärrä, miksi jotkut pitävät häntä epämiellyttävänä ja nauruaan ärsyttävänä. Minusta hän vaikuttaa aidolta ja mukavassa määrin persoonalliselta ihmiseltä ja nauru on iloista, saa kuulijankin hymyilemään.
https://m
YouTubessa on useampikin Harrisin naurukooste. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumppi häviää taas vaalit, stormaa capitol hillille ja vikisee varastetuista vaaleista.
Eläköön Dirty Harris!
Vierailija kirjoitti:
No tottakai harris voittaa, onhan hän musta nainen. Miten tätä joku voisi edes epäillä nykyajan maailmassa missä ihmisten ihonväri ja sukupuoli menee kaiken muun edelle.
Yhdysvalloissa on tähän mennessä ollut 45 presidenttiä, joista 45 on ollut miehiä ja 44 valkoisia miehiä. Mikä saa sinut ajattelemaan, että juuri nyt Harrisin mahdollisesti voittaessa ihmisen ihonväri ja sukupuoli menisi kaiken muun edelle? Tai että se aiemmin ei olisi mennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kyllähän se Hillarykin johti Trumpia reippaasti kyselyiden mukaan, mukamas, mutta kuinkas sitten kävikään. Uskomatonta että vielä ihmisiä olemassa, jotka uskovat kyselyihin tai mihinkään muuhunkaan vastaavaan. Sitä paitsi Harrisin uutuudenviehätys muutenkin katoaa nopeasti, kun vielä muutaman kerran lisää avaa suunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rikas eliitti tykkää.Onko nauru maksettua vai aineiden vaikutusta vai molempia?
Näitä on nautinto lukea. Puttelan poppoon paniikki on käsin koskelteltavissa.
Harrisilla on nyt jo kolme puhetta jo plakkarissa. Jokainen stellaarisesti parempi kuin Trump ikinä on kyennyt tekemään.
Ei mitään sekoilua. Ei valituksia telepromptereista. Ei uhkauksia. Kuin raikas kevättuuli kaikien MAGAsonnan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Kamala Harrisista on paljon uutisia, olen huomannut pitäväni hänestä. Aiemmin olen nähnyt hänestä vain kuvia vakavana enkä ole huomannut mitä hän on puhunut haastatteluissa, mutta kun näkee miten hän nauraa, hän on ilmiselvästi hyvin rento ja itsevarma ihminen. Se on todella hyvä merkki. Ja hänen hymynsä on selvästi aitoa hymyilyä.
Olen ihan innoissani ajatuksesta, että Yhdysvalloissa olisi tuollainen presidentti muutaman seuraavan kauden ajan. Ja hänen poliittiset linjansa ovat kuitenkin samansuuntaiset kuin Bidenilla ja Obamallakin oli. Mainio juttu.
Saadaan varmaan lisää sukupuolisensitiivisyyttä ja mieheksi syntyneitä naisten kisoihin
En ole amerikkalainen, mutta olen nainen, ja täytyy kyllä sanoa että pieni määrä lisää sukupuolisensitiivisyyttä tekisi hyvää suomalaisillekin, ja jokunen mieheksi syntynyt naisurheilija on aika pieni paha, jos vaihtoehtona ovat republikaanien sekopäiset aborttiaikeet, jotka uhkaavat jokaisen lisääntymisikäisen naisen seksuaaliterveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän se Hillarykin johti Trumpia reippaasti kyselyiden mukaan, mukamas, mutta kuinkas sitten kävikään. Uskomatonta että vielä ihmisiä olemassa, jotka uskovat kyselyihin tai mihinkään muuhunkaan vastaavaan. Sitä paitsi Harrisin uutuudenviehätys muutenkin katoaa nopeasti, kun vielä muutaman kerran lisää avaa suunsa.
Se on kyllä uskomatonta, että jotkut vielä uskovat kyselyihin. Paljon muodikkaampaa taitaa nykyään olla ettei usko edes vaalituloksiin, ainakaan jos ne eivät ole mieluisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai harris voittaa, onhan hän musta nainen. Miten tätä joku voisi edes epäillä nykyajan maailmassa missä ihmisten ihonväri ja sukupuoli menee kaiken muun edelle.
Yhdysvalloissa on tähän mennessä ollut 45 presidenttiä, joista 45 on ollut miehiä ja 44 valkoisia miehiä. Mikä saa sinut ajattelemaan, että juuri nyt Harrisin mahdollisesti voittaessa ihmisen ihonväri ja sukupuoli menisi kaiken muun edelle? Tai että se aiemmin ei olisi mennyt?
Ota huomioon etta JFK oli ensimmainen katolinen joka valittiin presidentiksi. Sita ennen oli ihan no-no. Niin ne ajat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Kamala Harrisista on paljon uutisia, olen huomannut pitäväni hänestä. Aiemmin olen nähnyt hänestä vain kuvia vakavana enkä ole huomannut mitä hän on puhunut haastatteluissa, mutta kun näkee miten hän nauraa, hän on ilmiselvästi hyvin rento ja itsevarma ihminen. Se on todella hyvä merkki. Ja hänen hymynsä on selvästi aitoa hymyilyä.
Olen ihan innoissani ajatuksesta, että Yhdysvalloissa olisi tuollainen presidentti muutaman seuraavan kauden ajan. Ja hänen poliittiset linjansa ovat kuitenkin samansuuntaiset kuin Bidenilla ja Obamallakin oli. Mainio juttu.
Saadaan varmaan lisää sukupuolisensitiivisyyttä ja mieheksi syntyneitä naisten kisoihin
En ole amerikkalainen, mutta olen nainen, ja täytyy kyllä sanoa että pieni määrä lisää sukupuolisensitiivisyyttä tekisi hyvää suom
Roe vs. Waden peruutus on nostanut Amerikan naiset vastarintaan. Republikaanit saavat nyt kokea mika vaikutus silla on
Vierailija kirjoitti:
Hilaryhan sai enemmän ääniä silloin.
Amerikan presidentin vaaleissa ei tosiaankaan ratkaise saatu äänimäärä, vaan lopullisen valinnan presidentistä tekee Electoral College. Presidentiksi haluavan pitää voittaa Electoral College. Hillary sai aikoinaan 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump, mutta hävisi Electoral Collegen eli Trumpista tuli presidentti. Obama puolestaan voitti sekä ääntenlaskennan että Electoral Collegen.
Amerikan äänestäminen ei siis perustu puhtaasti demokratiaan, jossa kansa päättää presidentin. Amerikka on ainoa länsimaalainen demokraattinen maa, joka toimii presidentin vaaleissa näin, eikä suoraan "Se kuka saa eniten ääni voittaa vaalit".
Eikös hän kutsunut äskettäin vaimoaan Mercedekseksi?