Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mitään oikeutta paskattaa omaa kissaansa.

Ei saa mennä ei eikä lasten hiekkalaatikkoon saa k

Voi viedä purkin karkoitetta joka naapurille. Gps-paikantimesta selvittää reitin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on se, että nyt on viestitty Suomen kissanomistajille, että jos lemmikkisi ei pysy kotipihassa, se voidaan laillisesti eliminoida. Tuossa jutussa kissa vietiin eläinlääkärille, joku toinen olisi voinut viedä kissan 100 km päähän metsään.

Tämä! 

Itse parhaina kesinä loukutan pakastimen täyteen lihaa. Onhan se vähän sitkeää mutta ilmaista lihaa niin ei pidä valittaa.

Löytökissat viedään eläinsuojelulain mukaan eläinsuojiin, jossa säilytys ainakin 14vrk. Omistaja, jos löytyy, lunastaa kissansa pois ja maksaa hoidosta jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Kyllä pitää. Jotkut kissat oppii ettei ulos pääse silloin kun haluaa mutta sitten on ne jotka kaiken hereillä olo aikansa huutaa ulos. Toki näille sitten eläinlääkäri määrää masennuslääkityksen...

Kissa ei ole niin kesyyntynyt kuin koira. Itsellä omakohtaiset kokemukset siitä kun kissa ei sovellu sisälle. Oli tarhat, aktivoinnit sisällä ja kaikki mahdolliset. Käytettiin myös valjaissa. Mikään ei riittänyt. Piti päästä ulos juuri silloin kun halusi. Repi myös tarhaa vaikka ei ollut mikään pieni tarha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista on se, ettei missään kerrota, että se kissan siru pitää vielä erikseen rekisteröidä.

Kissan tapettavaksi toimittaneet naapurit ovat piruja.

Jokainen kissan omistava tietää tasan tarkkaan, milloin on aika viedä eläin piikille.

Kerrotaan, tullin sivuilla kerrotaan myös miten eläimet saa tuoda Suomeen, jos olisi toimittu oikein omistaja olisi ollut selvillä 

Kerropa vielä, kuka kertoo!

         Miun työkaveri kertoi, että hänen serkkunsa Tohmajärvellä oli kuullut asian.

Jos lääkitys oli hiljattain aloitettu, hoitotasapainoa pitää joskus etsiä pitkäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mitään oikeutta paskattaa omaa kissaansa.

 

Voi viedä purkin karkoitetta joka naapurille. Gps-paikantimesta selvittää reitin 

Ihmisten ei tarvitse käyttää omalla pihallaan minkäänlaisia kemikaaleja sen vuoksi, että jotkut ovat ajattelemattomia törppöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan,

Juuri tuo, kissa ei ole niin kesyyntynyt. Suomessa ollut kuitenkin rautakaudelta asti, koska yhteistyö ihmisten kanssa on ollut molempia hyödyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mi

Mutta Thermacell ja Roundup on ok, kuten myös myrkyttää hiiret ja rotat myrkyillä, jotka siirtyvät luonnonvaraisiin eläimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mi

Useimmiten juuri ne mökkinaapurit on isoin riesa kuin mikään satunnainen kissa tai muu elukka. Eikä mikään tehoa.  Jotkut sitten juhlivat oikein kun saavat jonkun elukan riepoteltavaksi.  Hyi helvetti. 

Tässä ketjussa on kyllä vähän elämästä vieraantuneita kommentteja. Vanhat lemmikkieläimet näyttävät joskus karuilta siinä missä vanhat ihmisetkin, vaikka ne olisivat vielä täysin elinvoimaisia. Tämä on minun mielestäni todella outo asenne, että vain nuori ja atleettinen lemmikki saisi elää. Vanha koirakin voi esimerkiksi kävellä köpötellen ja olla harmaantunut ja ruma, koska se on VANHA, ja silti nautiskella elämästään rauhallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kisaa sai elää pitkän elämän ja vielä Ihanan vapaan viimeisen kesän melkein vapaana luonnossa. Kyllä eläinlääkärit osaavat arvioida, milloin on ryhdikästä päästää eläin kärsimyksistään.

Niin, no. Meidän koira olisi yhden eläinlääkärin mielestä pitänyt lopettaa, kun hänen mielestään koiralla oli sydänvika. Mitenkään se vika ei koiran elämää haitannut, vaan se söi ja liikkui jne. täysin normaalisti.

Koira eli vielä 8 vuotta tuon lopetuskehotuksen jälkeen.

Sulle ei voi vastata suoraan, mutta vastaus ongelmiin on gps-paikannus, kommunikointi sekä kissakarkoitteet.

Miksi joillekin ihmisille vapaus ja elämiseen sisältyvä riski on niin kauhistuttava asia?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on kyllä vähän elämästä vieraantuneita kommentteja. Vanhat lemmikkieläimet näyttävät joskus karuilta siinä missä vanhat ihmisetkin, vaikka ne olisivat vielä täysin elinvoimaisia. Tämä on minun mielestäni todella outo asenne, että vain nuori ja atleettinen lemmikki saisi elää. Vanha koirakin voi esimerkiksi kävellä köpötellen ja olla harmaantunut ja ruma, koska se on VANHA, ja silti nautiskella elämästään rauhallisesti.

Tässähän ei ollut kyse siitä, että kissa oli vanha ja karun näköinen. Vaan siitä, että kissa vaikutti hyvin sairaalta ja hoitamattomalta kulkukissalta. Varmasti samakin eläinlääkäri olisi tehnyt eri päätöksen, mikäli kissa olisi tuotu omistajien toimesta tarkastettavaksi kaikkine taustatietoineen, jotka vaikutti sen ulkomuotoon. Tai ainakin tarjonnut myös vaihtoehtoisia hoitomuotoja, vaikka olisikin ollut lopettamisen kannalla, kun hoidon maksava ja kissasta vastuussa oleva henkilö olisi ollut tiedossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kisaa sai elää pitkän elämän ja vielä Ihanan vapaan viimeisen kesän melkein vapaana luonnossa. Kyllä eläinlääkärit osaavat arvioida, milloin on ryhdikästä päästää eläin kärsimyksistään.

Niin, no. Meidän koira olisi yhden eläinlääkärin mielestä pitänyt lopettaa, kun hänen mielestään koiralla oli sydänvika. Mitenkään se vika ei koiran elämää haitannut, vaan se söi ja liikkui jne. täysin normaalisti.

Koira eli vielä 8 vuotta tuon lopetuskehotuksen jälkeen.

Koira ei osaa puhua. Sydänvika on tuskallista, hapen kyky huono yms. Eli joo 8 vuotta mutta miten hiljaisessa tuskassa. Oliko teillä minkäänlaista lääkitystä edes?

Vierailija kirjoitti:

Sulle ei voi vastata suoraan, mutta vastaus ongelmiin on gps-paikannus, kommunikointi sekä kissakarkoitteet.

Mihin ongelmiin? Et sinä voi edellyttää, että muut rupeavat käyttämään kissakarkotteita, jotta omasi voi kulkea vapaana. Mitä jos on omia kissoja, jotka saa omassa pihassa valvotusti ulkoilla eikä niiden takia halua käyttää karkoitteita eikä halua silti niitä muita kissoja nurkkiinsa?

Ainoa vastaus on vastuullinen kissanpito, joka edellyttää omistajaa itsenäisesti huolehtimaan, ettei lemmikki kulje paikoissa, joihin sillä ei ole asiaa. Kissan ottaminen on omistajan päätös, eikä koko kylän kollektiivinen valinta, joka sitouttaa heidät erilaisiin toimiin kissan hyväksyttävän ulkoilun toteuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kisaa sai elää pitkän elämän ja vielä Ihanan vapaan viimeisen kesän melkein vapaana luonnossa. Kyllä eläinlääkärit osaavat arvioida, milloin on ryhdikästä päästää eläin kärsimyksistään.

Niin, no. Meidän koira olisi yhden eläinlääkärin mielestä pitänyt lopettaa, kun hänen mielestään koiralla oli sydänvika. Mitenkään se vika ei koiran elämää haitannut, vaan se söi ja liikkui jne. täysin normaalisti.

Koira eli vielä 8 vuotta tuon lopetuskehotuksen jälkeen.

Eli annoitte koiran kitua kahdeksan vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle ei voi vastata suoraan, mutta vastaus ongelmiin on gps-paikannus, kommunikointi sekä kissakarkoitteet.

Mihin ongelmiin? Et sinä voi edellyttää, että muut rupeavat käyttämään kissakarkotteita, jotta omasi voi kulkea vapaana. Mitä jos on omia kissoja, jotka saa omassa pihassa valvotusti ulkoilla eikä niiden takia halua käyttää karkoitteita eikä halua silti niitä muita kissoja nurkkiinsa?

Ainoa vastaus on vastuullinen kissanpito, joka edellyttää omistajaa itsenäisesti huolehtimaan, ettei lemmikki kulje paikoissa, joihin sillä ei ole asiaa. Kissan ottaminen on omistajan päätös, eikä koko kylän kollektiivinen valinta, joka sitouttaa heidät erilaisiin toimiin kissan hyväksyttävän ulkoilun toteuttamiseksi.

Ohitit kokonaan Thermacell ym.muiden ympäristömyrkkyjen käytön. Minä en hyväksy niitä, mutta naapurit käyttävät silti. Riitaisalla asenteella vaan nokitellaan, jos haluaa edetä pitää ymmärtää kunnioitus, kompromissi ja elämisen vapaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä tois

 

Mutta Thermacell ja Roundup on ok, kuten myös myrkyttää hiiret ja rotat myrkyillä, jotka siirtyvät luonnonvaraisiin eläimiin.

Kasveilla, hyönteisillä ja rotilla ei ole omistajaa, joka voisi pitää ne kurissa.

Oli niin tai näin. Kissoilla ja koirilla voi olla koti. Ja myös omistaja odottaa soittoa tai kissaa kotiin. Onkohan siruttomat tai jos sirua ei voi lukea, ohjeistettu lopettamaan, jos näyttää huonokuntoiselta tai kärsivältä? Tai vanhalta. Miten lienee.