Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle ei voi vastata suoraan, mutta vastaus ongelmiin on gps-paikannus, kommunikointi sekä kissakarkoitteet.

Mihin ongelmiin? Et sinä voi edellyttää, että muut rupeavat käyttämään kissakarkotteita, jotta omasi voi kulkea vapaana. Mitä jos on omia kissoja, jotka saa omassa pihassa valvotusti ulkoilla eikä niiden takia halua käyttää karkoitteita eikä halua silti niitä muita kissoja nurkkiinsa?

Ainoa vastaus on vastuullinen kissanpito, joka edellyttää omistajaa itsenäisesti huolehtimaan, ettei lemmikki kulje paikoissa, joihin sillä ei ole asiaa. Kissan ottaminen on omistajan

Käytät kuitenkin esim. rokotteita, ennaltaehkäisynä?

Minä loukutan kaikki pihallani maleksivat kissat ja toimitan löytöeläintarhaan. Ravatkoon omistaja siellä, jos kerta haluaa kattiaan pitää vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Minä loukutan kaikki pihallani maleksivat kissat ja toimitan löytöeläintarhaan. Ravatkoon omistaja siellä, jos kerta haluaa kattiaan pitää vapaana.

Halpa hintalappu vapaudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle ei voi vastata suoraan, mutta vastaus ongelmiin on gps-paikannus, kommunikointi sekä kissakarkoitteet.

Mihin ongelmiin? Et sinä voi edellyttää, että muut rupeavat käyttämään kissakarkotteita, jotta omasi voi kulkea vapaana. Mitä jos on omia kissoja, jotka saa omassa pihassa valvotusti ulkoilla eikä niiden takia halua käyttää karkoitteita eikä halua silti niitä muita kissoja nurkkiinsa?

Ainoa vastaus on vastuullinen kissanpito, joka edellyttää omistajaa itsenäisesti huolehtimaan, ettei lemmikki kulje paikoissa, joihi

 

Käytät kuitenkin esim. rokotteita, ennaltaehkäisynä?

Miten rokote tähän liittyy? Ei kenelläkään ole velvollisuutta ennaltaehkäistä laittomasti kulkevia kissoja.

Tarkistahan mitä laissa sanotaan.

Meilläkin on ollut yli 15 vuotias kissa eikä todellakaan näyttänyt tuolta! Omistajan olisi pitänyt hoitaa velvollisuutensa aikapäiviä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle ei voi vastata suoraan, mutta vastaus ongelmiin on gps-paikannus, kommunikointi sekä kissakarkoitteet.

Mihin ongelmiin? Et sinä voi edellyttää, että muut rupeavat käyttämään kissakarkotteita, jotta omasi voi kulkea vapaana. Mitä jos on omia kissoja, jotka saa omassa pihassa valvotusti ulkoilla eikä niiden takia halua käyttää karkoitteita eikä halua silti niitä muita kissoja nurkkiinsa?

Ainoa vastaus on vastuullinen kissanpito, joka edellyttää omistajaa itsenäisesti huolehtimaan, ettei lemmikki kulje paikoissa, joihi

Mitä ihmettä? Mahtaa olla raskasta keskustella omasta mielipiteestään, kun ei ole kertakaikkiaan minkään näköisiä järkeviä argumenttejä joilla perustella kantaansa.

Väännetään nyt kuitenkin rautalangasta, että en tosiaan käytä rokotteita sen takia, että joku voisi laittomasti ja tietoisesti altistaa minut jollekin sairaudelle, sille on ihan oma rikosnimikkeensä. Otan rokotteet sellaisia tauteja vastaan, jotka eivät nyt varsinaisesti ole kenenkään kontrollipiirissä, eikä kukaan ole velvollinen omilla toimillaan estämään tartunnan siirtymistä minuun.

Naapurin nimi nettiin ja porukalla käydään antamassa sille kissantappajalle lapiota niskaan.

Vaikea tapaus, itsellä ollut yli 20v vanha kissa ja kyllähän sen liikkuminen oli kankeampaa ja näkö sekä kuulo heikkeni vanhemmiten, ja turkkikin huononi vähemmän kiiltäväksi mutta ei se sentään noin huonokuntoiselle näyttänyt kuin kuvan kissa. Oma kissani sentään oli normaalin näköinen liikkeissään vaikka vähän kankeampi, eikä ollut silmäsairautta vaikka ne joskus rähmikin vähän ja karvakin ihan ok vaikka harvenikin / menetti elinvoimaansa.

Lähinnä omituista jutussa on, että lemmikki (sirutettu!) mennään lopettamaan tuosta noin vain ja onko kissan vaivoja edes yritetty hoitaa tai antaa siihen mahdollisuutta? Ehkä kissa olisi voinut elellä muutaman vuoden ihan hyväkuntoisena jos olisi hoidettu, tietysti se on omistajan vastuu. Tässä tapauksessa on ehkä ollut aika tämän kissulin lähteä, mutta ihmettelen silti että joku random vie lopetettavaksi ja eläinlääkäri vain toimii samantien eikä edes yritetä selvittää kenen kissa on. Mikä pointti on siruissa, jos kuka vain voi viedä jonkun lemmikin mistä vain lopetettavaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Naapurin nimi nettiin ja porukalla käydään antamassa sille kissantappajalle lapiota niskaan.

Koska naapuri vei sairaaksi epäilemänsä eläimen lääkäriin?

Toivottavasti joku tekee tämän ystävällisen ja huolehtivan teon myös sinulle, että saat apua ongelmaasi, tuollaiset kommentit eivät ole terveen ihmisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin nimi nettiin ja porukalla käydään antamassa sille kissantappajalle lapiota niskaan.

Laki määrää auttamaan sairasta ja hädässä olevaa eläintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus ni

Juuri tuo, kissa ei ole niin kesyyntynyt. Suomessa ollut kuitenkin rautakaudelta asti, koska yhteistyö ihmisten kanssa on ollut molempia hyödyttävää. 

No jos asenne on se että kissan on saatava olla vapaana ulkona niin sitten on ihan turha kitistä kun sille jotain käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tapaus, itsellä ollut yli 20v vanha kissa ja kyllähän sen liikkuminen oli kankeampaa ja näkö sekä kuulo heikkeni vanhemmiten, ja turkkikin huononi vähemmän kiiltäväksi mutta ei se sentään noin huonokuntoiselle näyttänyt kuin kuvan kissa. Oma kissani sentään oli normaalin näköinen liikkeissään vaikka vähän kankeampi, eikä ollut silmäsairautta vaikka ne joskus rähmikin vähän ja karvakin ihan ok vaikka harvenikin / menetti elinvoimaansa.

Lähinnä omituista jutussa on, että lemmikki (sirutettu!) mennään lopettamaan tuosta noin vain ja onko kissan vaivoja edes yritetty hoitaa tai antaa siihen mahdollisuutta? Ehkä kissa olisi voinut elellä muutaman vuoden ihan hyväkuntoisena jos olisi hoidettu, tietysti se on omistajan vastuu. Tässä tapauksessa on ehkä ollut aika tämän kissulin lähteä, mutta ihmettelen silti että joku random vie lopetettavaksi ja eläinlääkäri vain toimii samantien eikä edes yritetä selvittää kenen kissa on

Tuskin se naapuri kissaa vartavasten lopetettavaksi vei, vaan epäili sen olevan sairas ja tarvitsevan hoitoa.

Eläinlääkärihän oli yrittänyt selvittää sirusta omistajan, mutta sitä ei oltu rekisteröity. Se, että kissalla on siru ei vielä kerro sitä, etteikö se olisi voinut olla heitteillä vuosikausia, jos omistajaa ei voi kuitenkaan selvittää sirusta. Ja onhan tuo aika rajun näköinen ja ilmeisen sairas, mitä tuossa nyt oikein olisi voinut tehdä? Selvästi kissa vaatisi juurikin sitä välitöntä hoitoa ja laajat tutkimukset jo ennen niiden aloittamista, mikä olisi kallista ja kuka sen maksaisi, kun omistajasta ei ole tietoa? Sairaat vanhat kissat joilla on tuhansien eurojen säännölliset eläinlääkärilaskut eivät ole kovin suosittuja adoptiomarkkinoilla.

Tässä tapauksessa valitettavasti erehdyttiin, ja kissalla oli välittävä koti ja tämä on heille hirmu surullista, mutta yleisesti ottaen melko varmasti jos tuon näköinen kissa tuodaan eläinlääkärille jonkun muun kuin sen omistajan toimesta, kukaan ei ole tulossa maksamaan sen eläinlääkärilaskuja, jotka ovat välttämättömiä jotta se voi elää vielä hyvää elämää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin nimi nettiin ja porukalla käydään antamassa sille kissantappajalle lapiota niskaan.

Koska naapuri vei sairaaksi epäilemänsä eläimen lääkäriin?

Toivottavasti joku tekee tämän ystävällisen ja huolehtivan teon myös sinulle, että saat apua ongelmaasi, tuollaiset kommentit eivät ole terveen ihmisen merkki.

Minun kissani jos joku naapuri tappaisi, niin voi olla varma että itselleen kävisi samalla tavalla ja perheen talo olisi savuava kasa tuhkaa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tapaus, itsellä ollut yli 20v vanha kissa ja kyllähän sen liikkuminen oli kankeampaa ja näkö sekä kuulo heikkeni vanhemmiten, ja turkkikin huononi vähemmän kiiltäväksi mutta ei se sentään noin huonokuntoiselle näyttänyt kuin kuvan kissa. Oma kissani sentään oli normaalin näköinen liikkeissään vaikka vähän kankeampi, eikä ollut silmäsairautta vaikka ne joskus rähmikin vähän ja karvakin ihan ok vaikka harvenikin / menetti elinvoimaansa.

Lähinnä omituista jutussa on, että lemmikki (sirutettu!) mennään lopettamaan tuosta noin vain ja onko kissan vaivoja edes yritetty hoitaa tai antaa siihen mahdollisuutta? Ehkä kissa olisi voinut elellä muutaman vuoden ihan hyväkuntoisena jos olisi hoidettu, tietysti se on omistajan vastuu. Tässä tapauksessa on ehkä ollut aika tämän kissulin lähteä, mutta ihmettelen silti että joku random vie lopetettavaksi ja eläinlääkäri vain toimii sama

Juuri näin. Jos kissa silminnähden on niin huonossa kunnossa kuin tämän jutun kissa niin olisi suorastaan eläinsuojelulain vastaista antaa kitua. Hoitamaan ei lähdetä jos ei ole rahoittajaa, valitettavasti. Nuoremmalle kissalle olisi ehkä voitu pistää keräys pystyyn mutta kyseessä jo niin vanha kissa ja aikaa vähän että armollisempaa lopettaa.

Olen nähnyt kun puskaradiossa kerran huhuiltiin omistajan perään ja nimenomaan sen vuoksi että voidaan päättää jatkotoimenpiteistä. Tässä tapauksessa kissa pidettiin vahvoissa tropeissa että ei ollut kivuissaan. Kun omistajaa ei löytynyt niin lopetettiin. Eläinlääkärit ei ole mitään vapaaehtoistyöntekijöitä jotka hoitavat omaan laskuun jopa tonnin hoitoja. Tuo kissa olisi tarvinnut leikkauksia yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin nimi nettiin ja porukalla käydään antamassa sille kissantappajalle lapiota niskaan.

Koska naapuri vei sairaaksi epäilemänsä eläimen lääkäriin?

Toivottavasti joku tekee tämän ystävällisen ja huolehtivan teon myös sinulle, että saat apua ongelmaasi, tuollaiset kommentit eivät ole terveen ihmisen merkki.

Minun kissani jos joku naapuri tappaisi, niin voi olla varma että itselleen kävisi samalla tavalla ja perheen talo olisi savuava kasa tuhkaa sen jälkeen.

Ja jos sinä pitäisit noin huonossa kunnossa olevaa kissaa väkisin elossa niin se olisi elsun paikka. Kyllä tässä saa vähän nyt omistajatkin katsoa peiliin. Olivat suorastaan jättäneet heitteille kissapolon.

Se on jännä miten kissa aiheuttaa aina näin suuria tunteita. Suomessa on kissaongelma joten ymmärrettävää että lopetusliipaisinta herkästi painetaan. Kissatalossa ollut töissä ja suurin osa näistä kissoista tulee maaseudulta. Olen sitä mieltä että yli puolet olisi saanut lopettaa siltä istumalta kun niitä sisään tulee. Osalla jo niin pahoja käytösongelmia niin ihan pelkästään sen vuoksi.

Minun puolestani toivottavasti tämmöiset lisääntyy ja ihmiset oppisivat arvostamaan kissojaan ja pitämään ne KIINNI. Tarhassa, sisällä tai valjaissa. Miten nyt kellekin kissalle sopii. Jokaikinen kissa tottuu ainakin tarhaan. Oma kokemukseni yli 30 vuotta kissojen kanssa tekemisissä. Ja ei ole olemassa kissaa jota ei voi opettaa sisäkissaksi. Se on vain ja pelkästään omistajan välinpitämättömyyttä ja laiskuutta jos päästää ulos ilman valvontaa.

Pummeli olkoot esimerkki siitä kuinka karu kohtalo voi olla vanhemmalla kissalla jos siitä ei pidetä huolta (eli sisällä tai kiinni).

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten kissa aiheuttaa aina näin suuria tunteita. Suomessa on kissaongelma joten ymmärrettävää että lopetusliipaisinta herkästi painetaan. Kissatalossa ollut töissä ja suurin osa näistä kissoista tulee maaseudulta. Olen sitä mieltä että yli puolet olisi saanut lopettaa siltä istumalta kun niitä sisään tulee. Osalla jo niin pahoja käytösongelmia niin ihan pelkästään sen vuoksi.

Minun puolestani toivottavasti tämmöiset lisääntyy ja ihmiset oppisivat arvostamaan kissojaan ja pitämään ne KIINNI. Tarhassa, sisällä tai valjaissa. Miten nyt kellekin kissalle sopii. Jokaikinen kissa tottuu ainakin tarhaan. Oma kokemukseni yli 30 vuotta kissojen kanssa tekemisissä. Ja ei ole olemassa kissaa jota ei voi opettaa sisäkissaksi. Se on vain ja pelkästään omistajan välinpitämättömyyttä ja laiskuutta jos päästää ulos ilman valvontaa.

Pummeli olkoot esimerkki siitä kuinka karu kohtalo voi olla vanhemmalla kissalla jos sii

Vapaana kissoja irti pitävät itkevät kun joku vie kissan lääkäriin koska näyttää sairaalta. Eihän se oikein ole mutta jos et pidä pyörää lukossa niin kyllähän sen varas vie. Oma vika.

Lyhyturkkiset kissat ei yleensä takkuunnu, omistaja väittää että on harjannut ja silti on noin selvästi takkuinen. Vanhat kissat eivät aina saa itseään kunnolla pestyä, jos on kankea eikä taivu tai sitten on suussa jotain tulehdusta jonka takia turkki takkuuntuu kun ei ole puhdasta sylkeä millä pestä. Kyllä eläinlääkäri näkee onko kissa vain vanhuudenlaiha vai jo aliravittu, minunkin seniori on laihempi kuin parhaina päivinä, mutta ei se ole takkuturkkinen luuranko.

Ja en todellakaan jättäisi kissaa ulos vieraalla mökillä ja sitten rupeaisi itkemään kun kissa katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin nimi nettiin ja porukalla käydään antamassa sille kissantappajalle lapiota niskaan.

Koska naapuri vei sairaaksi epäilemänsä eläimen lääkäriin?

Toivottavasti joku tekee tämän ystävällisen ja huolehtivan teon myös sinulle, että saat apua ongelmaasi, tuollaiset kommentit eivät ole terveen ihmisen merkki.

Minun kissani jos joku naapuri tappaisi, niin voi olla varma että itselleen kävisi samalla tavalla ja perheen talo olisi savuava kasa tuhkaa sen jälkeen.

Ei kävisi. Mammapalstalla uskallat vain uhota voimafantasioitasi.