Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Mikä siinä kissan vapaudessa niin ärsyttää, ihan ajatustasolla? Pelko? Kontrollintarve?

Ei meidän naapurustossa. En ole vastaavaan törmännyt myöskään maissa jossa niitä kulkukissojakin on ihan yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrotaan että kissalla oli sairaus joka pitää laihana. Lääkitys myös. Mutta olisiko vasta aloitettu? Sitä ei sanottu. Voi kestää kauan ennenkuin lääkitys alkaa tehoamaan ja joskus on myös tapauksia missä kilpirauhaskasvain on jo niin pahana että etenee lääkityksestä huolimatta. Kyllähän tuo aika sairaalta näyttää. Mutta jutussa kun ei kerrota ihan kaikkea. 

"Leikattu kollikissa ehti nauttia suomalaisesta mökkikesästä Viljastenjärven rantamaisemissa reilun kuukauden."

Tuosta voisi päätellä että sairaus todettu heti kun Suomeen tuli ja tehty terveystarkastus. Kontrolli on lääkityksen aloittamisen jälkeen 3-4 viikon päästä. Eli olisi voinut tuosta kunto parantuakin. Surullista sikäli. Omalla kissalla kesti melkein vuoden että sai painoa, kun annostusta ei saatu heti kohdalleen. Ja varmasti kun on ulkona liikkuva kissa niin sekin kuluttaa ja painoa vielä vaikeampi saada nostettua.

Ei kai 17 vuotias kissa enää miltään kissa nuorukaiselta voi näyttää, senhän nyt sanoo järkikin. Oma 19 vuotias kollini näytti koinsyömältä vanhan nahkakinttaan syrjältä, mutta koska elämänhalua vielä piisasi, niin poika sai elää viimeiset aikansa juuri niin kuin tahtoi eli käyskenteli pihapiirissä, ei lähtenyt kauemmaksi, söi mitä mieli teki, lepäili kun huvitti. Sitten kun kunto heikkeni siihen malliin, ettei ollut enää inhimillistä jatkaa elämää, vein vanhan herran eläinlääkärille piikille. Ymmärrän kyllä tämän pariskunnan tuskan, pitkäaikainen kissaystävä katoaa yhtäkkiä, koska viety elänlääkäriin lopetettavaksi. Kyllä omistajat kissansa tuntevat ja olisivat halunneet itse olla sen päätöksen tekijänä, kun kissalla on aika tullut täyteen. Nyt vietiin kissaherran viimeinen kesä tuosta vaan vieraiden ihmisten toimesta. Eivät ehtineet edes hyvästejä sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Mikä siinä kissan vapaudessa niin ärs

Ei meidän naapurustossa. En ole vastaavaan törmännyt myöskään maissa jossa niitä kulkukissojakin on ihan yleisesti.

 

 

Oletko kysynyt joka ikiseltä naapurilta? Käynyt penkomassa kaupungin hiekkalaatikolla?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai 17 vuotias kissa enää miltään kissa nuorukaiselta voi näyttää, senhän nyt sanoo järkikin. Oma 19 vuotias kollini näytti koinsyömältä vanhan nahkakinttaan syrjältä, mutta koska elämänhalua vielä piisasi, niin poika sai elää viimeiset aikansa juuri niin kuin tahtoi eli käyskenteli pihapiirissä, ei lähtenyt kauemmaksi, söi mitä mieli teki, lepäili kun huvitti. Sitten kun kunto heikkeni siihen malliin, ettei ollut enää inhimillistä jatkaa elämää, vein vanhan herran eläinlääkärille piikille. Ymmärrän kyllä tämän pariskunnan tuskan, pitkäaikainen kissaystävä katoaa yhtäkkiä, koska viety elänlääkäriin lopetettavaksi. Kyllä omistajat kissansa tuntevat ja olisivat halunneet itse olla sen päätöksen tekijänä, kun kissalla on aika tullut täyteen. Nyt vietiin kissaherran viimeinen kesä tuosta vaan vieraiden ihmisten toimesta. Eivät ehtineet edes hyvästejä sanoa. 

Olisivat laittaneet sisälle lähtiessään kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Meillä päin kommunikoidaan,  kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mitään oikeutta paskattaa omaa kissaansa.

Ei saa mennä ei eikä lasten hiekkalaatikkoon saa kustakaan. Mutta jos näin kuitenkin kissa tekee, sitä ei saa lopettaa vaan vielä eläinsuojeluyhdistykseen tai mikälie taho pikkupaikkakunnilla on. Kun omistaja sen sieltä noutaa, se maksaa jonkin verran.

En ymmärrä yhtään näitä naapureiden sättiöitä. Itsekö te noin huonokuntoiseen oletettavasti lemmikkieläimeen törmätessä vaan jättäisitte sen luontoon kuolemaan tai ette haluaisi omistajan saavan sitä takaisin, jos on karannut?

Olen ottanut omalta pihaltani useita kissoja ja koiria kiinni. Meillä on lähimmät naapurit muutaman sadan metrin päässä, missä sitten onkin niin tiheää asutusta, että sehän voi olla ihan mistä vaan, en minä rupea joka ovella käymään kysymyssä, kenen tämä on, eikä se usein ole mahdollistakaan. Varmaan tästä syystä meille karkurit usein päätyvätkin, kun ollaan vähän "rauhallisemmalla" alueella mutta lähellä. Ja en todellakaan anna niiden jäädä pihalleni hengailemaan, meillä on tässä omat lemmikit ja lapset, joiden kannalta vieras eläin ei ole turvallinen.

Jos on panta ja numero, soitan omistajalle. Jos ei, olen laittanut paikalliseen fb ryhmään tiedon. Koirat on haettu tällöin yleensä tunnin sisällä, yksi kissakin. Muutaman kissan olen sitten toimittanut löytöeläinkotiin, kun omistajaa ei ole löytynyt. En oikein tiedä, miksi minulla olisi sen enempää velvollisuutta selvitellä, mitä sille sitten tapahtuu, sehän on nimenomaan toimitettu juuri sinne, mihin se löydettäessä kuuluukin ja mistä omistajakin osaa ensimmäisenä kysellä! Tässä tapauksessa eläinlääkäri oli kaikista vastuullisin valinta naapureilta, jotta amaattilainen voi tarkastaa sen kunnon ja tarvittaessa hoitaa. 

Vapaana ulkoilevien kissojen omistajat vihaavat lemmikkiään. Ei mitään muuta syytä ole laittaa omaa lemmikkiä päivittäin vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Mikä siinä kissan vapaudessa niin ärsyttää, ihan ajatustasolla? Pelko? Kontrollintarve?

Aika harva koiraansakaan laskee vapaana ulos juoksentelemaan ilman valvontaa. Miksi kissan sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mitään oikeutta paskattaa omaa kissaansa.

Ei saa mennä ei eikä lasten hiekkalaatikkoon saa kustakaan. Mutta jos näin kuitenkin kissa tekee, sitä ei saa lopettaa vaan vielä eläinsuojeluyhdistyk

Ulkoilevan kissan omistaja voi omalla kustannuksellaan käsitellä hiekkalaatikon kissankarkotteella, jos sellainen(sia) kissan reviiriin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrotaan että kissalla oli sairaus joka pitää laihana. Lääkitys myös. Mutta olisiko vasta aloitettu? Sitä ei sanottu. Voi kestää kauan ennenkuin lääkitys alkaa tehoamaan ja joskus on myös tapauksia missä kilpirauhaskasvain on jo niin pahana että etenee lääkityksestä huolimatta. Kyllähän tuo aika sairaalta näyttää. Mutta jutussa kun ei kerrota ihan kaikkea. 

"Leikattu kollikissa ehti nauttia suomalaisesta mökkikesästä Viljastenjärven rantamaisemissa reilun kuukauden."

Tuosta voisi päätellä että sairaus todettu heti kun Suomeen tuli ja tehty terveystarkastus. Kontrolli on lääkityksen aloittamisen jälkeen 3-4 viikon päästä. Eli olisi voinut tuosta kunto parantuakin. Surullista sikäli. Omalla kissalla kesti melkein vuoden että sai painoa, kun annostusta ei saatu heti kohdalleen. Ja varmasti kun on ulkona liikkuva kissa niin sekin kuluttaa ja painoa v

Miksi alapeukku? Kunhan pohdin 

Edesvastuutonta jättää vanha kissa ulos. Tuollainen vanha räähkä on petoeläiten tähtäimessä helppona saaliina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä ehkä sinänsä "virhe", että kissa olisi hyvinkin nopeasti päässyt kotiin ja sitä nyt ilmeisesti kuitenkin jotenkin sairautensakin osalta hoidettiin.

Mutta en sinänsä myöskään näe, että eläinlääkäri olisi sillä hetkellä käytettävissä olevilla tiedoilla voinut toimia toisin. Kissa vaikutti kaikinpuolin sairaalta ja hoitamattomalta kulkukissalta. Ei eläinlääkärillä ollut mitään syytä uskoa, että se oltaisiin löytöeläinkodista tultu hakemaan huolehtivaan kotiin, saati saatu kuntoutettua niin, että sille olisi löytynyt uusi huolehtiva koti.

Ei tässä nyt oikein voi kun ottaa opiksi, ja ensi kerralla laittaa lemmikki sisälle siksi aikaa, kun sen ulkoilua ei olla vahtimassa.

        Mutta eikös kissan eläinlääkäriin vienyt naapuri tiennyt, mistä kissa tuli? 

        Hänhän oletti, että kun talossa on koira, niin kissa ei voi kuulua heille!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viettekö vanhat sukulaisennekin piikille? :(

 

Itse omistajana kiusaisin tuota murhalääkäriä ikuisesti, paskoista viejistä puhumattakaan :)

Ei ole mitään syytä kiusata, koska omistaja jätti kissan valvomatta pihalle. Kissalla ei ollut mitään oikeutta mennä toisen pihalle.

Kyllä muuten oli, mutta niillä ja valelääkärillä ei ollut oikeutta murhauttaa sirutettua (ei kulkukissa) kissaa!

Kissa ei saa mennä toisen pihalle, piste. Lasten hiekkalaatikkoon ei ole mitään oikeutta paskattaa omaa kissaansa.

Ei saa mennä ei eikä lasten hiekkalaatikkoon saa kustakaan. Mutta jos näin kuitenkin kissa tekee, sit

Ulkoilevan kissan omistaja voi omalla kustannuksellaan käsitellä hiekkalaatikon kissankarkotteella, jos sellainen(sia) kissan reviiriin kuuluu.

 

Eipä nämä ääliöt voi tietää jokaisen kotipihan varustusta.

Tarinahan ei kerro sitä mitä se naapuri oli tehnyt kissalle ennen kun vei lääkäriin. Miksi silmät vuosi jne. Kissanvihaajat on armottomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Mikä siinä kissan vapaudessa niin ärsyttää, ihan ajatustasolla? Pelko? Kontrollintarve?

Luepa Veikko Huovisen: Kylän koirat. Kaupungistuminen vei koirienkin vapauden.

Kisaa sai elää pitkän elämän ja vielä Ihanan vapaan viimeisen kesän melkein vapaana luonnossa. Kyllä eläinlääkärit osaavat arvioida, milloin on ryhdikästä päästää eläin kärsimyksistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Mikä siinä kissan vapaudessa niin ärsyttää, ihan ajatustasolla? Pelko? Kontrollintarve?

Yksi syy miksi kissaa ei kohdella kuten koiraa on de että jos kissaa käyttää valjaissa ulkona niin se rääkyy sinne pihalle 24/7. Koira ei ulvo pihalle samalla tavalla vaan menee omistajan ehdoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajilta ei kysytty, koska kissa oli niin heikkokuntoinen.

Kissan omistaneet eivät tienneet, että se oli eläinlääkärin vastaanotolla. Sinne Pummeli oli viety innokkaiden naapureiden toimesta,

Onneksi naapuri älysi viedä lääkäriin.

Toivotaan, että naapuri älyää viedä lemmikksi, oli se sitten mikä tahansa, lopetettavaksi.

 

Jos olen joskus niin idiootti, että päästän ne vapaana kulkemaan, niin vieköön. 

 

Mikä siinä kissan vapaudessa niin ärs

Yksi syy miksi kissaa ei kohdella kuten koiraa on de että jos kissaa käyttää valjaissa ulkona niin se rääkyy sinne pihalle 24/7. Koira ei ulvo pihalle samalla tavalla vaan menee omistajan ehdoilla. 

 

Ei pidä paikkaansa.