HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno, tinder, some 

Ulkonäkö on korostunut sairaalloisiin mittasuhteisiin. Millään muulla ei tunnu olevan väliä. Mutta tämä koskee vain osaa ihmisistä. Heitä, jotka suostuvat omissa asenteissaan olemaan osa tätä. 

En sano, että pitää antaa periksi ja esimerkiksi lihota, ei ei. Itsestään täytyy huolehtia, mutta itseään varten. Ei muita, ei tasoja eikä systeemiä varten. On vain uskottava, että itselle sopiva kumppani löytyy vielä, vaikka siihen menisi aikaa.

 

Olen ehkä kertonut tämän ennenkin, mutta nyt tulee uusintana. Parikymppisenä kuljin arkisin tietyllä bussivuorolla. Siellä oli usein keski-ikäinen mies, jolla oli rumat kasvot. En siis yleensä mieti ihmisten ulkonäköä, mutta aina nähdessäni hänet ajattelin, että onkohan tuolla  kaverilla vaimoa. Sitten eräänä

Käy kampin elixian palvelutiskillä.

Siellä ei  ole palkattu rumia ihmisiä:)

Kyllä rumuus haiittaa myös työnsaantia.

Joona poju on tainnut viettää netissä liikaa aikaa. Normaalit ihmiset ovat parisuhteissa ja viettävät ihan tavallista perhe-elämää. En tunne omasta sosiaalisesta piiristä yhtään tuollaista inkkeliä mitä Joona kuvaa. Ihan tavallisia, kivoja nuoria miehiä tunnen paljon joilla on tyttöystävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Tätä eroa ihmettelen suuresti. Tunnen itsekin ns. ikisinkkuja naisia. Eivät he ole katkeria miesvihaajia, jotka olettavat että heillä on oikeus parisuhteeseen jonkun menestyneen komistuksen kanssa.

Nämä katkeroituneet miehethän eivät edes haaveile vain parisuhteesta jonkun ns. tasoisensa tavallisen naisen kanssa, vaan jonkun kauniin nuoren neitsyen. Ja ovat myös turruttaneet itseään mahdollisimman rajulla p*rnolla niin pitkään, että sekin on täysin vääristänyt kuvan naisista ja ihmisistä ylipäänsä. Että kaikki muut miehet isoine munineen panevat orgioissa päivästä toiseen silikonirintaisia malleja. Netti ei tee hyvää ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Mielestäni on outoa, että miehet eivät tätä suostu näkemään. Ei vanhoilla tai rumilla naisilla mitään kysyntää ole. 

Miksi nämä yksinäiset miehet eivät suostu tapailemaan näitä naisia? Saisivat vaikka sen loppuelämän parisuhteen. 

Ettei vaan olisi niin, että miehet kaikki haluavat sen saman 10% kauneimmista naisista...? 

Miehet ei nää heitä naisina. Siksi luulevat että tämä koskee vain heitä itseään. Tosin nykyään myös yhä enemmän naisia keillä olisi kysyntää valitsevat sinkkuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kun mentiin opiskelemaan vieraalle paikkakunnalle, niin sieltä mentiin opiskelijabileisiin ja sieltä se tuleva vaimo tai mies tarttui matkaan. Nykyisin se menee enimmäkseen siten, että naisenalku haluaa itsenäistyä heti muuttaeassa ja lataa tinderin. Sieltä se mieleinen sadoista ellei tuhansista matcheistä valitaan kuin karkkikaupasta. Päädytään niihin opiskelijabileisiin, jossa se insinööriopiskelija kohtaisi sairaanhoitajaopiskelijan, mutta toinen sanoo, että sori oon jo varattu. No ei se mitään, uusi yritys ja sama kohtalo. Tämä taas tekee sen, että tämä insinööriporukka ja sairaanhoitajaporukka ei sotkeennu keskenään ja luo lisää pareja. 

Käykö insinöörit ja sairaanhoitajat samaa oppilaitosta??

Nauroin niin..öööhh ..itku tulee..

Tarkoitit varmaan baarissa käyntiä 90- luvulla?

Ennenvanhaan näitä yhteisbileitä todellakin järjestettiin ja monta paria syntyi. Tosin bileet olivat varmaan aika "kesyt" verrattuna tähän päivään. Nuoret miehet osasivat silloin olla herrasmiehiä eikä neitosten tarvinnut pelätä tyrmäystippoja tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä.

Tässä on vain erona se, että puhuessasi naisista, jotka eivät edes halutessaan saa millään miesseuraa vaikka rima olisi kuinka alhaalla, puhut äärimmäisen pienestä prosentuaalisesta ryhmästä naisia. Ehkä rumin muutama prosentti naisista kuuluu heihin. Miesten kohdalla sama asia koskee n.20% kaikista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno, tinder, some 

Ulkonäkö on korostunut sairaalloisiin mittasuhteisiin. Millään muulla ei tunnu olevan väliä. Mutta tämä koskee vain osaa ihmisistä. Heitä, jotka suostuvat omissa asenteissaan olemaan osa tätä. 

En sano, että pitää antaa periksi ja esimerkiksi lihota, ei ei. Itsestään täytyy huolehtia, mutta itseään varten. Ei muita, ei tasoja eikä systeemiä varten. On vain uskottava, että itselle sopiva kumppani löytyy vielä, vaikka siihen menisi aikaa.

Jeesus antoi rumalle naisen.

Menkää rumat kirkkoon ja rukoilkaa

Olen ehkä kertonut tämän ennenkin, mutta nyt tulee uusintana. Parikymppisenä kuljin arkisin tietyllä bussivuorolla. Siellä oli usein keski-ikäinen mies, jolla oli rumat kasvot. En siis yleensä mieti ihmisten ulkonäköä, mutta aina nähdessäni hänet ajattelin, että onkohan tuolla  kaverilla vaimoa. Sitten eräänä sunnuntaina kuljin yhden kirkon ohi ja sama mies tul

Jeesus antaa

Rumalle naisen

Rukoulkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvoin noin vanhoja neitsyitä on. 80% miehistä menettää neitsyytensä alle 21-vuotiaana. 

Arveletko siis, että, jos kaikille miehille olisi tarjolla kevyitä suhteita ja seksiä, niin he olisivat liberaaleja? 

Ei se lukema taida ihan noin korkea olla missään länsimaissa...

 

 

Missään kädellislajissa kaikki uroot eivät saa aina halutessaan seksiä. Sitä saa pari lauman isointa ja symmetrisintä apinaa liki kaikilta lauman naarailta ja ne muut saavat rippeitä tai ei mitään, ja hoitavat ravinnon hankintaa tai muita työtehtäviä kuten vartiointia.

Ihminen on luonnontilassa haaremikäyttäytymiseen taipuva laji siinä missä muutkin apinalajit. Ilman avioliiton tai parisuhteen sosiaalista konseptia muutamat miehet saavat sadoilta yhteisön n

Jossain dokumentissa taannoin kerrottiin että joskus muutama tuhat vuotta sitten vain noin joka 7. mies lisääntyi ja lähes kaikki naiset . Näin se on miehillä aina ollut, että kykenevimmät miehet ovat saaneet naiset. En kyllä tiedä onko se naiselle ollut mikään hyvä uutinen. Orjat ja piiat on otettu vaikka väkisin ja heitetty ulos talosta lapsineen sitten.

Kaffebulla kirjoitti:

Joona poju on tainnut viettää netissä liikaa aikaa. Normaalit ihmiset ovat parisuhteissa ja viettävät ihan tavallista perhe-elämää. En tunne omasta sosiaalisesta piiristä yhtään tuollaista inkkeliä mitä Joona kuvaa. Ihan tavallisia, kivoja nuoria miehiä tunnen paljon joilla on tyttöystävät.

Minulla on kaveripiirissä ihan normaaleja ikisinkkumiehiä. Tavallisia yliopistokouluttautuneita ja työssäkäyviä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Aina tässä yhteydessä puhutaan naisten vaatimuksista ja unohdetaan täysin miesten omat vaatimukset. Tälläkin palstalla miehet aloittavat päivittäin ketjuja siitä miten eivät saa kaunista naista joten ovat mieluummin sinkkuna.

Tässä tietysti vaikuttaa mitä kukakin pitää kauniina tai tarkoittaa kauniista puhuttaessa. Itse miellän, että pieni osa naisista on yleisen kauneuskäsityksen mukaan kauniita. Tästä huolimatta omaa kumppania olen pitänyt kauniina, vaikka yleisen kauneuskäsityksen puitteissa kyseessä onkin tavallinen suomalainen nainen. En ymmärrä miksi joku ryhtyisi parisuhteeseen, jos ei pidä kumppaniaan kauniina/komeana.

Kaffebulla kirjoitti:

Joona poju on tainnut viettää netissä liikaa aikaa. Normaalit ihmiset ovat parisuhteissa ja viettävät ihan tavallista perhe-elämää. En tunne omasta sosiaalisesta piiristä yhtään tuollaista inkkeliä mitä Joona kuvaa. Ihan tavallisia, kivoja nuoria miehiä tunnen paljon joilla on tyttöystävät.

Sinä tunnet..

Meeppä johonkin vuokraslummiin

Kannelmäen juna asemalla näät jotain ihan muuta....:)

Vierailija kirjoitti:

Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.

Miehissä ja naisissa on ero myös tämän asian suhteen. Miehelle parisuhde tarkoittaa seksiä ja naiselle jotakin muuta. Mies on tyytyväinen, kun saa pussit tyhjiksi vaikka siihen robotti , ei siinä muuta kaivata. Ei rakkautta, ei läheisyyttä, ei kumppanuutta,  ei yhteistä tekemistä, matkustamista, harrastusta, ei mitään mitä nainen parisuhteesta kaipaa/haluaa.

Miehelle ainakin tämän keskustelun perusteella parisuhteen ainoa funktio on saada pussit tyhjiksi, ja sekin mahdollisimman vähällä vaivalla.

Eipä ihme, ettei naisia kiinnosta. Mitä nainen saisi tuollaisesta parisuhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Silti juuri tuo kuvailemasi naistyyppi on varmasti useammin parisuhteessa hyvän miehen kanssa, kuin tuo täydellisen näköinen nainen. Jos olet huomannut, niin kaikkein eniten vaikeuksia parisuhderintamalla on kauniilla naisella.

En sanoisi näin jyrkästi, mutta kyllä tässä on perää. Paljon tämä kertoo juuri siitä että kaunista naista lähestyvät nuo ulkonäkökeskeiset miehet, eikä ulkonäkökeskeisyys ole kovin hyvä perusta parisuhteelle. Siksikin on ihan hyvä että ne miehet, joille kauneus on ensisijainen asia naisessa, ovat sinkkuina. Vaikka itse olen ihan kaunis, vältän miehiä jotka kiinnittävät siihen ylenmäärin huomiotaan. Minäkin nimittäin vanhenen ja ulkonäkö tulee rapistumaan. Miten käy suhteen silloin ulkonäkökeskeisen miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Aina tässä yhteydessä puhutaan naisten vaatimuksista ja unohdetaan täysin miesten omat vaatimukset. Tälläkin palstalla miehet aloittavat päivittäin ketjuja siitä miten eivät saa kaunista naista joten ovat mieluummin sinkkuna. Monen miehen todellisuuskäsitys on vääristynyt somen ja pornon myötä. Kuvitellaan että tavallinen nainen on samannäköinen ja petytään kun oikeassa elämässä nainen ei olekaan photoshopattu vaan hänellä on virheitä ihossa, voi olla selluliittia, ihokarvoja ja hän kauhistus sentään vieläpä ikääntyy eikä ole ikuisesti 18-22.

Sinänsä tilanne on ihan ok, jos miehet ovat mieluummin sinkkuina kuin huonon (eli tavallisen näköisen) naisen kanssa. Ei naisetkaan halua miestä joka saapuu vaatimuslistan kanssa joka on yksinkertaisesti mahdoton saavuttaa ja ylläpitää. Mieluummin naisetkin ovat sitten sinkkuina ja jotkut myös harrastavat seksiä komeiden miesten kanssa, vaikka tietäisivät ettei se johda parisuhteeseen. Mie

Suurinosa avg. miehistä vetää tinderissä kaikki oikeelle ja ottaa kerran kahteen viikkoon yhden matchin joka ei edes puhu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Tiedän todella paljon todella rumia naisia, jotka silti saavat halutessaan helposti miesseuraa. Vastaavalla tasolla ulkonäöllisesti olevilla miehillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada naisseuraa (ilman maksullisia).

Näin se vain on, elämä ei ole reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelkästään parisuhde miehen kanssa lisää naisen kotitöiden määrää 7 tuntia viikossa, eikä tässä kuviossa ole vielä edes lapsia."

Pelkästään parisuhde naisen kanssa lisää kuluja kuukaudessa 25 prosenttia eikä kuviossa ole mukana lapsia ja nainen käy silti töissä tienaamassa omia rahoja.

Minulla tuo on tarkoittanut 100% kulujen nousua. Voisin ihan hyvin elää hänen tulotasonsa mukaista elämää, mutta hän halua elintason johon hänellä ei olisi varaa millään ilveellä - ellen minä maksaisi.

Vielä pari vuotta ja nuorempi lähtee omilleen. Saapi sen jälkeen kultainen rouva etsiä toisen maksajan kulutusjuhlilleen.

Ja siihen sinulla on oikeus.

Jokaisella on oikeus valita kenen kanssa asuu, tai asuuko mieluummin yksin. Miehillä ja naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kun mentiin opiskelemaan vieraalle paikkakunnalle, niin sieltä mentiin opiskelijabileisiin ja sieltä se tuleva vaimo tai mies tarttui matkaan. Nykyisin se menee enimmäkseen siten, että naisenalku haluaa itsenäistyä heti muuttaeassa ja lataa tinderin. Sieltä se mieleinen sadoista ellei tuhansista matcheistä valitaan kuin karkkikaupasta. Päädytään niihin opiskelijabileisiin, jossa se insinööriopiskelija kohtaisi sairaanhoitajaopiskelijan, mutta toinen sanoo, että sori oon jo varattu. No ei se mitään, uusi yritys ja sama kohtalo. Tämä taas tekee sen, että tämä insinööriporukka ja sairaanhoitajaporukka ei sotkeennu keskenään ja luo lisää pareja. 

Käykö insinöörit ja sairaanhoitajat samaa oppilaitosta??

Nauroin niin..öööhh ..itku tulee..

Tarkoitit varmaan baarissa käyntiä 90- luvulla?

On tainnut aika kullata mummilta muistot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kun mentiin opiskelemaan vieraalle paikkakunnalle, niin sieltä mentiin opiskelijabileisiin ja sieltä se tuleva vaimo tai mies tarttui matkaan. Nykyisin se menee enimmäkseen siten, että naisenalku haluaa itsenäistyä heti muuttaeassa ja lataa tinderin. Sieltä se mieleinen sadoista ellei tuhansista matcheistä valitaan kuin karkkikaupasta. Päädytään niihin opiskelijabileisiin, jossa se insinööriopiskelija kohtaisi sairaanhoitajaopiskelijan, mutta toinen sanoo, että sori oon jo varattu. No ei se mitään, uusi yritys ja sama kohtalo. Tämä taas tekee sen, että tämä insinööriporukka ja sairaanhoitajaporukka ei sotkeennu keskenään ja luo lisää pareja. 

Käykö insinöörit ja sairaanhoitajat samaa oppilaitosta??

Nauroin niin..öööhh ..itku tulee..

Tarkoitit varmaan baarissa käyntiä 90- luvulla?

Ennenvanhaan??

1800 luvulla?

Toinen maailmansota?

70-luku???

Vierailija kirjoitti:

Joona Räsänen myös haluaa määritellä iän itse. Kertoo jo aika lailla kaiken tästä avauksesta ja sen vakuuttavuudesta.

Saahan sitä itsekin määritellä (=valehdella) , mutta ei se naisten saamiseen auta, jos se olisi niin kuin tarkoitus. Ikä näkyy naamasta ja olemuksesta ja tulee viimeistään keskusteluissa ilmi . Mitä sitten tapahtuu kun itsemäärittely tulee ilmi?  Jos taas on tarkoitus saada vain kerran aina yhdeltä, niin onhan noita maksullisia. Siinä hommassa on toki omat ongelmansa. 

Nykyajan deittimarkkinat. Missä ne markkinat ovat? Tarkoitetaanko tässä vain deittisovelluksia? 

Niissä on ihan kieroutunut ansaintamalli. Miehiä on massiivisesti paljon enemmän. Niin turha ruikuttaa, että naisten vika kun voivat valita. Esim. Timderissä ei kuulukaan löytää parisuhdetta, tarkoitus on viettää ikuisuus aikaa sovelluksessa ja tuottaa rahaa omistajille.