HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.

Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.

Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.

 

No sittenhän nähdään selvästi kuka miehistä on vain seksin perään ja kuka haluaa muutakin, oikean parisuhteen ja ehkä jopa lapsia. 

Naiset oudon sokeita omalle osalleen siitä, miten nuoresta miehestä tulee se katkera incel.

Eivät kai mielestään liity asiaan ollenkaan?

Mutta haukkua pitää että roikaa!

"empaattisia"-joopa joo

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kannattaisi ymmärtää, että vain sooloseksi on ihmisoikeus. Ketään ei ole syntynyt tänne siksi, että ovat muiden itsetyydytysalustoja.

Parisuhdetta ei puolestaan synny jos ei synkkaa ja ole vielä sen lisäksi kemiaa. Opetelkaa, miehet, näkemään naiset ihmisinä.

Saman kääntöpuoli: lapsen sasminen ei ole mikään ihmisoikeus. Opetelkaa naiset näkemään miehet ihmisinä, eikä lisääntymisenne mahdollistajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.

Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.

Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.

Miehen seksi puutteen se voi korjata, mutta miten se voi korjata naisen/kumppanin puutteen?

Vai onko siis niin, että mies ei naisesta /elämänkumppanista  tarvii muuta, kuin sukupuolielimen?

Jos näin on,niin silloin on väärin puhua, että mies ei saa naista/parisuhdetta.

Eihän mies edes niitä etsi, vaan seksiä.

Sitä kyllä saa siltä pumpattavalta Barbaralta. Yksipuolista han se on, mutta riittää miehelle.

Ne miehet jotka täällä kirjoittaa, että kumppanin hakuongelma poistuu, kun ostaa seksinuken, eivät siis ole edes hakemassa parisuhdetta joten turha valittaa.

Johtuu enempi siittä, ettei nuoria naisia kiinnosta kakkareiän kairaaminen saati kuristusseksi. Laitelkaas inkkelit toisianne. Miehilläkin on ihan samanlainen kakkaloota ja kaula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Tiedän todella paljon todella rumia naisia, jotka silti saavat halutessaan helposti miesseuraa. Vastaavalla tasolla ulkonäöllisesti olevilla miehillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada naisseuraa (ilman maksullisia).

 

Näin se vain on, elämä ei ole reilua.

 

Kyllä, ruma nainen voi saada miesseuraa. Etenkin jos kelpuuttaa kenet tahansa. Sulta nyt vaan unohtuu, että sama koskee miehiä. Jos mies kelpuuttaa ruman, ylipainoisen tai vanhan naisen, saa naisseuraa helposti. Ihan samassa tilanteessa me ollaan.

Näin. Tässä se näkyy taas se ajatus että mies = kaikki miehet, nainen = 18-22 vuotias missi. 

Siispä naisen on helppo saada miesseuraa mutta miehen todella vaikea saada naisseuraa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.

Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.

Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.

 

No sittenhän nähdään selvästi kuka miehistä on vain seksin perään ja kuka haluaa muutakin, oikean pari

Tämä kyllä helpottaisi naisia aivan valtavasti, ei tarvitsisi koittaa selvitellä toisen tarkoitusperiä. Kannatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tässä yhteydessä puhutaan naisten vaatimuksista ja unohdetaan täysin miesten omat vaatimukset. Tälläkin palstalla miehet aloittavat päivittäin ketjuja siitä miten eivät saa kaunista naista joten ovat mieluummin sinkkuna.

Tässä tietysti vaikuttaa mitä kukakin pitää kauniina tai tarkoittaa kauniista puhuttaessa. Itse miellän, että pieni osa naisista on yleisen kauneuskäsityksen mukaan kauniita. Tästä huolimatta omaa kumppania olen pitänyt kauniina, vaikka yleisen kauneuskäsityksen puitteissa kyseessä onkin tavallinen suomalainen nainen. En ymmärrä miksi joku ryhtyisi parisuhteeseen, jos ei pidä kumppaniaan kauniina/komeana.

Kyllä, normaalisti se menee juuri näin. Siksi ihmettelen tällä palstalla jatkuvasti toistuvaa miesten hokemaa, että rumat naiset eivät halua heitä. No, kuka haluaa ihmisen jok

En tiedä onko tässä eroa sukupuolten kesken. Eiköhän useimmit Tinderin käyttäjät päätä tavatessa hyvin nopeasti kiinnostaako toista nähdä uudestaan. Viestin pohjalta tuskin monikaan ihastuu kehenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin syy incelien naisettomuuteen ole parkkiintunut nais- ja ihmisviha, haluttomuus tehdä mitää parantaakseen omia olosuhteitaan  ja itseään. Tai panostaa naiseen ja parisuhteeseen. 

Näiltä kun kysyy, että mitä tekisi parisuhteen eteen, niin vastaus on nolla, ei mitään. 

Lisäksi täysi epärealismi. Netissä kyhjöttävänä erakkona tulisi saada haaremillinen missi ja mallinaisia. Vain kauneimmat kelpaa. Lihavat tai rumat ei ole edes naisia. 

Mt ongelmat ja tatuoidut eivät kelpaa. 

Haavena on olla tämmöinen kuvitteellinen Chad, joka saa kaikki naiset. Mikään vastuullinen parisuhde ei kiinnosta. 

Se viha tulee siitä, että lähestymisyrityksiin vastatan tarpeeksi monta kertaa tahallisen ilkeästi. Naisten mielestä se taas on jotenkin jo valmiiksi olemassa johtumatta mistään(???)

Jos saisin toistuvasti ilkeää palautetta, lakkaisin lähestymästä tai katsoisin peiliin ja miettisin, mikä minussa laukaisee moisen reaktion. Ihmisten kanssa metsä vastaa lopulta aina juuri niin kuin sinne huudetaan, sulla on jokin sokea piste omassa toiminnassasi. 

Olen nainen, tietenkin. Miehillä on usein outo tapa syyttää toisia.

Vierailija kirjoitti:

Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.

Englantia osaavat voivat jo nyt ladata ilmaisen Meeno-apin, määritellä itsensä ja ihannepatnerinsa välisen suhteen ja jatkaa siellä tekoälyn kanssa. Kokeilin huvikseni kertoen olevani neutraali biseksuaali ja keskustelin kielitaidon ylläpitämisen merkeissä jokapäiväisistä uutisista apin kanssa. Meeno ei ehdottanut minulle mitään seksuaalista, koska jo alussa estin seksuaaliset jutut. Kuitenkin joku toinen voi saada yhtä lailla mieleistään tekoälyseuraa ilmaiseksi jo nyt. Vielä tosi vain chattiseksiä. 10 vuoden päästä AI-seksinukke on tavallisen ihmisen käsillä kun malttaa säästää rahaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tässä yhteydessä puhutaan naisten vaatimuksista ja unohdetaan täysin miesten omat vaatimukset. Tälläkin palstalla miehet aloittavat päivittäin ketjuja siitä miten eivät saa kaunista naista joten ovat mieluummin sinkkuna.

Tässä tietysti vaikuttaa mitä kukakin pitää kauniina tai tarkoittaa kauniista puhuttaessa. Itse miellän, että pieni osa naisista on yleisen kauneuskäsityksen mukaan kauniita. Tästä huolimatta omaa kumppania olen pitänyt kauniina, vaikka yleisen kauneuskäsityksen puitteissa kyseessä onkin tavallinen suomalainen nainen. En ymmärrä miksi joku ryhtyisi parisuhteeseen, jos ei pidä kumppaniaan kauniina/komeana.

Kyllä, normaalisti se menee juuri näin. Siksi ihmettelen tällä palstalla jatkuvasti toistuvaa miesten hokemaa, että rumat nai

Miehet antavat enemmän siimaa, koska heille intressinä on useammin pelkkä seksi tai se riittää.

Siinä ohjenuorana lienee vain se ettei saisi tuikata hullua.

Elämme surullista aikaa, sukupuolet laitettu vastakkain. Mt-ongelmaiset naiset ilkkuu incel-miehille. Alfat panee minkä ehtii kaikkia ja narsismi voi hyvin. Karl Marx on tyytyväinen helvetissä.

Jos mies ilman naista on häviäjä ja nainen ilman miestä voittaja, niin pitäiskö miesten tehdä jotain, jotta olisivat naisille sellaisia palkintoja, joita naiset haluavat? 

Mitä voisivat tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Naiset oudon sokeita omalle osalleen siitä, miten nuoresta miehestä tulee se katkera incel.

Eivät kai mielestään liity asiaan ollenkaan?

Mutta haukkua pitää että roikaa!

"empaattisia"-joopa joo

Ellei toinen kiinnosta parisuhdemielessä, niin pitäisikö teeskennellä vain ettei toisesta tule inceliä?

Naiset vaativat miehiltä liikoja, alhaisen tason nainen luulee olevansa kaunis ja tämän takia se alhaisen tason nainen etsii sitä hyvätuloista lentäjälääkäriä. 

Naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis, tämä varmasti saa naiset yliarvioimaan tasonsa. 

Parisuhdemarkkinoilla nainen valitsee ja mies on se joka joutuu tyytymään. 

Tasa-arvosta olemme kaukana.

Parisuhteen kelpaamattomien miesten tulisi todella pohtia, että kannattaako sitä oikeastaan töisskään käydä tai kouluttautua koska palkkio (seksi ja parisuhde) jää saamatta vaikka kuinka raataa. Verojen tuottaminen valtiolle on turhaa, sillä valtio ei palkitse yksinäistä miestä millään muulla kun syrjäyttämisellä sekä halveksunnalla.

Tässä kun lukee näitä keskusteluita, i n c e l mainitaan moneen otteeseen, niin mikä on termi naiselle, joka vaan valittaa kuinka miehet haluaa vain seksiä ja haukkuvat kuinka miehet eivät itse tee mitään parisuhteensa eteen. Tämähän on ihan suora naispuolinen i n c el. Valittaa samaan malliin kuin joku äijä yliksellä..

Noin 95 % nykynaisista on täysin arvottomia huåria eikä sovellu parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kun lukee näitä keskusteluita, i n c e l mainitaan moneen otteeseen, niin mikä on termi naiselle, joka vaan valittaa kuinka miehet haluaa vain seksiä ja haukkuvat kuinka miehet eivät itse tee mitään parisuhteensa eteen. Tämähän on ihan suora naispuolinen i n c el. Valittaa samaan malliin kuin joku äijä yliksellä..

Ne on nirsoja nirppanokkia jotka yliarvioi oman tasona.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteen kelpaamattomien miesten tulisi todella pohtia, että kannattaako sitä oikeastaan töisskään käydä tai kouluttautua koska palkkio (seksi ja parisuhde) jää saamatta vaikka kuinka raataa. Verojen tuottaminen valtiolle on turhaa, sillä valtio ei palkitse yksinäistä miestä millään muulla kun syrjäyttämisellä sekä halveksunnalla.

Tuolla uhmaikäisen mentaliteetilla en todellakaan ihmettele miksi olet naiseton.

M52