HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin joku sanoo tämän! En pääse lukemaan juttua, mutta ymmärsikö hän viedä tämän ajatuksen vielä astetta pidemmälle eli siihen, että konservatiivisiin arvoihin sisältyvä naisen alisteinen asema ja perinteisen perhe-elämän kuormittavuus naisille ovat syitä, miksi naiset hylkäävät ne yhä useammin?
No mitä sä sitten haluat vaihtoehdoksi? Ei nainen voi lentää kukasta kukkaan ja samaan aikaan pyörittää onnustuneesti pullan tuoksuista perhe-elämää. Kun ei miehetkään ole sujuvasti siinä onnistuneet, niin jo biologisista syistä nainen onnistuisi vielä vähemmän.
Olen edellisen sukupolven nainen ja kyllä meillä on ollut tasa-arvoinen kotitöiden jako. Jo minun sukupolveni miehet kasvoivat siihen, että nsinen voi käydä töissä ja kotityöitä tulee miehellekin. Ja pojat ovat kotoa saaneet sen mallin, että mieskin tekee.
Sinulle on käynyt hyvin, kun kotityöt on jaettu ja ilmeisesti muukin vastuu jälkikasvusta ym.
Meillä ei käynyt yhtä hyvin.
Mies teki ennen lasten syntymää ruokaa ym, mutta kun jäin muutamaksi vuodeksi kotiin, kun lapset syntyi, niin sitten, kun lähdin takaisin kokopäivätöihin, kaikki kotityöt jäi silti minun hoidettavaksi, eikä siinä auttanut sanomiset. Myös kaikki lasten koulunkäyntiin liittyvät jutut jäi minun hoidettavaksi ja harrastuksiin viemiset ym.
Mies alkoi itsekin lapseksi ja hoidettavaksi. Näin käy surullisen usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä ne tietokonepelejä hakkaavat kokemattomatkin joskus voivat suhteeseen tai avioon päätyä, jos hankkivat hyväpalkkaisen työn jostain. esim. moni yksinhuoltaja tyytyy näihin myöhemmällä iällä.
tosin ei tuo tilanne ole kenenkään miehen unelma. pelimaailmaan ja todellisuuspakoon ajaudutaan osittain siksikin, että omalla naamalla ja ruholla tulee naisilta vain negatiivista palautetta ja ignorointia.
ihminen luonnostaan välttelee pahaa oloa ja tavoittelee iloa. jos sitä ei naisista saa, niin sitten virtuaalimaailmoista.
Jos mies ei ole mallin tai urheilijan näköinen, hän voi kompensoida sitä käytännön elämässä. Ensin vain pitää löytää se puoliso ja opetella yhdessäelämistä. Se vaatii molemmilta vähän "uhrautumista" ja sopeutumista ja joskus on pakko luopua omista toiveista. Jos miespuolinen sankarimme kohtelee naistaan kau
"Se on helppoa rumalle miehelle. Pitää vaan ensin hankkia parisuhde"
Joo, let them eat cake.
Samalla logiikalla kodittomuus on helppo ratkaista, sen kodittoman pitää vaan löytää miljoona ja ostaa itselleen kattohuoneisto.
Jotkut eivät vaan tajua että se ruma mies ei välttämättä saa vuosikausiin yhtäkään matchia joka kirjoittaisi takaisin saatika haluisi edes nähdä, puhumattakaan tapailla.
Vierailija kirjoitti:
Näissä puheenvuoroissa ihmetyttää tietty naisia syyllistävä sävy, ikään kuin pariutumisen nykyhaasteissa olisi kyse vain naisten nirsoudesta. Ketkähän deittiappien algoritmit on kehittänyt? IT-alan yrityksissä ovat naiset edelleen vähemmistö. Nykyään lienee myös jo yleisesti tiedossa, että algoritmien tarkoitus ei lähtökohtaisesti ole auttaa ihmisiä pariutumaan vaan saada heidät koukuttamaan sovellukseen samalla tavalla kuin peleihin ja TikTok-videoihin. Lisäksi deittisovelluksia käyttävät miehet enemmän kuin naiset, joten totta kai osa mieskäyttäjistä jää ilman.
Jos joku mies tosissaan etsii pysyvämpää kumppania ja toivoo perhettä, miehen kannattaa suunnata paikkoihin, joissa on naisia. Paikkoihin, joissa käy perinteisemmin ajatteleva naisia, joita kiinnostaa muu kuin pinnallisuus ja jatkuva biletys.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.
Tekoälykumppanit tekevät kieltämättä jo kovaa nousua maailmalla. Lähitulevaisuudessa valtaosa miehistä on suhteessa tietokoneohjelman kanssa ja naiset ovat osana pienen miesjoukon haaremia. Kaikki ovat onnellisia?
Vierailija kirjoitti:
En pääse lukemaan juttua, mutta kommentoin silti.
Siellä deittiapeissa ole pakko olla. Ylös ja ulos, mokomatkin uusavuttomat.
Lisäksi, on todella kapeakatseista ja suorastaan lapsellista antaa jonkin turhan sovelluksen ohjata oman maailmankuvan ja identiteetin rakentumista.
Sen ymmärrän, että läheisten ihmissuhteiden puute turhauttaa. Mutta jos ei osaa hakeutua ihmiskontakteihin muuten kuin netissä, on itsessä korjaamisen varaa.
Helppohan se on naisena huudella, kun on sen omansa sieltä deittiapista löytänyt.
Taas on konservatiivisuuden termiä laitettu uuteen uskoon. Liberaalius pitäisi myös määritellä uudestaan, ainakaan suvaitsevaisuutta se ei ole tarkoittanut aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näillä samoilla janttereilla tuskin on kavereitakaan.
Ärsyttää naisten syyllistäminen. Pitäisi ottaa vaan joku, koska se on KILTTI eikä saa naisia 🥴😬🙄
Miksei miesten odoteta ottavan jotakuta säälistä?
Koska naiset ovat valitseva osapuoli ja miehet saava osapuoli.
"Pelkästään parisuhde miehen kanssa lisää naisen kotitöiden määrää 7 tuntia viikossa, eikä tässä kuviossa ole vielä edes lapsia."
Pelkästään parisuhde naisen kanssa lisää kuluja kuukaudessa 25 prosenttia eikä kuviossa ole mukana lapsia ja nainen käy silti töissä tienaamassa omia rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joona Räsänen myös haluaa määritellä iän itse. Kertoo jo aika lailla kaiken tästä avauksesta ja sen vakuuttavuudesta.
Juuri näin. Huomionhakuinen tyyppi. Oikeesti juuri nuorena naiset ja miehet löytävät toisensa opiskelupiireistä, töissä, harrastuksissa ja viihteellä.
Ei pidä enää paikkaansa. Muutos on ollut nopeaa ja suurin osa löytää nykyään kumppaninsa nimenomaan netistä.
8000 vuotta sitten vain yksi mies jokaista 15 naista kohden siitti lapsia.
Eli vain ne kaikkein vahvimmat "alfa miehet" nussivat, ja loput miehet sitten katsoivat vierestä.
Ei siis ole mitenkään epänormaalia että Tinderissä vain pieni osuus miehistä hoitaa ne naimahommat, ja loput valittavat netissä kuinka ei käy flaksi. Tämä on paluu juurillemme.
Vierailija kirjoitti:
No näillä samoilla janttereilla tuskin on kavereitakaan.
Ärsyttää naisten syyllistäminen. Pitäisi ottaa vaan joku, koska se on KILTTI eikä saa naisia 🥴😬🙄
Miksei olisi kavereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin joku sanoo tämän! En pääse lukemaan juttua, mutta ymmärsikö hän viedä tämän ajatuksen vielä astetta pidemmälle eli siihen, että konservatiivisiin arvoihin sisältyvä naisen alisteinen asema ja perinteisen perhe-elämän kuormittavuus naisille ovat syitä, miksi naiset hylkäävät ne yhä useammin?
No mitä sä sitten haluat vaihtoehdoksi? Ei nainen voi lentää kukasta kukkaan ja samaan aikaan pyörittää onnustuneesti pullan tuoksuista perhe-elämää. Kun ei miehetkään ole sujuvasti siinä onnistuneet, niin jo biologisista syistä nainen onnistuisi vielä vähemmän.
Olen edellisen sukupolven nainen ja kyllä meillä on ollut tasa-arvoinen kotitöiden jako. Jo minun sukupolveni miehet kasvoivat siihen, että nsinen voi käydä töissä ja kotityöitä tulee miehellekin. Ja pojat ovat kotoa saaneet s
Mun tuttavapiirin kaikki viisikymppiset miehet tekevät kotitöitä ja laittavat ruokaa. Siis ihan kaikki. Kukaan ei istu lukemassa lehteä sohvalla ( tms. nykyisin pelaamassa) ja odottamassa kun vaimo kokkaa kuten 50-luvun perhe-elämän kuvissa. Ja pojat näkevät kotona osallistuvan isän mallin.
Vierailija kirjoitti:
Ei vois vähempää kiinnostaa, jos joku ruikuttaja sovinisti jää ilman. Kyseisen geenit eivät vain pärjää ja luonto korjaa.
Miksi mies ei saa valittaa asioista? miksi on pakko olla ns. "stoalainen" 24-tuntia vuorokaudessa? mies joka valittaa naisasioistaan ei ole automaattisesti sovinisti. Naiset eivät tunnu ymmärtävän että myös miehet haluavat keskustella asioista, esimerkiksi tunteistaan liittyen seksiin ja seurusteluun.
Naiset yliarvioivat tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Keskitason mies ei kelpaa edes niille lihaville ja rumille naisille koska ne alhaista tasoa olevat naiset etsii myös niitä tasokkaita miehiä eli rikkaita komistuksia.
Ymmärrän että tasokkaat naiset vaativat että mies on komea ja rikas mutta miksi rumat ja ylipainoiset naiset vaativat sitä myös?
Räsänen yrittää kääntää asiat päälaelleen. Se on juurikin se konservatiivisuus, mikä on luotaan työntävää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.
*HUOH!*
Ei ole olemassakaan mitään naisvihaa, on vain Naisrealismia.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin naisten vaatimustaso on noussut niin mahdottomaksi, ettei mikään ihme jos sellaista miestä ei löydy. Mutta toisaalta on valitettavasti myös pakko sanoa, että jotkut miehet eivät edes yritä. Siisti ulkomuoto ja kivat vaatteet auttaa sentään jotain vaikka ei olisikaan muuten se kaikkein komein. Ja tietysti hyvä käytös.
Tuolla ulkona näkee molemman tyyppisiä ihmisiä. Liian suurin odotuksin liikkeellä olevia nuoria naisia ja jo periksi antaneita miehiä.
Siinä ei ole mitään väärää että vaatii. Jokainen saa itse miettiä että missä kulkee se raja milloin parisuhde tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin sinkkuus. Minä ainakin olisin mieluummin sinkku kuin väkisin parisuhteessa ihmisen kanssa joka ei minua kiinnosta ja muutenkin tuo riittävää määrää hyvää elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Siinä hän on oikeassa, että deittiapit ovat alakerrasta.
Ei kai vika voi olla applikaatiossa, jos tavara ei käy kaupaksi? Ihan sama, kuin syyttäisi autokauppaa, ettei ole varaa ostaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
"Pelkästään parisuhde miehen kanssa lisää naisen kotitöiden määrää 7 tuntia viikossa, eikä tässä kuviossa ole vielä edes lapsia."
Pelkästään parisuhde naisen kanssa lisää kuluja kuukaudessa 25 prosenttia eikä kuviossa ole mukana lapsia ja nainen käy silti töissä tienaamassa omia rahoja.
Näinhän Miehet monesti ajattelee.
Meillä mies ei ikinä ole tankannut minun autoa ja silti kerran jonkun keskustelun yhteydessä tajusin, että miehet luulivat, että mies tankkaa minunkin auton. Minä meillä myös maksan kaikki ruuat (käyn siis kaupassa aina). Ostan myös lasten vaatteet ym ihan omilla rahoilla. Mies maksaa vesi ja sähkölaskun sekä vakuutukset.
Mies kyllä monesti puhuu, että hän osti sitä taikka tätä vaikka todellisuudessa ne on ostettu puoliksi. Kai hän haluaa päteä. Mies ei siis tienaa yhtään paremmin, kuin minäkään.
Mutta väitän laittaneeni rahaa enemmän perheeseen, kuin mies. Minulla ei olisi ollut varaa ostaa superkalliita moottoripyöriä tai autoja. Miehellä on ollut😂