Lue keskustelun säännöt.
HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
23.07.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tutkijan mielestä naisilta pitäisi viedä oikeus valita itse omat kumppaninsa, jotta miehillä ei olisi paha mieli?
Vaihtoehto on anarkia. Elämä käy merkityksettömäksi rumana ja lyhyenä miehenä. Katso asiaa muulta kuin omalta kantiltasi, äläkä ole itsekäs.
Miksi miehille ei kelpaa helpot ratkaisut ongelmaan?
Harrastakaa seksiä keskenänne! Näin kaikki miehet saavat tarpeeksi. Ne miehet, jotka haluavat oikean parisuhteen, voivat sitte.n lähestyä naisia.
Tai vaihtoehtoisesti, miksi ei ne rumemmat vai vanhemmat naiset kelpaa teille? Siinä olisi vaimoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin naisten vaatimustaso on noussut niin mahdottomaksi, ettei mikään ihme jos sellaista miestä ei löydy. Mutta toisaalta on valitettavasti myös pakko sanoa, että jotkut miehet eivät edes yritä. Siisti ulkomuoto ja kivat vaatteet auttaa sentään jotain vaikka ei olisikaan muuten se kaikkein komein. Ja tietysti hyvä käytös.
Tuolla ulkona näkee molemman tyyppisiä ihmisiä. Liian suurin odotuksin liikkeellä olevia nuoria naisia ja jo periksi antaneita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Joona Räsänen myös haluaa määritellä iän itse. Kertoo jo aika lailla kaiken tästä avauksesta ja sen vakuuttavuudesta.
Ikähän muuttuu kun laittaa päälle farkkuasun ja valkoiset tennarit, ainakin 20 vuotta lähtee pois, näin olen palstalta oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Eli tutkijan mielestä naisilta pitäisi viedä oikeus valita itse omat kumppaninsa, jotta miehillä ei olisi paha mieli?
Eikö naiset ole saaneet valita kumppaninsa?
No näillä samoilla janttereilla tuskin on kavereitakaan.
Ärsyttää naisten syyllistäminen. Pitäisi ottaa vaan joku, koska se on KILTTI eikä saa naisia 🥴😬🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin joku sanoo tämän! En pääse lukemaan juttua, mutta ymmärsikö hän viedä tämän ajatuksen vielä astetta pidemmälle eli siihen, että konservatiivisiin arvoihin sisältyvä naisen alisteinen asema ja perinteisen perhe-elämän kuormittavuus naisille ovat syitä, miksi naiset hylkäävät ne yhä useammin?
Tämä on niin totta. Tässä varmaan suurin syy siihen, että nainen ei halua perhettä ja jotkut ei edes sitä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.
Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.
Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.
Tässä olisi kyllä ihan hyvä ratkaisu ongelmaan!
Kyllä oikeillekin naisille miehiä tulee riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ainakaan näytä siltä, kun katselee ulkona ympärilleen. Aika rajun näköisiä ilmestyksiä kulkee parisuhteessa. Sinkkuna ovat yleensä ne kaikkein parhaimman näköiset naiset ja vaatimattomimmilla on yleensä aina kumppani."
Mistä sinö noin tarkasti tiedät, kuka on sinkku ja kuka parisuhteessa?
Siitä, kun tunnen paljon ihmisiä. Lisäksi monet kaupassa ostoskärryjen kanssa ovat pariskuntia, joskaan eivät tietysti aina. Mutta varmasti tavallisen näköinen tai jopa ruma pariutuu todennäköisemmin, kuin huippukaunis nainen, joka odottaa mieheltä kaikkien ulkoisten ihanneominaisuuksien täyttymistä. Tällaisia miehiä on Suomessa ehkä 1/10 000, jos sitäkään.
Kaikista onnettomampia ovatkin kenties kauneimmat naiset! Ulkonäköpaineet iskevät heihin lujaa ja he elävät tässä ulkonökökulttuurissa; viralliset muotitrendien ja somevaikuttajien seuraaminen, vaatteiden hankinta, kauneudenhoitorituaalit ja erilaiset hoitolakäynnit, ruoan valmistaminen, punnitseminen ja kirjaaminen, liiikunta... Koko elämä pyörii ulkonäön ympärillä. Jos siitä ei saa palkkiota, on se turhauttavaa.
Tässä käy pitkässä juoksussa vielä hyvin, woket ja mgtowt ei lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni muokkaa itsestään itse jonkinlaisen ja arvomaailma. On muita ominaisuuksia myös kuin pituus, paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tutkijan mielestä naisilta pitäisi viedä oikeus valita itse omat kumppaninsa, jotta miehillä ei olisi paha mieli?
Eikö naiset ole saaneet valita kumppaninsa?
Ovat, mutta monen mielestä eivät saisi. Sitä naisettomat paheksuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No näillä samoilla janttereilla tuskin on kavereitakaan.
Ärsyttää naisten syyllistäminen. Pitäisi ottaa vaan joku, koska se on KILTTI eikä saa naisia 🥴😬🙄
Miksei miesten odoteta ottavan jotakuta säälistä?
Vierailija kirjoitti:
kyllä ne tietokonepelejä hakkaavat kokemattomatkin joskus voivat suhteeseen tai avioon päätyä, jos hankkivat hyväpalkkaisen työn jostain. esim. moni yksinhuoltaja tyytyy näihin myöhemmällä iällä.
tosin ei tuo tilanne ole kenenkään miehen unelma. pelimaailmaan ja todellisuuspakoon ajaudutaan osittain siksikin, että omalla naamalla ja ruholla tulee naisilta vain negatiivista palautetta ja ignorointia.
ihminen luonnostaan välttelee pahaa oloa ja tavoittelee iloa. jos sitä ei naisista saa, niin sitten virtuaalimaailmoista.
Jos mies ei ole mallin tai urheilijan näköinen, hän voi kompensoida sitä käytännön elämässä. Ensin vain pitää löytää se puoliso ja opetella yhdessäelämistä. Se vaatii molemmilta vähän "uhrautumista" ja sopeutumista ja joskus on pakko luopua omista toiveista. Jos miespuolinen sankarimme kohtelee naistaan kauniisti ja käyttäyyty nätisti sängyssä, se riittää monille naisille. Kohtelee kauniisti tarkoittaa tässä, että mies hyväilee naisen koko vartaloa (tämä on avainsana ), silittelee, halaa ja juttelee rauhallisesti. Ennen päätapahtumaa ja myös sen jälkeen. Jos mies vielä jaksaa olla kiva asuinkumppani, niin parisuhteessa voi mennä hyvin. Jos ei jaeta kaikkia kotitöitä tasan, niin mies voi ottaa ainakin osan vastuulleen. Vaikka sitten huolellinen imurointi kerran viikossa ja roskien vieminen. Aika monilla naisille on surkeita kokemuksia parisuhteen fyysisestä puolesta. Nainen jää joka kerran vaille sitä tunnetta, että toinen välittää hänestä, huomioi hänen psyykkiset) tarpeensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettideittailu on tavallisille ja hyville kunnollisille miehille ainoa vaihtoehto, koska oikeassa elämässä naisia saavat lähestyä vain pitkät ja komeat korkean statuksen alfamiehet. Tavismiehet lähinnä ällöttävät naisia, heidän naamalleen yleensä heitetään drinkit tai nostetaan #metoo-syyte ahdistelusta. Nettideittalussa tavallinen hyvä mies saattaa naisen saada jos kompensoi ulkonäkön puutetta mm. pituudella ja hyvällä asemalla työelämässä.
Toivottavasti seksirobottien aika koittaa pian, jotta yhdenkään naisen ei tarvitse kärsiä epävarmojen miesten hapuilevista lähestymisyrityksistä netissä tai sen ulkopuolella.
Suomalaisten miesten keskipituus on 180 cm, joten keskimäärin suurin osa on pitkiä. Atleettisuuden saa tekemällä lihastöitä, mutta on oma valinta jos vaan istuu kotona ja syö itsensä muodottomaksi.
Joona yrittää tarkoituksella lietsoa vihaa naisia kohtaan, mutta leimautuu samalla itse alemman tason mieheksi. Suurin osa miehistä on kuitenkin tyytyväisiä ja parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ainakaan näytä siltä, kun katselee ulkona ympärilleen. Aika rajun näköisiä ilmestyksiä kulkee parisuhteessa. Sinkkuna ovat yleensä ne kaikkein parhaimman näköiset naiset ja vaatimattomimmilla on yleensä aina kumppani."
Mistä sinö noin tarkasti tiedät, kuka on sinkku ja kuka parisuhteessa?
Siitä, kun tunnen paljon ihmisiä. Lisäksi monet kaupassa ostoskärryjen kanssa ovat pariskuntia, joskaan eivät tietysti aina. Mutta varmasti tavallisen näköinen tai jopa ruma pariutuu todennäköisemmin, kuin huippukaunis nainen, joka odottaa mieheltä kaikkien ulkoisten ihanneominaisuuksien täyttymistä. Tällaisia miehiä on Suomessa ehkä 1/10 000, jos sitäkään.
Kaikista onnettomampia ovatkin kenties kauneimmat naiset! Ulkonäköpaineet iskevät heihin lujaa ja he elävät tässä ulkonökökulttuurissa; v
Ei kauniit ole onnettomia, woken huijaamat kehopositiiviset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin joku sanoo tämän! En pääse lukemaan juttua, mutta ymmärsikö hän viedä tämän ajatuksen vielä astetta pidemmälle eli siihen, että konservatiivisiin arvoihin sisältyvä naisen alisteinen asema ja perinteisen perhe-elämän kuormittavuus naisille ovat syitä, miksi naiset hylkäävät ne yhä useammin?
No mitä sä sitten haluat vaihtoehdoksi? Ei nainen voi lentää kukasta kukkaan ja samaan aikaan pyörittää onnustuneesti pullan tuoksuista perhe-elämää. Kun ei miehetkään ole sujuvasti siinä onnistuneet, niin jo biologisista syistä nainen onnistuisi vielä vähemmän.
Olen edellisen sukupolven nainen ja kyllä meillä on ollut tasa-arvoinen kotitöiden jako. Jo minun sukupolveni miehet kasvoivat siihen, että nsinen voi käydä töissä ja kotityöitä tulee miehellekin. Ja pojat ovat kotoa saaneet sen mallin, että mieskin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa harvoin noin vanhoja neitsyitä on. 80% miehistä menettää neitsyytensä alle 21-vuotiaana.
Arveletko siis, että, jos kaikille miehille olisi tarjolla kevyitä suhteita ja seksiä, niin he olisivat liberaaleja?
Miten mies voi olla neitsyt?
No samalla tavalla, kuin nainenkin.
Ei ole ollut sukupuoliyhteydessä.
Eli mies on säilyttänyt poikuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa harvoin noin vanhoja neitsyitä on. 80% miehistä menettää neitsyytensä alle 21-vuotiaana.
Arveletko siis, että, jos kaikille miehille olisi tarjolla kevyitä suhteita ja seksiä, niin he olisivat liberaaleja?
Ei se lukema taida ihan noin korkea olla missään länsimaissa...
Väestöliiton mukaan Suomessa on näin.
Väitteisiin olisi hyvä laittaa aina linkki mukaan.. Olen myös varma, että nuo lukemat eivät pidä paikkaansa nuorempien ikäluokkien osalta. Eli siis nimenomaan heidän kohdalla, jotka ovat aikuistuneet nettiaikakaudella.
Bioeetikko?!