HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Kyllä se vaan on niin, että katkerat ruikuttajat sovinistit, rasistit, seksistiset mölisijät, "miesasiamiehet", ilmastonmuutosdenialistit, tietsikan pelaajat ja oikeistopopulistit jäävät ilman ihan omaa syytään ja se on sitä evoluutiota. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Miksi ette osaa elää ilman naisia? Seksiä saa vaikka muilta miehiltä. Reikä se on niilläkin. 

Oletko kuullut heteroudesta?

Vierailija kirjoitti:

Baarista saa heti seksiä ainakin pubiruusulta ja teininä puistosta kesällä. Tietysti nykyään pitää äänittää kaikki ja kuvata, ettei tule jälkeenpäin sanomista. Netistä saa nettiseksiä. Yliarvostettua kaikki tyynni.

Noniin. Nyt kaikki pillunpuutetta ulisevat miehet pubiruusuja vonkaamaan. Sieltä saa pillua.

En voi uskoa, että suurimmalle osalle nuorista naisista riittäisi miehen pituus ja lihakset. Ei, ei se voi olla niin. Kyllä kuulkaa naiset muutakin tarvitsevat. Kuunnelkaa That don't impress me much -biisi. Siinä kerrotaan teille, mitä nainen tarvitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.

Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.

Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.

 

Mikä riski tuo nyt olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Bioeetikko?!

Se on samaa sarjaa kiihkouskovaisen lääkärin ja humanisti-nassen kanssa.

Tai rehellisen poliitikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Mielestäni on outoa, että miehet eivät tätä suostu näkemään. Ei vanhoilla tai rumilla naisilla mitään kysyntää ole. 

Miksi nämä yksinäiset miehet eivät suostu tapailemaan näitä naisia? Saisivat vaikka sen loppuelämän parisuhteen. 

Ettei vaan olisi niin, että miehet kaikki haluavat sen saman 10% kauneimmista naisista...? 

Niin se oli ainakin ennen baareissa. Kaikki miehet yrittivät alkuillan niitä 10% naisia, meitä loppuja yritettiin iskeä vasta valomerkin aikaan. Ei se taktiikka miehille silloinkaan kovin hyvin toiminut. Saatille pääsy onnistui paremmin, jos aloitti juttelun heti alkuillasta. Aika harva mies tätä ymmärsi, kun oli omasta mielestään oikeutettu siihen tavalliseen naiseen, joka jotenkin oli aina joku niistä muutamasta todella hyvän näköisestä naisesta. 

Kymmenien tuhansien kakkaviestien allu kohta taas itkeskelee miks ei saa naisilta netissä emppatiaa.

Jaahas, saadaan taas totuttu rähinäketju tuttuja rintamalinjoja myötäillen.

Outoa, kun fiksut ihmiset ovat niin jyrkkiä ilman kädenojennusta toiselle osapuolelle. Tämäkö on sitä sivistystä?

Mieheni oli nuorena naisten kilpailun kohde. Oli pelimies ja suhteen alku oli siksi kivikkoinen. Lihosi, perheellistyi ja asettui aloilleen. Alkoi sittemmin laihduttaa ja nyt ei enää edes pussaa, halaile ja sek.siäkin vain aloitteestani jos silloinkaan, tullut sen verran torjutuksi että olen miettinyt rakastaako ja haluaako enää :/ panostaa taas ulkonäköönsä ja saa muilta naisilta nuoruusaikojen flirttihuomiota

Se on pikemminkin päinvastoin eli niin, että konservatiiviset miehet eivät ole naisista kiinnostavia, koska ne konservatiiviset arvot ovat se ongelma. Räsänen on taas raflaava ja yksioikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Nettideittailu on tavallisille ja hyville kunnollisille miehille ainoa vaihtoehto, koska oikeassa elämässä naisia saavat lähestyä vain pitkät ja komeat korkean statuksen alfamiehet. Tavismiehet lähinnä ällöttävät naisia, heidän naamalleen yleensä heitetään drinkit tai nostetaan #metoo-syyte ahdistelusta. Nettideittalussa tavallinen hyvä mies saattaa naisen saada jos kompensoi ulkonäkön puutetta mm. pituudella ja hyvällä asemalla työelämässä.

Toivottavasti seksirobottien aika koittaa pian, jotta yhdenkään naisen ei tarvitse kärsiä epävarmojen miesten hapuilevista lähestymisyrityksistä netissä tai sen ulkopuolella.

Koskahan miehet oppii erottamaan seksisuhteen ja parisuhteen toisistaan? Osaatko yhtään arvata? Parisuhteessa kun on kyse ihmissuhteesta ja se seksi ei ole listan viiden kärjessä asioita mitkä tekee parisuhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku sanoo tämän! En pääse lukemaan juttua, mutta ymmärsikö hän viedä tämän ajatuksen vielä astetta pidemmälle eli siihen, että konservatiivisiin arvoihin sisältyvä naisen alisteinen asema ja perinteisen perhe-elämän kuormittavuus naisille ovat syitä, miksi naiset hylkäävät ne yhä useammin?

 

No mitä sä sitten haluat vaihtoehdoksi? Ei nainen voi lentää kukasta kukkaan ja samaan aikaan pyörittää onnustuneesti pullan tuoksuista perhe-elämää. Kun ei miehetkään ole sujuvasti siinä onnistuneet, niin jo biologisista syistä nainen onnistuisi vielä vähemmän.

Olen edellisen sukupolven nainen ja kyllä meillä on ollut tasa-arvoinen kotitöiden jako. Jo minun sukupolveni miehet kasvoivat siihen, että nsinen voi käydä töissä ja kotityöitä tulee miehellekin. Ja pojat ovat kotoa saaneet sen mallin, että mieskin tekee.

Mieskin tekee? Tekeekö 50 % vai onko vaan äidin pikku apulainen? Tilastotutkimusten mukaan naiset tekevät paljon enemmän kotitöitä perheissä, VAIKKA käyvät palkkatyössä kodin ulkopuolella. 

Kukasta kukkaan lentely on joku oma tulkintasi, siitä ei ollut lainaamassasi viestissä mitään puhetta.

Kun seuraa miehien käytöstä niin en yhtään ihmettele että jäävät ilman. Nykykuvitelma on että kaikki tarjoillaan tarjottimella kun vain haluaa tarpeeksi. Ja kun ei asia menekään sillä tavalla niin yhyyyyyyy.......

Hyvännäköinen, pitkä ja atleettinen + nuo jutut ja miekenmaisema? Mahtaisko homma edetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tutkijan mielestä naisilta pitäisi viedä oikeus valita itse omat kumppaninsa, jotta miehillä ei olisi paha mieli?

 

Vaihtoehto on anarkia. Elämä käy merkityksettömäksi rumana ja lyhyenä miehenä. Katso asiaa muulta kuin omalta kantiltasi, äläkä ole itsekäs.

Siis siitä seuraa anarkia jos incelit eivät pääse r aiskaamaan naisia?

Todella omituinen ajatusmaailma. 

Kompetenssi ja sen tuoma varallisuus ja turva kiinnostaa vielä aika montaa naista. Ei ulkonäkö ole ainoa tekijä. Naiset ovat aina olleet se sukupuoli, joka lopulta tekee päätöksen parinvalinnassa. Siksi miehet ovat aina päteneet innovaatioissa, tieteessä ja taiteessa. Maailma olisi varsin erilainen ilman miesten keksintöjä.

Vierailija kirjoitti:

Porno, tinder, some 

Ulkonäkö on korostunut sairaalloisiin mittasuhteisiin. Millään muulla ei tunnu olevan väliä. Mutta tämä koskee vain osaa ihmisistä. Heitä, jotka suostuvat omissa asenteissaan olemaan osa tätä. 

En sano, että pitää antaa periksi ja esimerkiksi lihota, ei ei. Itsestään täytyy huolehtia, mutta itseään varten. Ei muita, ei tasoja eikä systeemiä varten. On vain uskottava, että itselle sopiva kumppani löytyy vielä, vaikka siihen menisi aikaa.

Olen ehkä kertonut tämän ennenkin, mutta nyt tulee uusintana. Parikymppisenä kuljin arkisin tietyllä bussivuorolla. Siellä oli usein keski-ikäinen mies, jolla oli rumat kasvot. En siis yleensä mieti ihmisten ulkonäköä, mutta aina nähdessäni hänet ajattelin, että onkohan tuolla  kaverilla vaimoa. Sitten eräänä sunnuntaina kuljin yhden kirkon ohi ja sama mies tuli sieltä ulos kolmen tai neljän pikkupoikansa kanssa. Lapset olivat alle kouluikäisiä. Minua hymyilytti ja ajattelin, että joku  nainen on siis pitänyt häntä kauniina ja saanut lapsia hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä käy pitkässä juoksussa vielä hyvin, woket ja mgtowt ei lisäänny.

Woket kyllä lisääntyy, jos vaan niin haluavat. <3 He vaan vivat valita hetken, tavan ja kumppaninsa (tai lisääntyä ilman kumppania...) <3

Woke on kaunis asia ja evoluution timanttista kärkeä, mgtowt ja "konservatiivit" sitä häntää...

Konservatiivisuus on häviäjän ongelma.