Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten keskituloisilla pariskunnilla on varaa 350 000-400 000 euron koteihin?

Vierailija
22.07.2024 |

Asun paikkakunnalla, jossa on paljon n. 350 000-450 000 euron hintaisia asuntoja. Asuinalueet ovat hyviä, mutta nämä ovat siis ihan tavallisia koteja, usein pari- tai rivitaloissa. Nämä eivät ole edes paikkakunnan "ökyalueita", vaan näissä asuu ihan tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä. Lähes poikkeuksetta nämä ihmiset ovat tavallisissa keskiluokkaissa ammateissa ja tienaavat sen mukaista palkkaa (noin kolme tonnia bruttona, toiset vähän enemmän ja toiset vähän vähemmän). Monella on kotipihalla joku perusauto, ei siis mitään ylikallista kaaraa.

Miten näillä keskiluokkaisilla perheillä on varaa asua näin ja miten ihmeessä saavat noin isoja asuntolainoja? Meillä on perheessä kaksi keskituloista vanhempaa ja ei todellakaan olisi mahdollisuutta ostaa jotain 400 000 euron kotia. Kaikilla myöskään tuskin on perintöä, rahakkaita sivubisneksiä tai rikkaita sukulaisia auttamassa.

Ap

Kommentit (350)

Vierailija
341/350 |
23.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva kerralla ostaa 400k asunnon. Ensin on säästetty alkupääomaa, ostettu edullisempi kerrostaloasunto tai rivari, joka on myyty voitolla ja sitten siirrytty isompaan. Ei sitä pakko ole ensiasunnoksi kallista yksiötä ostaa, kyllä niitä kohtuuhintaisia luukkuja vielä saa. Mutta kaikki sijoittaminen täytyy olla tavoitteellista ja siihen täytyy tajuta ryhtyä mahdollisimman aikaisin. Olen pienestä pitäen tiennyt, että minulle oikea asumismuoto on okt ja sen mukaisesti on ollut säästötavoitteet ja muut. Vuokralla en ole asunut, kuin opiskeluaikana hetken, sillä en halua maksaa jonkun toisen pussiin kuukaudessa pääosaa tuloistani. Omistusasuminen on sijoitus, säästö ja asunto. Vuokralla elely on vain rahanmenoa, eikä mitään jää siitä itselle.

Kyllähän siinä omistusasunnossakin tulee kaikki pakolliset remontit eteen, vuokralla a

Esimerkiksi tällä hetkellä on edullisempaa asua vuokralla kuin omistusasunnossa. Esim vuokra voi olla vähemmän kuin oman asunnon lämmitys + korot + remontit. 

 

Vierailija
342/350 |
23.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä pariskunta jolla kummallakin tulot 3000 kuussa, yhteensä 6000, niin eihän se ole kuin viiden vuoden tulot. Itse ostin aikoinani talon jonka hinta oli kahdeksan vuoden tulojen verran, ja siitä selvisin kun priorisoin kulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/350 |
23.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syksyllä nousee sähkön siirtohinta. 

Sähkölämmitykseen ei saa verovähennystä enää, se oli vain väliaikainen tuki huhtikuun 2023 loppuun asti. 

Vierailija
344/350 |
23.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan sen lainan pystynyt maksamaan, mutta ahdistava ajatus, että tilanne yhtä kireä kuukaudesta, vuodesta ja jopa vuosikymmenestä toiseen. Onneksi pohjoisemmassa sen talon sai paljon halvemmalla ja rahaa on jäänyt muuhunkin mukavaan.

Vierailija
345/350 |
23.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös osa vuokralla asuvista perii asunnon. 

Jos on työtön niin ei se tarkoita, että kuuluisi johonkin sellaiseen sukuun, missä myös vanhemmat olisi olleet työttöminä, vaikka sellainen käsitys osalla on, varmaan vanhemmat kertoneet väärää tietoa, jotain kuviteltua. 

Meillä tullut 1 maatila jo, vielä tulossa 2 ympärivuotiseen asumiseen sopivaa kiinteistöä ja 1 kesämökkikiinteistö.

Vierailija
346/350 |
23.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät elä kädestä suuhun, vaan säästämisen ja sijoittamisen eetos on monella pienestä pitäen. Itsekin olen ekonomin keskituloilla säästänyt itseni miljoonakerhoon alle nelikymppisenä. Asumiseen tai muuhun kulutukseen ei kannata tuhlata heti kerralla koko maksukykyään, vaan parantaa elintasoa asteittain ja silloin tällöin parempaan vaihtamalla. Pääosa varallisuudesta kannattaa pitää tuottavassa käytössä. Tsemppiä vaan!

Pelkästään säästämällä melko harva pääsee alle 40-vuotiaana miljoonan säästössä olemiseen. Edellyttää nimittäin keskimäärin yli 2 000€/kk säästämistä. Toki kun sijoittaa osan tuloista ja käyttää tuottoja lisäsijoittamiseen ja säästämiseen, voi päästä tilanteeseen, että on miljoona säästössä. Kyse ei silloin kuitenkaan ole puhtaasti säästämisestä.

Jos esimerkiksi ammattikoulun jälkeen heti työllistyisi ja pystyisi säästämään 20 000€/vuosi, pitäisi säästää lähes 1700€/kk. Ei taida kovin monella amiksesta valmistuneella heti olla reilusti yli 2 000€/kk nettopalkkaa. AMK:sta/yliopistosta voi jo valmistua vähän enemmän tällaisia henkilöitä, mutta eivät heistäkään kaikki. Jos esimerkiksi 18 vuotiaana aloittaisi tuota tahtia säästämisen, puhtaasti säästetty summa olisi 40-vuotiaana 440 000€, 25-vuotiaana aloittaessa 300 000€. Sijoittamalla osan säästöistä voisi päästä jo huomattavasti parempiin säästöihin kokonaisuutena. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/350 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset huhtikuussa ja syksyllä se porrastetaan. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Asumistukeen tulee varallisuusraja tammikuussa eli jotta saa asumistukea vuokra-asuntoon niin yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. 

Vierailija
348/350 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset huhtikuussa ja syksyllä se porrastetaan. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Asumistukeen tulee varallisuusraja tammikuussa eli jotta saa asumistukea vuokra-asuntoon niin yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. 

Tämä on todella väärin. Parempi on olla tekemättä mitään. Se palkitaan. Jättäydyn työttömäksi, kun näin käy. Säästeliäisyys ei kannata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/350 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syksyllä nousee sähkön siirtohinta. 

Sähkölämmitykseen ei saa verovähennystä enää, se oli vain väliaikainen tuki huhtikuun 2023 loppuun asti. 

Miten sinä et vieläkään ymmärrä, että omistusasujat eivät laske elämäänsä tukien varaan, kuten sinä teet. 

Vaikka se sähkönsiirtohinta hieman nousee kyse ei ole isoista summista kuukausittain. 

Sitä tietysti sinun on tukiloisena mahdoton ymmärtää

Vierailija
350/350 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset huhtikuussa ja syksyllä se porrastetaan. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Asumistukeen tulee varallisuusraja tammikuussa eli jotta saa asumistukea vuokra-asuntoon niin yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. 

Tämä on todella väärin. Parempi on olla tekemättä mitään. Se palkitaan. Jättäydyn työttömäksi, kun näin käy. Säästeliäisyys ei kannata.

Höpö höpö. Itsellesi teet hallaa noin. Tukia tullaan leikkaamaan jatkossakin. Entiseen yltäkylläiseen tukienjakoon tuskin on paluuta. Paras ratkaisu nimenomaan on elää omillaan. Maksaa asuntolaina, jolloin jos sairastuu tai jää työttömäksi, asumiskulut on pienemmät. Sitten pärjää. Omassa talossa oikeasti voi elää hyvinkin vähällä. Vuokralla asuminen on aina kallista, etenkin jos elämä on tukien varaan laskettu.