Lue keskustelun säännöt.
Miten keskituloisilla pariskunnilla on varaa 350 000-400 000 euron koteihin?
22.07.2024 |
Asun paikkakunnalla, jossa on paljon n. 350 000-450 000 euron hintaisia asuntoja. Asuinalueet ovat hyviä, mutta nämä ovat siis ihan tavallisia koteja, usein pari- tai rivitaloissa. Nämä eivät ole edes paikkakunnan "ökyalueita", vaan näissä asuu ihan tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä. Lähes poikkeuksetta nämä ihmiset ovat tavallisissa keskiluokkaissa ammateissa ja tienaavat sen mukaista palkkaa (noin kolme tonnia bruttona, toiset vähän enemmän ja toiset vähän vähemmän). Monella on kotipihalla joku perusauto, ei siis mitään ylikallista kaaraa.
Miten näillä keskiluokkaisilla perheillä on varaa asua näin ja miten ihmeessä saavat noin isoja asuntolainoja? Meillä on perheessä kaksi keskituloista vanhempaa ja ei todellakaan olisi mahdollisuutta ostaa jotain 400 000 euron kotia. Kaikilla myöskään tuskin on perintöä, rahakkaita sivubisneksiä tai rikkaita sukulaisia auttamassa.
Ap
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä siihen 100 km matkaan menee enemmän aikaa ja rahaa. Harva asuu siellä 100 km päässä juuri juna-aseman vieressä. Jos työmatka taittuu autolla, pk-seudun sisällä kaikkialta menee nopeammin kuin sieltä 100 km päästä."
Auto on kaikista typerin kulkuneuvo tehdä pks:n sisällä työmatkaa. Paitsi jos työnantaja maksaa siitäkin, että ajat autolla työpaikalle ja takaisin kotiin.
Ei ole.
Asun pk-seudulla kehä 3 sisällä, Julkisilla työmatka SUUNTAANSA 1,5h jos vaihdot menee putkeen, omalla autolla 25-45 min riippuen ruuhkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pääsee suoraan opiskelemaan yliopistoon heti lukion jälkeen, asuvat vanhempiensa luona ja valmistuvat tosi nuorina. Ei mitään opintolainaa eikä mitään asumiskuluja kun asuvat vanhempiensa luona tai sitten varakkaammat vanhemmat ostavat lapselleen heti oman yksiön lukion jälkeen. Kaikilla ei kuitenkaan ole niin mukavia/varakkaita vanhempia.
Tämä oma tarina. Tosin en asunut vanhemmilla vaan elin opintotuella opiskelijakämpässä ja rahat sain tuen päälle ilman lainaa kesätöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kalliita asuntoja lähtökohtaisesti 100% lainalla osteta. Aika "köyhän kupla" oletus aplta. Suurimmalla osalla lienee alla aiemmin maksetut asunnot ja säästöjä, ja lainamäärä on vain murto-osa asunnon ostohinnasta. Siksi turha puhua mistään 400 tai edes 300 tonnin lainasta, nämä on ihan poikkeuksellisia ja silloin ostaja tuskin on vain 3000e palkkaa nauttiva.
Joo tämä just. En tiedä miksi ajatellaan että niissä 400k taloissa asuvat ovat tyhmiä, velat tapissa eläviä elostelijoita. Me ostettiin reilu 400k talo koska se oli kiva ja tuntui kodilta. Lainaa ei ole edes puolta, kalliimpaankin olisi ollut varaa. Velaton auto pihassa. Sitä "vanhaa rahaa" on useammalla kuin uskottekaan.
Minä ymmärsin, että tässä nyt ei puhuta niistä jotka otti lainaa 200k vaan sen 350k-400k + käsiraha
En ole ikinä maksanut asunnosta KÄSIRAHAA. miksi pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan osta sitä 400 000:n asuntoa ensiasunnokseen. Ensin ostetaan se opiskelijayksiö, sitten kaksiota ja päivitetään muutoissa asuinaluetta paremmaksi. Nykyisin ihmisillä alkaa olemaan perintöjäkin. t: sellaisessa 400 000:n asunnossa asuva
Tämä on menneen ajan toimintaa sillä nykyään yhä harvempi ostaa halpisasunnon edes ensimmäiseksi. Suoraan niin kallis kuin vain ikinä mahdollista. Osittain sen takia moni nuorempi onkin nyt ongelmissa. Nykyään kun ei se halpa vaihtoehto kelpaa oli kyseessä vuokra-asunto tai omistusasunto. Samasta syystä opiskelijat pitävät myös soluasuntoja täysin mahdottomina nykyisin. Minimi on yksiö hyvällä sijainnilla.
Me säästimme paljon koska tiedämme ettei meille koskaan tule lapsia ja siksi voimme hankkia asunnon sen mukaan. Ei tarvitse miettiä perheasuntoa tai koulun läheis
En myöskään muuttaisi soluun. Kerta riitti ja se siitä. Aivan hirveätä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt
Ei tarvita perintöä tai vanhempien tukea. Joidenkin vaikea käsittää, että on lahjakkaita ja ahkeria nuoria, jotka omilla ansioilla ovat saavuttaneet hyvän ansiotason ja kerryttäneet säästöjä. No, tässä sosialistisessa maassa kukaan ei saa olla ahkerampi ja lahjakkaampi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt
Ei tarvita perintöä tai vanhempien tukea. Joidenkin vaikea käsittää, että on lahjakkaita ja ahkeria nuoria, jotka omilla ansioilla ovat saavuttaneet hyvän ansiotason ja kerryttäneet säästöjä. No, tässä sosialistisessa maassa kukaan ei saa olla ahkerampi ja lahjakkaampi kuin muut.
Tietysti on. Omaan tuttavapiirin kuuluvat nuoret asunnonostajat vaan on kaikki saaneet vanhempien apua. Miksi asiasta ei saa puhua, kun se kuitenkin on merkittävä asia monille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä siihen 100 km matkaan menee enemmän aikaa ja rahaa. Harva asuu siellä 100 km päässä juuri juna-aseman vieressä. Jos työmatka taittuu autolla, pk-seudun sisällä kaikkialta menee nopeammin kuin sieltä 100 km päästä."
Auto on kaikista typerin kulkuneuvo tehdä pks:n sisällä työmatkaa. Paitsi jos työnantaja maksaa siitäkin, että ajat autolla työpaikalle ja takaisin kotiin.
Ei ole.
Asun pk-seudulla kehä 3 sisällä, Julkisilla työmatka SUUNTAANSA 1,5h jos vaihdot menee putkeen, omalla autolla 25-45 min riippuen ruuhkista.
25 min autolla ja 1,5h julkisilla tarkoittanee n. 20-25 kilometrin matkaa, jolloin polkupyörä suurinpiirtein huhti-lokakuu ajalla on autoa parempi ratkaisu, aikaa menee tuo n. 40-45 minuuttia/suunta ja kulut pelkästään fillarin hankitahinta kerran, samalla fillarilla ajaa helposti useamman pyöräilykauden. Monesti myös pyöräteitä pitkin matka lyhenee, jolloin aikaa ei mene kuin n. 35-40 minuuttia/suunta. Talvella, jos on auto olemassa, auto on järkevä vaihtoehto, mutta hankinta ei ole välttämätön, varsinkaan, jos osaakaan työstä on mahdollista tehdä etänä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pääsee suoraan opiskelemaan yliopistoon heti lukion jälkeen, asuvat vanhempiensa luona ja valmistuvat tosi nuorina. Ei mitään opintolainaa eikä mitään asumiskuluja kun asuvat vanhempiensa luona tai sitten varakkaammat vanhemmat ostavat lapselleen heti oman yksiön lukion jälkeen. Kaikilla ei kuitenkaan ole niin mukavia/varakkaita vanhempia.
Itse valmistuin amk 28-vuotiaana hyväpalkkaiselle alalle, otin autolainan ja lähdin töihin maakuntaan. 5v myöhemmin opinto- ja autolaina oli maksettu, puoliso löytynyt, työkokemuksella paikka löytyi isommasta kaupungista ja ostettiin tämä okt. Vanhemmista ei kummallakaan ole ollut mitään iloa asuntojen suhteen. Perintöjä alkoi tipahdella kun koti oli jo oma.
Aiempaa se joka laskeskeli voivansa tuplata asunto-omaisuuden ennen eläkeikää.
Oikeesti meillä on tällä hetkellä.asuntoja netto 270000€ edestä, 2 omassa käytössä ja 1 vuokralla. Mutta tämä koti on ainoa itse maksettu, muissa on perintörahaa mukana. Mutta pelkillä palkkatuloilla saatais homma haluttaessa onnistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuule, ne asunnot on voitu ostaa silloin, kun ne maksoi 270 000 euroa. Sitäpaitsi ei nykyään kaikilla ole edes aikomusta maksaa koko asuntolainaa pois. Sitä lyhennellään ehkä 15v ja sitten on jälkikasvu muuttanut pois. Seuraavaksi ei enää tarvitakkaan niin isoa asuntoa ja se pannaan myyntiin. Voittoa on se, mitä on ehtinyt lyhentää plus mahdollinen arvonnousu. Sillä sitten ostetaan seuraava pienempi kämppä tai muutetaan vuokralle.
Kun se asunto jää myymättä ja nykyään sen arvo on murto-osa aikoinaan velkapapereihin kirjoitetusta jäädään siihen asuntoon vanhuutta viettämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt
Ei tarvita perintöä tai vanhempien tukea. Joidenkin vaikea käsittää, että on lahjakkaita ja ahkeria nuoria, jotka omilla ansioilla ovat saavuttaneet hyvän ansiotason ja kerryttäneet säästöjä. No, tässä sosialistisessa maassa kukaan ei saa olla ahkerampi ja lahjakkaampi kuin muut.
Tietysti on. Omaan tuttavapiirin kuuluvat nuoret asunnonostajat vaan on kaikki saaneet vanhempien apua. Miksi asiasta ei saa puhua, kun se kuitenkin on merkittävä asia monille?
Saa tietysti ja varmasti osalla näin on. Mutta tästä keskustelusta saa kuvan, että vain perinnön ja rikkaiden vanhempien avulla voi päästä jo nuorena kohtuullisen kovahintaiseen asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt
Ei tarvita perintöä tai vanhempien tukea. Joidenkin vaikea käsittää, että on lahjakkaita ja ahkeria nuoria, jotka omilla ansioilla ovat saavuttaneet hyvän ansiotason ja kerryttäneet säästöjä. No, tässä sosialistisessa maassa kukaan ei saa olla ahkerampi ja lahjakkaampi kuin muut.
Lahjoilla ja ahkeruudella ei nykyään mennä töihin. Nyt töihin päästään. Jos päästään.
Me vuosituhannen vaihteessa työelämät aloittaneet ollaan kunnon kermaperseitä, kuten on meidänkin vanhemmat. Kesätöitä riitti, opintojen aikaan ja jälkeen pääsi hommiin. Jos halusi. Tätä nykyä ei ihan mene näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt
Ei tarvita perintöä tai vanhempien tukea. Joidenkin vaikea käsittää, että on lahjakkaita ja ahkeria nuoria, jotka omilla ansioilla ovat saavuttaneet hyvän ansiotason ja kerryttäneet säästöjä. No, tässä sosialistisessa maassa kukaan ei saa olla ahkerampi ja lahjakkaampi kuin muut.
Toki aina on ihmisiä, jotka ovat onnistuneet pelkästään omalla ahkeruudella ja hitusella hulluutta ja onnea hankkimaan asunnon ennen valmistumista, muttei tämä mikään oikotie onneen ole monellakaan, varsinkaan, jos ei yhtään mitään apua, edes omaosuuden takauksena saa vanhemmilta/isovanhemmilta/...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et voi tietää, mitä tulonlähteitä ihmisillä on muitakin kuin palkka. Tosi monella on osaketuloja, moni on perinyt sekä osakkeita että asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt
Ei tarvita perintöä tai vanhempien tukea. Joidenkin vaikea käsittää, että on lahjakkaita ja ahkeria nuoria, jotka omilla ansioilla ovat saavuttaneet hyvän ansiotason ja kerryttäneet säästöjä. No, tässä sosialistisessa maassa kukaan ei saa olla ahkerampi ja lahjakkaampi kuin muut.
Tietysti on. Omaan tuttavapiirin kuuluvat nuoret asunnonostajat vaan on kaikki saaneet vanhempien apua. Miksi asiasta ei saa puhua, kun se kuitenkin on merkittävä asia monille?
Saa tietysti ja varmasti osalla näin on. Mutta tästä keskustelusta saa kuvan, että vain perinnön ja rikkaiden vanhempien avulla voi päästä jo nuorena kohtuullisen kovahintaiseen asuntoon.
Minä olen kyllä lukenut niin, että vanhempien apu yhdistettynä siihen omaan työhön tuo parhaan tuloksen.
Helposti pystyy. Olen yksin maksanut uuden talon lainan pois 10 vuodessa. Ei perintöä, vaan en ole tuhlannut ylimääräiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et voi tietää, mitä tulonlähteitä ihmisillä on muitakin kuin palkka. Tosi monella on osaketuloja, moni on perinyt sekä osakkeita että asuntoja.
Tai sit voi voittaa lotossa tai ravipeleissä, kun mun kummipoika, nyt 30 v.
Vierailija kirjoitti:
Helposti pystyy. Olen yksin maksanut uuden talon lainan pois 10 vuodessa. Ei perintöä, vaan en ole tuhlannut ylimääräiseen.
Niin mutta kun tulee niin huono olo jos ei saa ostella meikkejä ja laukkuja ja bilettää ja käydä ulkomailla. Ei tuollaisista voi mitenkään luopua kun pitäähän ihmisen elääkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä osti ensimmäisen asunnon 26 vuotiaana, vanhemmat takasivat. 90 000 e pieni huonokuntoinen kolmio. 0 euroa omaa rahaa. Autolainaa 5000 e ja opintolainan 3000 e olin jo ehtinyt maksaa pois. Vakityö, jossa brutto 3000 e/kk.
Tapasin mun miehen (joka just valmistunut, ei omaisuutta), mentiin naimisiin ja saatiin lapsi. Pärjättiin yhdellä autolla. Sain perintöä isoäidiltä 20 000 e, jolla rempattiin tuo kolmio. Säästettiin palkoista 30 000 e miehen asp-tilille. Muutettiin töiden perässä, laitettiin kolmio vuokralle. Saatiin toinen lapsi, mies jäi kotiin 2 vuodeksi, mun bruttopalkka nousi 6000 euroon. Mies sai isovanhemmiltaan ennakkoperintöä 15 000 e, joka käytettiin perhevapaiden aikana elämiseen ja osa säästettiin. Ostettiin ihan uusi rivitaloasunto 260 000 eurolla eli velkaa 230 000 e ja uusi auto (30 000 e). Asuntolaina ja autolaina on miehen nettopalkan verran eli 2000
Se on selvää että kaikilla ei perintöjä tai vanhempien taloudellista tukea ole, se on sääli ja kukin joutuu omilla korteillaan pelaamaan. Hyvin hyvin monella kuitenkin jotain, edes pientä taloudellista tukea sukulaisilta on saanut. Sillä on todella iso merkitys. Minusta on hienoa ja pelkästään fiksua jos vanhemmat pystyvät omia lapsiaan taloudellisesti tukemaan, pitäisin sitä lapsia hankkiessa jopa tavoitetilana omaa taloutta suunniteltaessa. Elämä voi tietty silti aina yllättää ja tulot mennä sairastumisen tai vammautumisen myötä.
Jotkut pääsee suoraan opiskelemaan yliopistoon heti lukion jälkeen, asuvat vanhempiensa luona ja valmistuvat tosi nuorina. Ei mitään opintolainaa eikä mitään asumiskuluja kun asuvat vanhempiensa luona tai sitten varakkaammat vanhemmat ostavat lapselleen heti oman yksiön lukion jälkeen. Kaikilla ei kuitenkaan ole niin mukavia/varakkaita vanhempia.