Pakukuski kääntyi pyöräilijäryhmän eteen aiheuttaen kolarin; usealle sairaalahoitoa vaativia vammoja

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli varmaan yksin pakukuskin syytä mutta ihmettelen miksi usein näkee näitä spandexpyöräilijöitä ajamassa autokaistalla vaikka vieressä on kilometrikaupalla täysin tyhjää pyörätietä? 

En ole "spandex", mutta pyöräilen valtavasti. Joskus pyörätiessä on railo kahden metrin välein roudan takia, joten ei siinä voi ajaa; en edes minä voi tavallisella pyörälläni, joten kuvittele ohut- ja kovarenkaisia "kilpapyöriä" sellaisella alustalla - se on mahdotonta. Usein pyörätie menee vain toisella puolella, enkä minä ainakaan sinne "väärälle" puolelle mene ajamaan, ellei ole pitkä ja hyvä etappi näin tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli varmaan yksin pakukuskin syytä mutta ihmettelen miksi usein näkee näitä spandexpyöräilijöitä ajamassa autokaistalla vaikka vieressä on kilometrikaupalla täysin tyhjää pyörätietä? 

No kun kiidetään kovempaa kuin mopot, niin on vaarallista muille kevyen liikenteen väylien käyttäjille. 

Kovempaa kuin mopot? Edes Tour De Francen voittajalla ei keskinopeus nouse niihin lukemiin, mitä mopedit nykyään lähes poikkeuksetta kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tahallisuudesta siis näyttöä? 

Jos et tuon vertaa katso ympärillesi ajaessasi autoa niin tottakai se on silloin tahallista. 

Oletko ikinä ajanut pakettiautoa ja katsellut sitä ajaessasi ympärillesi?

Olen. Ja pointti on siinä ettet autolla voi vaan olettaa ettei siellä ole ketään jos et näe että onko siellä joku vai ei. Jos et tuota tajua niin olet hengenvaarallinen muille tielläliikkujille, kuten tää pakettiautokuskikin osoitti.

Mut kiva nähdä mitä asennevammaista autoilijaa siellä liikenteessä pyörii ketjusta päätellen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli pyöräilijöiden vauhti?

Nuo menevät neljääkymppiä helposti, jos on jalat kunnossa ja hyvä pyörä alla. Täysin järjetön teko pakukuskilta.

Harrastan itsekin pyöräilyä, mutta en ole näiden ryhmäajojen kannalla, kun ne sotkevat liikaa muuta liikennettä ja aiheuttavat vaaratilanteita. Pyöräilen yleensä yksin, 2-3 henkeä olisi mielestäni järkevä maksimimäärä yhteislenkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät kiitävät kovaa. Se kannattaa muistaa. Eli eivät välttämättä jää kauas taakse ohituksessa, vaan ovat lähellä.

Miksi siis pitää ohittaa, varsinkin kun on itse juuri kääntymässä?

Vierailija kirjoitti:

Onko tahallisuudesta siis näyttöä? 

Jossakin uutisessa oli sanottu, että virhearvio, ei tahallisuus.

Mutta vauva.fi voi sanoa mitä vaan.

Kauanpa vei tämän tapauksen tulo vauvaan.

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautosta näkee sairaan huonosti sivulle. Olisikohan luullut jo ohittaneensa ryhmän, mutta ei ollutkaan.

Se ohitti ryhmän (ei niitä ollut kai kuin 10) ja sitten kääntyi näiden eteen välittömästi risteyksessä.

Liikennesääntöjen mukaan pyöräilijöiden olisi pitänyt ohittaa se paku vasemmalta eikä oikealta puolen. En yritä puolustella pakukuskin toimintaa, mutta noin se vain menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli varmaan yksin pakukuskin syytä mutta ihmettelen miksi usein näkee näitä spandexpyöräilijöitä ajamassa autokaistalla vaikka vieressä on kilometrikaupalla täysin tyhjää pyörätietä? 

Koska noi kilometrikaupat tyhjää pyörätietä on ehkä päällystetty viimeksi vuonna 2001 eli täynnä kuoppaa, monttua, railoa, uraa, ja samaa väylää käyttää ties mitkä skuutit, käveleskelijät (tietty koko ryhmä rinnakkain varsinkin lastenvaunuja ulkoiluttavat), koirankusettajat, toki pitkä flexi vapaana jotta kävelyttäjä on yhdellä puolella puhelintaan tutkimassa ettei varmasti näe mitä ympärillä tapahtuu ja koira jossain toisen puolen pusikoissa ja nauha siinä poikki väylän, etc. Tai sit joku remonttireiska pakettiautoineen ihan keskellä sitä pyörätietä ja ovet auki joka puolelta ettei vahingossakaan pääse ohi paitsi ojan kautta.

Muutenkin on turvallisempaa

Toi pyörätie on suht uusi ja tämä sellaista seutua että ei siinä juuri koskaan tuollaisia esteitä näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tahallisuudesta siis näyttöä? 

Jossakin uutisessa oli sanottu, että virhearvio, ei tahallisuus.

Mutta vauva.fi voi sanoa mitä vaan.

 

Kauanpa vei tämän tapauksen tulo vauvaan.

No tuon voisi helposti tutkia oliko oikeasti virhearvio vai tahallista. Tutkii vain millaisia tekstejä kyseinen pakupölvästi on nettiin kirjoitellut. Jos on joku tässäkin ketjussa mesovista spandexhulluista, eli pyöräilijöuden vihaajista, niin ihan varmasti teko oli tahallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli varmaan yksin pakukuskin syytä mutta ihmettelen miksi usein näkee näitä spandexpyöräilijöitä ajamassa autokaistalla vaikka vieressä on kilometrikaupalla täysin tyhjää pyörätietä? 

No kun kiidetään kovempaa kuin mopot, niin on vaarallista muille kevyen liikenteen väylien käyttäjille. 

Kovempaa kuin mopot? Edes Tour De Francen voittajalla ei keskinopeus nouse niihin lukemiin, mitä mopedit nykyään lähes poikkeuksetta kulkee.

Mopo ei saa kulkea kovempaa kuin 45 km/h. Tavallisella pyörälläkin voi kova polkija losottaa melkein kolmenkympin keskinopeudella 30-40 km:n lenkinkin. Jalat remmeillä polkimissa monta kertaa kevyemmällä pyörällä kiitävä menee helposti yli neljääkymppiä hetkittäin.

Tuollaiset isot pyöräilijäryhmät pitäisi kieltää liikenteestä. Enintään neljän henkilön ryhmät sallittaisiin. Aiheuttavat paljon vaarallisia tilanteita ja hankaloittavat liikennettä. Noilta kilpapyöräilijöitä leikkiviltä henkilöiltä puuttuu usein itsesuojeluvaisto ja ovat liian itsekeskeisiä liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli varmaan yksin pakukuskin syytä mutta ihmettelen miksi usein näkee näitä spandexpyöräilijöitä ajamassa autokaistalla vaikka vieressä on kilometrikaupalla täysin tyhjää pyörätietä? 

Koska noi kilometrikaupat tyhjää pyörätietä on ehkä päällystetty viimeksi vuonna 2001 eli täynnä kuoppaa, monttua, railoa, uraa, ja samaa väylää käyttää ties mitkä skuutit, käveleskelijät (tietty koko ryhmä rinnakkain varsinkin lastenvaunuja ulkoiluttavat), koirankusettajat, toki pitkä flexi vapaana jotta kävelyttäjä on yhdellä puolella puhelintaan tutkimassa ettei varmasti näe mitä ympärillä tapahtuu ja koira jossain toisen puolen pusikoissa ja nauha siinä poikki väylän, etc. Tai sit joku remonttireiska pakettiautoineen ihan keskellä sitä pyörätietä ja ovet auki joka puolelta ettei vahingossakaan pääse ohi paitsi

Sinne korien remmien, kävelijöiden, potkulaudalla temppuilevien lasten sekaan? Joo, ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Liikennesääntöjen mukaan pyöräilijöiden olisi pitänyt ohittaa se paku vasemmalta eikä oikealta puolen. En yritä puolustella pakukuskin toimintaa, mutta noin se vain menee

Tulitko mxrha.infosta tänne, kenties? Eivät pyöräilijät ole ketään ohittaneet, vaan ajoivat suoraan. Auto kääntyi täysin yllättäen ja hengenvaarallisesti näiden eteen. Ei autolla voi ohittaa toista autoakaan ja sitten liinat kiinni lyöden kääntyä risteyksessä heti. Kolarihan siinä tulee. Eikä taatusti ole perään/kylkeenajajan vika. Kenenkään eteen ei voi ajaa.

Ajattelitko kuski että ohittamansa pyöräilijät ehtivät pysähtyä väistämään häntä?

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mä ihmettelen miksi näiden pitää pitkänä ja leveänä ryhmänä kiertää paikoissa missä ei ole minkäänlaista piennarta, helvetin kapeat ja mutkaiset tiet. 

 

Tämähän tapahtui kevyen liikenteen väylällä. 

Vierailija kirjoitti:

Liikennesääntöjen mukaan pyöräilijöiden olisi pitänyt ohittaa se paku vasemmalta eikä oikealta puolen. En yritä puolustella pakukuskin toimintaa, mutta noin se vain menee

Ai kevyen liikenteen väylällä??? Ei se paku siellä ajanut, ennenkuin eteen tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautosta näkee sairaan huonosti sivulle. Olisikohan luullut jo ohittaneensa ryhmän, mutta ei ollutkaan.

Mutullako sinä siellä liikenteessä ajelet? Ehkä sinultakin pitäisi ottaa kortti pois. 

Pakettiautosta ei näe kunnolla sivulle, joten on pakko ajaa osittain mutulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautosta näkee sairaan huonosti sivulle. Olisikohan luullut jo ohittaneensa ryhmän, mutta ei ollutkaan.

Se ohitti ryhmän (ei niitä ollut kai kuin 10) ja sitten kääntyi näiden eteen välittömästi risteyksessä.

 

Niin eli ohitti ryhmän, ja ajatteli kääntymisen olevan turvallista, joten kääntyi.

Minua ihmetyttää miten kärkipyöräilijät eivät havainneet, että pakettiautoilija hiljentää vauhtia ennen risteystä ja on siten todennäköisesti kääntymässä. Oliko pakettiautolla vilkkukin päällä.

Kyllä muun liikenteen havainnoimisen luulisi kiinnostavan pyöräilijöitäkin, jos on yhtään itsesuojeluvaistoa.