Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias Patrik kirjoitti kolumnin tuloeroista, köyhyydestä ja laiskuudesta. Ja sen vuoksi someraivo repesi!
18.07.2024 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/309e2c80-f2a8-45e5-95cf-93f0b3b9a7cd
"Patrick, 19, kirjoitti köyhyydestä ja laiskuudesta - Raivo repesi
Helsingin Sanomien kesäkolumnisti Patrick Itäniemi haluaa lopettaa progressiivisen verotuksen."
"- Äkkiä lisää tuloeroja! kirjoittaa Itäniemi viestipalvelu X:ssä saatetekstissään.
Kokoomusnuoriin kuuluva Itäniemi antaisi tuloerojen kasvaa "luonnollisesti" muun muassa lopettamalla progressiivisen eli tulojen mukaan kasvavan ansiotuloverotuksen."
"Itäniemi kirjoittaa kolumnissaan tuloerojen olevan "merkki ahkeruudesta ja uutteruudesta".
- On mielestäni selvää, että pienet tuloerot erityisesti kehittyneissä maissa ajavat laiskuuteen. Tuloerot ovat merkki ahkeruudesta ja uutteruudesta, Itäniemi muotoili."
"Itäniemen mukaan keskustelussa on tullut esiin "arvokkaita huomioita" esimerkiksi lapsiperheköyhyyteen liittyen. Hän sanoo, ettei kuitenkaan ajattele köyhien olevan laiskoja.
- Sen sijaan tulonsiirrot kyllä passivoivat. Kyse on järjestelmästä, ei ihmisistä."
Tuossapa vielä Patrikin täyttä asiaa oleva kolumni kokonaisuudessaan.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010565315.html
Siis uskomatonta ihmiset! Uskomatonta! On kirjoitettu täysin asiapitoinen kolumni, jossa faktat 100% rautaa, niin siitä seuraa someraivoa! Täysin uskomatonta!
Kommentit (440)
Sosialismi tuo mukanaan köyhyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vanhemmat onnistuneet kasvattamaan kus*päisen nuoren miehen, jolla ei ole mitään todellista käsitystä elämästä ja maailmasya.
Minä niin mielelläni ottaisin tällaisen tyypin puoleksi vuodeksi työparikseni avartamaan maailmankuvaansa.
T: sossu, työkokemusta tästä yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta, syistä ja seurauksista yli 25 vuotta.
Ei ole sinunkaan maailmankuva kovin avara, kun olet heti valmis leimaamaan nuoren ihmisen kus*pääksi jos hänellä on eri mielipiteitä.
Sehän riippuu ihan siitä millaisia ne mielipiteet on. Jos ne on kusipäisiä, niin on mahdollista että ihminen on kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nuoret ovat alkaneet kyseenalaistamaan sosialismin joka estää heitä menestymästä elämässään.
Ovat käyneet maailmalla ja katselleet riittävästi tuilla eläviä vanhempiaan ja ihmettelevät miksi Suomessa aikuiset kusevat omiin muroihinsa.
Suomi on varoittava esimerkki siitä mihin sosialismi johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni verotus pitäisi olla sidoksissa työssä käytettyyn aikaan, sekä määrään.
Esim. Jos molemmat tienaa 40000e vuodessa ja toisella kuluu tähän vuodessa enemmän aikaa, olisi verotus pienempi. Tässä mallissa palkittaisiin ahkeruudesta varsinkin matalapakka-aloilla työskenteleviä.
Miten mitataan sitte ahkeruus? Eihän aika ole suoraan verrannollinen tehokkuuteen .
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä porukka joka elää sosialistisessa kuplassa ja vetää muutkin mukanaan siihen samaan paskaan elintasoon.
Patrick haluaa nuorten sukupolvelle jotain muuta.
Jännästi pohjoismaiset "sosialistiset" hyvinvointivaltiot on perinteisesti olleet rikkaimpien ja hyvinvoivimpien listoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nuoret ovat alkaneet kyseenalaistamaan sosialismin joka estää heitä menestymästä elämässään.
Ovat käyneet maailmalla ja katselleet riittävästi tuilla eläviä vanhempiaan ja ihmettelevät miksi Suomessa aikuiset kusevat omiin muroihinsa.
Voi kun kusisivat vain omiinsa. Mutta kun kusevat jo toisessa polvessa omansa ja meidän jälkikasvun tulevaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vanhemmat onnistuneet kasvattamaan kus*päisen nuoren miehen, jolla ei ole mitään todellista käsitystä elämästä ja maailmasya.
Minä niin mielelläni ottaisin tällaisen tyypin puoleksi vuodeksi työparikseni avartamaan maailmankuvaansa.
T: sossu, työkokemusta tästä yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta, syistä ja seurauksista yli 25 vuotta.
Ei ole sinunkaan maailmankuva kovin avara, kun olet heti valmis leimaamaan nuoren ihmisen kus*pääksi jos hänellä on eri mielipiteitä.
Mielipiteensä hän voi kertoa ja sen mielipiteen sisällön perusteella hän on kus*pää. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole ollut 20 vuoteen talouskasvua.
Suomeen ei ole investoitu 20 vuoteen.
Suomen pörssi ei ole kasvanut reaalisesti 20 vuoteen.
Ei ole ihme että nuoret kritisoivat. Eihän kukaan halua elää tällaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tuo mukanaan köyhyyden.
Anna konkreettisia syitä, miten sosialismi aiheuttaa köyhyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä porukka joka elää sosialistisessa kuplassa ja vetää muutkin mukanaan siihen samaan paskaan elintasoon.
Patrick haluaa nuorten sukupolvelle jotain muuta.
Jännästi pohjoismaiset "sosialistiset" hyvinvointivaltiot on perinteisesti olleet rikkaimpien ja hyvinvoivimpien listoilla.
Rikkaan?
Katsopa kuomaseni eilen julkaistu tilasto eri maiden nettovarallisuudesta:
Suomi on Pohjoismaista ylivoimaisesti heikoin. Alle neljänneksen verrokkimaiden varallisuudesta.
Mikä muu on jännittävää? Se että Suomessa julkinen varallisuus on suurempi kuin yksityinen. Ruotsissa, Tanskassa, julkinen varallisuus on kymmeneksen yksityisestä. Mikä on syy, mikä seuraus -miksi sinusta Suomen nettovarallisuus on alle neljänneksen Ruotsista ja Tanskasta?
Keski-Euroopan tappavat helteet ja Ilmastopakolaisuus tulee pelastamaan Suomen kun kymmenet miljoonat Saksalaiset, Italialaiset, Espanjalaiset ja Ranskalaiset ostavat järviemme viileät rantatontit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tuo mukanaan köyhyyden.
Anna konkreettisia syitä, miten sosialismi aiheuttaa köyhyyttä.
Niitä maita on historia täynnä. Anna esimerkki sosialistisesta maasta jossa ihmiset ovat rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tuo mukanaan köyhyyden.
Anna konkreettisia syitä, miten sosialismi aiheuttaa köyhyyttä.
Sosialismi jakaa enemmän kuin tienaa. Sosialismin valuvika on talouden tuottavuus ja kasvu. Ne jäävät aina jälkeen markkinataloudesta joka perustuu kilpailuun. Sosialismi ei kannusta yrittäjyyteen eikä kilpailuun hinnassa eikä laadussa. Sosialismin valuvika on talouden tuottavuus ja kasvu. Siksi sosialismi ei toimi missään kuin rahan jakajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys ja laiskuus eivät ole synonyymejä. Nykymaailma pitää köyhyyttä yllä. Todellisuudessa köyhyyttä voitaisiin vähentää, tahtoa ei ole. Yhteiskunta pyörii matalapalkka- alojen kustannuksella. Pienimpiä tukia jne ei nosteta jotta matalapalkka- alalla olevat ihmiset pidetään töissä pienillä palkoilla. Mitä pienemmät tuet sen pienemmät matalapalkka- alojen palkat. Köyhyys on tekemällä tehty kautta historian. Hyöty menee vauraille, ja he tietävät sen. Näin ei tarvitsisi olla. Suorastaan ällistyttävää että miltei miljardi ihmistä elää köyhyydessä, rahaa on, sr on pienen osan erittäin rikkaiden hallussa.
Niin, miksi kaupan työntekijöille maksetaan niin vähän, ja tarjotaan osa-aikatöitä, kun monet kaupat takoo huipputuloksia ja omistajat ovat miljonäärejä?
Tämä sitä isommin, mitä isommat ympyrät, esim. Intia.
Onko oik
No mikset sitten ala kaupan omistajaksi niin pääset nauttimaan huipputuloksista?
https://www.kauppalehti.fi/porssi/porssikurssit/osake/KESKOA
Siitä vaan, saa suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tuo mukanaan köyhyyden.
Anna konkreettisia syitä, miten sosialismi aiheuttaa köyhyyttä.
Sosialismi jakaa enemmän kuin tienaa. Sosialismin valuvika on talouden tuottavuus ja kasvu. Ne jäävät aina jälkeen markkinataloudesta joka perustuu kilpailuun. Sosialismi ei kannusta yrittäjyyteen eikä kilpailuun hinnassa eikä laadussa. Sosialismin valuvika on talouden tuottavuus ja kasvu. Siksi sosialismi ei toimi missään kuin rahan jakajana.
Parempi että kaikilla on jotain (=määrällisesti vähemmän köyhiä) kuin että muutamalla on hemmetisti ja lopuilla ei juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä porukka joka elää sosialistisessa kuplassa ja vetää muutkin mukanaan siihen samaan paskaan elintasoon.
Patrick haluaa nuorten sukupolvelle jotain muuta.
Jännästi pohjoismaiset "sosialistiset" hyvinvointivaltiot on perinteisesti olleet rikkaimpien ja hyvinvoivimpien listoilla.
Jännästi Ruotsi, Norja ja Tanska ovat olleet maailman vauraimpia hyvinvointivaltioita ilman sosialismiakin.
Suomi ei kuulu tähän joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi tuo mukanaan köyhyyden.
Anna konkreettisia syitä, miten sosialismi aiheuttaa köyhyyttä.
Sosialismi jakaa enemmän kuin tienaa. Sosialismin valuvika on talouden tuottavuus ja kasvu. Ne jäävät aina jälkeen markkinataloudesta joka perustuu kilpailuun. Sosialismi ei kannusta yrittäjyyteen eikä kilpailuun hinnassa eikä laadussa. Sosialismin valuvika on talouden tuottavuus ja kasvu. Siksi sosialismi ei toimi missään kuin rahan jakajana.
Hyvin tiivistetty. Voisin kysyä näiltä keskustelun viisastelijoilta kuinka he toimivat jos kotona tulee tehdä vaikkapa salaojaremontti.
Minä tiedän kuinka minä toimin. Laitan tarjouspyynnön useammalle eri yhtiölle ja valitsen kokonaisedullisimman.
Mistä ne hintaerot sitten syntyy? Todennäköisesti siitä toiminnan kustannustehokkuudesta. Luotan siihen, että meillä on yhteiskunnassa toimiva valvonta, jotta verot ja maksut tulee suoritettua ja ympäristö- sekä työturvallisuusmääräyksiä noudatettua. Oikeastaan tiedän, että valvonta on tehokasta, vastaanhan työkseni mm tilaajavastuuasioista.
Lisäksi luotan, että avoin työmarkkina hoitaa työntekijöille mahdollisuuden vaihtaa pois huonolta työnantajalta.
Mutta niin, kuinka tee muut hoidatte asian jos joudutte tilaamaan salaojaremontin?
Eikö työkyvyttömyyseläkeläisenä lorvivaa mielenterveysongelmaista hävetä hokea sosialismista, kun yhteiskunta kustantaa hänen netissä meuhkaamisensa?
Patrik19 kanavoi oikeistopropagandaa suodattamattomana ilman omaa ajattelua. Jos nuori mies on ajattelukykyinen ja jatkaa talouteen perehtymiatä laajasti, hän tullee järkiinsä.
Suomessa on vielä porukka joka elää sosialistisessa kuplassa ja vetää muutkin mukanaan siihen samaan paskaan elintasoon.
Patrick haluaa nuorten sukupolvelle jotain muuta.