19-vuotias Patrik kirjoitti kolumnin tuloeroista, köyhyydestä ja laiskuudesta. Ja sen vuoksi someraivo repesi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä. 

Otetaanpa tuo sähköasentaja henkilö:

Hänen ansionsa toisen palkollisena on ka 3100 euroa kuukaudessa + mahdolliset tes lisät.  Hän aloittaa työnsä joka ammu klo 7. Vetää päälleen toisen hankkiman haalarin toisen hankkimissa tiloissa, ottaa toisen

No voihan yrittäjä alkaa asentajaksi toisen palvelukseen niin elämä maittaa.

Kaveri on 19-vuotias ja ei ole varmaan päiväkään kokemusta fyysisestä työstä. Syntynyt kultalusikka pepussa. Äiti maksaa vielä ruuat ja tekee lihapullat. Siivoaa, petaa pedin ja pesee pyykit. Patrik voi hyvillä mielin mennä nukkumaan muumipyjamassa puhtaisiin lakanoihin peppupesun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vanhemmat onnistuneet kasvattamaan kus*päisen nuoren miehen, jolla ei ole mitään todellista käsitystä elämästä ja maailmasya. 

 

Minä niin mielelläni ottaisin tällaisen tyypin puoleksi vuodeksi työparikseni avartamaan maailmankuvaansa.

T: sossu, työkokemusta tästä yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta, syistä ja seurauksista yli 25 vuotta.

Ja miten voi näyttää noin nuorena reippaasti ylipainoiselta 60-vuotiaalta sedältä??!! Nyt on laiminlyöty liikuntaa ja ruokavaliota pahasti, vaikka toki luonneongelmakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä. 

Otetaanpa tuo sähköasentaja henkilö:

Hänen ansionsa toisen palkollisena on ka 3100 euroa kuukaudessa + mahdolliset tes lisät.  Hän aloittaa työnsä joka ammu klo 7. Vetää päälleen toisen hankkima

"

eli 1) kannattaa perustaa osakeyhtiö.

2) ei kannata taata KOSKAAN kenenkään lainoja."

Oi yllätystä! Sosialisti neuvoo kuinka eletään velaksi niin ettei velkoja tarvitse koskaan maksaa takaisin :D

Luottotappiot vaan korjaantuu jotenkin, jostain tulevalla taikapääomalla. Ei ne suinkaan mene muiden velallisten maksettaviksi, tai veronmaksajien, ei ei. Ei nähdä uutta finanssikriisiä jonka jälkeen päästäisi taas joukolla työttömäksi ja sättimään ahneita yrittäjiä ja pääomapiirejä, ei tietenkään.

Ja porukka täällä viisastelee, että Patricilla on vielä paljon opittavaa :'D

Vasemmistolaisen kyky ymmärtää vähänkään laajempia syyseuraussuhteita on plusmiinusnolla. Eiväthän he muutoin vasemmistolaisiksi päätyisikään.

Operoin itse perustoimeentulotuella ja olen kaikessa samaa mieltä Patrikin kanssa. Olen ollut laiska ja kunnianhimoton sekä tehnyt huonoja valintoja ja ansaitsen maksaa niistä kaikkinaisella kurjuudella. Syyllisen tilanteeseeni löydän peilistä ja vain sieltä. Toki minulla on ollut myös ns. huonoa tuuriakin, mutta olen todella pohjalla, mikäli perustelen tilannettani vain sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä. 

Huolestuttavampaa on se että tuo teini tosiaan toistaa isojen poikien sanoja ja ajatuksia. Millä ihmeellä hänellä olisi itsellään mistään mitään kokemusta tästä asiasta? Nämä kokoomuslaiset on niin asenteellisia luupäitä että sitä omaa surkeaa osaamistaa

Sairaita narsisteja, joista tulee olemaan vielä paljon haittaa muille ihmisille.

Armeija ottaa Patrickilta liiat luulot itsestään, jos pullukasta nyt on armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä. 

Otetaanpa tuo sähköasentaja henkilö:

Hänen ansionsa toisen palkollisena on ka 3100 euroa kuukaudessa + mahdolliset tes lisät.  Hän aloittaa työnsä joka ammu klo 7. Vetää päälleen toisen hankkima

"No voihan yrittäjä alkaa asentajaksi toisen palvelukseen niin elämä maittaa."

Kyllä. Kyllä palkollisena on lepposaa ja aina voi tyhjän vapaa-ajan täyttää valittamalla pienistä tuloista ja suurista tuloeroista :D

Sitten kun ei ole enää yhtään yrittäjää,  niin valtio voi ottaa yritystoiminnan hoitaakseen.

Saavutetaan viimein se ihana kolhoosien autuus, jota olette jo 1960 luvulta lähtien haaveilleet sydän väräjäen. Loppuu kilpailu kun jokaisella on kaksi samanlaista pläkkikattilaa kun paistinpannut on materiaalipuutteen vuoksi loppu. (Ai niin paitsi poliittisella eliitillä, mutta se mitä me muut emme tiedä, ei meissä aiheuta pahaa mieltä)

Suomalaiset nuoret ovat alkaneet kyseenalaistamaan sosialismin joka estää heitä menestymästä elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Eläisi ensin. Puoliso, ero, lama työttömyys, vanhempien kuolema. Kaikki tulee vielä. Ehkä pahempaa. Alle 40 v äänioikeus pois

Eli mielestäsi sinä saat kertoa miten asiat ovat ja miten ne menevät koska olet saanut tarpeeksi paskaa niskaan? Jos ei elämä ole tarpeeksi koetellut niin sitten ei ilmeisesti saa olla näkemystä mistään? Hiljaa vaan täytyy olla kun te ns. oikeasti elämästä tietävät kerrotte miten maailma makaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläisi ensin. Puoliso, ero, lama työttömyys, vanhempien kuolema. Kaikki tulee vielä. Ehkä pahempaa. Alle 40 v äänioikeus pois

Eli mielestäsi sinä saat kertoa miten asiat ovat ja miten ne menevät koska olet saanut tarpeeksi paskaa niskaan? Jos ei elämä ole tarpeeksi koetellut niin sitten ei ilmeisesti saa olla näkemystä mistään? Hiljaa vaan täytyy olla kun te ns. oikeasti elämästä tietävät kerrotte miten maailma makaa.

Jep, ja mitä paskaa, I might ask? Yli puolet eroaa pitkästä parisuhteesta. Valtaosa on kokenut työttömyyden. Kaikkien vanhemmat kuolee. Huoh. Lama oli monella tapaa parempaa aikaa: väheni se s**t*nan yksinkertaisten ihmisten kateilu ja urputus kun ei tarvinnut vertailla avensiksia varustelun perusteella vaan se naapurin porvarisikakin joutui vaihtamaan bussilippuun. Mikään ei auta vasemmistolaisuuteen muu kuin se, että on riittävä massa oman itsen alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vanhemmat onnistuneet kasvattamaan kus*päisen nuoren miehen, jolla ei ole mitään todellista käsitystä elämästä ja maailmasya. 

 

Minä niin mielelläni ottaisin tällaisen tyypin puoleksi vuodeksi työparikseni avartamaan maailmankuvaansa.

T: sossu, työkokemusta tästä yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta, syistä ja seurauksista yli 25 vuotta.

Ei ole sinunkaan maailmankuva kovin avara, kun olet heti valmis leimaamaan nuoren ihmisen kus*pääksi jos hänellä on eri mielipiteitä. 

Huolestuttavampaa on se että tuo teini tosiaan toistaa isojen poikien sanoja ja ajatuksia. Millä ihmeellä hänellä olisi itsellään mistään mitään kokemusta tästä asiasta? Nämä kokoomuslaiset on niin asenteellisia luupäitä että sitä omaa surkeaa osaamistaa

Samahan se on vasemmalla. Jos toinen tkenaa enemmän, niin se on väärin ja veroilla rangaistava. Auta armias jos työtä tekevällä on parempi elintaso kuin työttömällä!--> Vasemmistolainen on hyyyvin vihainen!





Mistä hemmetistä sinä ammennat nuo älyttömät ajatuksesi vasemmistolaisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on 19-vuotias ja ei ole varmaan päiväkään kokemusta fyysisestä työstä. Syntynyt kultalusikka pepussa. Äiti maksaa vielä ruuat ja tekee lihapullat. Siivoaa, petaa pedin ja pesee pyykit. Patrik voi hyvillä mielin mennä nukkumaan muumipyjamassa puhtaisiin lakanoihin peppupesun jälkeen.

Muutaman vuoden päästä tämä Patrik on ulkolaisessa firmassa ja ansaitsee kuukaudessa enemmän kuin sinä saat tukia vuodessa. Ja sinä pysyt työttömänä koska kukaan ei halua investoida ja yrittää sosialistisessa Suomessa eikä perustaa yrityksiä jotka työllistävät. Kukaan ei edes halua tulla suomeen töihin. Suomi on jo kolmanneksi viimeisenä maailman halutuimpien maiden listalla. Suomi on paska maa.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on 19-vuotias ja ei ole varmaan päiväkään kokemusta fyysisestä työstä. Syntynyt kultalusikka pepussa. Äiti maksaa vielä ruuat ja tekee lihapullat. Siivoaa, petaa pedin ja pesee pyykit. Patrik voi hyvillä mielin mennä nukkumaan muumipyjamassa puhtaisiin lakanoihin peppupesun jälkeen.

Ei kovin kultalusikka lapsi ole mielestäni jos on koulukiusattu. 

Ja mistä sä tiedät kuka heidän perheessään tekee mitäkin kotitöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vanhemmat onnistuneet kasvattamaan kus*päisen nuoren miehen, jolla ei ole mitään todellista käsitystä elämästä ja maailmasya. 

 

Minä niin mielelläni ottaisin tällaisen tyypin puoleksi vuodeksi työparikseni avartamaan maailmankuvaansa.

T: sossu, työkokemusta tästä yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta, syistä ja seurauksista yli 25 vuotta.

Ei ole sinunkaan maailmankuva kovin avara, kun olet heti valmis leimaamaan nuoren ihmisen kus*pääksi jos hänellä on eri mielipiteitä. 

Tätä haukkumistahan tässä on saatu kuunnella vuodesta 2022.

Onpa ihme, ettei tuntemistani kymmenistä nuorista yksikään pidä vasemmistoa minkäänlaisena vaihtoehtona. No, tulokset voi lukea nuorisvaalien kannatusprosenteista.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret ovat alkaneet kyseenalaistamaan sosialismin joka estää heitä menestymästä elämässään.

Ovat käyneet maailmalla ja katselleet riittävästi tuilla eläviä vanhempiaan ja ihmettelevät miksi Suomessa aikuiset kusevat omiin muroihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys ja laiskuus eivät ole synonyymejä. Nykymaailma pitää köyhyyttä yllä. Todellisuudessa köyhyyttä voitaisiin vähentää, tahtoa ei ole. Yhteiskunta pyörii matalapalkka- alojen kustannuksella. Pienimpiä tukia jne ei nosteta jotta matalapalkka- alalla olevat ihmiset pidetään töissä pienillä palkoilla. Mitä pienemmät tuet sen pienemmät matalapalkka- alojen palkat. Köyhyys on tekemällä tehty kautta historian. Hyöty menee vauraille, ja he tietävät sen. Näin ei tarvitsisi olla. Suorastaan ällistyttävää että miltei miljardi ihmistä elää köyhyydessä, rahaa on, sr on pienen osan erittäin rikkaiden hallussa. 

Niin, miksi kaupan työntekijöille maksetaan niin vähän, ja tarjotaan osa-aikatöitä, kun monet kaupat takoo huipputuloksia ja omistajat ovat miljonäärejä? 

Tämä sitä isommin, mitä isommat ympyrät, esim. Intia. 

Onko oikeasti välttämätöntä olla näin, vai olisiko joku muu ratkaisu siihen, että maailmassa kaikilla olisi ruokaa ja asunto? 

Mietin myös sitä, että ovatko ihmiset, jotka viljelee itse ruokansa, niitä jotka ovat oikeasti köyhiä? Jos on koti ja ruokaa, tarvitseeko ihminen rahalla ostettavia muita asioita ja miten paljon niitä asioita oikeasti tarvitsee? Miksi elämänarvo mitataan siinä, kuinka paljon teet rahaa ja uusia härpäkkeitä, joita kukaan ei tarvitse. Vai kuinka monta tavaraa vielä tarvitset, jotka oli pakko ostaa vaikka 30 vuotta sitten? 

Ihmisillä menee aivan liikaa energiaa ja aikaa siihen, että pyöritetään ja vatvotaan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Armeija ottaa Patrickilta liiat luulot itsestään, jos pullukasta nyt on armeijaan.

Ei armeija oo nykyään yhtään rankka. Jos olis, niin ei tytötki pystyis käymään sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on 19-vuotias ja ei ole varmaan päiväkään kokemusta fyysisestä työstä. Syntynyt kultalusikka pepussa. Äiti maksaa vielä ruuat ja tekee lihapullat. Siivoaa, petaa pedin ja pesee pyykit. Patrik voi hyvillä mielin mennä nukkumaan muumipyjamassa puhtaisiin lakanoihin peppupesun jälkeen.

Ei kovin kultalusikka lapsi ole mielestäni jos on koulukiusattu. 

Ja mistä sä tiedät kuka heidän perheessään tekee mitäkin kotitöitä?

Niinpä. Kotitöiden teettäminen lapsilla on tutkitusti sitä yleisempää mitä korkeammin koulutetut vanhemmat. Vähäosaisuus periytyy voimakkaasti. Wonder why.