Lue keskustelun säännöt.
Yle: Some väittää, että "äitiys orjuuttaa naisen". Professori sanoo, että se heikentää jo syntyvyyttä.
03.06.2026 |
"Rotkirchin mukaan digitaalisella medialla on vahva yhteys syntyvyyden laskuun. Se vaikeuttaa parisuhteiden muodostumista ja niiden kestävyyttä.
Tämä näkyy selvästi 2010-luvulta alkaen, jolloin syntyvyys alkoi laskea Suomessa ja maailmalla.
- Syntyvyyden nopea lasku ajoittuu aikaan, jolloin älypuhelimet ja sosiaalinen media yleistyivät."
"Sosiaalinen media voi Rotkirchin mukaan vahvistaa ajatusta siitä, että perhettä tai lapsia ei kannata hankkia. Siksi se voi osaltaan vaikuttaa syntyvyyteen."
"Tiktok on myös Rotkirchin mukaan tunnettu alustana, jossa lapsettomuus nousee esiin keskusteluissa.
- Äitiys orjuuttaa naisen ja kaikki äidit ovat hirveän tyytymättömiä ja se on mieletön uhraus, jonka teet. Äitiys myös saa sinut näyttämään vanhalta."
Järkyttävää, että somessa on tuollaista sisältöä! Suomessa tulisi ottaa heti käyttöön somekielto alle 18-vuotiaille ja aikuisillekkin somea tulisi valtion toimesta suodattaa rajusti.
Kommentit (87)
Ei ehditä jörniä vaan katellaan somea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä tarvitse ainakaan somea saman asian toteamiseen. Työ orjuuttaa jo 8 h päivässä, siihen päälle naiselle luvassa työleiriä kotona toinen mokoma. Saa unohtaa kokonaan oman elämän, harrastukset ja lepäämisen.
Äitiys vähenee kun joka tuutista vuosikausia syötetään viestiä että äitiys on vain haitta naisen elämässä.
Kukapa olisi uskonut.
Työ/opiskeluelämän vaatimukset on kasvaneet valtavasti tuosta 2010 lähtien. Ei tullut tutkijalle sitten mieleen tämä?
Onko nainen ollut kautta aikain suurin uhri kun on joutunut lisääntymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nainen ollut kautta aikain suurin uhri kun on joutunut lisääntymään?
No näinhän sen voisi sanoa, aiemmin naisella ei ole ollut ehkäisyn puuttumisen vuoksi mitään kontrollia kehoonsa milloin tulee raskaaksi. Joten kyllä, on ollut olosuhteiden uhri.
Vierailija kirjoitti:
Työ/opiskeluelämän vaatimukset on kasvaneet valtavasti tuosta 2010 lähtien. Ei tullut tutkijalle sitten mieleen tämä?
Jep, vuokrat, talojen hinnat ja muutenkin inflaatio lähtenyt nousuun aikalailla. Palkat eivät ole pysyneet samana.
Myös vaatimukset vanhemmille kasvaneet, samaan aikaan vanhemmilla on lapsiinsa vähemmän oikeuksia.
Myös tutkijalta jäi kokonaan huomioimatta se, että tässä on jo 26v hoettu naisille, ettei niitä lapsia saa tehdä jos niihin ei ole varaa. Ja että YH äidit jotka varsinkin tarvitsevat kelan lukea ovat alinta kastia.
Mutta joo, sosiaalinen mediahan se on, joka kertoo totuuden kaikesta siitä, mitä äitiys tuo tullessaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vain hyvin iso osa äideistä sanoisi että lapset ovat paras asia elämässä. Luonto on tehnyt naisen lisääntymään. Harvassa on ne äidit jotka tekee lapsia ja sitten sanovat katuvansa sitä.
Tietenkin lapsissa on töitä. Mutta sängyssä koomassa makaaminenko on suurin onni elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
äitiys orjuttaa vai some?
Some orjuuttaa. Feminismi syöttää omia aivopierujaan totuuksina ja herkäski kaikkeen uskovat naiset menevät mukaan. Naisethan uskovat horoskooppeihinkin täysillä joten miksei feminismin paskavalheisiinkin.
Naisilla on primitiivinen kollektiivi, jossa kanalauma yhdessä päättää joku asia on nyt väärin. Mitään älyllistä selitystä ja ajattelua siinä ei kuitenkaan tapahdu. Kanalauma tarvitsee kukkoa, muuten mistään ei tule mitään. 2000-luku on tämän todistanut vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä tarvitse ainakaan somea saman asian toteamiseen. Työ orjuuttaa jo 8 h päivässä, siihen päälle naiselle luvassa työleiriä kotona toinen mokoma. Saa unohtaa kokonaan oman elämän, harrastukset ja lepäämisen.
Mikä on se elämää suurempi harrastus joka jää kokematta lasten vuoksi? Oletko pahoillani että itse olet ollut lapsi ja "orjuuttanut" äitisi?
Sitähän ne feministit ja antinatalistit hokee täälläkin. Ne ei ajakaan länsimaisen sivistyksen asiaa eikä siitä mitään tajua. Ainoastaan Afrikan n e e k e r i lisääntyy kuin kani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tyylillään. Käy hakemaan nainen jostain muualta. Niin moni tekee ja yhteiskunnasta tulee reilumpi ihan meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on primitiivinen kollektiivi, jossa kanalauma yhdessä päättää joku asia on nyt väärin. Mitään älyllistä selitystä ja ajattelua siinä ei kuitenkaan tapahdu. Kanalauma tarvitsee kukkoa, muuten mistään ei tule mitään. 2000-luku on tämän todistanut vahvasti.
Naisten äänioikeus on helppo sanoa jälkiviisaana virheeksi. Se ei ollut ongelma siinä vaiheessa kun kaikki olivat naimisissa nuoresta alkaen ja naiset usein äänestivät samaa kuin miehetkin. Nyt kun näin ei ole, naiset äänestävät tunnehöyryissä maailman typerimpiä aatteita. Täyttävät maan muslimiraiskaajilla joilla on kehitysvammaisen äo.
Ei some mitään väitä vaan ihmiset. Eli tässä tapauksessa ne naiset, jotka ovat kyllästyneet olemaan huolehtijan ja kasvattajan roolissa, kun miehen taas on lupa vain pistää siemen sisään ja tehdä mitä lystää. Nainen kasvattakoon lapset ja maksakoot vielä 50% kuluista. Tämän faktan esille tuominen on saanut nuoret naiset ajattelemaan ja hyvä niin.
Olisiko miesten aika alkaa ajamaan sitä asiaa, että he olisivat oikeasti 50/50 myös lasten hoidossa, mielummin ehkä jopa 60/40, koska naisen pitää vielä tehdä se lapsen kantaminen ja synnytyskin.
Rotkrich osuu todella hyvin räyhäfeminismin ytimeen.
Joka. On.
Tyhjää. Tyhjää. Tyhjää.
Kyllä se on valinnanvapaus ja miesten oma käytös naisia (sekä lapsia) kohtaan, joka saa naiset jättäytymään pois ja tavoittelemaan jotakin mukavampaa. Vaikka omassa lapsuuden perheessä asiat olisivat suht tasa-arvoisesti, aikuistuessaan sitä näkee, miten paljon ainakin oma ÄITI uhrasi meidän lasten eteen. Olihan isäkin mukana ja teki töitä, mutta kaikki vastuu kasautui lähinnä äidille ja isä oli "äidin pikkuapulainen" toisen, täysin omatoimisen aikuisen (lasten suhteen) sijaan.
Puhumattakaan, mitä sitten netin syövereissä näkee miesten naisista ajattelevan. Ja kun kenestäkään ei näe, kuka on ylimies, niin parempi olla ilman. Sitten vielä se, että miehet tosi usein muuttuvat ja eivät muutu toisaalta, kun tulevat isäksi. Kaverin mies jatkoi menoa (lähti kavereiden kanssa kaljottelemaan), kun vauva oli tyyliin viikon ikäinen. Ja toisaalta täällä lukee, että mies muuttui yhdeksi lapsista, eikä enää ota vastuuta/ ei siivoa/muuttui aggressiivisemmaksi/tee mitään, kuten ennen.
Helppo TAAS miesten huudella mitä naisten pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Naisella on lupa päättää haluaako lisääntyä vai ei.
Kenelle yllätys.