Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias Patrik kirjoitti kolumnin tuloeroista, köyhyydestä ja laiskuudesta. Ja sen vuoksi someraivo repesi!
18.07.2024 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/309e2c80-f2a8-45e5-95cf-93f0b3b9a7cd
"Patrick, 19, kirjoitti köyhyydestä ja laiskuudesta - Raivo repesi
Helsingin Sanomien kesäkolumnisti Patrick Itäniemi haluaa lopettaa progressiivisen verotuksen."
"- Äkkiä lisää tuloeroja! kirjoittaa Itäniemi viestipalvelu X:ssä saatetekstissään.
Kokoomusnuoriin kuuluva Itäniemi antaisi tuloerojen kasvaa "luonnollisesti" muun muassa lopettamalla progressiivisen eli tulojen mukaan kasvavan ansiotuloverotuksen."
"Itäniemi kirjoittaa kolumnissaan tuloerojen olevan "merkki ahkeruudesta ja uutteruudesta".
- On mielestäni selvää, että pienet tuloerot erityisesti kehittyneissä maissa ajavat laiskuuteen. Tuloerot ovat merkki ahkeruudesta ja uutteruudesta, Itäniemi muotoili."
"Itäniemen mukaan keskustelussa on tullut esiin "arvokkaita huomioita" esimerkiksi lapsiperheköyhyyteen liittyen. Hän sanoo, ettei kuitenkaan ajattele köyhien olevan laiskoja.
- Sen sijaan tulonsiirrot kyllä passivoivat. Kyse on järjestelmästä, ei ihmisistä."
Tuossapa vielä Patrikin täyttä asiaa oleva kolumni kokonaisuudessaan.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010565315.html
Siis uskomatonta ihmiset! Uskomatonta! On kirjoitettu täysin asiapitoinen kolumni, jossa faktat 100% rautaa, niin siitä seuraa someraivoa! Täysin uskomatonta!
Kommentit (440)
No, kaipa tuo 19-vuotias Patric joskus oppii elämään ihmisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä.
Huolestuttavampaa on se että tuo teini tosiaan toistaa isojen poikien sanoja ja ajatuksia. Millä ihmeellä hänellä olisi itsellään mistään mitään kokemusta tästä asiasta? Nämä kokoomuslaiset on niin asenteellisia luupäitä että sitä omaa surkeaa osaamistaa
No jos vaikka opiskelee lääkäriksi ja tienaa paljon, onko kysymys ahkeruudesta vai häikäilemättömyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys vähenisi jos tulisi raja, jonka yli ei ihmisillä saisi olla omaisuutta ja jos olisi se menisi valtiolle koulutukseen, kulttuuriin jne. Ei kukaan tarvitse ylettömiä omaisuuksia. Ei siinä tule muuta ku ahneeksi ja usein myös ylensyöneeksi, naamat rasvaisina yltäkylläisyydestä.
ei vaan tuolla se maksimoituisi. Se pääomapako Suomesta olisi ennennäkemätön. Suomesta tulisi pohjois-Korean kaltainen "onnela".
Pienipalkkaisia:
Taloussanomat selvitti postinlajittelijoiden palkkoja ja ansioita työntekijä- ja työnantajaliitoilta. Liittojen mukaan lajittelijat tienaavat palkkana työkokemuksesta, työajoista ja tehtävästä riippuen 20002500 euroa kuukaudessa.
Pienin taulukkopalkka kokoaikaiselle on 1815,05 euroa. Päälle tulevat mahdolliset lisät.
Työnantajaliitto Paltan arvion mukaan kuukausipalkkaisen kokoaikaisen lajittelijan keskiansio on 2688,45 euroa.
---------------
Posti teki 7 miljoonaa tappiota v 2023. Kuinka paljon enemmän olette valmiita maksamaan kirjepaketin lähettämisestä jotta lajittelijan palkkaa nostettaisi? nyt se on 10,90. Postin toimitusjohtaja on yritysmaailmamme palkkakuninkaita. Jos hänen 900'000 euron palkkionsa jaettaisi tasan työnteijöiden kesken, se nostaisi työntekijöiden palkkaa 5 euroa kuukaudessa.
Ihan oikeasti, älkää itkekö vaan valitkaa se kalliimpi kampaaja tai sikakallis yksityinen kahvila, jos tiedätte että siellä on pitkän aikaa ollut samat työntekijät. Silloin heillä on hyvä palkka ja hyvät työolot.
Kun kahvilan työntekijöille maksetaan 2500 euroa kaikille kolmelle, ja yrittäjänkin pitää elää, niin overheadit ovat jo yli parikymmentä tonnia kuukaudessa. Laskekaa päälle (muuttuvat) materiaalikustannukset ja 14% ALV niin montako 6 euron kahvi+pulla -settiä pitää myydä, että firma pysyy pystyssä? Minäpä vinkkaan: 6000. Eli 250 päivässä kun sunnuntaisin ei ole varaa olla auki..
Nyt kiireellä kaikki omilla rahoilla kannattamaan vastuullisia, hyvää palkkaa maksavia yrittäjiä!
No, vähän armoa kirjoittajalle. On vasta 19v eikä ole tosielämää vielä kokenut. Minullakin oli nuorena, ex-koulukiusattuna kovat arvot mutta elämä opetti lisäperspektiiviä aika nopeasti. Jos joku 50v ukko olisi kirjoittanut tuon niin olisi eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voin kuvitella someraivon, kun itketään lehdessäkin siitä, kun jysk palkitsee kakkukahveilla kuukauden, kun ei ole poissaoloja Aina löytyy joku, joka nillittää jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisia:
Taloussanomat selvitti postinlajittelijoiden palkkoja ja ansioita työntekijä- ja työnantajaliitoilta. Liittojen mukaan lajittelijat tienaavat palkkana työkokemuksesta, työajoista ja tehtävästä riippuen 20002500 euroa kuukaudessa.
Pienin taulukkopalkka kokoaikaiselle on 1815,05 euroa. Päälle tulevat mahdolliset lisät.
Työnantajaliitto Paltan arvion mukaan kuukausipalkkaisen kokoaikaisen lajittelijan keskiansio on 2688,45 euroa.
---------------
Posti teki 7 miljoonaa tappiota v 2023. Kuinka paljon enemmän olette valmiita maksamaan kirjepaketin lähettämisestä jotta lajittelijan palkkaa nostettaisi? nyt se on 10,90. Postin toimitusjohtaja on yritysmaailmamme palkkakuninkaita. Jos hänen 900'000 euron palkkionsa jaettaisi tasan työnteijöiden kesken, se nostaisi työntekijöiden palkkaa 5 euroa kuukaudessa.
Ihan oikeasti, älkää itkekö vaan valitkaa se kalliimpi kampaaja
Juuri näin! Mut eihän yksikään näistä valittajista tee niin, vaan mennään mäkkäriin koska halpaa ja helppoa ja nuristaan ahneista yrittäjistä kun kampaaja maksaa se 7 kymppiä tunnilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä.
Otetaanpa tuo sähköasentaja henkilö:
Hänen ansionsa toisen palkollisena on ka 3100 euroa kuukaudessa + mahdolliset tes lisät. Hän aloittaa työnsä joka ammu klo 7. Vetää päälleen toisen hankkiman haalarin toisen hankkimissa tiloissa, ottaa toisen
... yrittäjä vastaa yrityksen veloista "hautaan asti" VAIN jos on ollut typerä ja valinnut väärän yhtiömuodon TAI mennyt antamaan lainalle henkilökohtaisen takauksen.
eli 1) kannattaa perustaa osakeyhtiö.
2) ei kannata taata KOSKAAN kenenkään lainoja.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisia:
Taloussanomat selvitti postinlajittelijoiden palkkoja ja ansioita työntekijä- ja työnantajaliitoilta. Liittojen mukaan lajittelijat tienaavat palkkana työkokemuksesta, työajoista ja tehtävästä riippuen 20002500 euroa kuukaudessa.
Pienin taulukkopalkka kokoaikaiselle on 1815,05 euroa. Päälle tulevat mahdolliset lisät.
Työnantajaliitto Paltan arvion mukaan kuukausipalkkaisen kokoaikaisen lajittelijan keskiansio on 2688,45 euroa.
---------------
Posti teki 7 miljoonaa tappiota v 2023. Kuinka paljon enemmän olette valmiita maksamaan kirjepaketin lähettämisestä jotta lajittelijan palkkaa nostettaisi? nyt se on 10,90. Postin toimitusjohtaja on yritysmaailmamme palkkakuninkaita. Jos hänen 900'000 euron palkkionsa jaettaisi tasan työnteijöiden kesken, se nostaisi työntekijöiden palkkaa 5 euroa kuukaudessa.
Ihan oikeasti, älkää itkekö vaan valitkaa se kalliimpi kampaaja
Taidankin lähteä lajittelijaksi kun palkkakin on 20 miljoonaa+hilut kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys vähenisi jos tulisi raja, jonka yli ei ihmisillä saisi olla omaisuutta ja jos olisi se menisi valtiolle koulutukseen, kulttuuriin jne. Ei kukaan tarvitse ylettömiä omaisuuksia. Ei siinä tule muuta ku ahneeksi ja usein myös ylensyöneeksi, naamat rasvaisina yltäkylläisyydestä.
ei vaan tuolla se maksimoituisi. Se pääomapako Suomesta olisi ennennäkemätön. Suomesta tulisi pohjois-Korean kaltainen "onnela".
Miksi Suomesta tulisi Pohjois-Korea, jos ihmisillä oli varallisuuteen raja? Ei ketään keppikerjäläiseksi ajettaisi vaan kohtuullistettaisiin elintasoeroja. Jos näin toimittaisiin muuallakin maailmassa, mitään pääomapakoa ei tapahtuisi. Näin varallisuus jakautuisi useampien kesken ja köyhyys vähenisi. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä.
Otetaanpa tuo sähköasentaja henkilö:
Hänen ansionsa toisen palkollisena on ka 3100 euroa kuukaudessa + mahdolliset tes lisät. Hän aloittaa työnsä joka ammu klo 7. Vetää päälleen toisen hankkima
"VAIN jos on ollut typerä ja valinnut väärän yhtiömuodon TAI mennyt antamaan lainalle henkilökohtaisen takauksen."
Voi miten lapsellista.
Eli kun minä perustan osakeyhtiön huomenna jonka tehtävä on myydä minun työpanostani vaikkapa automaatioasentajana, niin pankki oitis myöntää tälle osakeyhtiölle lainaa, ilman minun takaustani, tarvittavia työvälineitä ja toimitiloja sekä alkuajan palkkaani varten? Yksikään yhtiö ei kasva tai pääse edes alulle ilman rahoitusta. Ja yksikään yhtiö ei sitä rahoitusta saa yhtiönä ennen kuin sillä on tuottoa. Ihan jokainen yrittäjä on sijoittanut omaa pääomaa joka on konkurssista mennyttä ja joutunut ottamaan velkaa omalla takauksellaan. MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa näkee että kirjoittaja on vasta 19-vuotias. Ei vielä ymmärrä sitä, miten maailma todellisuudessa pelaa ja mitkä syyt näihin tuloeroihin vaikuttaa. Tuloeroilla ei ole mitään tekemistä ihmisen ahkeruuden kanssa. Nuorilla on paljon mielipiteitä, jotkut niistä todella huvittavia ja naiiveja. Ei sitä nyt itsekään mikään järjen jättiläinen ollut 19-vuotiaana, mutta sen verran oli järkeä päässä, etten mennyt omaa ymmärtämättömyyttäni julistamaan mediassa. Tosin nää puoluenuoret kyllä kasvatetaan siihen tiettyyn ajattelutapaan jo pienestä asti, eikä ne muutu, olipa sitten mikä puolue kyseessä.
Huolestuttavampaa on se että tuo teini tosiaan toistaa isojen poikien sanoja ja ajatuksia. Millä ihmeellä hänellä olisi itsellään mistään mitään kokemusta tästä asiasta? Nämä kokoomuslaiset on niin asenteel
Miksi juuri lääkäriksi opiskeleminen olisi osoitus ylivertaisesta ahkeruudesta?
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisia:
Taloussanomat selvitti postinlajittelijoiden palkkoja ja ansioita työntekijä- ja työnantajaliitoilta. Liittojen mukaan lajittelijat tienaavat palkkana työkokemuksesta, työajoista ja tehtävästä riippuen 20002500 euroa kuukaudessa.
Pienin taulukkopalkka kokoaikaiselle on 1815,05 euroa. Päälle tulevat mahdolliset lisät.
Työnantajaliitto Paltan arvion mukaan kuukausipalkkaisen kokoaikaisen lajittelijan keskiansio on 2688,45 euroa.
---------------
Posti teki 7 miljoonaa tappiota v 2023. Kuinka paljon enemmän olette valmiita maksamaan kirjepaketin lähettämisestä jotta lajittelijan palkkaa nostettaisi? nyt se on 10,90. Postin toimitusjohtaja on yritysmaailmamme palkkakuninkaita. Jos hänen 900'000 euron palkkionsa jaettaisi tasan työnteijöiden kesken, se nostaisi työntekijöiden palkkaa 5 euroa kuukaudessa.
Ihan oikeasti, älkää itkekö vaan valitkaa se kalliimpi kampaaja
Jos ei ole varaa maksaa kunnon palkkaa työntekijöille, silloin ne työt tehdään työnantajan itsensä toimesta, eikä riistetä työntekijöitä, että itse saadaan vetää lonkkaa. Sillä sitä rahaa sitten jää sille työnanatajalle enemmän, kun hän ahkeroi rahansa eteen ITSE! Sitähän te tässä olette peräänkuuluttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys vähenisi jos tulisi raja, jonka yli ei ihmisillä saisi olla omaisuutta ja jos olisi se menisi valtiolle koulutukseen, kulttuuriin jne. Ei kukaan tarvitse ylettömiä omaisuuksia. Ei siinä tule muuta ku ahneeksi ja usein myös ylensyöneeksi, naamat rasvaisina yltäkylläisyydestä.
ei vaan tuolla se maksimoituisi. Se pääomapako Suomesta olisi ennennäkemätön. Suomesta tulisi pohjois-Korean kaltainen "onnela".
Miksi Suomesta tulisi Pohjois-Korea, jos ihmisillä oli varallisuuteen raja? Ei ketään keppikerjäläiseksi ajettaisi vaan kohtuullistettaisiin elintasoeroja. Jos näin toimittaisiin muuallakin maailmassa, mitään pääomapakoa ei tapahtuisi. Näin varallisuus jakautuisi useampien kesken ja köyhyys vähenisi. -eri
No sano mikä se sopiva varallisuusraja mielestäsi olisi.
JA miksi tulisi pohjois-Korea? no yksinkertaisesti siksi kun täällä loppuisi kutakuinkin kaikki yritystoiminta, Tänne ei kukaan sijoittaisi pääomia ja loputkin karkaisivat ulkomaille. Samaten kaikki kynnelle kykenevät asiantuntijat muuttaisivat muualle, jolloin aivovuotokin nopeutuisi. Kiinteistöjen arvot romahtaisivat ja tänne jäisi vain monikansallisten yhtiöiden tytäryhtiöitä imemään viimeisetkin rahat pois Suomesta. Voittoahan nämä tytäryhtiöt eivät tekisi, kun maksaisivat lainakorkoja emo-yhtiölle myyntikatteensa verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeat tulot eivät missään tapauksessa ole merkki ahkeruudesta, vaan pikemminkin tuurista ja/tai häikäilemättömyydestä. Toki ahkeruudesta on hyötyä, mutta sen merkitystä on nykypäivänä vahvasti liioiteltu. Muutenhan Suomessa olisi paljon vähemmän köyhyyttä ja pienituloisuutta.
Jos rikkaiden ja muiden hyvätuloisten verotusta alettaisiin keventämään niin se tarkoittaisi valtion verotulojen todella merkittävää pienenemistä. Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että se aiheuttaisi vain ja ainoastaan leikkauksia. Täysijärkiset ymmärtävät myös sen, että pääsääntöisesti leikkaukset osuvat aina vain pienituloisimpiin, päättäjistä riippumatta.
Menneet ovat päivät jolloin ahkeruudesta oli oikeasti hyötyä.
Ahkeruudesta ei ole koskaan ollut rikastumisen suhteen niin paljon hyötyä kuin vaikka oikeista suhteista ja mainitsemastasi häikäilemättömyy
Patte syntyi oikeaan perheeseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisia:
Taloussanomat selvitti postinlajittelijoiden palkkoja ja ansioita työntekijä- ja työnantajaliitoilta. Liittojen mukaan lajittelijat tienaavat palkkana työkokemuksesta, työajoista ja tehtävästä riippuen 20002500 euroa kuukaudessa.
Pienin taulukkopalkka kokoaikaiselle on 1815,05 euroa. Päälle tulevat mahdolliset lisät.
Työnantajaliitto Paltan arvion mukaan kuukausipalkkaisen kokoaikaisen lajittelijan keskiansio on 2688,45 euroa.
---------------
Posti teki 7 miljoonaa tappiota v 2023. Kuinka paljon enemmän olette valmiita maksamaan kirjepaketin lähettämisestä jotta lajittelijan palkkaa nostettaisi? nyt se on 10,90. Postin toimitusjohtaja on yritysmaailmamme palkkakuninkaita. Jos hänen 900'000 euron palkkionsa jaettaisi tasan työnteijöiden kesken, se nostaisi työntekijöiden palkkaa 5 euroa kuukaudessa.
Ihan oikeasti,
Noh alapeukuttajat:
tähän alle vaan pinoon mistä palveluista juuri te maksatte enemmän kun tiedätte että työntekijät saavat hyvää palkkaa?
Aivan, niin luulinkin. Kahvila vaikka siinä teidän Kalliossanne, joka velottaa 12 euroa pullasta ja kahvista on mielestänne ryöstökallis ja menee pian nurin. Menihän sekin kaikkien vähemmistöjen turvallinen kahvilatila konkurssiin puolessa vuodessa, vaikka sai kymmeniä tuhansia apurahaa..
Vierailija kirjoitti:
MIKÄ SE ON SE HUONO PALKKA? ESIMERKKEJÄ KIITOS!
alle 16 € / työtunti
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen yrittäjä on sijoittanut omaa pääomaa joka on konkurssista mennyttä ja joutunut ottamaan velkaa omalla takauksellaan. MOT.
Puhut paskaa.
Minä olen yrittäjä. Kyllä, olen sijoittanut omaa pääomaa yhtiöön, mutta IKINÄ en ole ottanut velkaa omalla takauksella yhtiölle. Ja hyvin menee. Toki tämä tarkoitti sitä että alkuun oli laihemmalla tulolla itse selvittävä, kun tulorahoitus meni firman kasvattamiseen, eikä omaan palkkaan. Vierastakin pääomaa olen saanut yhtiölle ihan mukavasti heti kun on ollut pankeille näyttää että firma kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisia:
Taloussanomat selvitti postinlajittelijoiden palkkoja ja ansioita työntekijä- ja työnantajaliitoilta. Liittojen mukaan lajittelijat tienaavat palkkana työkokemuksesta, työajoista ja tehtävästä riippuen 20002500 euroa kuukaudessa.
Pienin taulukkopalkka kokoaikaiselle on 1815,05 euroa. Päälle tulevat mahdolliset lisät.
Työnantajaliitto Paltan arvion mukaan kuukausipalkkaisen kokoaikaisen lajittelijan keskiansio on 2688,45 euroa.
---------------
Posti teki 7 miljoonaa tappiota v 2023. Kuinka paljon enemmän olette valmiita maksamaan kirjepaketin lähettämisestä jotta lajittelijan palkkaa nostettaisi? nyt se on 10,90. Postin toimitusjohtaja on yritysmaailmamme palkkakuninkaita. Jos hänen 900'000 euron palkkionsa jaettaisi tasan työnteijöiden kesken, se nostaisi työntekijöiden palkkaa 5 euroa kuukaudessa.
Ihan oikeasti, älkää itkekö vaan valitkaa se kalliimpi kampaaja
ihme homma että sosialistit peukuttaa alas kilpaa kun kehotetaan valitsemaan se kalliimpi kahvila, koska sen työntekijät saa asiallista palkkaa. Kai se pitäisi pullat ja pullanpaistajan palkatkin laittaa valtion maksettavaksi ?
Ok, sitten niitä ammatteja joiss alle 2000 euroa / 161h kuukaudessa