Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
siis hesarin toimittaja pukeutui katunaiseksi ja lähti baariin? ja sitten valitetaan kun saadaan huomiota? tätähän esim. yle on markkinoinut ja normalisoinut jo kauan. katunaiseilu on kivaa ja normaalia. tässä tulos. noniin. menkää koskettamaan ruohoa. hyvää loppukesää työn orjille.
Mekko päällä ravintolassa ja on katunainen? Miten "säädyllisen" naisen sitten tulisi pukeutua ravintolaan, ettei hän olisi "katuhuora"???
Eikä huoriakaan ruveta kähmimään ennen maksua! Ravintolassa sovitaan hinta ja aika ja sitten vasta mennään virantoimitukseen. Se ei tapahdu ravintolassa.
Kun esineellistää itsensä, kohdellaan kuin esinettä. Olen törmännyt häirintään vain silloin kun olen esim juhlia varten pukeutunut näyttävästi ja meikki ja kampaus kohdillaan. Yleensä en tieten tahtoen halua pukeutumisellani herättää huomiota ja näin jää ehdottelutkin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin tehdä lainsäädäntö, jonka mukaan mies pääsisi baariin vain naisseurassa, ei yksin. Eikö näin ollut naisten kohdalla aika pitkään historiassamme? Miksipä ei vaihteeksi niin päin.
Se ei tosin perustunut lakiin, vaan oli ravintoloiden yleinen käytäntö. Vuonna 1970 yksinäinen nainen saatettiin päästää ravintolaan syömään, mutta niin kutsuttuihin tanssiravintoloihin pääsy oli edelleen kielletty, jos herraseuraa ei ollut. Muutos tapahtui vasta noin vuoden 1977 aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet kertovat että naiset ahdistelevat, en koe että minua syytetään koska en ole ahdistellut ketään. En tunne minkäänlaista tarvetta uhriutua vaan ajattelen, että onpas ollut törppö nainen. En koe kertomusta naisvihana vaan ahdistelijavihana. Kertokaa, miehet, miksi te koette ahdistelusta puhumisen kohdistuvan juuri teihin, jos ette ole ahdistelijoita?
koska naiset yleistävät. Ja toiseksi, iso osa naisista olettaa miehen tekevän aloitteen baarissa. Itsekin olen tehnyt, en lääppimällä vaan puhumalla ja on tullut vihaiset pakit. Tiedä sitten koettiinko sekin ahdisteluksi?
Pakkejako ei saisi antaa jos mies ei ahdistele?
Mitä nyt taas? Tietysti saa antaa, nykypäivänä ei vain
"No mitä sitten iniset siitä, että seurasi ei kiiinnosta, vaikka olet vain puhunut etkä lääppinyt? Jos sua ei syytetty ahdistelusta niin sitä ei varmaan koettu ahdisteluksi, mutta sun jutut ei kiinnostaneet. Se on voi voi."
EI tässä mitään inistä. Mutta ikinä ei voi tietää, että onko joku toimittajamarttyyri kirjoittamassa 'joku dorka lähenteli'
Vierailija kirjoitti:
Kun esineellistää itsensä, kohdellaan kuin esinettä. Olen törmännyt häirintään vain silloin kun olen esim juhlia varten pukeutunut näyttävästi ja meikki ja kampaus kohdillaan. Yleensä en tieten tahtoen halua pukeutumisellani herättää huomiota ja näin jää ehdottelutkin väliin.
Meikkaamalla ja pukeutumalla näyttävästi nainen siis esineellistää itsensä ja on syypää siihen, että mies tekee rikoksen? Jahas. Raikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Helsingin miehet ovat sikoja, vaikka helsinkiläiset naiset usein haukkuvat maalla asuvia miehiä. Ovat kuulemma peräkamarin juntteja, jotka rassaavat traktoria.
Minusta on moninverroin juntimpaa piereskellä yökerhossa ja kähmiä tanssimaan tulleita naisia kuin piereskellä navetan takana traktoria rassaillessaan.
Loppupäätelmä: missään ei ole enää kunnon miehiä (paitsi homoissa), joten täytyy kai vaihtaa sukupuolta.
Navetan takana piereskely on moninverroin sivistyneempää kuin tanssilattialla kaasuttelu. Oikeastiko joku päästelee ravintolassa?
Only in Helsinki 🤣
Näytät
Niin piereskeleekin, mutta se paukuttelu tehdään ulkona tai vessassa, ei tanssilattialla.
Olet nuori etkä näytä ymmärtävän todellista maailmaa. Riittävän iso määrä ihmisiä liikuskelemaan samaan tilaan niin tilastollisesti aina välillä joltakulta pärähtää vaikkei sitä tuubaa tahallaan soittaisikaan.
Voishan sitä näin naisena lähteä vaikka keskellä yötä alasti lenkille, kun periaatteessa koskemattomuutta ei saa loukata, mutta aika harva ottaisi sen riskin.
Minkähänlainen olisi ollut kohtelu jos miestoimittaja olisi liikkeellä samoissa vaatteissa. Solvaamista ja jopa väkivallan uhkaa todennäköisimmin. Nainen voi kuitenkin ilman ongelmia pukeutua miestenvaatteisiin ilman pelkoa, toisin kuin jos mies pukeutuu naistenvaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monessako yökerhossa piti käydä, ennen kuin sai nuo ahdistelukokemukset kasattua? Saatiinko kerättyä tuon illan ahdistelijat Helsingin keskustasta? Vai onko vaan niin että Helsingissä asuu jutteja?"
Ehkä HS:n kannattaisi vaan selkeästi linjata että Helsingin miehet ovat tämän testin perusteella ahdistelijoita. Ei voida yleistää.
Ehkä ei. En usko, että toimittaja kysyi yhdeltäkään väitetyltä ahdistelijalta hänen sukupuoltaan, joten emme tiedä ahdistelijoiden sukupuolijakaumasta yhtään mitään.
Niinpä. Kesäharjoittelija teki amatöörivirheen, eli oletti ihmisten sukupuolia. Ja puhui vieläpä vain kahdesta sukupuolesta. Taisi tulla vähän luennoilla nukuttua, kun ei tiedä ettei kenenkään sukupuolta voi olettaa eikä niitä ole vain kaksi. Koskettelijat saattoivat hyvin olla naiseksi i
Tai transnaisia joiden sukupuolen toimittaja oletti väärin.
HS:n toimittajat täällä varmaan provoaa. Seuraava artikkeli pliis salarakkaista työpaikoilla. Hesarinkin toimituksessa varmasti kielletty lempi leiskuu. Onko se ahdistelua vai tosi rakkautta? Salainen ihastus esihenkilöön, onko väärin hieman lipsua työmatkalla paremman aseman toivossa? Pitääkö alistua esihenkilön painostukseen työmatkaan jonne ei halua, koska tietää tulevansa ahdistelluksi? Miksei Hesari lähettänyt hottista nuorta toimittajamiestä Helsingin yöhön? Eikö olisi ollut kyllin wokea? Jos olisin itse vuosia opiskellut toimittajan ammattiin olisin naisena pitänyt moista keikkaa loukkauksena. Vai oliko tässä kyse toimituksen painostus pukea alainen tiettyyn raamiin hänen haluamattaan? Varmaan muuta haettiin, mutta mielestäni esimies esineellisti alaisensa ja altisti seksuaalliselle häirinnälle työaikana. Korkeasti koulutettu nainen, olisiko sinulle ok jos työnantasi lähettäisi sinut tilanteeseen, jossa takuuvarmasti tietäisit tulevasi ahdistelluksi? Ei varmasti. Muun alan naisten ammattihenkilöitä en tähän vedä, koska työsuojelu sekä ammattiliitot onneksi puuttuu näihin tapauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun esineellistää itsensä, kohdellaan kuin esinettä. Olen törmännyt häirintään vain silloin kun olen esim juhlia varten pukeutunut näyttävästi ja meikki ja kampaus kohdillaan. Yleensä en tieten tahtoen halua pukeutumisellani herättää huomiota ja näin jää ehdottelutkin väliin.
Meikkaamalla ja pukeutumalla näyttävästi nainen siis esineellistää itsensä ja on syypää siihen, että mies tekee rikoksen? Jahas. Raikasta.
Kyllä, ja jos et meikkaa ja pukeudu näyttävästi niin sinua syytetään kuinka ruma olet, pilaat juhlat ja kuinka epänaisellisia ovat suominaiset. Olet nainen, et voi tehdä mitään oikein.
Vierailija kirjoitti:
Voishan sitä näin naisena lähteä vaikka keskellä yötä alasti lenkille, kun periaatteessa koskemattomuutta ei saa loukata, mutta aika harva ottaisi sen riskin.
Tiesithän että järjestyssäännöt kieltävät alastomuuden julkisilla paikoilla, ja siksi et näekään alastomia ihmisiä lenkillä - ellet sitten miespuolista itsensäpaljastajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täyttynyt persujen ulinasta. Huomaa kyllä, minne kalikka on kalahtanut.
persuhullu vetäisi persukortin. Tiedoksi, en ole täysin vakuuttunut tästä räikeän yhteiskunnallisen ongelman esiinnostavasta reportaasista enkä ole PERSU
Täytyyhän sitä aina yrittää josko PERSUkortilla saisi kiusallisen pulinan lamaannutettua.
Ei minua haittaisi jos naiset tulisi hivelemään minun alaselkää tai vaikka puristaisi pepusta. Olisi iloinen että on vientiä. Meitä miehiä on paljon jotka ei kelvata yhtään kenellekkään naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Helsingin miehet ovat sikoja, vaikka helsinkiläiset naiset usein haukkuvat maalla asuvia miehiä. Ovat kuulemma peräkamarin juntteja, jotka rassaavat traktoria.
Minusta on moninverroin juntimpaa piereskellä yökerhossa ja kähmiä tanssimaan tulleita naisia kuin piereskellä navetan takana traktoria rassaillessaan.
Loppupäätelmä: missään ei ole enää kunnon miehiä (paitsi homoissa), joten täytyy kai vaihtaa sukupuolta.
Navetan takana piereskely on moninverroin sivistyneempää kuin tanssilattialla kaasuttelu. Oikeastiko joku päästelee ravintolassa?
Only in Helsinki 🤣
Helsingissä varmaan Michelin-ravintolassakin vain pöytäliinat lepattavat kun statin kuntit ja kimmat päästelee menemään.
seiskassakaan ole näin typeriä juttuja
Jos nyt eläisimme julkisesti samoin kuin n. 200v sitten - vähäpukeisuus kuului bordelleihin, julkinen kohteliaisuus oli äärimmäisen tärkeää ja julkinen moukkamaisuus oli hyvin paheksuttua - olisitteko siihen tyytyväisiä?
En ole oikein uskonut näihin häiriöjuttuihin , olen pitänyt suurinta osaa liioitteluna tai väärin tulkittuna. Luettuani jutun on pakko. Mikä h *lvetti on tehnyt miehistä olioita ( sika olisi loukkaus älykästä eläintä kohtaan ) , jotka luulevat olevansa oikeuttuja lääppimään ja puristelemaan ketä tahansa alta 50 v vai 60v ? vaginallista ihmistä. Haluisin kuulla miten nämä oman elämänsä herran lahjat naiselle reagoivat kun tytär kertoo heille ko.jutun kaltaista tapahtumista. Älä nyt tyttö kulta sehän on vaan kohteliaisuutta. Seuraavalla kerralla laita lyhempi mekko niin saat niitä vielä enemmän.
Olen elänyt ja bailannut nuoruuteni Helsingissä 70- luvulla, " eksynyt" nuorena välillä jonkun mukaan hetkeksi , ollut koko elämäni miesvaltaisessa ympäristössä huom.kauniina naisena enkä koskaan kokenut mitään vastaava en edes sinnepäin.
Joten mitä v*ttua näille miesoletetuille , miehiä he eivät ole, on tapahtunut? Aivomassa puolittunut ja loppukin soosia.
hs-lehden seuraava juttu: "sijoituin toiseksi miss universum kisassa, olenko ruma?"
Voitaisiin tehdä lainsäädäntö, jonka mukaan mies pääsisi baariin vain naisseurassa, ei yksin. Eikö näin ollut naisten kohdalla aika pitkään historiassamme? Miksipä ei vaihteeksi niin päin.