Lue keskustelun säännöt.
Vuokran laskuttaminen tyttöystävältä
17.07.2024 |
Tyttöystävä (24) suuttui kun sai selville, että omistan asunnon missä asumme. Olen siis laskuttanut häneltä vuokraa (todella edullista) koko sen ajan kun muutimme tähän edellisen vuokralaisen lähdettyä 6kk sitten.
Milloinkaan en kieltänyt asiaa, koska hän ei kysynyt siitä.
Hänen mielestään on epäreilua laskuttaa häntä, koska omistan asunnon. Vastikkeet kuitenkin juoksevat, joten en voi ilmaiseksikaan hänen antaa täällä asua. Jos hän ei halua maksaa vuokraa, niin asunto pitää vuokrata jollekin toiselle. Mielestäni tämä on ihan ymmärrettävää? Miten esitän asian hänelle, niin että tajuaa?
Kommentit (110)
no kun on meidän rahat ja on naisen rahat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpoin ratkaisu on että nainen korvaa seksipalveluilla kulunsa niin hänen elämässään ei silloin tapahdu kovinkaan isoja muutoksia hänen jo kotona asuessaan tottumiin ja äidiltään oppimiin tapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee niitä ihmisiä, että jos suhde menee poikki hän vaatii puolisoa muuttamaan asunnosta viikon kuluttua, koska se on "hänen". Toivottavasti tyttöparalla on olemassa vuokrasopimus. Veikkaan että ei. Koska ap:ta ei kiinnosta kuin oma hyöty ja pitää tyttö alempiarvoisena.
pakkohan jommankumman on muuttaa :D mikä apina sää oot ?
Toisaalta ymmärrän tyttöystävää, jos ette ole solmineet vuokrasopimusta niin onhan tuo häijyä laittaa tyttöystävä kerryttämään sun omaisuutta.
Mikä olisi mennyt oikein, olisi että olisit rehellisesti kertonut tilanteen ja sopineet jonkin muun järjestelyn. Ymmärrät kai, että nyt sinä hyödyt suhteesta ja tyttöystäväsi on maksanut sun omaisuuttasi.
Ihme nipottaja olet, AP. Kerta viikossa kakkoseen olisi minulle ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kaikki puokkiin (vastike, sähkölasku jne)
Tai
Anna hänen ostaa osuus asunnosta ettei koe kerryttävä vain sinun omaisuuttasi
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vastike pitäisi jakaa puoliksi? Vaikka tyttöystävä maksaisi sen kokonaan, olisi se todella pieni korvaus asumisesta.
esim. omassa asunnossani markkinavuokra olisi 1200 €, vastike on 270 €. Periaatteessa naisen osuus tässä asunnossa asumisesta olisi 600 €. Jos selviää 270 € vastikkeella vuokran sijasta, on tämäkin jo enemmän kuin reilu diili. Äly hoi äjä jätä.
Jos minä etsin vuokra-asunnon itselleni niin valitsen mieleisen sijainnin, sopivan koon, vuokratason jne. Jos haluan niin voin irtisanoa sen ja minulla on selvät ehdot miten homma toi. Jos muuttaisin miesystävän asuntoon niin en voi valita sijaintia, sisustaa mieleisekseni jne jne. On ihan idioottimaista väittää että olisi reilua vaatia puoli markkinavuokraa ilman että tekee toiselle virallisen vuokrasopimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrän tyttöystävää, jos ette ole solmineet vuokrasopimusta niin onhan tuo häijyä laittaa tyttöystävä kerryttämään sun omaisuutta.
Mikä olisi mennyt oikein, olisi että olisit rehellisesti kertonut tilanteen ja sopineet jonkin muun järjestelyn. Ymmärrät kai, että nyt sinä hyödyt suhteesta ja tyttöystäväsi on maksanut sun omaisuuttasi.
näin ne köyhät ajattelee. niinkun hän ei olis maksanu asuntoonsa eikä siitä koituisi kuluja. kyllä minunkin tyttöystävä otti multa vuokraa asunnosta jonka osti vanhempiensa säästämille lapsilisillä. miksei ottas? joudun mää asumisesta maksaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee niitä ihmisiä, että jos suhde menee poikki hän vaatii puolisoa muuttamaan asunnosta viikon kuluttua, koska se on "hänen". Toivottavasti tyttöparalla on olemassa vuokrasopimus. Veikkaan että ei. Koska ap:ta ei kiinnosta kuin oma hyöty ja pitää tyttö alempiarvoisena.
pakkohan jommankumman on muuttaa :D mikä apina sää oot ?
Jos vaatii puolet markkinavuokrasta niin kuuluu antaa myös normaalit vuokrasuhteen ehdot. Eli ei voi vaatia toista häipymään viikon kuluessa jne vaan normaalin vuokrasääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitää aina päästä elämään miesten siivellä? Minullakin oli , nimen omaan oli nainen joka asui,söi ja syötätti vielä kersansakin ilmaiseksi. Onko tuo siis yh naisten tapa elää( elättää) itsensä ja lapsensa? Se on kova hinta käytetystä tavarasta. Yh naisia kannattaa välttää,ei heitä syyttä suotta ole hylätty. Jotakin feelua niissä aina on.
Vältä ihan kaikkia naisia, koska miehet on sun juttu. Etkö ole tajunnut homouttasi aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee niitä ihmisiä, että jos suhde menee poikki hän vaatii puolisoa muuttamaan asunnosta viikon kuluttua, koska se on "hänen". Toivottavasti tyttöparalla on olemassa vuokrasopimus. Veikkaan että ei. Koska ap:ta ei kiinnosta kuin oma hyöty ja pitää tyttö alempiarvoisena.
pakkohan jommankumman on muuttaa :D mikä apina sää oot ?
Jos vaatii puolet markkinavuokrasta niin kuuluu antaa myös normaalit vuokrasuhteen ehdot. Eli ei voi vaatia toista häipymään viikon kuluessa jne vaan normaalin vuokrasääntöjen mukaan.
ehdottomasti. mutta jääkö puoliso vuokralle exän kämppään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös miettiä sitä että jos tyttöystävä muuttaa vaikka sellaisesta asunnosta jossa 450€ vuokra ja sitten poikaystävä vaatii vuokraa 500€. Niin tytöllä kasvaa kulut 50€. Poikaystävältä kulut pienenevät noin 400€ (ajatellaan että vesimaksu ja sähkökulut kasvavat). Minusta tuo ei kuulosta reilulta?
Suuttuisi itsekin valehtelusta. "Kun et tajunnut kysyä" on huonoin tekosyy ikinä olla epärehellinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös miettiä sitä että jos tyttöystävä muuttaa vaikka sellaisesta asunnosta jossa 450€ vuokra ja sitten poikaystävä vaatii vuokraa 500€. Niin tytöllä kasvaa kulut 50€. Poikaystävältä kulut pienenevät noin 400€ (ajatellaan että vesimaksu ja sähkökulut kasvavat). Minusta tuo ei kuulosta reilulta?
kuka on niin tyhmä? pidä puoles ja kysy vaikka sisaruksilta neuvoo jos yhtään arveluttaa joku asia! tsemppiä elämään
Oma tupa, oma lupa. Kumpi sisusti?
Oman vuokra-asunnon voi laittaa mieleisekseen. Ovatko sinun romusi siellä?
Onko tyttiksellä edes kaappitilaa?
Vierailija kirjoitti:
Suuttuisi itsekin valehtelusta. "Kun et tajunnut kysyä" on huonoin tekosyy ikinä olla epärehellinen...
ei se kuulu sulle. kyll tarvis olla muutama vuosi takana ennekun aletaan puhua omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nainen vapaa ehtoisesti koskaan haluaisi maksaa omaa elämää ja asumista ainakaan ilman että yrittää maksattaa niitä muilla (miehillä)
Älä viitsi olla typerä ja lapsellinen. Suurin osa parisuhteessa olevista naisista tienaa yhtälailla ja maksaa osansa talouden kuluista. Niin tein mäkin kun olin edellisesssä parisuhteessa. Nyt maksan yksin omakotitalon kulut. Voisin asua halvemminkin, mutta mä haluan asua tässä rakkaassa kodissa.
Kun et tajunnut kysyä.
Pistäisi miettimään mitä muuta puoliso on jättänyt kertomatta jos ei ole tajunnut kysyä
ilmeisesti aloittajalta pitäisi kysellä paljon asioita koska ei oma aloitteisesti kerro edes tärkeimpiä. Saattaisi kyllä suuttua kun rupeaisin kyselemään.
- onko sinulla lapsia
- onko sinulla sukupuolitauteja
- oletko ollut vankilassa jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se varmasti kivaa maksattaa oma lainansa ja kasvattaa omaa omaisuuttaan tyttöystävän kukkarosta.
Ja näin..
Mies maksaa kaiken ensitreffeistä alkaen ja jos nainen on yyhhoo niin miehen kuuluu maksaa jatkossa myös näiden lasten kulut sillä kuuluuhan nyt ex miehenkin päästä kasvattamaan omaisuuttaan naisen uuden miesystävän kukkarosta..
Mikä vttu teitä naisia vaivaa?!?!??!
Minua ei vaivaa. On noita pilhun vonkuleita ja loisimaan pyrkijöitä. Ketään en kelpuuta. Tosi miehet on harvassa. Läksyt on opittu. Hakkaa sieki händyyn vaan, tulee halvaksi eikä tarvi spemeä elättää.
Ap lienee niitä ihmisiä, että jos suhde menee poikki hän vaatii puolisoa muuttamaan asunnosta viikon kuluttua, koska se on "hänen". Toivottavasti tyttöparalla on olemassa vuokrasopimus. Veikkaan että ei. Koska ap:ta ei kiinnosta kuin oma hyöty ja pitää tyttö alempiarvoisena.