Lue keskustelun säännöt.
Vuokran laskuttaminen tyttöystävältä
17.07.2024 |
Tyttöystävä (24) suuttui kun sai selville, että omistan asunnon missä asumme. Olen siis laskuttanut häneltä vuokraa (todella edullista) koko sen ajan kun muutimme tähän edellisen vuokralaisen lähdettyä 6kk sitten.
Milloinkaan en kieltänyt asiaa, koska hän ei kysynyt siitä.
Hänen mielestään on epäreilua laskuttaa häntä, koska omistan asunnon. Vastikkeet kuitenkin juoksevat, joten en voi ilmaiseksikaan hänen antaa täällä asua. Jos hän ei halua maksaa vuokraa, niin asunto pitää vuokrata jollekin toiselle. Mielestäni tämä on ihan ymmärrettävää? Miten esitän asian hänelle, niin että tajuaa?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se varmasti kivaa maksattaa oma lainansa ja kasvattaa omaa omaisuuttaan tyttöystävän kukkarosta.
Ja näin..
Mies maksaa kaiken ensitreffeistä alkaen ja jos nainen on yyhhoo niin miehen kuuluu maksaa jatkossa myös näiden lasten kulut sillä kuuluuhan nyt ex miehenkin päästä kasvattamaan omaisuuttaan naisen uuden miesystävän kukkarosta..
Mikä vttu teitä naisia vaivaa?!?!??!
Niinhän minä sanoin, ihan totta, olet fiksu ja hyvä lukemaan etkä lainkaan psykoottinen.
Realistisuus ei ole siis vahvinta osaamisaluettasi.
Jos realistisuus kuulostaa tuolta niin pakko todeta että ei olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli asut omassa asunnossasi ja saat rahaa toiselta siihen päälle. Mitä tyttöystävä saa siitä, jos hän ei maksaa omaa asuntoaan? Asumisen puoliksi? Paitsi vesi maksaa ja sähkö yms.
Edullisen asunnon.
Naisilla on taipumusta maksattaa palveluistaan. Tämä kannattaa aina lähtökohtaisesti muistaa ja ymmärtää.
Suomalaisten sopiikin kuolla sukupuuttoon, kun tämä suomalaisten miesten geeniperimä on pahasti rappeutunut, kun kaikki omanarvontunto, miehekkyys, kunniantunto ja huolenpito ja kunnioitus naisia kohtaan on kadonnut.
Suomalaiset mieslapset ovat kuoleva luonnonvara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perit tyttöystävältäsi vuokraa? Vastike puoliksi olisi reilumpi.
Millä asunnon omistaja varautuu tuleviin remontteihin, jos toinen ei maksa mitään? Maksaako hän sitten remontteja? Ja korjauksia yms? Tiskikoneen, pesukoneen yms? Miksi se toinen hyötyy toisen omistamasta asunnosta? Edullinen vuokra, esim koko vastike, ellei se ole tosi korkea ,on kohtuullista.
Ei ole kohtuullista. Tällöin nainen hoitaa juoksevat kulut ts. heittää rahat viemäriin, ja mies samassa suhteessa kerryttää itselleen pesämunaa loppuelämäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se varmasti kivaa maksattaa oma lainansa ja kasvattaa omaa omaisuuttaan tyttöystävän kukkarosta.
Ja näin..
Mies maksaa kaiken ensitreffeistä alkaen ja jos nainen on yyhhoo niin miehen kuuluu maksaa jatkossa myös näiden lasten kulut sillä kuuluuhan nyt ex miehenkin päästä kasvattamaan omaisuuttaan naisen uuden miesystävän kukkarosta..
Mikä vttu teitä naisia vaivaa?!?!??!
Suomalainen mies äänessä taas. Kaikkialla muualla maailmassa miehelle on kunnia-asia osoittaa kunnioitusta, kiintymystä ja huolenpitoa naistaan kohtaan maksamalla kuluja, usein kaikki kulut!
Mutta suomalaiset miehet nyt ovat katoavaa kansanperinnettä, sukupuuttoon kuolemassa.
Syrjäytyvät evoluutiossa fiksumpien miesten tieltä.
En enää ikinä aio jakaa asuntovarallisuuttani miehen kanssa. Jos avioidun, tehdään avioehto.
Velattoman asunnon omistava nainen parisuhteessa, jossa juoksevat menot jaetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon käypävuokra pitäisi arvioida. Laittaa se puoliksi ja kohtuullista sitä vähän. Sitten se ei omistaja maksaa sen edullisen puolikkaan vuokran verran. Molemmat hyötyy vähän. Tai pariskunta kokonaan vuokralle ja vuokra puoliksi. Sen toisen asunnon omistaja laittaa oman kämpän ulkopuoliselle vuokralle ja hoitaa sen itse kokonaan. Parisuhteen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perit tyttöystävältäsi vuokraa? Vastike puoliksi olisi reilumpi.
Millä asunnon omistaja varautuu tuleviin remontteihin, jos toinen ei maksa mitään? Maksaako hän sitten remontteja? Ja korjauksia yms? Tiskikoneen, pesukoneen yms? Miksi se toinen hyötyy toisen omistamasta asunnosta? Edullinen vuokra, esim koko vastike, ellei se ole tosi korkea ,on kohtuullista.
Ei ole kohtuullista. Tällöin nainen hoitaa juoksevat kulut ts. heittää rahat viemäriin, ja mies samassa suhteessa kerryttää itselleen pesämunaa loppuelämäkseen.
Saa asua edullisesti. Säästää siinä kuitenkin. Ja jos se että käy, niin pariskunta muualle vuokralle. Ja omistusasunto ei liity parisuhteeseen ollenkaan.
En ymmärrä, miten asunnon omistajan riskejä ei huomioida? Asunnon omistajan lainan maksu on syy miksi se toinen saa asua halvalla. Ei ole reilua, jos vain kulut puolitetaan. Silloin toinen asuu ilmaiseksi ja toimen maksaa että asunnossa voidaan asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten sopiikin kuolla sukupuuttoon, kun tämä suomalaisten miesten geeniperimä on pahasti rappeutunut, kun kaikki omanarvontunto, miehekkyys, kunniantunto ja huolenpito ja kunnioitus naisia kohtaan on kadonnut.
Suomalaiset mieslapset ovat kuoleva luonnonvara.
Miten voisi kunnioittaa naista jolla on jälkeläisiä useamman miehen kanssa? Naista jolla onlyfans ym kaupallinen toiminta on normaali ansaintakeino? Kunnioitus on siitä merkillinen asia, että se pitää ansaita. Geeniperimän rappeutuma on yleisesti ottaen lisääntynyt vuoden 2015 invaasion jälkeen, mikä osoittaa naisten rappeutumien lisääntymisen ja omanarvon tunnon laskemisen sekä kunniattomuuden lisääntymisen, niin naisessa, kuin hänen jälkeläisissäänkin jotka hän yrittää sysätä suomalaisen miehen huolehdittaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten sopiikin kuolla sukupuuttoon, kun tämä suomalaisten miesten geeniperimä on pahasti rappeutunut, kun kaikki omanarvontunto, miehekkyys, kunniantunto ja huolenpito ja kunnioitus naisia kohtaan on kadonnut.
Suomalaiset mieslapset ovat kuoleva luonnonvara.
Miten voisi kunnioittaa naista jolla on jälkeläisiä useamman miehen kanssa? Naista jolla onlyfans ym kaupallinen toiminta on normaali ansaintakeino? Kunnioitus on siitä merkillinen asia, että se pitää ansaita. Geeniperimän rappeutuma on yleisesti ottaen lisääntynyt vuoden 2015 invaasion jälkeen, mikä osoittaa naisten rappeutumien lisääntymisen ja omanarvon tunnon laskemisen sekä kunniattomuuden lisääntymisen, niin naisessa, kuin hänen jälkeläisissäänkin jotka hän yrittää sysätä suomalaisen miehen huolehdittaviksi.
Miten kukaan voisi kunnioittaa miestä, joka hankkiutuu parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, joka kuvottaa itseään noin paljon? Eihän mieskään arvosta itse itseään, jos toimii noin typerästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöystäväsi voisi tehdä hintalistan:
Tiskaus: 6,75 euroa
Suihinotto: 12.45
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Jopa olis mies, ottaa seksit ja siivoukset ja tyttis vielä maksumieheksi koko ilosta.
Miten se on aina näin että seksissä mies on se joka saa! Onko kaikki naiset lähtökohtaisesti frigidejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kannattaisi valita itselleen kunniallinen ja rehellinen, luotettava ja kaunis nainen virosta tai venäjältä , missä naiset ovat kunniallisia ja kunnioitettavia naisia, eivätkä tuollaisia maksullisia kuten suomalaisnaiset.
Tuossa on se ongelma ettet kertonut hänelle totuutta heti alussa. Vaikka sinä omistaisit asunnon, pitää hänen maksaa siellä asumisesta. Sinulla asunnon omistajana tulee vastikkeen lisäksi ylimääräisiä kuluja esim. koroista. Tämän takia on myös reilua että hän maksaa siitä enemmän kuin sinä. Sinun asunto kuitenkin mahdollistaa hänelle vuokralla asumista halvemman asumisen. Keskustele tyttöystäväsi kanssa ja kysy häneltä mikä hänen mielestäsi olisi reilua jos tilanne olisi toisin päin, miten maksut sovittaisiin jos hän omistaisi asunnon. Sopikaa yhdessä miten maksatte osumisen molempia tyydyttävällä tavalla. Jos hän ei suostu osallistumaan kustannuksiin niin sitten lopettaisin suhteen. Ei tuollaisen ihmisen kanssa ole tulevaisuutta joka on niin tyhmä tai itsekäs ettei hän ymmärrä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystäväsi voisi tehdä hintalistan:
Tiskaus: 6,75 euroa
Suihinotto: 12.45
Jne.
Melko kallis suikkari lihavalta naiselta jota 92,4% suomalaisista naisista pääsääntöisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nainen vapaa ehtoisesti koskaan haluaisi maksaa omaa elämää ja asumista ainakaan ilman että yrittää maksattaa niitä muilla (miehillä)
No jaa, mulla on ollut peräti kaksi avomiestä, joiden päähän ei mennyt se, että eläminen maksaa. Molempia elätin aikani, kunnes lopetin suhteen.
Aika monella naistuttavalla on ollut sama tilanne aviomiehen kanssa. Paitsi että ovat ottaneet myös turpaansa, kun mieslokki on heitetty ulos naisen omistamasta asunnosta. Ei näitä miehiä ole tippaakaan kiinnostanut omien lasten hyvinvointi tai elatus avioliiton aikana, tai eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa olis mies, ottaa seksit ja siivoukset ja tyttis vielä maksumieheksi koko ilosta.
Miten se on aina näin että seksissä mies on se joka saa! Onko kaikki naiset lähtökohtaisesti frigidejä?
Eivät,vaan ovat lähtökohtaisesti maksullisia. Johan tuo on tässä selvinnyt.
Ei aikomustakaan maksaa kaikkia vuokria eikä kuluja.
Mun exä oli sellanen.
Mitä muuta voit olettaa saavasi 24 vuotiaalta naiselta jolla on kolme lasta kolmen hänelle tuntemattomaksi jääneiden miesten kanssa?