Lue keskustelun säännöt.
Hirveä poru, kun hoplop alkaa veloittaa aikuiselta peräti 2,90e
17.07.2024 |
Oikeesti voi KYYNEL!!! Jos se talous oikeasti tuohon kahteen euroon kaatuu, niin kyllä se aika huonolla tolalla on jo valmiiksi!
Kommentit (149)
En ole lukenut asiasta otsikoita pidemmälle, mutta kohun laajuudesta päätellen oletin, että aikuinen maksaa jatkossa saman kuin lapsi.
Mitä pöyristyttävää tässä nyt sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhälle kaikki on kallista. Siitä se poru, toihan on köyhien kalluperheiden suosiossa. Ei tarvitse itse olla lasten kanssa kun päästää ne vaan tuonne riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin mitä meidän lähimmässä hoplopissa maksaisi kun vietäisiin kaksi lasta tunniksi tai puoleksitoista pomppimaan ja aikuiset olisivat vuorollaan valvomassa niin että toinen vuorollaan voisi kierrellä ostoskeskuksen kauppoja.
- Lasten liput yht 47,8€
- Aikusten liput yht 5,7
- Kaksi kahvia ja dallaspullat odottaville aikuisille ja joku mehujuoma lapsille: noin 20€
Näillä hinnaksi reilun tunnin hoplop visiitille tulee vähän yli 73€!
Pienten lasten kanssa tulee halvemmaksi mennä Linnanmäelle, käyttää siellä maksuttomia lasten laitteita ja ostaa lisäksi kuuden laitelipun paketti millä molemmat lapset pääsevät ilmaislaitteiden lisäksi muutamaan isompaan laitteeseen.
Juu, ja tästä summasta tämän uudistuksen tuomaa lisää on 5,70 euroa. Kannattaako vaahdota?
Mehu/kahvi/pulla ei ole mikään pakollinen kulu. Vesipullon voi ottaa kotoa mukaan ilman lisämaksua. Noiden poisjättämisellä saat pudotettua reissun hintaa parhaiten.
Kyse on periaatteesta. En maksa siitä, että pääsen valvomaan lapsia hoploppiin. En nauti siitä enkä saa siitä itse mitään, joten jätän menemättä. Sama koskee kauppoja, joissa maksullinen pysäköinti. En käy niissäkään. En maksa siitä ilosta, että pääsen törmäämään rahojani johonkin kauppaan. Se, että käytän rahaa siellä kaupassa pitää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vtuttaa kun se aikuinen ei saa sillä rahalla mitään ellei ole itse lasten kanssa peuhaamassa. Suurin osa vanhemmista kuitenkin tuo lapsensa tunniksi pomppimaan ja istuu itse odotustilassa tai kahvilassa sen ajan (lastahan ei saa eikä pidä jättää hoploppiin yksin) näpräämässä puhelinta, lukemassa kirjaa tai tekemässä etätöitä.
Sen lisäksi aika moni odotteleva vanhempi kuitenkin käyttää rahaa kahvilan tuotteisiin.
Jos rahalla saisi vaikka vapaan oikeuden käyttää kahvikonetta, toimivan wifin, päivän lehdet ja rentouttavan jalkahieronnan niin maksu olisi oikeutetumpi.
2,90 tunnin istumapaikasta on ihan hyvä hinta
Et ole tainnut ikinä käydä hoplopissa asiakkaana?
Siellä istuminen ei todellakaan ole mikään nautinto mistä haluaisi
No älkää menkö. Sillä siitä selviää. Luuletko että on nautinto olla kovilla pakkasilla lasten kanssa ulkona. Sellaista se elämä on lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo hinta laitettiin siksi, että jotkut perheet laittavat pikkulapsiaan valvomaan teinijoukon, jotka "aikuisina" tulevat paikkaan ilmaiseksi ja häiriköivät siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin mitä meidän lähimmässä hoplopissa maksaisi kun vietäisiin kaksi lasta tunniksi tai puoleksitoista pomppimaan ja aikuiset olisivat vuorollaan valvomassa niin että toinen vuorollaan voisi kierrellä ostoskeskuksen kauppoja.
- Lasten liput yht 47,8€
- Aikusten liput yht 5,7
- Kaksi kahvia ja dallaspullat odottaville aikuisille ja joku mehujuoma lapsille: noin 20€
Näillä hinnaksi reilun tunnin hoplop visiitille tulee vähän yli 73€!
Pienten lasten kanssa tulee halvemmaksi mennä Linnanmäelle, käyttää siellä maksuttomia lasten laitteita ja ostaa lisäksi kuuden laitelipun paketti millä molemmat lapset pääsevät ilmaislaitteiden lisäksi muutamaan isompaan laitteeseen.
Kaikilla ei ole lintsiä lähellä. Minun kotoani tulee huomattavasti edullisemmaksi mennä hoplopiin, kuin lähteä 500 kilometrin päähän ja yöpyä hotellissa, jotta pääsemme ilmaisiin laitteisiin.
Hoploppiin mennessä jätän myös nuo herkut ostamatta. Eikä meillä tarvita kahta aikuista valvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ihmiset voi äänestää rahapussillaan. Summan ei tarvitse olla iso, jos sen perusteet on surkeat.
Mun ei hoplopissa tarvi käydä, aikuiset lapset jo. Mutten kovin usein kävisi, jos istuskelusta pitää maksaa
Vierailija kirjoitti:
Kyse on periaatteesta. En maksa siitä, että pääsen valvomaan lapsia hoploppiin. En nauti siitä enkä saa siitä itse mitään, joten jätän menemättä. Sama koskee kauppoja, joissa maksullinen pysäköinti. En käy niissäkään. En maksa siitä ilosta, että pääsen törmäämään rahojani johonkin kauppaan. Se, että käytän rahaa siellä kaupassa pitää riittää.
No sitten et maksa. Siinäkään tapauksessa ei ole syytä vaahtoamiselle. Hoplop ei onneksi ole mikään välttämättömyyshyödyke. Palveluntarjoaja määrittää hinnan ja asiakkaat äänestävät jaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoplop ei kelpaa menkää sit leikkipuistoihin siis ihan ulos lastenne kanssa. Vanhemmat ne jaksaa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vtuttaa kun se aikuinen ei saa sillä rahalla mitään ellei ole itse lasten kanssa peuhaamassa. Suurin osa vanhemmista kuitenkin tuo lapsensa tunniksi pomppimaan ja istuu itse odotustilassa tai kahvilassa sen ajan (lastahan ei saa eikä pidä jättää hoploppiin yksin) näpräämässä puhelinta, lukemassa kirjaa tai tekemässä etätöitä.
Sen lisäksi aika moni odotteleva vanhempi kuitenkin käyttää rahaa kahvilan tuotteisiin.
Jos rahalla saisi vaikka vapaan oikeuden käyttää kahvikonetta, toimivan wifin, päivän lehdet ja rentouttavan jalkahieronnan niin maksu olisi oikeutetumpi.
2,90 tunnin istumapaikasta on ihan hyvä hinta
Moni aikuinen maksaisi varmasti mieluummin siitä, ettei siellä tarvitsisi istuskella vaan lasten valvonta olisi järjestetty muutoi
Onhan se kauhea ajatus viettää oman jälkikasvun kanssa aikaa, sekin pitäisi jo ulkoistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on periaatteesta. En maksa siitä, että pääsen valvomaan lapsia hoploppiin. En nauti siitä enkä saa siitä itse mitään, joten jätän menemättä. Sama koskee kauppoja, joissa maksullinen pysäköinti. En käy niissäkään. En maksa siitä ilosta, että pääsen törmäämään rahojani johonkin kauppaan. Se, että käytän rahaa siellä kaupassa pitää riittää.
Et sitten varmaan ikinä vie lapsiasi myöskään elokuvaan tai teatteriin katsomaan mitään lapsille suunnattua, jouduthan itsekin ostamaan itsellesi lipun? Tai uimahalliin jos lapsesi on vielä lastenallasiässä? Teettekö tosiaan pelkkiä aikuisten juttuja koko perheen kesken? Aika surkea lapsuus lapsillasi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on periaatteesta. En maksa siitä, että pääsen valvomaan lapsia hoploppiin. En nauti siitä enkä saa siitä itse mitään, joten jätän menemättä. Sama koskee kauppoja, joissa maksullinen pysäköinti. En käy niissäkään. En maksa siitä ilosta, että pääsen törmäämään rahojani johonkin kauppaan. Se, että käytän rahaa siellä kaupassa pitää riittää.
Mitä ihmettä tämä nykyajan vanhemmuus on.. vanhemmuuteen kuuluu se, että tehdään asioita joista ei pidä tai ei saa mitään. Lapsia ei ole mikään pakko tehdä, silloin niitä ei tarvitse kasvattaa, vahtia eivätkä ne ainakaan pääse vaatimaan mitään omasta mielestä hauskaa aktiviteettia jonka vanhempi kieltää siksi että se on vanhemman mielestä tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta samat tyypit ostaa silmää räpäyttämättä 10€ röökiaskin tai tuopin
Mut entä jos pitäisi maksaa ylimääräistä vain siitä oikeudesta, että saat ostaa kyseisiä tuotteita tai astua sisään kioskiin/kauppaan?
Tasa-arvon vuoksi, kukaan ei saa leikkiä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta samat tyypit ostaa silmää räpäyttämättä 10€ röökiaskin tai tuopin
Mut entä jos pitäisi maksaa ylimääräistä vain siitä oikeudesta, että saat ostaa kyseisiä tuotteita tai astua sisään kioskiin/kauppaan?
Kuule kun aika moni ajaa autolla siihen kaupan eteen, jolloin kuluu bensaa, tai menee jopa bussilla. Saattaa maksaa parkkimaksuakin tai pääsymaksun sinne pubiin josta olutta saa. Mikä ero siinä on? Asioiden tekeminen nyt vaan tässä maailmassa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta samat tyypit ostaa silmää räpäyttämättä 10€ röökiaskin tai tuopin
Mut entä jos pitäisi maksaa ylimääräistä vain siitä oikeudesta, että saat ostaa kyseisiä tuotteita tai astua sisään kioskiin/kauppaan?
Kuule kun aika moni ajaa autolla siihen kaupan eteen, jolloin kuluu bensaa, tai menee jopa bussilla. Saattaa maksaa parkkimaksuakin tai pääsymaksun sinne pubiin josta olutta saa. Mikä ero siinä on? Asioiden tekeminen nyt vaan tässä maailmassa maksaa.
Niin ajaa sinne hoploppiinkin ja parkkeeraa myös ja ostaa sen kahvinkin, jopa kaikille ruoat.
Todella typerä uudistus. Olisi hinnankorotuksen voinut tehdä fiksumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta samat tyypit ostaa silmää räpäyttämättä 10€ röökiaskin tai tuopin
Mut entä jos pitäisi maksaa ylimääräistä vain siitä oikeudesta, että saat ostaa kyseisiä tuotteita tai astua sisään kioskiin/kauppaan?
Mikä tämä vertaus nyt on? Sama asia kuin että pitäisi maksaa siitä, että pääsee ostamaan itselleen ja lapselleen hoplopliput.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut asiasta otsikoita pidemmälle, mutta kohun laajuudesta päätellen oletin, että aikuinen maksaa jatkossa saman kuin lapsi.
Mitä pöyristyttävää tässä nyt sitten on?
Se että maksat jostain, missä et oikeasti edes itse haluaisi olla. Onhan siinä jotain ironiaa... Vanhemmathan on siellä koska pakko olla.
Seuraavaksi voisivat laittaa synttärijuhlijoille maksut. Vai tekevätkö jo niin?
Lapset tykkää kyllä siitäkin, ja kun riittävän moni jättää ylihintaiset puistot väliin, niin eiköhän niitäkin hintoja tarkastella uudelleen alemmaksi, jotta kadonneet kävijät saadaan palaamaan.