IL: lapsi kurkotteli kädellään eläinten häkkiin - lapsen vanhempi katsoo, että hänen lapseensa käytiin käsiksi.

Ei kannata puuttua tuollaiseen, tästähän sen taas näkee. Parempi vaan kääntyä pois. Henki jos on vaarassa, niin silloin voin ehkä puuttua vieraan lapsen asioihin huutamalla tai soittamalla apua. Muuten en.

Ehkä kätensä häkkiin työntäneen mukulan pöhköt vanhemmat näkivät tässä mahdollisuuden rahastaa. Vaativat vahingonkorvausta ja kuvittelevat saavansa isotkin rahat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vapaata kasvatusta. Tulee mieleen elokuva missä lapsi lyö raskaana olevaa naista vatsaan ja kun nainen kieltää ettei noin voi tehdä niin ko. lapsen äiti on kauhuissaan sillä ei lasta saa kieltää tekemästä haluamiaan asioita...

Suomessa ei kannata puuttua mihinkään asiaan enää ja samaan opettaa mätä oikeusjärjestelmäkin, jos puolustaa itseään tai vierasta ihmistä saa aina kovat syytteet, uhrit tuhotaan aina...

Asiat voi hoitaa ihan asiallisella tavallakin

Harva varmaan näki tilannetta ja vaikea sanoa, mitä tapahtui, mutta en yhtään ihmettelis jos olis lapseen tartuttu muilla motiiveilla kuin puhtaasta auttamisenhalusta. 

Suomessa on kansantautina yleinen vittumaisuus, että kun hermot menee, katoaa järki. Silti joku saamarin vellihousugeeni estää kuitenkin sanomasta suoraan. Ja jos sanookin, se tulee ulos megalomanisella ylilyönnillä.

Mikä ongelma on huomauttaa jämäkästi ja asiallisesti? Pitäisi koulussa opetella jo tätä taitoa. Ja samoin sen palautteen vastaanottamista, kun joku aiheesta sanoo.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tilanteen. Lapsen vanhemmat eivät ymmärrä että häkkieläimet on vaarallisia jopa häkissä joten sinne ei parane lapsen eikä aikuisen kurkotella. Se on vain yksi sekunti kun villieläin nappaa kädestä kiinni ja repii irti. Lapsen vanhemmat saisivat kiittää ja halata ventovierasta joka pelasti heidän lapsensa hengen.

Ei mitenkään JOPA häkissä, vaan nimenomaan häkissä.

Sama villieläin luonnossa kiertäisi kirkuvan Mirca-Petterin kaukaa. Häkissä sillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin olla pällisteltävänä, hirvittävässä stressissä. Kuvitelkaa miten uhkaavalta siitä voi vielä tuntua se, että kakara ojentelee käsiään häkkiin, siihen ainoaan surkeaan turvaan jonka eläinparka tietää.

En tajua sitä, että tuotantoeläinten oloja kauhistellaan, mutta eläintarhat kyllä saa olla. Tuotantoeläimet sentään saa olla rauhassa, vain tuttujen ihmisten hoitamina, ei kaiken kansan pällisteltävänä.

Ihmisten muuten olisi hyvä tiedostaa, että esim. hevonen tai sikakin voi purra ihmisen sormet irtipoikki. Ei aina tarvitse olla peto. Tai lehmä murtaa sen käsivarren ruuminsa ja aidan väliin jne.

Jopa lammas puree yllättävän kipeästi, vaikkei sillä ole yläetuhampaita (kuten ei muillakaan märehtijöillä).

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan normaali reaktio. Vanhempi pelästyi, kun ei huomannut ja estänyt itse vakavaa tilannetta tapahtumasta. Tuo pelastuminen ilmenee sitten vihana, joka usein kohdistetaan juurikin sille henkilölle, joka sitten puuttui lapsen vaaralliseen toimintaan. Typerää ja järjetöntä, mutta ei lainkaan ennenkuulumatonta.

Siis pelästyi, kun joku nappasi lasta kädestä kiinni? Haloo. Mitä ihmeen lumihiutaleita te vanhemmatkin olette? Ei kai se vierasta lasta siinä alkanut mukiloida? Vaikea kuvitella, että sitä niin säikähtyisi pritiivireaktioon, jos joku ottaisi lastani napakasti kädestä kiinni ja vetäisi käden pois jostain. Ehkä kestäisi hetken tajuta, miksi teki niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vapaata kasvatusta. Tulee mieleen elokuva missä lapsi lyö raskaana olevaa naista vatsaan ja kun nainen kieltää ettei noin voi tehdä niin ko. lapsen äiti on kauhuissaan sillä ei lasta saa kieltää tekemästä haluamiaan asioita...

Suomessa ei kannata puuttua mihinkään asiaan enää ja samaan opettaa mätä oikeusjärjestelmäkin, jos puolustaa itseään tai vierasta ihmistä saa aina kovat syytteet, uhrit tuhotaan aina...

 

Asiat voi hoitaa ihan asiallisella tavallakin

Harva varmaan näki tilannetta ja vaikea sanoa, mitä tapahtui, mutta en yhtään ihmettelis jos olis lapseen tartuttu muilla motiiveilla kuin puhtaasta auttamisenhalusta. 

Suomessa on kansantautina yleinen vittumaisuus, että kun hermot menee, katoaa järki. Silti joku saamarin vellihousugeeni estää kuitenkin sanomasta suoraan. Ja jos sanookin, se tulee ulos megalom

Sulla on näköjään tuskaa asua täällä niin sähän voit muuttaa pois. Olet katkera ja täynnä vihaa. Takuulla joku lumihiutalemamma. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa vierestä kun korppikotka nokkii silmät puhki.

Suositeltavaa nykynormien mukaista olisi kuvata tapahtumaa kännykällä ja omg omg omg!

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella tilanteen. Lapsen vanhemmat eivät ymmärrä että häkkieläimet on vaarallisia jopa häkissä joten sinne ei parane lapsen eikä aikuisen kurkotella. Se on vain yksi sekunti kun villieläin nappaa kädestä kiinni ja repii irti. Lapsen vanhemmat saisivat kiittää ja halata ventovierasta joka pelasti heidän lapsensa hengen.

Mikä eläin siellä lintuhäkissä tappaa lapsen repimällä käden irti? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan normaali reaktio. Vanhempi pelästyi, kun ei huomannut ja estänyt itse vakavaa tilannetta tapahtumasta. Tuo pelastuminen ilmenee sitten vihana, joka usein kohdistetaan juurikin sille henkilölle, joka sitten puuttui lapsen vaaralliseen toimintaan. Typerää ja järjetöntä, mutta ei lainkaan ennenkuulumatonta.

 

Siis pelästyi, kun joku nappasi lasta kädestä kiinni? Haloo. Mitä ihmeen lumihiutaleita te vanhemmatkin olette? Ei kai se vierasta lasta siinä alkanut mukiloida? Vaikea kuvitella, että sitä niin säikähtyisi pritiivireaktioon, jos joku ottaisi lastani napakasti kädestä kiinni ja vetäisi käden pois jostain. Ehkä kestäisi hetken tajuta, miksi teki niin. 

 

Tuon pennun vanhemmat eivät tehneet osuuttaan oikein. Lapsia pitää vahtia taukoamatta. Miten se näille joillekin on niin vaikea ymmärtää että vaihtuminen ja kasvattaminen on vanhempien homma? Lasta varoittaneelle pitäisi antaa mitali ja vanhemmille sakot laiminlyönnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vapaata kasvatusta. Tulee mieleen elokuva missä lapsi lyö raskaana olevaa naista vatsaan ja kun nainen kieltää ettei noin voi tehdä niin ko. lapsen äiti on kauhuissaan sillä ei lasta saa kieltää tekemästä haluamiaan asioita...

Suomessa ei kannata puuttua mihinkään asiaan enää ja samaan opettaa mätä oikeusjärjestelmäkin, jos puolustaa itseään tai vierasta ihmistä saa aina kovat syytteet, uhrit tuhotaan aina...

 

Asiat voi hoitaa ihan asiallisella tavallakin

Harva varmaan näki tilannetta ja vaikea sanoa, mitä tapahtui, mutta en yhtään ihmettelis jos olis lapseen tartuttu muilla motiiveilla kuin puhtaasta auttamisenhalusta. 

Suomessa on kansantautina yleinen vittumaisuus, että kun hermot menee, katoaa järki. Silti joku saamarin vellihousugeeni estää kuitenkin sanom

Just selailin asuntoja muualta euroopasta. Kyllä Suomessa on paljon hyvääkin, mutta paljon myös asioita, joita kannattaa kriittisesti tarkastella. Kuten noita toimintatapoja vuorovaikutustilanteissa. Ei ne ole terveitä. 

Vierailija kirjoitti:

tämän jälkeen kukaan ei enää puutu näihin ja sitten saamme lukea muunlaisia otsikoita, että korkeasaaressa on eläimiä jotka puree/nokkaisee jos käden tunkee häkkiin :D

Olisihan siihen voinut  puuttua sanallisesti, eikä koskemalla. Suomalaisille koskemine ei ole luonnollista. Mutta joka tapauksessa lapset varmasti saivat traumoja jälki riidasta, eikä mistään muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin on kadonnut verbaalinen kommunikointi? Voishan sitä sanoakin jotain eikä olla fyysisessä kontaktissa. Sitähän voi pelästyäkin ja siksi saada jonkun hepulin.

jos näet lapsen juoksevan auton alle, tartutko paidasta kiinni vai puhutteletko kohteliaasti että anteeksi hei, saatat jäädä tätä menoa auton alle?

nykyään tietty suotavampi 2.vaihtoehto ettei kukaan loukkaannu henkisesti.

Sit ihmetellään mikä ihmisiä vaivaa? Miksi et välitä muuta kuin omista asioista?😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan normaali reaktio. Vanhempi pelästyi, kun ei huomannut ja estänyt itse vakavaa tilannetta tapahtumasta. Tuo pelastuminen ilmenee sitten vihana, joka usein kohdistetaan juurikin sille henkilölle, joka sitten puuttui lapsen vaaralliseen toimintaan. Typerää ja järjetöntä, mutta ei lainkaan ennenkuulumatonta.

 

Siis pelästyi, kun joku nappasi lasta kädestä kiinni? Haloo. Mitä ihmeen lumihiutaleita te vanhemmatkin olette? Ei kai se vierasta lasta siinä alkanut mukiloida? Vaikea kuvitella, että sitä niin säikähtyisi pritiivireaktioon, jos joku ottaisi lastani napakasti kädestä kiinni ja vetäisi käden pois jostain. Ehkä kestäisi hetken tajuta, miksi teki niin. 

Olitko paikalla? Näitkö mitä tapahtui? Tuosta ei ole muuta kuin "kiltin viattoman auttaja-pelastajan" sana. 

Mistä vetoo, sitä on vituttanut kun vanhemmat ei katso lapsensa perään, mutta ei ole nynny uskaltanut sanoa mitään vanhemmille/ei ole tiennyt ketkä vanhemmat on ja kiskaissut lasta tarpeettomasti kun olisi voinut asian hoitaa toisellakin tavalla.

Vai meinaatteko että tuo oli tosiaan joku ihana, puhdas, pulmunen, pelastava enkeli suorastaan, joka näki vaaran ja sydämen puhtauden tekona riensi lähimmäisenrakkauttaan toteuttamaan. (Ja sen jälkeen alkaa tappelemaan kimpaantuneen vanhemman kanssa)

PLIIS.

Tässäkin ketjussa näkee, miten aikuiset ihmiset nauttii aggression purkamisesta lapsiin, kun eivät muuhun kykene.

Omaa lasta ei osata kieltää tai kasvattaa. Sitten kun joku muu puuttuu ja potentiaalisesti pelastaa lapsen isommilta haavereilta niin suututaan ja käydään käsiksi.



 

En ota kantaa tapaukseen, vaan yleensä aiheesta. Mitä jos aidan reunalla on pudotus alas ja lapsi tykkää kurkotella, kiipeillä? Eläintarhoissa yleensä tai ikkunoilla. Äiti ja isä syö jotain tikkaria sillä aikaa, selaa somea.

Näinhän se menee. Jos et puutu, itketään, mikset tehnyt mitään, mutta jos puutut saat syytteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen yhden kerran puuttunut vaaratilanteessa - ja rikosilmoitushan siitä seurasi. Syyteharkinnassa kuitenkin todettiin, etten ollut syyllistynyt rikokseen. Kuitenkin tuo prosessi kesti tutkimuksineen ja haastatteluineen puolisen vuotta ja oli yllättävän raskasta. Otin opikseni.

Voisitko kertoa enemmän, millainen tapaus se oli?

Kulttuurit kohtasi Korkeasaaressa?

Mut joo, tuossa kun olisi penikalta lähtenyt kurkottelun takia käsi veks niin sitten ulistaisiin ja itkettäisiin mediassa kuinka piittaamattomat ihmiset ei puuttuneet vaan katselivat vaan muualle.. Ja kehiteltäisiin oikeusjuttua ja korvausvaateita Korkeasaarta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan normaali reaktio. Vanhempi pelästyi, kun ei huomannut ja estänyt itse vakavaa tilannetta tapahtumasta. Tuo pelastuminen ilmenee sitten vihana, joka usein kohdistetaan juurikin sille henkilölle, joka sitten puuttui lapsen vaaralliseen toimintaan. Typerää ja järjetöntä, mutta ei lainkaan ennenkuulumatonta.

 

Siis pelästyi, kun joku nappasi lasta kädestä kiinni? Haloo. Mitä ihmeen lumihiutaleita te vanhemmatkin olette? Ei kai se vierasta lasta siinä alkanut mukiloida? Vaikea kuvitella, että sitä niin säikähtyisi pritiivireaktioon, jos joku ottaisi lastani napakasti kädestä kiinni ja vetäisi käden pois jostain. Ehkä kestäisi hetken tajuta, miksi teki niin. 

Etenkin nuo kännykästään lumoutuneet ja lapsestaan piittaamattomat vanhemmat on todella ärhäköitä tulemaan silmille kun joku muu huomaa ilmeisen vaaranpaikan ja estää toiminnallaan sen, ettei lapselle käy köpelösti.

Siinä ei tarvitse edes sanoa, että lasta pitäisi pitää paremmin silmällä ja keskittyä lapsensa kasvattamiseen jne kun tällainen vanhempi, yleensä se on äiti, alkaa puolustautumaan kuinka hän kyllä on ihan kartalla siitä mitä lapsi tekee ja missä se menee vaikka se nyt sattuikin roikkumaan ja renksuttamaan kiskoiltaan muutaman sata kiloa painavaa lasisesta liukuovea joka erottaa myymälätilan kauppakeskuksen käytävästä..

Jokuhan sai justiinsa espoossa puukosta kun meni puuttumaan kakaroiden tolloiluun metrolaiturilla.

Ei enää pidä nähdä eikä kuulla mitään vaan oman turvallisuuden kannalta on parempi antaa näiden lapsosten tuuppia toisensa metron alle tai syöttää itsensä tai ainakin raajansa jollekin häkkiin vangitulle villieläimelle.

80-90-luvuilla tällaista showta ei olisi ikinä syntynyt. Silloin oli normaalia, että koko kylä kasvatti, huolehti ja ojensi, mutta nykyään vanhemmat ovat tarkkoja siitä, ettei kukaan ulkopuolinen sekaannu lapsen tekemisiin silloinkaan, kun olisi aihetta.