Lue keskustelun säännöt.
IL: lapsi kurkotteli kädellään eläinten häkkiin - lapsen vanhempi katsoo, että hänen lapseensa käytiin käsiksi.
15.07.2024 |
Ensimmäisen perheen vanhemman mukaan hän oli nähnyt, kun toisen perheen lapsi kurkotteli kädellään eläinten häkkiin. Enqvist kertoo, että kyseinen henkilö puuttui tilanteeseen ilmeisesti tarttumalla lapseen, tarkoituksenaan estää mitään ikävää tapahtumasta. Enqvistin mukaan lapsi oli hädin tuskin alakouluikäinen.
Lapsen vanhempi katsoo, että hänen lapseensa käytiin käsiksi.
- Siitä tilanteesta on vanhempien välillä syntynyt selkkaus, että on tuupittu ja oltu rinnuksissa kiinni, ja on ollut nimittelyä puolin ja toisin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff5dd9ea-a621-45d8-a5d2-4f0c12d478be
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä. Minulla on itsellänikin pieniä lapsia ja olisin vain kiitollinen, jos joku estäisi heitä satuttamasta itseään tai toista. Ikävän paljon kyllä näkee vanhempia, jotka tosiaan eivät ollenkaan katso lastensa perään tai kiellä mitään.
Todistin juuri tilannetta, jossa lapsi juoksi autotiellä ja lapsen äiti huhuili lapselle iloisesti: - Voisitko tulla pois sieltä autotieltä?
Arvatkaa vaan tuliko lapsi.
Tiedän tällaisen äidin. Lapsi alta 2v juoksenteli miten sattuu autotiellä ja äiti vaan pyytää tulemaan pois. Samaisella äidillä ei muutenkaan ollut mitään hajua siitä millainen tyyppi on pikkulapsi ja miten ne toimivat. Ei osannut ottaa vauhtia vauvakeinussa eikä hypätä hyppynarua...yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että poliisilla olisi tärkeämpääkin tehtävää kuin miettiä tämmöistä. Ja ihan turhaa hommaa muuteskin. Jos toiset vanhemmat eivät estä tyhmää toimintaa, niin omapa on asiansa jo Terttu-petteri saa pippaa. Tietty silloin olisivat varmaan syyttäneet Korkeasaarta.
Niin tai toisia vanhempia jotka eivät puuttuneet asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Samankaltaista näen toisinaan lähijunan laiturialueella, kun kännykästään enemmän kiinnostuneet vanhemmat valvovat heikosti laiturialueella vapaasti kirmailevia pikkulapsiaan. Reiteille putoaminen on todellinen vaara. Kuka lapsen sitten pelastaa, jos se tapahtuu juuri silloin kun juna lähestyy asemaa?
Tätä näkee kyllä usein. Ihmiset ei ymmärrä miten nopeita lapset on. Sitten kun jotain sattuu oman huolimattomuuden takia, syytellään muita, viranomaisia ja yritysten ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eläintarhat pitäisi olla lapsivapaita alueita. Tosin muutenkin tarhat ovat epäeettisiä kaikilta osin. Ihminen on syöpä.
Vahvasti samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa koskea toisen lapseen, piste. Pitää katsoa sivusta, kun eläin raatelee sen. Näin se on laissa. Se on vahinko, se taas ei, jos sinä puristat lasta kädestä ja siihen tulee jälki.
Näin se opetetaan myös lapsille. Ennen lasten henki meni kaiken edelle, nyt yksityisyys. Et saa koskea lapseen etkä sen omaisuuteen, vaikka lapsi kuolisi sen hallussapidon takia.
"Pelastustoimen laiminlyönti" jos et yritä pelastaa lasta vaaralta.
Ehei tuollaista ole olemassakaan. Senku sanoo että meni shokkiin eikä voinut auttaa, ja se siitä sitten.(toimii myös muisa tilanteissa,esim. elvytyksessä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankala tilanne, koska vanhemmalla tulee selkärangasta heti suojelureaktio että nyt joku kajosi lapseeni. Pitäisi heti pystyä jotenkin se valtava tunnepläjäys nujertaa järkeilyllä, ei ihan helppo juttu.
Tämä tietysti olettaen, että lapseen koskeminen tapahtui niin asiallisesti kuin mahdollista, eikä ollut mikään tarpeeton "minäpä ojennan tuota kun ärsyttää" -älynväläys.
Itse olisin tyrmännyt moisen vajakin alta aikayksikön kerta kiitokseksi olisi alkanut minulle vittuilemaan! Jos lapsi (vieraskin) on vaarassa niin puutun tilanteeseen jatkossakin ja lupia kyselemättä idioottivanhemmiltaan! XD
t. 180cm/135kg, rasvat 11%, hauis 52cm, penkki 4 x 240kg (raw), treenivuosia takana 30, musta vyö viidessä eri kamppailulajissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran katsoin 5 metrin päästä City.arketin pihassa känisevää pentua murhaavasti (kuulemma osaan murhaavan katseen)
Pentu hiljeni sekunnissa ja juoksi vähin äänin äitinsä luokse kauas ja vasta siellä uskalti parkua "Tätiiiii! " ja osoitti minua.
Otin heti yllättyneen ja mairean ilmeen. Se siitä 😆
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella tilanteen. Lapsen vanhemmat eivät ymmärrä että häkkieläimet on vaarallisia jopa häkissä joten sinne ei parane lapsen eikä aikuisen kurkotella. Se on vain yksi sekunti kun villieläin nappaa kädestä kiinni ja repii irti. Lapsen vanhemmat saisivat kiittää ja halata ventovierasta joka pelasti heidän lapsensa hengen.
Kuinka typeriä olette kun tuohon uskotte?! Luuletteko tosisaan, et se oli jotain suojelunhalua. Totta kai se nyt esittää asian niin. Miksei voinut sanoa vanhemmille asiasta ja vanhemmat olisivat voineet hoitaa asian itse. Mitään akuuttia tilannetta tuossa ei ilmeisesti ollut kuitenkaan. Ei tarvitse rempoa vieraita lapsia, kun ei osaa vanhempien kanssa asioita selvittää.
Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran katsoin 5 metrin päästä City.arketin pihassa känisevää pentua murhaavasti (kuulemma osaan murhaavan katseen)
Pentu hiljeni sekunnissa ja juoksi vähin äänin äitinsä luokse kauas ja vasta siellä uskalti parkua "Tätiiiii! " ja osoitti minua.
Otin heti yllättyneen ja mairean ilmeen. Se siitä 😆
Oletko tosiaan ylpeä tuosta, että sait pikkulasta kiusattua, kun ei kantti kestä hoitaa hommaa kuten suoraselkäinen aikuinen?
Kuinka säälittävää ja raukkamaista porukkaa täällä on ylpeilemässä, miten onnistuvat kiusaamaan pikkulapia? 😃
Onneksi olkoon, se ei paljon vaadi.Sen sijaan äidilleen et uskaltanut sanoa mitään.
Kerrotko tätä voittajatarinaa vielä rinta rottingilla ynpäriinsä? Ei kannattaisi.
Siis kuuluuko lasten kurkotella häkkeihin vai onko kielletty? Krokotiili häkissä, käsi pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on niin helkkarin raukkamaisia pelkureita, että kun ei uskalleta omaa pelkuruuttaan selvittää asioita, käytetään alhaisia tapoja ja puretaan kiukkua joko jollain passiivis-aggressiivisilla tavoilla ja eleillä, tai just itseään voimattomampiin ja puolustuskyvyttömämpiin.
Ku MUA ÄRSYTTÄÄ... NII!
Onko nää niitä jotka itkee kun koko kylä ei kasvata enää? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on sitä vapaata kasvatusta. Tulee mieleen elokuva missä lapsi lyö raskaana olevaa naista vatsaan ja kun nainen kieltää ettei noin voi tehdä niin ko. lapsen äiti on kauhuissaan sillä ei lasta saa kieltää tekemästä haluamiaan asioita...
Suomessa ei kannata puuttua mihinkään asiaan enää ja samaan opettaa mätä oikeusjärjestelmäkin, jos puolustaa itseään tai vierasta ihmistä saa aina kovat syytteet, uhrit tuhotaan aina...
Vierailija kirjoitti:
Siis kuuluuko lasten kurkotella häkkeihin vai onko kielletty? Krokotiili häkissä, käsi pois?
Sille vanhemmalle voi sanoa. Tai vaikka lapselle itselleen. Ihan asiallisen huomautuksen. Mutta kuten ketjusta ilmenee, on paljon päästään pipejä aikuisia ihmisiä, jotka kiusaa lapsiaan ihan vaan koska voi ja itseä vituttaa. Asiat voi hoitaa monella tavalla. Ihan tehokkaastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa koskea toisen lapseen, piste. Pitää katsoa sivusta, kun eläin raatelee sen. Näin se on laissa. Se on vahinko, se taas ei, jos sinä puristat lasta kädestä ja siihen tulee jälki.
Näin se opetetaan myös lapsille. Ennen lasten henki meni kaiken edelle, nyt yksityisyys. Et saa koskea lapseen etkä sen omaisuuteen, vaikka lapsi kuolisi sen hallussapidon takia.
"Pelastustoimen laiminlyönti" jos et yritä pelastaa lasta vaaralta.
Missä kuplassa sinä elät? Älä vaan mene repimään kenenkään lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuuluuko lasten kurkotella häkkeihin vai onko kielletty? Krokotiili häkissä, käsi pois?
Sille vanhemmalle voi sanoa. Tai vaikka lapselle itselleen. Ihan asiallisen huomautuksen. Mutta kuten ketjusta ilmenee, on paljon päästään pipejä aikuisia ihmisiä, jotka kiusaa lapsiaan ihan vaan koska voi ja itseä vituttaa. Asiat voi hoitaa monella tavalla. Ihan tehokkaastikin.
En mä rupea sen lapsen vanhemmalle raportoimaan, katso oman kakarasi perään! Sama noilla intiasta tulleilla perheillä, oletetaan että JOKU MUU katsoo lapsen perään ja tarvittaessa pelastaa sen OIKEALLA TAVALLA. Säälittävää todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa koskea toisen lapseen, piste. Pitää katsoa sivusta, kun eläin raatelee sen. Näin se on laissa. Se on vahinko, se taas ei, jos sinä puristat lasta kädestä ja siihen tulee jälki.
Näin se opetetaan myös lapsille. Ennen lasten henki meni kaiken edelle, nyt yksityisyys. Et saa koskea lapseen etkä sen omaisuuteen, vaikka lapsi kuolisi sen hallussapidon takia.
"Pelastustoimen laiminlyönti" jos et yritä pelastaa lasta vaaralta.
Missä kuplassa sinä elät? Älä vaan mene repimään kenenkään lapsia.
Tietysti se pitää pelastaa, jos se on jonkun eläimen suussa. Mutta se eläimen suu on niin nopea, ettet sinä ehdi tehdä välttämättä mitään, kun se hyökkää. Se tilanne pitäisi ennakoida, ja se on valitettavasti laitonta. Voit yrittää siirtää lasta puhumalla, mutta kajota et saa.
Samankaltaista näen toisinaan lähijunan laiturialueella, kun kännykästään enemmän kiinnostuneet vanhemmat valvovat heikosti laiturialueella vapaasti kirmailevia pikkulapsiaan. Reiteille putoaminen on todellinen vaara. Kuka lapsen sitten pelastaa, jos se tapahtuu juuri silloin kun juna lähestyy asemaa?