IL: lapsi kurkotteli kädellään eläinten häkkiin - lapsen vanhempi katsoo, että hänen lapseensa käytiin käsiksi.
Ensimmäisen perheen vanhemman mukaan hän oli nähnyt, kun toisen perheen lapsi kurkotteli kädellään eläinten häkkiin. Enqvist kertoo, että kyseinen henkilö puuttui tilanteeseen ilmeisesti tarttumalla lapseen, tarkoituksenaan estää mitään ikävää tapahtumasta. Enqvistin mukaan lapsi oli hädin tuskin alakouluikäinen.
Lapsen vanhempi katsoo, että hänen lapseensa käytiin käsiksi.
- Siitä tilanteesta on vanhempien välillä syntynyt selkkaus, että on tuupittu ja oltu rinnuksissa kiinni, ja on ollut nimittelyä puolin ja toisin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff5dd9ea-a621-45d8-a5d2-4f0c12d478be
Kommentit (149)
Riikinkukon puraisu ei kättä irrota. Lapsi eli kuriton penska todennäköisesti härnäsi lintua johon sivullinen puuttui aivan oikein tehty.
Eläintarhoissa näkee kun pienokaiset on tulleet lähinnä kiusaamaan eläimiä. Täytyy vain katsella typerästi hymyillen että ne lapset lapset.
Ylipäätään miksi on vielä olemassa eläintarhoja jossa eläimiä pidetään näytillä ihmisten huvitukseksi? Kuin olisivat jotain leluja? Ymmärrettävää toki että pääsymaksuilla rahoitetaan puiston toimintaa, mutta silti, onko se noiden eläinten kannalta hyvä asia. Puhumattakaan että isoja kissapetoja laitetaan pieniin häkkeihin, näillähän on luonnossa hehtaarien kokoiset reviirit.
Nykyvanhemmat on suuri osa ihan kyvyttömiä, hirviömäisesti käyttäytyviä kakaroita näkee vuosi vuodelta enemmän. Just toi että lapsi saa tehdä mitä vaan ja lässytetään vaan eikä kasvateta ja laiteta rajoja. Olisi suotavaa että olisi koulutus ennen lasten hankkimista, sen verran järkyttäviä tapauksia näkee ihan arjessa.
Olisi vaan antanut sen jellonan raadella se pentu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurit kohtasi Korkeasaaressa?
Mut joo, tuossa kun olisi penikalta lähtenyt kurkottelun takia käsi veks niin sitten ulistaisiin ja itkettäisiin mediassa kuinka piittaamattomat ihmiset ei puuttuneet vaan katselivat vaan muualle.. Ja kehiteltäisiin oikeusjuttua ja korvausvaateita Korkeasaarta kohtaan.
Strutsit harvemmin repii irti raajoja.
Tuossa on ollut äkkinäinen liike lapsettomalta parilta, heitä on ärsyttänyt strutseja luvatta kosketteleva lapsi, ja sen sijaan että uskaltaisivat huomauttaa siitä vanhemmille, ovat ottaneet kädestä kiinni ja pullamössöllä kasvatettu lapsi on säikähtänyt ja alkanut itkemään.
Ja välinpitämättömät vanhemmat taasen luulleet että on tapahtunut pahempaakin.
Jos ihmiset uskaltaisivat avata suutaan ei olisi käynyt. Lyön vetoa että kyltyyrin sulostuttajia olleet nämä pariskunnan rinnuksiin käyneet strutsin
Tuollainen strutsi jos kenkäisee terävällä kynnellään silmään niin se on entinen silmä. Varmaan kiva pitää loppuelämä lasisilmää.
Olisin kyllä antanut korppikotkan nokkia.
Olisi ollut pieni opettavainen hetki sekä lapselle, että perheellensä.
Kyseessä oli riikinkukko.
Disclaimer: olen vahvasti sitä mieltä, että eläimiä ei saa häiritä missään eikä millään tavalla. Olen myös sitä mieltä, että vanhempien kuuluu katsoa lastensa perään.
Mutta olen myös sitä mieltä, että jos tässä ketjussa ei alkupuolella saanut tehdä päätelmiä siitä mikä lintu oli kyseessä, niin miksi ihmeessä kuitenkin saa tehdä päätelmän että vain vanhemmat toimivat väärin.
Olettaen, että aitauksessa ei ollut muita eläimiä, aikuisen reaktio koskea lapseen ja estää tätä tekemästä mitään, oli reilusti ylimitoitettu. Pelkkä sanallinen huomauttaminen olisi riittänyt.
Uutinen myös kertoo, että tilanteessa käytiin sananvaihtoa puolin ja toisin. Mutta täälläkin keskitytään vain sättimään lasta ja hänen vanhempiaan. Millainen ihminen jää tilanteeseen haastamaan riitaa lapsen vanhemman kanssa?