Rehellisesti mikä saisi sinut tekemään 1-3 lasta?

Raha, jolla voisin kompensoida taukoni työelämästä synnytyksen ja vauva-ajan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään enää, koska olen siihen liian vanha ja minulla on jo 2 lasta.

Jos menkat tulee ja olet terve, niin voit saada lapsia.

No kuule kun en voi saada, koska minulla ei ole ollut menkkoja yli kymmeneen vuoteen. Olen 65.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensiksi tarvitaan mies. Seuraavaksi terveys

Minulle ensin terveys, toiseksi se 30 miljoonaa ja kolmanneksi vastuullinen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 miljoonaa euroa, se voisi motivoida.

Miten käyttäisit rahan kolmeen lapseen?

Miksi ne kaikki pitäisi käyttää lapsiin?

Mies joka maksaa mukisematta kokoperheen elätyksen.

Ehei tähän nykyiseen maailmaan mitään lapsia. 

Sairaana 30-vuotiaana vaikea saada lasta. Keskenmeno tulee samantien. 

Kuinka monta lasta ketjun aloittajalla on?

Se, että löytäisin hyvän miehen

No enemmän rahaa pitäisi olla. Vakituinen työpaikkakin auttaisi paljon. Toisaalta kun käy töissä täysipäiväisesti en jaksaisi 2 lasta enempää. Joten jos pitäisi tehdä enemmän kun 2 lasta pitäis olla melkein kotiäiti tai osa-aika työ. Se taas vaatisi enemmän taloudellista tukea.

No lähes kaikki on vaan rahasta kiinni. Jos olis rahaa vois olla vaikka 5 lasta.

Kuka idiootti tähän paskapaikkaan lapsia tekee?

Jos ei olisi itsellä ja suvussa mielenterveysongelmia

Ei mikään. Päätin jo 15 kesäisenä etten halua lapsia. Nyt olen 45. Täysin oikea valinta. 

Ensimmäinen tietysti että pitää olla sellainen parisuhde, että on lapsille myös hyvä isä.

Toinen on kyllä raha, sekä ihan suora taloudellinen kompensaatio töistä poissaolosta että siitä johtuvasta tulevan eläkkeen pienemmästä karttumisesta. Eläke ei kartu esimerkiksi verotuksen lapsivähennyksestä, joten se ei ole kovin hyvä vaihtoehto. Paras ratkaisu mielestäni olisi, jos vanhempainvapaat voidaan perheessä puolittaa ja näin kustannukset jakautuvat tasaisesti sekä isän että äidin osalle. Vanhempainvapaitten kustannukset pitäisi maksaa valtion kassasta eikä niitä saisi vierittää työnantajille. Niistä pitäisi myös karttua eläke.

Tein kolme lasta koska halusin ja mies myös. Ei siihen mitään kannustimia tarvittu, tietysti oma taloudellinen tilanne piti olla kunnossa.

Ihminen haluaa monistaa DNA:nsa kuten mikä muu eliölaji tahansa. Sitä kutsutaan naisilla biologiseksi kelloksi, miehellä ei taas ole niin vahva koska voi siittää vanhempanakin. Naisella on vain tietty ikä kantaa jälkeläisiä joten siksi ilmiö. 

Entäs Keski-Euroopan malli, jossa kotiäidille tulee eläkettä miehen tulojen perusteella? Tai siis periaatteessa kai koti-isällekin voi tulla eläkettä vaimon tulojen perusteella, mutta ei taida vaan olla Keski-Euroopassa tapana, että isät jäisi kotiin. Äh, mutta siis puolison tulojen perusteella. Mitä mieltä? Auttaisiko?

Ei mikään. Hyvä että saaa itsensä elätettyä. Ihanaa mennä kotiin, kun siellä ei ole jotain kiukuttelevia kakaroita. onneks oon gay, niin ei voi edes vahingossa...

Terveys, rahaa sellainen määrä että voin taata lapsilleni sellaisen lapsuuden jota en itse koskaan saanut ja kristallipallo josta näen tulevaan, että mies on varmasti hyvä isä ja kumppani, eikä esimerkiksi kuole kesken kaiken ja jätä minua leskeksi huolehtimaan lapsistamme surun keskelle. Takuu siitä että meille käy hyvin.

Minulla on jo viisi lasta enkä voi saada enempää lapsia. Jos voisin, olisi muutamalle lapselle varmasti tilaa meidän perheessä. Toisaalta viidennen lapsen jälkeen tuli varma tunne, että lapsiluku on nyt täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 miljoonaa euroa, se voisi motivoida.

Miten käyttäisit rahan kolmeen lapseen?

Miksi ne kaikki pitäisi käyttää lapsiin?

Lapsilisät on tarkoitettu lapsiin eikä mamman kynsihoitoon.