Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet leskestä, jolla on 6 kuukauden päästä uusi mies edellisen kuolemasta.
14.07.2024 |
Kyseessä kaveri. Mielestäni tuo on outoa. Tuntuu, ettei sure tai ole rakastanutkaan puolisoaan.
Kommentit (277)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkaa elämäänsä. Tekisin samoin , jos tilanne olisi tuo
Hienoa jos osaa jatkaa elämää eikä jää suruun vellomaan. Jeesustelu ei ole oikein nykypäivää. Vai pitäisikö olla mustiin pukeutuneena ja odottaa yksin omaa kuolemaa seuraavat 70 vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset hankkii uuden lapsenkin, vaikka edellinen voi kuolla. Uuden hankkiminen ei mitenkään liity suruun. Suru ja ikävä pysyy, mutta niiden kanssa, pitää oppia elämään ja elämän on jatkuttava.
Ihan teeskentelyä jotkut vuoden suruajat. Jos ihastuu niin sille voi ja kannattaa antaa mahdollisuus.
Kaikki eivät halua uutta puolisoa ja se on täysin heidän oma valintansa, eikä kuulu muille. Sama koskee ap:n kaveria. Mikä ihmeen tarve ihmisellä on sekaantua asioihin, jotka eivät hänelle millään tavoin kuulu?
Naisleskellä sulaa vielä sokeri suussa 😉
Miesleskellä 🍆😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuollut on kuollut.
Ei se suremalla takaisin tule.
Elämä sen sijaan jatkuu, eikä sitä ole loputtomiin.
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt vauvafoorumilta mitä sun pitäisi ajatella sun kaverista?
Onko kaveri tämän Hjalliksen nyksä?
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Tämä loputon tarve sotkeutua toisten elämään ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua.
Jos asia ei mitenkään koske sinun elämääsi, miksi pohtia sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Mitenkäs ne lapset nyt siitä niin kärsi?
Mulle on ihan sama vaikka olisi uusi puoliso seuraavana päivänä, kunhan siihen juttuun ei sotke omia lapsia. Eli ei tuo uutta puolisoa heti näytille ja muuta yhteen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Tämä loputon tarve sotkeutua toisten elämään ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua.
Jos asia ei mitenkään koske sinun elämääsi, miksi pohtia sitä?
Jaahas asianomainen taisi löytää tiensä keskusteluun. Jotkut osaavat ajatella myös lapsia siinä tilanteessa. He ovat menettäneet juuri isänsä ja äiti päättää puskea uutta vauvaa tulemaan uuden ukon kanssa. Kyllä se on ihan älyttömän ajattelematonta. Huono äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Mitenkäs ne lapset nyt siitä niin kärsi?
Kysytkö ihan tosissasi? Lapset ovat juuri menettäneet oman isänsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Tämä loputon tarve sotkeutua toisten elämään ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua.
Jos asia ei mitenkään koske sinun elämääsi, miksi pohtia sitä?
Jaahas asianomainen taisi löytää tiensä keskusteluun. Jotkut osaavat ajatella myös lapsia siinä tilanteessa. He ovat menettäneet juuri isänsä ja äiti päättää puskea uutta vauvaa tulemaan uuden ukon kanssa. Kyllä se on ihan älyttömän ajattelematonta. Huono äiti.
Enpä taida olla kauempana "asianosaisesta" kuin on fyysisesti mahdollista.
Terveisin mies, asuu ulkomailla onnellisessa avioliitossa (toinen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Mitenkäs ne lapset nyt siitä niin kärsi?
Kysytkö ihan tosissasi? Lapset ovat juuri menettäneet oman isänsä!
Niin, joten heille on vahingollista saada joku muu turvallinen aikuinen elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Mitenkäs ne lapset nyt siitä niin kärsi?
Kysytkö ihan tosissasi? Lapset ovat juuri menettäneet oman isänsä!
Niin, joten heille on vahingollista saada joku muu turvallinen aikuinen elämäänsä?
Kyllä on. Äiti pannut itsensä paksuksi uudelle ukolle käytännössä heti isän kuoleman jälkeen. Jos ei tajua, mikä tässä mättää, niin on todella tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaa että toinen mies ollut jo olemassa aiemmin
Kyllä. Ainakn jos puolisolla on ollut jokin kuolemaan johtava sairaus, on jo terffaliilut puolisonsa eläessä. Muutoin ei puolessa vuodessa uutta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Mitenkäs ne lapset nyt siitä niin kärsi?
Kysytkö ihan tosissasi? Lapset ovat juuri menettäneet oman isänsä!
Niin, joten heille on vahingollista saada joku muu turvallinen aikuinen elämäänsä?
Kyllä on. Äiti pannut itsensä paksuksi uudelle ukolle käytännössä heti isän kuoleman jälkeen. Jos ei tajua, mikä tässä mättää, niin on todella tyhmä.
Lapsilleko olisi ollut parempi että äiti jää masentuneena itkemään kotiin puolisonsa kuolemaa seuraavaksi muutamaksi vuodeksi? Voihan ne lapset olla ihan vaan innoissaan uudesta pikkusisaruksesta. Jos et itse ole osa tuota kuviota niin älä tuomitse toisten elämää josta et edes tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni sai vauvan uuden miehensä kanssa alle vuosi aviomiehensä kuoleman jälkeen. Ei siinä muuten mitään, mutta hänellä oli kouluikäisiä lapsia tämän kuolleen aviomiehen kanssa. Kyllä paheksuin tätä lasten vuoksi.
Mitenkäs ne lapset nyt siitä niin kärsi?
Kysytkö ihan tosissasi? Lapset ovat juuri menettäneet oman isänsä!
Ja?
Mitä ihmeen suruaikaa kenelläkään on oikeus odottaa? Oman puolison menettäminen on elämänmittainen suru, ei se ole mikään aika, että kun se on ohi, se oli siinä ja elämä jatkuu.
Ei kukaan toinen voi määritellä, minkä ajan kukakin suree. Itse löysin uuden kumppanin joitakin vuosia puolisoni kuoleman jälkeen, ja sekin tuntui olevan sukulaisille ihan liikaa.