Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kova pettymys persuilla, jos Trumpin kannatus jääkin heidän eurovaalikannatuksensa tasolle kaikesta sirkuksesta huolimatta. Riikka antaa rahaa sitten psykiatriin.

Ei ole mitään mahkuja Bidenillä, et varmaan vedonlyöntejä ole seurannut vaalien tiimoilla? Bidenillä on vitosen kerroin, kun taas Trump raketoi. Noissa pyörii jollain jo isot setelit. 

Eikös se kerroin ole sitä pienempi mitä paremmat mahdollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Trump tuli uskoon vasta kun luoti vihelsi pään vierestä.

Aiemmin esitti uskovaista, vaikka oikeasti petti vaimoaan ja teki rikoksia, mutta nyt äkkiä narsismin tyyliin sopivasti on sitä mieltä, että jumala pelasti hänet. Totta kai Trump on niin ihmeellinen ihminen, että jumala ojentaa kätensä ja siirtää luotia.

Tuosta seuraava askel on kai julistaa itsensä jumalaksi.

Olipas viiltävää analyysiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

1. Itse lässytit Marinista

2. Tämä mitä sanot hienosti ajatusakrobatiaksi, on vain persuloidin yritys välttyä puhumasta Trumpin omista sanomisista

Siis onko se, että Trump puhuu kuin Hitler, äärioikeistolle minkäänlainen hidaste, vai pelkkää plussaa?

 

Marinista puhui joku muu. Ilmeisesti sinä siis olet sitä mieltä että Trump on kirjaimellisesti H * t l e r ja hänet pitää sen takia päästää päiviltä. En ymmärrä miksi tämä kesti sinulta viisi viestiä tunnustaa.

Sinähän se olet täällä monen sivun ajan hokenut, miten Trump pitäisi kai tappaa kun on kuin Hitler. Ei täällä muut puhuneet Hitleristä mitään ennen sitä.

Tyypillistä persuille pistää omat sanomiset muiden suuhun. Se kaava on täällä nähty.

jaahas, uusi ilmiö havaittu, jonkun intohimoisen trumpistin mielestä kaikki muut on vassareita, ok olkoon sitten niin. Olkaamme vaikka vassareita, mutta trumpisteja meistä ei ikinä tule, joten tuon spämmäämisen voi huoletta lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tuli uskoon vasta kun luoti vihelsi pään vierestä.

Aiemmin esitti uskovaista, vaikka oikeasti petti vaimoaan ja teki rikoksia, mutta nyt äkkiä narsismin tyyliin sopivasti on sitä mieltä, että jumala pelasti hänet. Totta kai Trump on niin ihmeellinen ihminen, että jumala ojentaa kätensä ja siirtää luotia.

Tuosta seuraava askel on kai julistaa itsensä jumalaksi.

Olipas viiltävää analyysiä. 

kiitos nostosta, olisi jäänyt huomaamatta tuo kommentti muutoin

Vierailija kirjoitti:

Näköjään tuo Trumpin korvaan ampuminen oli ennustettu jo 4 kuukautta sitten jonkun hihhulin haastattelussa ja samalla ennusti, että Trumpista tulee presidentti ja sitten USA:n talous romahtaa.

Bidenin sekoilun jälkeen korot lähtivät jenkeissä laskuun ja osakkeet ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kova pettymys persuilla, jos Trumpin kannatus jääkin heidän eurovaalikannatuksensa tasolle kaikesta sirkuksesta huolimatta. Riikka antaa rahaa sitten psykiatriin.

Ei ole mitään mahkuja Bidenillä, et varmaan vedonlyöntejä ole seurannut vaalien tiimoilla? Bidenillä on vitosen kerroin, kun taas Trump raketoi. Noissa pyörii jollain jo isot setelit. 

Eikös se kerroin ole sitä pienempi mitä paremmat mahdollisuudet.

Näin on. Trumpilla ykkösen kerroin vedonlyönneissä. Aika selvää on ollut tuon ukon voitto näissä vaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

jaahas, uusi ilmiö havaittu, jonkun intohimoisen trumpistin mielestä kaikki muut on vassareita, ok olkoon sitten niin. Olkaamme vaikka vassareita, mutta trumpisteja meistä ei ikinä tule, joten tuon spämmäämisen voi huoletta lopettaa.

Veikkaan, että persut on ainoita oikeistolaisia jotka kannattaa Trumppia, ja esim. kokoomuslaiset ymmärtää mikä riski se on, sekopää kun on jopa omien sukulaisten mielestä.

Mutta persuillehan kokoomuskin on pelkkiä kommunisteja, kuten Huhtasaari sanoi.

Kuten sanoin, en juuri osaa kommentoida noita väitteitä siitä, että hän olisi kirjaimellisesti kyseinen epäonnistunut taidemaalari. Halusin vain esittää, että Trumpia voidaan pitää uhkana demokratialle toivomatta hänen ampumistaan, sillä vaikutit mahdollisesti pitävän tuota ristiriitaisena.

Voin kuitenkin yrittää selvittää noiden kahden henkilön suhdetta omasta näkökulmastani, jos olet aiheesta kovin kiinnostunut.

Epäonnistunut taidemaalari ei uransa huipulla ollut ainoastaan "uhka demokratialle" vaan hän loukkasi runsaasti muitakin inhimillisiä oikeuksia ja vapauksia. Hän oli sotavoimien komentaja, hänellä oli käytössään järjestelmällisen (poliittisen) väkivallan koneisto ja hän oli jo romuttanut Saksan demokraattisen järjestelmän, jonka seurauksena väkivaltaan turvautuminen oli oikeutettua.

Trump ei komenna sotavoimia, hänen poliittisen väkivallan koneistonsa on vähintäänkin epäjärjestelmällinen eikä hän ole vielä onnistunut romuttamaan Yhdysvaltojen demokraattista järjestelmää, jonka puitteissa rauhanomainen vaikuttaminen on mahdollista. Häntä vastaan taisteleminen aseellisesti tulee kysymykseen vasta siinä vaiheessa, jos hän esimerkiksi ryhtyy johtamaan aseellista kapinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

1. Itse lässytit Marinista

2. Tämä mitä sanot hienosti ajatusakrobatiaksi, on vain persuloidin yritys välttyä puhumasta Trumpin omista sanomisista

Siis onko se, että Trump puhuu kuin Hitler, äärioikeistolle minkäänlainen hidaste, vai pelkkää plussaa?

 

Sinähän se olet täällä monen sivun ajan hokenut, miten Trump pitäisi kai tappaa kun on kuin Hitler. Ei täällä muut puhuneet Hitleristä mitään ennen sitä.

Tyypilli

En tiedä mistä puhut, kun en lue esim. Kansan Uutisia, enkä muitakaan vasemmiston medioita.

Jos olisi päähän niin olisiko jäänyt 5 m päähän aivoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas, uusi ilmiö havaittu, jonkun intohimoisen trumpistin mielestä kaikki muut on vassareita, ok olkoon sitten niin. Olkaamme vaikka vassareita, mutta trumpisteja meistä ei ikinä tule, joten tuon spämmäämisen voi huoletta lopettaa.

Veikkaan, että persut on ainoita oikeistolaisia jotka kannattaa Trumppia, ja esim. kokoomuslaiset ymmärtää mikä riski se on, sekopää kun on jopa omien sukulaisten mielestä.

Mutta persuillehan kokoomuskin on pelkkiä kommunisteja, kuten Huhtasaari sanoi.

Pitäisikö heidätkin sinun mielestäsi siis ampua siinä missä muutkin Trumpin kannattajat?

Taas persu pistää sanoja toisen suuhun. Keksikää nyt hyvät ihmiset jokin muu konsti valehdella.

En ole missään sanonut, että ketään pitäisi ampua. Vain sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

1. Itse lässytit Marinista

2. Tämä mitä sanot hienosti ajatusakrobatiaksi, on vain persuloidin yritys välttyä puhumasta Trumpin omista sanomisista

Siis onko se, että Trump puhuu kuin Hitler, äärioikeistolle minkäänlainen hidaste, vai pelkkää plussaa?

 

Sinähän se olet täällä monen sivun ajan hokenut, miten Trump pitäisi kai tappaa kun on kuin Hitler. Ei täällä muut puhuneet Hitleristä mitään ennen sitä.

Tyypilli

Se, että asiaa X verrataan asiaan Y, on eri asia kuin väittää, että asia X on kirjaimellisesti asia Y.

Analogiaksi kutsutussa vertauksessa esitetään, että verrattavilla asioilla on jotakin yhteistä. Jälkimmäisessä väitteessä esitetään, että kahta käsiteltävää asiaa ei erota mikään, paitsi ehkä niihin viittaava nimi tai symboli.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Kuten sanoin, en juuri osaa kommentoida noita väitteitä siitä, että hän olisi kirjaimellisesti kyseinen epäonnistunut taidemaalari. Halusin vain esittää, että Trumpia voidaan pitää uhkana demokratialle toivomatta hänen ampumistaan, sillä vaikutit mahdollisesti pitävän tuota ristiriitaisena.

Voin kuitenkin yrittää selvittää noiden kahden henkilön suhdetta omasta näkökulmastani, jos olet aiheesta kovin kiinnostunut.

Epäonnistunut taidemaalari ei uransa huipulla ollut ainoastaan "uhka demokratialle" vaan hän loukkasi runsaasti muitakin inhimillisiä oikeuksia ja vapauksia. Hän oli sotavoimien komentaja, hänellä oli käytössään järjestelmällisen (poliittisen) väkivallan koneisto ja hän oli jo romuttanut Saksan demokraattisen järjestelmän, jonka seurauksena väkivaltaan turvautuminen oli oikeutettua.

Trump ei komenna sotavoimia, hänen poliittisen väkivallan koneistonsa on vähi

Joku käyttää aikaa höpinääsi vastaamiseen, etkä edes lue, vaan jatkat saman lässyttämistä. Olet sääliöiden sääliö.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

Se, että asiaa X verrataan asiaan Y, on eri asia kuin väittää, että asia X on kirjaimellisesti asia Y.

Analogiaksi kutsutussa vertauksessa esitetään, että verrattavilla asioilla on jotakin yhteistä. Jälkimmäisessä väitteessä esitetään, että kahta käsiteltävää asiaa ei erota mikään, paitsi ehkä niihin viittaava nimi tai symboli.

Toistan kysymyksen siis kahdeksatta kertaa koska en kysynyt mikä on analogian määritelmä.

Joko Trump on kirjaimellisesti H * t l e r jolloin on jokaisen velvollisuus päästää hänet päiviltä, tai sitten vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on kirjaimellisesti H * t l e r.

Kuten ennustin, tätä ei sinustakaan saada irti koska sinulle on helpompi koittaa väistää asiaa kuin myöntää olevasi joko murhanhimoinen tai valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas, uusi ilmiö havaittu, jonkun intohimoisen trumpistin mielestä kaikki muut on vassareita, ok olkoon sitten niin. Olkaamme vaikka vassareita, mutta trumpisteja meistä ei ikinä tule, joten tuon spämmäämisen voi huoletta lopettaa.

Veikkaan, että persut on ainoita oikeistolaisia jotka kannattaa Trumppia, ja esim. kokoomuslaiset ymmärtää mikä riski se on, sekopää kun on jopa omien sukulaisten mielestä.

Mutta persuillehan kokoomuskin on pelkkiä kommunisteja, kuten Huhtasaari sanoi.

Pitäisikö heidätkin sinun mielestäsi siis ampua siinä missä muutkin Trumpin kannattajat?

Toistaiseksi se olet ollut sinä, joka on eniten verrannut Trumppia Hitleriin. Mutta jos haluat iskostaa sen ajatuksen lukijoiden päähän jankuttamalla sitä täällä, niin siitä vain. Ei siitä haittaakaan ole 😄

https://newrepublic.com/series/37/trump-2024-american-fascism-series

Eli ajatusakrobaatti ei pääse irti ajatuskurimuksestaan, vaan putoaa trapetsilta kerta toisensa jälkeen, kun päässä pyörii vain Hitler ja muiden ampuminen.

En tiedä mistä vasemmiston mediasta puhut, kun niitä on Suomessa niin vähän, ja niillä vähän lukijoita.

Jos joku toimittaja jossain joskus on verrannut Trumppia ja Hitleriä, niin miksi se olisi meidän tehtävä selittää asia pikku persuloidille? Kysy siltä toimittajalta.

Vaikka epäilen kovasti osaatko esittää asiasi niin, että häntä kiinnostaisi vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas, uusi ilmiö havaittu, jonkun intohimoisen trumpistin mielestä kaikki muut on vassareita, ok olkoon sitten niin. Olkaamme vaikka vassareita, mutta trumpisteja meistä ei ikinä tule, joten tuon spämmäämisen voi huoletta lopettaa.

Veikkaan, että persut on ainoita oikeistolaisia jotka kannattaa Trumppia, ja esim. kokoomuslaiset ymmärtää mikä riski se on, sekopää kun on jopa omien sukulaisten mielestä.

Mutta persuillehan kokoomuskin on pelkkiä kommunisteja, kuten Huhtasaari sanoi.

Pitäisikö heidätkin sinun mielestäsi siis ampua siinä missä muutkin Trumpin kannattajat?

Taas persu pistää sanoja toisen suuhun. Keksikää nyt hyvät ihmiset jokin muu konsti valehdella.

En ole missään sanonut, että ketään pitäi

Itse asiassa vassarit useinkin tämänkin palstan ketjuissa uhkailevat kaikkia persuja ja persuiksi mieltämiään ihmisiä väkivallalla. Tämän olen huomannut, eikä heitä kyllä hidasta oman nimensäkään esiintuominen esimerkiksi jossain viestipalvelu x:ssä

Tämä on jo moneen kertaan todettukin olevan sitä "parempaa väkivaltaa" koska se tulee sieltä paremmalta taholta vasemmalta 

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

Se, että asiaa X verrataan asiaan Y, on eri asia kuin väittää, että asia X on kirjaimellisesti asia Y.

Analogiaksi kutsutussa vertauksessa esitetään, että verrattavilla asioilla on jotakin yhteistä. Jälkimmäisessä väitteessä esitetään, että kahta käsiteltävää asiaa ei erota mikään, paitsi ehkä niihin viittaava nimi tai symboli.

<

Kysymykseesi ei vastata sellaisenaan, koska sen voidaan katsoa sisältävän kyseenalaisla oletuksia (kompleksikysymys-argumentaatiovirhe), eivätkä tarjoamasi vaihtoehdot kata kaikkia mahdollisia vastausvaihtoehtoja (väärä dilemma -argumentaatiovirhe). Kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, kuten "Oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi?" tai "Oletko meidän puolella, vai meitä vastaan?" ei voida antaa tyydyttävää yksinkertaista vastausta.

esim yle ja hs-lehti on vuosikaudet vihapuhuneet ja maalittaneet Trumpia