Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
Todellisuus alkaa muistuttaa yhä enemmän Viimeinen yhteys- leffaa.
Siinä oli samanlainen pöpi pressaehdokkaana, ja samanlainen melkein onnistunut murhayritys. Toivottavasti loppukin on kuten leffassa, eikä kuten päähenkilö näki enteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen kanssa väittely on älyllisesti epärehellisen kanssa väittelyä, vasemmistolainen huijaa itseäänkin.
Vaihdapa väillä levyä apukoulupudokas. Jos ylipäänsä kykenet.
En kykene niinkauan kun vasemmistolaisuutta pidetään yleisesti hyväksyttävänä tapana järjestää yhteiskunta.
Ei sitä pidetä sellaisena kuin Kiinassa, Vietnamissa, Kuubassa ja Laosissa, joten en tajua mikä tarve jankuttaa asiasta.
Mene Kiinaan puhumaan toreille, niin eiköhän ne käänny.
Mitäs nämä elokapinalliset yms antifasankarit sitten ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen kanssa väittely on älyllisesti epärehellisen kanssa väittelyä, vasemmistolainen huijaa itseäänkin.
Vaihdapa väillä levyä apukoulupudokas. Jos ylipäänsä kykenet.
En kykene niinkauan kun vasemmistolaisuutta pidetään yleisesti hyväksyttävänä tapana järjestää yhteiskunta.
Ei sitä pidetä sellaisena kuin Kiinassa, Vietnamissa, Kuubassa ja Laosissa, joten en tajua mikä tarve jankuttaa asiasta.
Mene Kiinaan puhumaan toreille, niin eiköhän ne käänny.
Mitäs nämä elokapinalliset yms antifasankarit sitten ovat?
Mistä lähtien ne on johtaneet yhteiskuntaa, kuten väität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen kanssa väittely on älyllisesti epärehellisen kanssa väittelyä, vasemmistolainen huijaa itseäänkin.
Vaihdapa väillä levyä apukoulupudokas. Jos ylipäänsä kykenet.
En kykene niinkauan kun vasemmistolaisuutta pidetään yleisesti hyväksyttävänä tapana järjestää yhteiskunta.
Ei sitä pidetä sellaisena kuin Kiinassa, Vietnamissa, Kuubassa ja Laosissa, joten en tajua mikä tarve jankuttaa asiasta.
Mene Kiinaan puhumaan toreille, niin eiköhän ne käänny.
Mitäs nämä elokapinalliset yms antifasankarit sitten ovat?
Mistä lähtien ne on johtaneet yhteiskuntaa, ku
Missä niin väitin? Heidän tapansa järjestää yhteiskunta on toki haave jota onneksi eivät ole Suomessa päässeet itsevaltaisesti tekemään.
Vasemmistolaiset valtaanpäästyään ensin varmistavat valtansa pysyvyyden. Siksi kaikki sosialistiset järjestelmät ensitöikseen murskaavat toisinajattelijat ja sortajat.
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Miksi pjutinisteja hävettää myöntää, että rukoilevat Trumpin voittoa siinä uskossa että Trump lopettaisi Ukraina-avun ja vetäisi USAn Natosta?
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Me tiedämme heidän valehtelevan,
He tietävät valehtelevansa,
He tietävät, että me tiedämme heidän valehtelevan,
Me tiedämme heidän tietävän, että me tiedämme heidän valehtelevan,
Silti he valehtelevat.
--sosialismi.
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Määrittele itse miten ajatellaan oikein. Määrittely ja määritelmien siirto on nimenomaan vasemmiston kovinta ydintä, ilman jatkuvaa termien uudelleenmäärittelyä ei vallankumousta voi syntyä.
SINÄ OLET VASEMMISTO!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pjutinisteja hävettää myöntää, että rukoilevat Trumpin voittoa siinä uskossa että Trump lopettaisi Ukraina-avun ja vetäisi USAn Natosta?
Joko alapeukuttaja on toipunut tosiasioista? Panukaan ei tykkää elokapinan apinoista eikä silakoista. Eduskuntavaaliehdokas ja Reformistudion vetäjä, kovin MV-lehtiuskoien myös.
Toivottavasti #Trump lakkauttaa
'n, kun hänet valitaan kohta USA:n pressaksi. Loppuvat nämä iänikuiset #natosodat Euroopassa ja lähialueilla vihdoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Määrittele itse miten ajatellaan oikein. Määrittely ja määritelmien siirto on nimenomaan vasemmiston kovinta ydintä, ilman jatkuvaa termien uudelleenmäärittelyä ei vallankumousta voi syntyä.
SINÄ OLET VASEMMISTO!
Eli et uskalla määritellä vaan tyydyt epämääräisyyksiin jotta voi kuvitella olevasi oikeassa. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Määrittele itse miten ajatellaan oikein. Määrittely ja määritelmien siirto on nimenomaan vasemmiston kovinta ydintä, ilman jatkuvaa termien uudelleenmäärittelyä ei vallankumousta voi syntyä.
SINÄ OLET VASEMMISTO!
En pelaa pulushakkia punikin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Minun määritelmilläni ei ole mitään merkitystä, jos et identifioidu vasemmistolaiseksi, niin kysymykseen vastaamisen ei pitäisi olla vaikeaa lainkaan. Se, että joudut väistelemään pohtimalla mikä kysyjän määritelmä vasemmistolaisuudelle on enemmän kuin tarpeeksi todistusaineistoa sille että sinä ainakin olet vasemmistolainen.
Kysytään kysymys nyt kahdeksatta kertaa:
Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Aikamoinen tuuri, että hipaisi vain korvaa.
Vasemmistolaisten moraalin täydellinen rappio tulee selkeästi esiin tässäkin keskustelussa. Väkivallan uhka on ainoa syy miksi vasemmistolaisia ylipäätään otetaan vakavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pjutinisteja hävettää myöntää, että rukoilevat Trumpin voittoa siinä uskossa että Trump lopettaisi Ukraina-avun ja vetäisi USAn Natosta?
Minä toivon Trumpin voittoa koska se harmittaa Helsingin sanomia. Trump ei lopeta Ukraina-apua, eikä hän pysty vetämään USAa NATOsta.
Sen sijaan suomalainen vasemmisto vastustaa NATOa henkeen ja vereen, heidän mielestäänhän olisi vain hyvä jos USA vetäytyisi siitä jotta Suomi saadaan Varsovan liittoon.
Miksi vasemmisto ei siis kannata Trumpia? Jos luulette että hän polkee NATOa, eikö teidän nimenomaan pitäisi silloin kannattaa Trumpia?
Näetkö minkälaiseen suohon ajat itsesi tuolla järjestämättömällä logiikallasi?
" En pelaa pulushakkia punikin kanssa."
Miten niin et jaksa? Pulushakkiaahan sinä olet koko ketjun ajan pelannut, kun et muuta osaa. Taas meni sormi suuhun ja väiistelyksi, tajuatko edes itse? Tosi noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan vielä seuraava kysymys josko vasemmistolaisissa on rohkeutta vastata, kumpi seuraavista on totta: Joko Trump on H * t l e r jolloin jokaisen velvollisuus on päästää hänet päiviltä eikä salamurhayritys ole tuomittavaa, tai vasemmisto valehtelee väittäessään että Trump on H * t l e r.
Kummin on?
Määrittele ensin vasemmsito. Sen termin alle mahtuu aika monenlaista porukkaa joilla ei ole kovin homogeenisiä näkemyksiä monestakaan asiasta, saati sitten tuosta rakentelemastasi olkinukesta.
Minun määritelmilläni ei ole mitään merkitystä, jos et identifioidu vasemmistolaiseksi, niin kysymykseen vastaamisen ei pitäisi olla vaikeaa lainkaan. Se, että joudut väistelemään pohtimalla mikä kysyjän määritelmä vasemmistolaisuudelle on enemmän kuin tarpeeksi todistusaineistoa sille että sinä
Koita nyt lapsi ymmärtää että vasemmisto ei ole mikään homogeeninen ryhmä jolla olisi yhtenäisiä mielipiteitä paljon mihinkään vaikka se kalteisellesi idiootille varmasti vähän vaikea konsepti onkin. Maailma kun ei vain ole niin mustavalkoinen. Jos et osaa määritellä mitä edes vasemmistolla tarkoitat niin kysymyksessäsi ei ole mitään järkeä, eikä siihen voi vastata. Tai ehkä se on tarkoituksesikin - nyt voit paeta epämääräisyyksien taakse ja kuvitella voittaneesi väittelyn. Sitä pulushakkia siis, ihan ehtaa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen tuuri, että hipaisi vain korvaa.
Ja nyt jo viisastelee,kuinka selvisi.Kuin tällä olisi kaikki valta ja voima täällä maan päällä.Ei sentään kunniaa.
Suomen valtiolla ois nyt mahis ottaa pisteet kotiin lähettämällä Donalle pari pulloa Koskenkorvaa lääkkeeksi.