Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas, uusi ilmiö havaittu, jonkun intohimoisen trumpistin mielestä kaikki muut on vassareita, ok olkoon sitten niin. Olkaamme vaikka vassareita, mutta trumpisteja meistä ei ikinä tule, joten tuon spämmäämisen voi huoletta lopettaa.

Veikkaan, että persut on ainoita oikeistolaisia jotka kannattaa Trumppia, ja esim. kokoomuslaiset ymmärtää mikä riski se on, sekopää kun on jopa omien sukulaisten mielestä.

Mutta persuillehan kokoomuskin on pelkkiä kommunisteja, kuten Huhtasaari sanoi.

Pitäisikö heidätkin sinun mielestäsi siis ampua siinä missä muutkin Trumpin kannattajat?

Taas persu pistää sanoja toisen suuhun. Keksikää nyt hyvät ihmiset jokin muu konsti valehdella.

Ja siis sillä perusteella on ok pistää sanoja toisen suuhun?

Vierailija kirjoitti:

Salamurha on totisinta totta niinkuin Kenedynkin.Pienestä oli kiinni ,ettei vas murhaaja saanut tekoaan  täytettyä.

 

Saa nähdä. Outoja seikkoja liittyy  tähän. Liekö farssi, jonka Trumppi itse järjesti. En yhtään ihmettelisi.

Ampuja piti heti tappaa, ettei lavertele. ei vaan tajunnut mihin ryhtyi

Vierailija kirjoitti:

esim yle ja hs-lehti on vuosikaudet vihapuhuneet ja maalittaneet Trumpia

Jos persu tarkoittaa noita lehtiä, sitten se kannattaa sanoa suoraan, eikä puhua mistään vassarimedioista.

Persun mielestä on vihapuhetta, jos lehdistö kertoo mitä persut on sanoneet, ja ilmeisesti on myös vihapuhetta jos lehdistö kertoo mitä Trump on sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään tuo Trumpin korvaan ampuminen oli ennustettu jo 4 kuukautta sitten jonkun hihhulin haastattelussa ja samalla ennusti, että Trumpista tulee presidentti ja sitten USA:n talous romahtaa.

Bidenin sekoilun jälkeen korot lähtivät jenkeissä laskuun ja osakkeet ylös.

Ehkä joskus 20 vuotta sitten pörssi Yhdysvalloissa oli melko hyvä talouden mittari, mutta nyt pörssi on erottunut taloudesta. Nyt pörssikurssit ovat vielä ennätyslukemissa, koska jo vuosia kaikki huonot uutiset ovat olleet pörssille hyviä uutisia, mutta huono talous alkaa vaikuttamaan myös pörssiin ja huonot uutiset tulevat olemaan pörssille huonoja uutisia. Trumpin aikana talous romahtaa, niin kuin vuonna 2000 Simpsoneissa ennustettiin.

Vierailija kirjoitti:

esim yle ja hs-lehti on vuosikaudet vihapuhuneet ja maalittaneet Trumpia

Putinistiersu jatka samaa jankutusta mihin eilen jäi. Ihanko ne siellä Amerikassa lukevat Ylen ja Hesarin juttuja?

Muistahan tänäänkin hokea woke vihervassari marxilaisuus Antifada. Tee muutama haukkuma ketju vasemmistosta vihreistä ja demareista, ja muistahan mollata Yleä ja Hesaria joka käänteessä oppi-isisesi Bäckmanin ja Putkosen MV-lehden tapaan. Valtamedia sitä ja valtamedia tätä. Spämmit sinulla on varmaan valmiiksi kopioituna.. Ei kun tulille vaan.

Trump sanoo, että puoluekokouksen puhe tulee olemaan täysin erilainen, kuin minkä aikoi pitää. Millähän lailla erilainen???

Rakentavampi, vai repivämpi? Veikkaan, että rakentavampi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

esim yle ja hs-lehti on vuosikaudet vihapuhuneet ja maalittaneet Trumpia

Putinistiersu jatka samaa jankutusta mihin eilen jäi. Ihanko ne siellä Amerikassa lukevat Ylen ja Hesarin juttuja?

Muistahan tänäänkin hokea woke vihervassari marxilaisuus Antifada. Tee muutama haukkuma ketju vasemmistosta vihreistä ja demareista, ja muistahan mollata Yleä ja Hesaria joka käänteessä oppi-isisesi Bäckmanin ja Putkosen MV-lehden tapaan. Valtamedia sitä ja valtamedia tätä. Spämmit sinulla on varmaan valmiiksi kopioituna.. Ei kun tulille vaan.

Onko vihapuhetta sanoa että Trump ei ole kirjaimellisesti H * t l e r?

En ole perehtynyt tähän keskusteluun. Enemmän kai se Putinin toimet H*itleriä muistuttaa.

Onko tuo ampujan nimi keksitty?

Crooks on suomeksi roistot, huijarit

Luulisi vaihtavan sukunimeä, jos on tuollaisella paiskattu.

Jännä juttu että psykopaatit äänestetään presidenteiksi mm pjutin,trump jne...

myös psykopaatteja, sosiopaatteja sekä narsisteja on myös yrityksien johtotehtävissä vaatii siis tietynlaisen henkilön

Oispa kiva keskustella maailmalla tapahtuneesta ilman että pari änkyrää alkavat keskenään jankkaamaan ihan kotimaan politiikasta. Joka toinen kommentti vähintään on persupersupersu tai sitten vassarivassarivassari. Ja yksi autisti sitten spämmää H*t l e r iään loputtomiin. Tervejärkiset keskustelijat luovuttavat turhautubeina näiden ääliöiden jankutuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että psykopaatit äänestetään presidenteiksi mm pjutin,trump jne...

myös psykopaatteja, sosiopaatteja sekä narsisteja on myös yrityksien johtotehtävissä vaatii siis tietynlaisen henkilön

Puutini on psykopaatti, mutta Trump on luultavasti vain narsisti.

Kuten itsekin keksit, voi kysymykseen tosiaan vastata useammallakin vaihtoehdolla.

Uskoisin yleisimmän vaihtoehtoehtoisen vastausvaihtoehdon olevan, että "vasemmiston" ei voida sanoa väittäneen Trumpin kirjaimellisesti olevan kyseinen epäonnistunut taidemaalari.

Vaikka on mahdollista, että jotkut vasemmistolaiset ovat näin tehneet, ei sen perusteella voida välttämättä sanoa, että vasemmisto yleisesti olisi tehnyt niin.

Koska termi "vasemmisto" on viittauksessaan melko epämääräinen, voi monilla kuitenkin olla eri käsityksiä siitä, keitä tällä tarkalleen ottaen tarkoitetaan.

(En kännyllä pysty korjaamaan venynyttä lainausta, mutta lienee selvää, mihin viestiin vastaukseni kohdistuu.)

Vierailija kirjoitti:

Oispa kiva keskustella maailmalla tapahtuneesta ilman että pari änkyrää alkavat keskenään jankkaamaan ihan kotimaan politiikasta. Joka toinen kommentti vähintään on persupersupersu tai sitten vassarivassarivassari. Ja yksi autisti sitten spämmää H*t l e r iään loputtomiin. Tervejärkiset keskustelijat luovuttavat turhautubeina näiden ääliöiden jankutuksiin. 

Sama ilmiö monessakin  ketjussa täällä nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisen kanssa väittely on älyllisesti epärehellisen kanssa väittelyä, vasemmistolainen huijaa itseäänkin.

Vaihdapa väillä levyä apukoulupudokas. Jos ylipäänsä kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo ampujan nimi keksitty?

Crooks on suomeksi roistot, huijarit

 

Luulisi vaihtavan sukunimeä, jos on tuollaisella paiskattu.

Sukunimenä Crooks tulee Englannista ja viittaa Crookes-nimiseen ikivanhaan kylään Sheffieldissä.  Kylän nimi taas tulee sen perustaneilta viikingeiltä, mm. tien tai joen mutkaa tai koukkua tarkoittavasta sanasta krokr.  Käytännössä vähän samantyylinen nimi kuin vaikka Savolainen suomessa eli viittaa alkujaan kotipaikkaan. Kierojahan ne on tietysti savolaisetkin :-)

Vierailija kirjoitti:

Oispa kiva keskustella maailmalla tapahtuneesta ilman että pari änkyrää alkavat keskenään jankkaamaan ihan kotimaan politiikasta. Joka toinen kommentti vähintään on persupersupersu tai sitten vassarivassarivassari. Ja yksi autisti sitten spämmää H*t l e r iään loputtomiin. Tervejärkiset keskustelijat luovuttavat turhautubeina näiden ääliöiden jankutuksiin. 

Nooh, pitää ymmärtää näille avoimillle anonyymipalstoille kertyy aina tietty joukko jjoille nämä ovat ainoa väylä saada ääntänsä kuuluviin koska livenä heitä ei kukaan jaksa kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisen kanssa väittely on älyllisesti epärehellisen kanssa väittelyä, vasemmistolainen huijaa itseäänkin.

Vaihdapa väillä levyä apukoulupudokas. Jos ylipäänsä kykenet.

En kykene niinkauan kun vasemmistolaisuutta pidetään yleisesti hyväksyttävänä tapana järjestää yhteiskunta.

SK kirjoitti:

Kuten itsekin keksit, voi kysymykseen tosiaan vastata useammallakin vaihtoehdolla.

Uskoisin yleisimmän vaihtoehtoehtoisen vastausvaihtoehdon olevan, että "vasemmiston" ei voida sanoa väittäneen Trumpin kirjaimellisesti olevan kyseinen epäonnistunut taidemaalari.

Vaikka on mahdollista, että jotkut vasemmistolaiset ovat näin tehneet, ei sen perusteella voida välttämättä sanoa, että vasemmisto yleisesti olisi tehnyt niin.

Koska termi "vasemmisto" on viittauksessaan melko epämääräinen, voi monilla kuitenkin olla eri käsityksiä siitä, keitä tällä tarkalleen ottaen tarkoitetaan.

(En kännyllä pysty korjaamaan venynyttä lainausta, mutta lienee selvää, mihin viestiin vastaukseni kohdistuu.)

repub

SK kirjoitti:

Kuten itsekin keksit, voi kysymykseen tosiaan vastata useammallakin vaihtoehdolla.

Uskoisin yleisimmän vaihtoehtoehtoisen vastausvaihtoehdon olevan, että "vasemmiston" ei voida sanoa väittäneen Trumpin kirjaimellisesti olevan kyseinen epäonnistunut taidemaalari.

Vaikka on mahdollista, että jotkut vasemmistolaiset ovat näin tehneet, ei sen perusteella voida välttämättä sanoa, että vasemmisto yleisesti olisi tehnyt niin.

Koska termi "vasemmisto" on viittauksessaan melko epämääräinen, voi monilla kuitenkin olla eri käsityksiä siitä, keitä tällä tarkalleen ottaen tarkoitetaan.

(En kännyllä pysty korjaamaan venynyttä lainausta, mutta lienee selvää, mihin viestiin vastaukseni kohdistuu.)

https://newrepublic.com/series/37/trump-2024-american-fascism-series

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisen kanssa väittely on älyllisesti epärehellisen kanssa väittelyä, vasemmistolainen huijaa itseäänkin.

Vaihdapa väillä levyä apukoulupudokas. Jos ylipäänsä kykenet.

En kykene niinkauan kun vasemmistolaisuutta pidetään yleisesti hyväksyttävänä tapana järjestää yhteiskunta.

Ei sitä pidetä sellaisena kuin Kiinassa, Vietnamissa, Kuubassa ja Laosissa, joten en tajua mikä tarve jankuttaa asiasta.

Mene Kiinaan puhumaan toreille, niin eiköhän ne käänny.