Lue keskustelun säännöt.
Natalia Salmela poraa perheensä huvipuistopäivän hinnasta
13.07.2024 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010556114.html
Eukko saa rahaa kun ruikuttaa asiasta kun asiasta netissä joten miksi ruikuttaa vielä tästäkin? No sai ainakin tällä artikkelilla tienattua lomapäivänsä takaisin.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Ikenet sentään piilossa tällä kertaa.
Tosi ruma. Kuka on sen ukko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä lööppi saanut jostain jutustaan
Juuri kuuntelin podcastjakson missä sanoi että miellään maksaa palveluista.
Mitä tarkoittaa suomeksi hyvä lööppi saanut jostain jutustaan?
Eikö nuo hinnat ole ihan yleistä tietoa? Miksi silti nillittää?
Vierailija kirjoitti:
Menestyvä yrittäjä, sijoittaja ja somevaikuttaja Salmela on aiemmin kertonut olevansa vapaaehtoisesti lapseton eikä äitiys ole hänen suunnitelmissaan. Olen puhunut usein, ettei lapset ole haaveeni. Raskaus ei ollut suunniteltu juttu, mutta elämä yllättää, iloisen kuuloinen
Niin ne velat vaan lisääntyy 😊 Eiköhän jokainen ole vapaaehtoisesti lapseton siihen saakka kun päättää lapsia tehdä 😂 Tuota sanaparia saisi käyttää vain ne jotka ovat oikeasti veloja, niin ei oikeiden velojen tarvisi kuulla mieli se sullakin muuttuu, näiden feikkivelojen vuoksi.
"Natsku" on idän lahja suomelle, kiitos siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömässä mielessä kysyn, ontä Salmela tyttö vai poika?
Varmaan kaappilepakko. Karmeat hiukset ja rillit ja tatuoinnit. Yök yök ja yök.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollakin muka perhe? Kuka lie huolinut?
Lyhyt sinitukkainen mies, joka oli ennen nainen. Luultavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "nainen" ei halua laittaa lapseensa rahaa. Eikä halua viettää hänen kanssaan aikaa. On remontti- ja työhommissa iltamyöhään saakka. Kyllähän se häntä kirpaisee, kun lapsen takia pitää maksaa 300 e, voi byhyy.
Lasten päivän säätiön pitäisi tuottaa iloa köyhille lapsille, mutta nykyisillä hinnoilla tuottaa pelkkää itkua ja surua. Jakaisivat sitten edes ilmaislippuja köyhille lapsiperheille, nykyään siellä ei voi käydä kuin varakkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, että otti Salmela-sukunimen mieheltä, jonka kanssa oki naimisissa vain lyhyen hetken (n. vuoden?) ja pysyy edelleen tässä nimessä. Ilmeisesti koki, että suomalainen nimi on hyödyllisempi kuin oma Tolmatsova?
Natallahan on myös tapana kutsua itseään insinööriksi, vaikkei koskaan ole sellaiseksi edes valmistunut. On drop out. Kun leijuu aina sillä, miten ahkera ja aikaansaava on, miksei kuitenkaan tee sitä tutkintoaan loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että otti Salmela-sukunimen mieheltä, jonka kanssa oki naimisissa vain lyhyen hetken (n. vuoden?) ja pysyy edelleen tässä nimessä. Ilmeisesti koki, että suomalainen nimi on hyödyllisempi kuin oma Tolmatsova?
Natallahan on myös tapana kutsua itseään insinööriksi, vaikkei koskaan ole sellaiseksi edes valmistunut. On drop out. Kun leijuu aina sillä, miten ahkera ja aikaansaava on, miksei kuitenkaan tee sitä tutkintoaan loppuun?
En pidä siitä, että tuo esiintyy suomalaisen nimisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asiaa puhuu, hinnat ovat nykyään ihan törkeitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että otti Salmela-sukunimen mieheltä, jonka kanssa oki naimisissa vain lyhyen hetken (n. vuoden?) ja pysyy edelleen tässä nimessä. Ilmeisesti koki, että suomalainen nimi on hyödyllisempi kuin oma Tolmatsova?
Natallahan on myös tapana kutsua itseään insinööriksi, vaikkei koskaan ole sellaiseksi edes valmistunut. On drop out. Kun leijuu aina sillä, miten ahkera ja aikaansaava on, miksei kuitenkaan tee sitä tutkintoaan loppuun?
En pidä siitä, että tuo esiintyy suomalaisen nimisenä.
Sun mielipiteellä ei ole hevonvitun väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sillä mennyt litsillä lapsiin kun 150€ itse ja miesoletettu käytti toisen 150 ihan itseensä. Ilman rannekkeita ois aikuiset pärjännyt ja 5 tuntia syömättä makkaraperunoita.
Hinnalla mill hyvänsä tämä tyrkky tunkee lehtiin..täysin turha.En lue en katso..boikotissa on tämä itkuiita...menis oikeisiin töihin.en anna yhtään ketselukertaa tukeakseni tämän tyypin kukkaroa.
Vierailija kirjoitti:
"Natsku" on idän lahja suomelle, kiitos siitä!
Jos viitsit yhtään lukea Natan kirjoituksia, hän on lahja Suomelle.
Tulot ovat huimat, työllistää, maksaa varainsiirtoveroja, ostelee sormipaneleita jne.
En ymmärrä miksi Nataa haukutaan, kun hän tekee vain hyvää yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Natsku" on idän lahja suomelle, kiitos siitä!
Jos viitsit yhtään lukea Natan kirjoituksia, hän on lahja Suomelle.
Tulot ovat huimat, työllistää, maksaa varainsiirtoveroja, ostelee sormipaneleita jne.
En ymmärrä miksi Nataa haukutaan, kun hän tekee vain hyvää yhteiskunnalle.
Koska on aina esiintynyt hyvin omahyväisenä, itsekkäänä, kerskailevana, rahanahneena ja kovien arvojen puolustajana. Ylimielisyys ei herätä sympatioita.
Vierailija kirjoitti:
Olisi säsätänyt 102 €, jos olisi ostanut rannekkeet vain lapsille.
Ne lapset eivät olisi päässeet ilman aikuisia niihin laitteisiin.
Eihän hän ole mennyt avautumaan IS:lle asiasta vaan toimittaja on tehnyt jutun Natalian IG-postauksen perusteella.
Kaikki haluavat työstään itselle paljon rahaa, mutta eivät halua maksaa muiden palkkoja. Varmaan jokainen älyllinen olento tajuaa, että sellainen yhtälö ei toimi. teesiitä johtopäätös.