36-vuotias mies tappoi äitinsä Virroilla
36-vuotias mies tappoi äitinsä Virroilla – tuomittiin syyntakeettomana https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011692003.html
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Up
Mitä sä haluat kertoa meille tästä tapauksesta? Et kommentoinut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Näin se on myös silloin, kun joko kokonaan tai aleentuneesti syyntakeeton äiti hukuttaa vauvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Näin se on myös silloin, kun joko kokonaan tai aleentuneesti syyntakeeton äiti hukuttaa vauvansa.
Onko taas metsä puilta hukassa. Ne yksityiskohdat. Niihin on syytä jäädä JUMIIN.
Miehet vihaa naisia ja tämä on vakavin ilmentymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Näin se on myös silloin, kun joko kokonaan tai aleentuneesti syyntakeeton äiti hukuttaa vauvansa.
Onko taas metsä puilta hukassa. Ne yksityiskohdat. Niihin on syytä jäädä JUMIIN.
Kerro ihan selväsanaisesti mitä tarkoitat, jos haluat jotain kertoa. Syyntakeeton on syyntakeeton.
Jep. Näitä on tulossa lisää. Ensin vähennettiin osastopaikkoja, sitten tuotiin omahoito-ohjelmat ja lyhytterapiat. Vaarallista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet vihaa naisia ja tämä on vakavin ilmentymä.
Taidat nyt projisoida oman vihasi miehiin. Feministi, otaksun?
Liikakansoittaminen on elämän suola.
"Omaiset välittivät käräjäoikeudessa medialle lausunnon, jossa totesivat oikeusprosessin olleen henkisesti äärimmäisen raskas kaikille osapuolille. Viestin mukaan omaisille on ollut selvää, että taustalla on ollut tuomitun sairauskohtaus. He kertovat epäilevänsä asiassa hoitovirhettä ja tehneensä asiasta kantelun aluehallintovirastolle."
Vierailija kirjoitti:
"Omaiset välittivät käräjäoikeudessa medialle lausunnon, jossa totesivat oikeusprosessin olleen henkisesti äärimmäisen raskas kaikille osapuolille. Viestin mukaan omaisille on ollut selvää, että taustalla on ollut tuomitun sairauskohtaus. He kertovat epäilevänsä asiassa hoitovirhettä ja tehneensä asiasta kantelun aluehallintovirastolle."
Älä pistä tällaisia linkkejä ja faktoja hyvään miesvihaöyhötykseen.
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Tämä. Jos miehellä ei ole mahdollisuutta alistaa ja pahoinpidellä vaimoa/tyttöystävää, koska ei sellaista saa, äiti on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Sitä se vihervasemmistolainen hyysäily teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Tämä. Jos miehellä ei ole mahdollisuutta alistaa ja pahoinpidellä vaimoa/tyttöystävää, koska ei sellaista saa, äiti on vaarassa.
Mutta vain jos äidillä ei ole miestä, joka puolustaisi naista pojaltaan.
Kiitos aloittajalle maksumuurin takana olevasta linkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes äidit eivät ole turvassa.
Tämä. Jos miehellä ei ole mahdollisuutta alistaa ja pahoinpidellä vaimoa/tyttöystävää, koska ei sellaista saa, äiti on vaarassa.
Mutta vain jos äidillä ei ole miestä, joka puolustaisi naista pojaltaan.
Tätä en usko. Jos naisella on mies ja tuollainen poika, hän ottaa pataan molemmilta. Todennäköisesti eri aikaan, sillä kumpikaan ei halua että toinen sekaantuu omaan pahoinpitelyyn vaan toimivat mielellään toisiltaan salaa.
Up