Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SDP:n kentältä tulee kyselyitä että onko SDP enää ihmisoikeuksin puolella
13.07.2024 |
"Razmyar sanoo kuulevansa nyt ihmisiltä huolta ja kysymyksiä, kuten onko demarit myyneet kaikki arvonsa. Hän sanoo, että SDP:n kentällä on paljon epätoivoa ja epäuskoa.
Koen, että myös varapuheenjohtajana minulla on vastuu toimia kokoavana voimana ja palauttaa ihmisille uskoa siihen, että olemme edelleen ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolella."
Kommentit (160)
Miksi Sannaa vedetään tähän asiaan, hän on puoluekirjaltaan demari mutta nyt aivan muissa hommissa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäministeri ilmoitti ettei raja aukea automaattisesti nyt. Toiseksi se saadaan tämän avulla heti kiinni kun tarvitaan. Kolmanneksi nämä sopimukset on säädetty vain ja ainoastaan jotta 2. maailmansodan jälkeinen eurooppalaisten sisäinen p a k o l a i s tilanne on saatu ratkaistua, näiden tarkoituksena ei ollut että koko 3, maailma muuttaa länteen. Mitään 1930-lukuja ja nasseja on naurettavaa maalailla täällä kun ei vieläkään olla palattu normaalitilanteeseen eli kansainvälisen liikkuvuuden paljon suurempaan kontrolliin kuten aina ennenkin. Mitään diktatuureja ei tästä synny ja laki on käyty läpi perustuslakivaliokunnassa 2 kertaa.
"Paine rajan asteittaiselle avaamiselle on kuitenkin suuri, sillä rajan yli on aikaisemmin käyty töissä, opiskelemassa sekä tapaamassa perhettä ja sukulaisia. Alkukesän aikana sekä pääministeri Orpo että presidentti Alexander Stubb ovat vihjanneet, että itärajaa voitaisiin lähteä käännytyslain myötä vähitellen avaamaan."
https://yle.fi/a/74-20099516
Pietarin alueen talousmedia Delovoj Peterburg veikkaa Suomen tekevän päätöksen rajojen aukaisemisesta ensi viikolla.Toiveikas ennustus perustuu Suomen hallituksen verkkosivuilta löytyvään tietoon, jossa kerrotaan hallituksen ylimääräisestä rajaturvallisuutta käsittelevästä kokouksesta.Uutisen mukaan Suomen viranomaiset pyrkivät varovaisesti avaamaan rajan.Pääministeri Petteri Orpon kerrotaan sanoneen, että tapahtumien jatko riippuu Venäjästä, sillä "Suomella on halu normalisoida raja Venäjän kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9cb9c3fc-3f57-4808-b037-8b495484564e
Kokoajan te paasaatte kolmansista maista! Lähi-itäköyms. Ukrainassa käy sotaa? Lähi-idän yms. takiako liityimme NATO:on ? Olemmeko, joskus olleet Lähi-idän yms vallan alla? Todellako suurin uhkamme on tällä hetkellä kolmannet maat? Teille on siis aivan sama ja riemun asia, että Suomi tuutataan täyteen venäläisiä "turisteja"
Perustuslaki on politisoitu hallituspuolueiden enemmistöllä, siellä sovelletaan lakeja niin, että ne sopivat kulloinkin listalla olevan asian kanssa yhteen! Kansalaisilla ei ole mitään merkitystä, kunhan tuo 1930 Saksan hallintoa muistuttava nykyhallitus runttaa kaikki agendansa mukaiset lait läpi, piittaamatta mistään sopimuksista ja laeista! Vähä-älyiset vain hurraa, tuollaista tyhmyyttä ei älykkäänä ihmisenä voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Muutan pois Suomesta, koska rajalain hyväksymisen jälkeen Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Täytyy vain selvittää maksaako Kela elämiseni ulkomaillakin.
Selvitä ennen muuttoa myös se, onko tulevan kotimaasi rajoilla valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku pitkän linjan demarijohtaja sanoi aikoinaan, että hänelle tuodaan jatkuvasti ns. viestiä kentältä ja kun sitten kysyy viestin tuojalta, että mistä kentältä ja keneltä olet viestin saanut, niin vastausta ei koskaan saa tai se on lopulta joku yksittäinen henkilö. Samaa fraasia käytetään näköjään edelleen demareissa ja heihin kytköksissä olevien ay-liikkeiden pomojen ulostuloissa. Razmyar ja Harakka pelaavat vaan tätä poliittista peliään, sen muoto on tuttua jo vuosikymmenien takaa. Nyt on taas oma äänestäjäkunta saatu vakuutetuksi.
Solisaliratti uskoo kaiken, mikä agitaattori Puntarpää julistaa - vieläkin. Mihinkään ei ole demarien agenda muuttunut, vaikka maailma on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannaa vedetään tähän asiaan, hän on puoluekirjaltaan demari mutta nyt aivan muissa hommissa !
Miksi Sanna piipahti eurovaalivalvojaisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutan pois Suomesta, koska rajalain hyväksymisen jälkeen Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Täytyy vain selvittää maksaako Kela elämiseni ulkomaillakin.
Hyvä, kukaan ei jää kaipaamaan!
Sen verran olen kuitenkin utelias että pyydän sinua kertomaan minkä maan löysit missä pääset loisimaan veromaksajien rahoilla kun sinun kaltaiset ihmiset ei koskaan elätä itseään omalla palkalla vaan elättää itsensä pummimalla muilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannaa vedetään tähän asiaan, hän on puoluekirjaltaan demari mutta nyt aivan muissa hommissa !
Miksi Sanna piipahti eurovaalivalvojaisissa?
Eikö olisi saanut ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannaa vedetään tähän asiaan, hän on puoluekirjaltaan demari mutta nyt aivan muissa hommissa !
No Sanna on ottanut asiaan kantaa julkisesti, on Nasiman hyvä ystävä ja keskusteli Gebhardtin kanssa tämän jupakan aikana joten lienee keskustellut asiasta hänenkin kanssaan. Sannan sisäpiiri käytännössä (Ilmaria lukuunottamatta) äänesti vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus nimenomaan kantaa vastuuta maan turvallisuudesta vapailla ja rehellisillä vaaleilla saadun valtuutuksen pohjalta. Juristiklikki, Amnesty ja pakolaisjärjestöt toimivat omilla, eivät kansan valtuutuksilla. Niillä on vain omat edut mielessä. Nämä itsensä tuomareiksi ylentäneet tahot mellastavat median avustuksella vailla minkäänlaista vastuuta Suomen turvallisuudesta.
Ei.
Esim.perustuslaki on sitä varten, että se suojelee kansaa ja oikeutta poliitikkojen mielivallalta. Eu-oikeus on itegroitu suomen perustuslakiin viimeisimmässä perustuslaki-uudistuksessa. Kv-sopimukset ovat juridisesti sitovia. Nythän siis kaikki 18 juridiikan huippuasiantuntijaa tyrmäsivät lain yksimielisesti Pevissä, mutta maallikkopoliitikot - metsäteknikko, poliisi, yo, merkonomi etc. päättivät puoluepolitisoida lainsäädännön.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Lainsäädäntö olisi tällöin pitänyt aloittaa alusta ja miettiä vaihtoehtoisia toimintatapoja. Tästä tulee Suomelle sanktio Eitista ja mahdollistaa vaaratilanteiden synnyn raja-alueella. Suomen asema heikkeni kv-tasolla ja Pevin legitimiteetti on vaakalaudalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutan pois Suomesta, koska rajalain hyväksymisen jälkeen Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Täytyy vain selvittää maksaako Kela elämiseni ulkomaillakin.
Ruotsi ei ole etnisesti homogeeninen
Vierailija kirjoitti:
Sisäministeri ilmoitti ettei raja aukea automaattisesti nyt. Toiseksi se saadaan tämän avulla heti kiinni kun tarvitaan. Kolmanneksi nämä sopimukset on säädetty vain ja ainoastaan jotta 2. maailmansodan jälkeinen eurooppalaisten sisäinen p a k o l a i s tilanne on saatu ratkaistua, näiden tarkoituksena ei ollut että koko 3, maailma muuttaa länteen. Mitään 1930-lukuja ja nasseja on naurettavaa maalailla täällä kun ei vieläkään olla palattu normaalitilanteeseen eli kansainvälisen liikkuvuuden paljon suurempaan kontrolliin kuten aina ennenkin. Mitään diktatuureja ei tästä synny ja laki on käyty läpi perustuslakivaliokunnassa 2 kertaa.
"Paine rajan asteittaiselle avaamiselle on kuitenkin suuri, sillä rajan yli on aikaisemmin käyty töissä, opiskelemassa sekä tapaamassa perhettä ja sukulaisia. Alkukesän aikana sekä pääministeri Orpo että presidentti Alexander Stubb ovat vihjanneet
1930-luvun Saksa ei Suomeen tule vaikka kuinka käytät sitä hokemana. Ei pelota yhtään ja sinäkin voit luopua irrationaalisista peloistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus nimenomaan kantaa vastuuta maan turvallisuudesta vapailla ja rehellisillä vaaleilla saadun valtuutuksen pohjalta. Juristiklikki, Amnesty ja pakolaisjärjestöt toimivat omilla, eivät kansan valtuutuksilla. Niillä on vain omat edut mielessä. Nämä itsensä tuomareiksi ylentäneet tahot mellastavat median avustuksella vailla minkäänlaista vastuuta Suomen turvallisuudesta.
Ei.
Esim.perustuslaki on sitä varten, että se suojelee kansaa ja oikeutta poliitikkojen mielivallalta. Eu-oikeus on itegroitu suomen perustuslakiin viimeisimmässä perustuslaki-uudistuksessa. Kv-sopimukset ovat juridisesti sitovia. Nythän siis kaikki 18 juridiikan huippuasiantuntijaa tyrmäsivät lain yksimielisesti Pevissä, mutta maallikkopoliitikot - metsäteknikko, poliisi, yo, merkonomi etc. päättivät puoluepolitisoida lainsäädännön.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? La
Perustuslakivaliokunta on sinun tulkintasi yläpuolella ja olet vain väärässä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutan pois Suomesta, koska rajalain hyväksymisen jälkeen Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Täytyy vain selvittää maksaako Kela elämiseni ulkomaillakin.
Hyvä, kukaan ei jää kaipaamaan!
Sen verran olen kuitenkin utelias että pyydän sinua kertomaan minkä maan löysit missä pääset loisimaan veromaksajien rahoilla kun sinun kaltaiset ihmiset ei koskaan elätä itseään omalla palkalla vaan elättää itsensä pummimalla muilta
Tässä maassa on iso joukko työntekijöitä, jotka eivät elä palkallaan vaan tarvitsevat asumi-ja toimeentulotukea! He elävät siis pummimalla muilta kun se syöttöporsas ei maksa heidän työpanoksestaan edes sen vertaa, että saisivat asuntonsa ja ruokansa maksettua!!!! Yritykset loisivat kun veronmaksajat maksavat heidän työntekijänsä, veronmaksajat antavat yritystukia ja verohelpotuksia! Yritykset ovat suurimmat loiset tässä maassa! Miksi et huuda samalla innolla, että yritysten on elätettävä itsensä ja työntekijänsä omalla tuloksellaan eikä pummia omaan taskuunsa rahaa veronmaksajilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Razmyar on olevinaan kauhean huolissaan tulijoista. Missään se ei koskaan sano ääneen sitä että oma perhe tekee aivan järkyttävää tiliä vastaan otto busineksellä
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ihan ekana kysyisin onko kansallinen turvallisuus tärkeää? Minusta se ajaa aivan kaikkien ihmisoikeuksien edelle.
"Kansallinen turvallisuus" on vain tekosyy syrjiä ja tappaa ihmisä, pohjois-korean malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ihan ekana kysyisin onko kansallinen turvallisuus tärkeää? Minusta se ajaa aivan kaikkien ihmisoikeuksien edelle.
"Kansallinen turvallisuus" on vain tekosyy syrjiä ja tappaa ihmisä, pohjois-korean malliin.
Ja folio suojaa aivoja kauko-ohjaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannaa vedetään tähän asiaan, hän on puoluekirjaltaan demari mutta nyt aivan muissa hommissa !
Miksi Sanna piipahti eurovaalivalvojaisissa?
Eikö olisi saanut ?
Siitä ei ole kysymys. Joku kirjoitti tuossa edellä, että Sanna on nyt aivan muissa hommissa.
Onhan se tietty hyvä, että Sanna käy moikkaamassa tovereitaan. Mutta jotenkin Sanna sopisi paremmin vaikkapa kokoomukseen. Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus nimenomaan kantaa vastuuta maan turvallisuudesta vapailla ja rehellisillä vaaleilla saadun valtuutuksen pohjalta. Juristiklikki, Amnesty ja pakolaisjärjestöt toimivat omilla, eivät kansan valtuutuksilla. Niillä on vain omat edut mielessä. Nämä itsensä tuomareiksi ylentäneet tahot mellastavat median avustuksella vailla minkäänlaista vastuuta Suomen turvallisuudesta.
Ei.
Esim.perustuslaki on sitä varten, että se suojelee kansaa ja oikeutta poliitikkojen mielivallalta. Eu-oikeus on itegroitu suomen perustuslakiin viimeisimmässä perustuslaki-uudistuksessa. Kv-sopimukset ovat juridisesti sitovia. Nythän siis kaikki 18 juridiikan huippuasiantuntijaa tyrmäsivät lain yksimielisesti Pevissä, mutta maallikkopoliitikot - metsäteknikko, poliisi, yo, merkonomi etc. päättivät puoluepolitisoida lainsäädännön.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Lainsäädäntö olisi tällöin pitänyt aloittaa alusta ja miettiä vaihtoehtoisia toimintatapoja. Tästä tulee Suomelle sanktio Eitista ja mahdollistaa vaaratilanteiden synnyn raja-alueella. Suomen asema heikkeni kv-tasolla ja Pevin legitimiteetti on vaakalaudalla.
Sinulla ne ymmärrysvaikeudet näyttää olevan kun toistat propaganda-olkiukkoja.
Aloita vaikka siitä ettei eu-oikeutta tulkita suomessa vaan eu:ssa eikä noilla puna-asiantuntijoilla ole mitään ylivaltaa sen tulkitsijana suomessa. Muutenkin noiden lakitouhut on olleet suomessa sitä tasoa että suomi on noiden luomien lakien johdosta saanut vähän väliä eu:lta huomautuksia, joten ehkei noiden asiantuntemus ole sittenkään mitenkään loistava.
Vierailija kirjoitti:
Mites suomalaisten ihmisoikeudet? Meillä on oikeus tuntea olomme turvalliseksi OMASSA MAASSAMME.
Natoko sen turvan tuo?
Alue: Aihe vapaa
Missähän nämä vihervassareiden kentät on mistä ne kuulee aina huolia kun ei niitä tavallisessa olemassa löydy muualta kuin vihervassareiden hyvin pienestä omasta ideologisesta kuplasta?