SDP:n kentältä tulee kyselyitä että onko SDP enää ihmisoikeuksin puolella
"Razmyar sanoo kuulevansa nyt ihmisiltä huolta ja kysymyksiä, kuten onko demarit myyneet kaikki arvonsa. Hän sanoo, että SDP:n kentällä on paljon epätoivoa ja epäuskoa.
Koen, että myös varapuheenjohtajana minulla on vastuu toimia kokoavana voimana ja palauttaa ihmisille uskoa siihen, että olemme edelleen ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolella."
Kommentit (160)
Onkoblaista mitään hyötyä, sillä Sauli Niinistö sanoi viime vuonna, että on täysin selvää, että itäinen naapuri ei ota takaisin rajalle tulleita, vaikka käännytettäisiin.
Suomi on sitten se pehmeämpi, joka alkaa lopulta huolehtia heistä, jotka jää rajavyöhykkeelle.
Mitä tehdään, jos naapuri testaa isolla määrällä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ihmisoikeudet pitää laittaa Suomessa muunmaalaisten edelle.
En voi käsittää lain vastustajia.
Hallitus laittaa rahan kaiken edelle. Sinun tai kenenkään muunkaan torvelon turvallisuudella ei ole mitään merkitystä! =D venäjän raja halutaan avata, että voidaan tehdä kauppaa pakotteista vapailla tavaroilla. Laki piti tehdä ja naamioida "rajalaiksi", ettei tollo kansanosa pillastu, kun raja avataan. Sama se voidaanko sitä lakia edes käytännössä soveltaa, kunhan tollo kansa hurraa, eikä tajua yhtään mistä on kyse!
Vierailija kirjoitti:
Onkoblaista mitään hyötyä, sillä Sauli Niinistö sanoi viime vuonna, että on täysin selvää, että itäinen naapuri ei ota takaisin rajalle tulleita, vaikka käännytettäisiin.
Suomi on sitten se pehmeämpi, joka alkaa lopulta huolehtia heistä, jotka jää rajavyöhykkeelle.
Mitä tehdään, jos naapuri testaa isolla määrällä ihmisiä?
Laulatetaan maximia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin rajoja vartioidaan kaikkialla. Sen voi tehdä myös perustuslain ja i
Miten vartioit rajaa ihmisoikeuksien mukaisesti, kun miljoona ihmistä tulee huutamaan: "Asylum!" Kaikki olisi pitänyt ottaa maahan, vaikka olisivat olleet Venäjän valtion lähettämiä.
No, itse ottaisin vain muslimit.
T. Vihreä nainen
Niin, mslimit tunnetusti ovat kaikkien vähemmistöjen turvana. Siksi valintasi on luonnollisesti Vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko SDP enää Suomen ja suomalaisten puolella?
Nythän se vasta onkin, paitsi nuo kuusi jotka äänestivät vastaan.
Täysin samaa mieltä. Valtavirran keskuudessa SDPn imago koheni selvästi. Reunalla räksyttäjät voivat jatkaa pakkomielteistä horinaansa mutta lakia se ei muuta.
Varsinkin Harakka on psykoosissa. Meneekö sillä pelkästään viinaa?
Moni lain vastustaja on jo pidemmän aikaa käyttäytynyt somessa täysin psykoottisesti.
Rajalaista on uutisoitu al-Jazeeraa myöten. Jospa se vaikuttaisi Timppojen ja Karvisten lähtöhaluun Venäjän kautta Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Onkoblaista mitään hyötyä, sillä Sauli Niinistö sanoi viime vuonna, että on täysin selvää, että itäinen naapuri ei ota takaisin rajalle tulleita, vaikka käännytettäisiin.
Suomi on sitten se pehmeämpi, joka alkaa lopulta huolehtia heistä, jotka jää rajavyöhykkeelle.
Mitä tehdään, jos naapuri testaa isolla määrällä ihmisiä?
Eivät taida ihmiset lähteä elämään johonkin telttakylään Suomen rajalla, vaikka Suomen valtio sinne ruokaa ja vilttejä toimittaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Onkoblaista mitään hyötyä, sillä Sauli Niinistö sanoi viime vuonna, että on täysin selvää, että itäinen naapuri ei ota takaisin rajalle tulleita, vaikka käännytettäisiin.
Suomi on sitten se pehmeämpi, joka alkaa lopulta huolehtia heistä, jotka jää rajavyöhykkeelle.
Mitä tehdään, jos naapuri testaa isolla määrällä ihmisiä?
Push back on vastaus ja samaan aikaan kaikkien eevabideen kaltaisten hyvesignaloijien täydellinen vaiennus.
Ah, kuinka raikasta nähdä että maamme eduskunnan selkeä valta-enemmistö kykenee seisomaan järkähtämättömänä yli puoluerajojen olevana rintamana maamme turvallisuusuhkia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiveja ja sinisilmäisiä te oikein olette?! Kuvitteletteko te todella, että venäjä "pelkää" jotain älyttömiä lakeja? =D Jos venäjä olisi halunnut tänne lähettää nuo pari miljoonaa ihmistä, tietenkin sen olisi ollut järkevämpää lähettää ne heti! Miksi hemmetissä venäjä olisi odottanut jotain lakia? Tietenkin se olisi tehnyt sen heti, kun mitään lakia ei ollut! venäjä haluaa rajan auki, että voi lähettää tänne omia kansalaisiaan!
Nyt Venäjän ei kannata masinoida ihmisjoukkoja hakemaan turvaa, koska Suomi voi käännyttää tulijat. Tähän asti Venäjällä on ollut mahdollisuus tuhota Suomen valtio tuolla tavalla. Onneksi se ei vielä halunnut.
Monatkohan ihmistä siellä rajalla on niitä "ihmismassoja" käännyttämässä. =D Suomella on 1300km rajaa venäjän kanssa. Kuvitteletko sinä naivi,sinisilmäinen että Suomi voi yhtään mitään, jos venäjä tahtoo tänne ihmisiä lähettää. Työttömyys ongelma tietenkin ratkeaisi tuolla. Hallituksen lupaamat 100 000 työpaikkaa tarkoitti varmaankin tätä, että kaikki ne 100 000 työtöntä laitetaan vartioimaan rajaa. =D Tuollaisella lailla voi pyyhkiä perseensä, koska se ei todellisessa tilanteessa auta yhtään mitään, mutta Suomelle se tulee aiheuttamaan suuria ongelmia, kun raja avataan ja venäläiset "turistit" pääsevät taas maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo vielä muuttua
-Lähi-idässä lain hyväksynnästä kertoi qatarilainen al-Jazeera englanninkielisellä verkkosivullaan.
Olisivat nyt uutisoineet vielä arabiaksi, niin olisi mennyt perille.
Totta kai Al-Jazeera uutisoi asiasta myös arabiaksi:
https://www.aljazeera.net/news/2024/7/12/%D9%8A%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6…
Paine rajan asteittaiselle avaamiselle on kuitenkin suuri, sillä rajan yli on aikaisemmin käyty töissä, opiskelemassa sekä tapaamassa perhettä ja sukulaisia. Alkukesän aikana sekä pääministeri Orpo että presidentti Alexander Stubb ovat vihjanneet
Tunnustaako joku muukin älykkyytesi itsesi lisäksi?
Mensa.
Antti Lindman sanoi haastattelussa monta huoh monta kertaa, että juuri tämä oli niin vaikea asia. Ihmisoikedet vs turvallisuus.
jotkut sanovat että juuri turvsllusuuteen vetoamalla tällaiset lait menee läpi
Vierailija kirjoitti:
Monatkohan ihmistä siellä rajalla on niitä "ihmismassoja" käännyttämässä. =D Suomella on 1300km rajaa venäjän kanssa. Kuvitteletko sinä naivi,sinisilmäinen että Suomi voi yhtään mitään, jos venäjä tahtoo tänne ihmisiä lähettää. Työttömyys ongelma tietenkin ratkeaisi tuolla. Hallituksen lupaamat 100 000 työpaikkaa tarkoitti varmaankin tätä, että kaikki ne 100 000 työtöntä laitetaan vartioimaan rajaa. =D Tuollaisella lailla voi pyyhkiä perseensä, koska se ei todellisessa tilanteessa auta yhtään mitään, mutta Suomelle se tulee aiheuttamaan suuria ongelmia, kun raja avataan ja venäläiset "turistit" pääsevät taas maahan.
Rajalle voidaan rakentaa esteitä, joilla pysäytetään välineellistettyjä tulijoita. Aika monen kanssa 5,5 miljoonaa suomalaista pystyy myös painimaan. Kyllä tämä laki tekee Venäjän operaatioista selvästi vaikeampia.
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindman sanoi haastattelussa monta huoh monta kertaa, että juuri tämä oli niin vaikea asia. Ihmisoikedet vs turvallisuus.
jotkut sanovat että juuri turvsllusuuteen vetoamalla tällaiset lait menee läpi
Lindtman oli rohkea uudistaja tässä. Miksi pitäisi pysyä sellaisessa joka ei vaan sovi maallemme?
Vierailija kirjoitti:
Parempi kyssä. Onko sdp venäjän oikeuksien puolella? Hieman epäilyttää koko puolue
Itsepähän kusevat omiin muroihinsa. Voi kyynel.
🇺🇦🇮🇱
SDP on nykyisin USA-NATO:n juoksupoikapuolue, jonka käyttövoimana on tyhmyys ja kansallisuusviha. Alkuperäisen työväenliikkeen kanssa näillä itsensä myyneillä pelleillä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko SDP enää Suomen ja suomalaisten puolella?
Nythän se vasta onkin, paitsi nuo kuusi jotka äänestivät vastaan.
Täysin samaa mieltä. Valtavirran keskuudessa SDPn imago koheni selvästi. Reunalla räksyttäjät voivat jatkaa pakkomielteistä horinaansa mutta lakia se ei muuta.
Jos olet tuota mieltä, eikö keskusta olisi sinulle oikea puolue. Siellä ne muutkin takinkääntäjät ovat.
SDPn enemmistön päätöksessä ei ollut kyse takinkäännöstä vaan reaalipolitiikasta. Maan turvallisuus ei ole asia jolla pelleillään poliittisten irtopisteiden saamiseksi somekuplissa.
Nyt nimenomaan pelleiltiin irtopisteiden saamiseksi. Demarit lankesi persujen ja kokoomuksen virittämään ansaan. Tätä Purra ja Rantanen iloitsivat silmät kyynelissä ja Orpo naureskeli. Demarit hylkäsi perusarvonsa toimimattomaan ja oikeusvaltiota rapauttavaan rajalakiin. Jos puolueen johto estää äänestämästä arvojensa mukaan niin ollaan persujen tiellä ja tämä tulee näkymään kannatuksessa. Persut sai haluamansa.
SDPn enemmistön päätöksessä ei ollut kyse takinkäännöstä vaan reaalipolitiikasta. Maan turvallisuus ei ole asia jolla pelleillään poliittisten irtopisteiden saamiseksi somekuplissa.