Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SDP:n kentältä tulee kyselyitä että onko SDP enää ihmisoikeuksin puolella
13.07.2024 |
"Razmyar sanoo kuulevansa nyt ihmisiltä huolta ja kysymyksiä, kuten onko demarit myyneet kaikki arvonsa. Hän sanoo, että SDP:n kentällä on paljon epätoivoa ja epäuskoa.
Koen, että myös varapuheenjohtajana minulla on vastuu toimia kokoavana voimana ja palauttaa ihmisille uskoa siihen, että olemme edelleen ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolella."
Kommentit (160)
Eli se uusi laki on ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion mukainen. Turhasta taas valitettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Vaikka kyse on näin isosta ja merkittävästä asiasta, kansallisesta turvallisuudesta, josta kaikki olemme samaa mieltä, en pysty luottamaan tämän hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan ja -linjauksiin."
Sama suomeksi: Vaikka haluan väittää että olemme samaa mieltä niin olen eri mieltä. Tämä oli kyllä tosipoliitikon lause :D
"Razmyarin mielestä rajalaki olisi alun perin pitänyt valmistella parlamentaarisesti, eli kaikkien eduskuntapuolueiden kesken.
Siitä olen ehkä kaikista eniten pahoillani, että näin ei tehty."
Tämäkin suomeksi: Vasemmistoliiton, Vihreiden, SDP:n äärilaidan ja Eva Biaudetin olisi pitänyt päästä vesittämään tämä sellaiseksi että mikään ei olisi muuttunut.
Melko pelottavan vahva aivopesu tuolle järjestövasemmistollemme on tässä 2000-luvulla tehty kun noilla on käytös kuin kiihkouskovaisessa kultissa tuon m-m lisäämisen kanssa. Mikään argumentti ei mene noille jakeluun ja nuo yrittää aivan raivona vääntää väkisin sen oman ideansa toteutukseen vastaväitteitä kuuntelematta.
" Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä, ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoo."
Ei SDP ajanut itseään tuohon tilanteeseen vaan Nasima avautumalla asiasta julkisesti joka medialle ja aiheuttamalla hajaannusta ja puoluejohdon vastustusta puolueen sisällä. Ei hän ole pahoillaan siitä hajaannuksesta vaan siitä ettei saanut tahtoaan läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loikkikoon vasemmistoon, henkiseen kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
"Razmyarin mielestä rajalaki olisi alun perin pitänyt valmistella parlamentaarisesti, eli kaikkien eduskuntapuolueiden kesken.
Siitä olen ehkä kaikista eniten pahoillani, että näin ei tehty."
Tämäkin suomeksi: Vasemmistoliiton, Vihreiden, SDP:n äärilaidan ja Eva Biaudetin olisi pitänyt päästä vesittämään tämä sellaiseksi että mikään ei olisi muuttunut.
Sehän valmisteltiin aika pitkälti kaikkien (halukkaiden) puolueiden kesken valiokunnassa. Osa noista vaan päätti ruveta vasemman suunnan populisteiksi ja äänestää sitä vastaan.
Ei tuo olisi mitenkään mennyt läpi kiireellisenä jos sille ei olisi ollut laajaa tukea oppositiostakin.
Muutenkin 100% yksimielisyysvaatimus varmistaa käytännössä sen, että aika harvoja asioita saadaan tehtyä, kuten nyt vaikka ylen pikku lakimuutoksesta nähdään. Koska vaatimus oli 100% niin joku harkimo yksinään olisi saanut sen kaadettua, nyt vastaan äänesti myös vasurit. Toki molemmilla eri syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melko pelottavan vahva aivopesu tuolle järjestövasemmistollemme on tässä 2000-luvulla tehty kun noilla on käytös kuin kiihkouskovaisessa kultissa tuon m-m lisäämisen kanssa. Mikään argumentti ei mene noille jakeluun ja nuo yrittää aivan raivona vääntää väkisin sen oman ideansa toteutukseen vastaväitteitä kuuntelematta.
Kiihkouskovainen kultti mikä keskittyy ma muihin? Persuilta kuulostaa.
Milloin ja miten tuo Razmyar on tullut Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan tuo vielä muuttua
Vierailija kirjoitti:
" Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä, ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoo."
Ei SDP ajanut itseään tuohon tilanteeseen vaan Nasima avautumalla asiasta julkisesti joka medialle ja aiheuttamalla hajaannusta ja puoluejohdon vastustusta puolueen sisällä. Ei hän ole pahoillaan siitä hajaannuksesta vaan siitä ettei saanut tahtoaan läpi.
Lindtman on syyllinen tähän kahtiajakoon, se ei Razmyarin mollaamisella miksikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä, ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoo."
Ei SDP ajanut itseään tuohon tilanteeseen vaan Nasima avautumalla asiasta julkisesti joka medialle ja aiheuttamalla hajaannusta ja puoluejohdon vastustusta puolueen sisällä. Ei hän ole pahoillaan siitä hajaannuksesta vaan siitä ettei saanut tahtoaan läpi.
Lindtman on syyllinen tähän kahtiajakoon, se ei Razmyarin mollaamisella miksikään muutu.
Ei ole. Perusteettomien väitteiden esittäminen ei muuta asiaa miksikään. Lindtman ei kierrellyt mediassa puhumassa puolueen linjan vastaisesti ja agitoimassa puolueen sisällä.
Persut niin toivovat kaikenlaista. No tämähän ei muuta mitään miksikään. Jos ääniä siirtyy niin vasemmalle mutta epäilen suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä, ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoo."
Ei SDP ajanut itseään tuohon tilanteeseen vaan Nasima avautumalla asiasta julkisesti joka medialle ja aiheuttamalla hajaannusta ja puoluejohdon vastustusta puolueen sisällä. Ei hän ole pahoillaan siitä hajaannuksesta vaan siitä ettei saanut tahtoaan läpi.
Lindtman on syyllinen tähän kahtiajakoon, se ei Razmyarin mollaamisella miksikään muutu.
Ei ole. Perusteettomien väitteiden esittäminen ei muuta asiaa miksikään. Lindtman ei kierrellyt mediassa puhumassa puolueen linjan vastaisesti ja agitoimassa puolueen sisällä.
Tietääkseni ei ollut mitään "puolueen linjaa", jota vastaan olisi voinut puhua.
Vierailija kirjoitti:
Persut niin toivovat kaikenlaista. No tämähän ei muuta mitään miksikään. Jos ääniä siirtyy niin vasemmalle mutta epäilen suuresti.
Ei ole kyse persuista vaan SDP:n kentältä tulevista viesteistä jotka ovat seurausta SDP:n sisäisestä hajaannuksesta. Mutkun persut viestejä ei nyt kaivata vaan keskustelua asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo vielä muuttua
-Lähi-idässä lain hyväksynnästä kertoi qatarilainen al-Jazeera englanninkielisellä verkkosivullaan.
Olisivat nyt uutisoineet vielä arabiaksi, niin olisi mennyt perille.
Mites suomalaisten ihmisoikeudet? Meillä on oikeus tuntea olomme turvalliseksi OMASSA MAASSAMME.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä, ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoo."
Ei SDP ajanut itseään tuohon tilanteeseen vaan Nasima avautumalla asiasta julkisesti joka medialle ja aiheuttamalla hajaannusta ja puoluejohdon vastustusta puolueen sisällä. Ei hän ole pahoillaan siitä hajaannuksesta vaan siitä ettei saanut tahtoaan läpi.
Lindtman on syyllinen tähän kahtiajakoon, se ei Razmyarin mollaamisella miksikään muutu.
Ei ole. Perusteettomien väitteiden esittäminen ei muuta asiaa miksikään. Lindtman ei kierrellyt mediassa puhumassa puolueen linjan vastaisesti ja agitoimassa puolueen sisällä.
Tietääkseni ei ollut mitään "puolueen linjaa", jota vastaan olisi voinut puhua.
Olihan siellä selvästi kun Lindtman ja Tuppurainen sen ajoivat läpi.
Minä kyllä ihan ekana kysyisin onko kansallinen turvallisuus tärkeää? Minusta se ajaa aivan kaikkien ihmisoikeuksien edelle.
Alue: Aihe vapaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cd1aabc-3c6d-4a51-ab03-aa4c3441a…