Stubb oli kyllä loistava Foxin haastattelussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi äänestin Stubbia tai itse asiassa se oli alusta alkaen täysin selvää että Stubb on minun presidenttini.

Kokkareiden presidentti!

Hienoa, että Suomessa on 1,575211 milj. äänioikeutettua kokkaria!

No Kokkareiden presidentti Stubb on, koska kokkareilla on eniten kannattajia. Muilla puolueilla on sen verran vähän kannattajia, että heidän olisi mahdotonta saada ehdokastaan läpi. Osa jäi kotiin äänestyspäivänä, kun oman puolueen ehokas ei päässyt jatkoon.

Olisikohan tullut valituksi, jos RKP olisi asettanut vaaleihin oman ehdokkaan? Moni RKP:n kannattaja kun koki Stubbin luonnolliseksi vaihtoehdoksi hänen kaksikielisyytensä vuoksi.

No ei RKP ihan kokonaisuudessaan Stubbia tukenut, esim. Nils Torvalds, Thomas Blomqvist, Ulla-Maj Wideroos ja Ole Norrback olivat Olli Rehnin kannalla, Eva Biaudet, Elisabeth Rehn, Astrid Thors ja Pär Stenbäck puolestaan Haaviston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille tyytymättömille arvostelijoille kysymys.

Minkälaisen presidentti pariskunnan olisitte sitten halunneet ja minkälaisia ulkonäkö, koulutus ja ikä kriteereitä laittaisitte presidentille ja hänen puolisolleen.

Kummallista kun ulkonäkö näyttää olevan kaikkein pahimman arvostelun kohteena.

Ahtisaari ja Halonenhan ei ulkonäkönsä puolesta kelvannut ollenkaan ollen sen hampaissa koko ajan.

Stubbin edustavuuden lisäksi kaipaisin häikäisevää älykkyyttä. Jos olisin hän, 

Stubbin älykkyys on nähty jo hänen pääministerikaudellaan, neljä pahaa mokaa. Suurin niistä venäjämielisyys.

Stubb on kyllä NATO-Suomelle Haavistoa parempi presidentti. Stubb on sopivalla tavalla amerikkalaishenkinen, mikä sopii hyvin Suomen tämänhetkiseen ulkopoliittiseen ilmapiiriin. Hyvää työtä, Alex!

Vierailija kirjoitti:

Stubb on kyllä NATO-Suomelle Haavistoa parempi presidentti. Stubb on sopivalla tavalla amerikkalaishenkinen, mikä sopii hyvin Suomen tämänhetkiseen ulkopoliittiseen ilmapiiriin. Hyvää työtä, Alex!

Ei kannattaisi kyllä liikaa olla Nato-myönteinen. Ei tuo amerikan tilannekaan niin erikoinen ole. Siellä voi tapahtua mitä vain. Stubb taitaa olla vähän liikaa sotahullu. Vähän jäitä hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on erinomainen juuri tähän aikaan sopiva presidentti. Ei voisi olla parempi. Ollaan kiitollisia tästä ja siitä ettei Haavistosta tullut presidenttiä. Haavisto on eläkeiässä oleva äijä.

No toivottavasti Stubb sitten lopettaa tähän kauteen, sillä Stubbkin on melkein yhtä vanha äijä tämän kauden jälkeen. 

Sitä emme tiedä lopettaako, mutta olisi kaikkien etu että istuis kaksi kautta. Minustakin Haavisto on vanhan oloinen, se näkyi pressavaalin aikana. Ryhti oli alkanut lyhistyä ja toinen olkapää alempana kuin toinen, kävelykään ei ollut hyväkuntoisen askellusta. Tuli mieleen jopa se, että onko ollut pieni aivoinfarkti jossain kohtaa..( siitäkin on kokemusta)Noihin asioihin olen kiinnittänyt huomioita pitkin elämää ihmisten kohdalla, kun jotain tiedän mistä ne voivat johtua. Jos presid

No minusta taas Haavisto ei ole lainkaan ulkonäön suhteen vanhemman oloinen kuin Stubbkaan. Stubbin laihuus tekee hänestä huomattavasti vanhemman oloisen. Stubbkin voi koska tahansa saada jonkinlaisen kohtauksen niin kuin meistä jokainen. Haavisto olisi selvinnyt ihan yhtä hyin kuin Stubbkin. Ei ole niin vahan  oloinen kun verrataan amerikan presidentteihin esimerkiksi.  No Haavisto taitaa olla väärää puoluetta Stubbin kannattajien mielestä. Siitä sitten vedetään ajatus, että Haavisto on vanha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi menee tuollaisen roskakanavan haastatteluun? Luulisi olevan fiksumpi.

Kommenttisi osoittaa, että olet tyhmä ja tietämätön. Häpeä! Ilmeisesti uskot noin van suomalaisen median valheet. Jos haluaa edes jonkinlaista kuvaa USAta koskien, silloin on seurattava useampia kanavia. USAssa ei ole yhtäkään puolueetonta TV-kanavaa, vaan kaikki ovat selkeästi puolueellisia.

Suomimedian jatkuva jankutus FOXia vastaan osoittaa täydellisesti suomalaisen median surkeuden ja punavihreänvärin. Foxillakin on monenlaisia ohjelmia ja monenlaisia toimittajia, aivan kuten sillä selkeästi puolueellisella CNNlläkin.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto olisi ihan hyvin pärjännyt myös noissa tilanteissa, mutta hän ei nyt ole presidentti. 

Ei olisi, koska hän ei olisi edes päässyt pärjäilemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Stubb on kasvamassa hyväksi presidentiksi. Ei Niinistössäkään mitään vikaa ollut, mutta onhan nämä toimintatavoiltaan kovin erilaisia. Toinen ei puhunut kuin kerran vuodessa, toinen puhuu koko ajan ja enimmäkseen asiaa.

 

stub loista, ns -tätä päivää- innovatiivinen, moderni,osaa jatella monipuolisesti, sopii ajankuvaan, trendikäs, kuin kala vedessä kansainvälisesti,hyvä kielitaito, laaja kansainvälinen kokemus kautta elämää, kansainvälinen puoliso, ei ryvettymistä naisrintamalla, huippu kuntoinen. vapaa,eloisa, poikamainen ja ei pönötä kansan keskuudessa toreilla. kyky ajtella moniulotteisesti. me saimma hyvän tätä pv ,tähän maailmankuvaan sulautuvan pressan.

Sekä Niinistö että Stubb ovat demokraattisissa vaaleissa valittu valitsevia olosuhteita ja tulevaisuuden näkymiä vastaten. Erilaisia, mutta molemmat hyviä. Meillä on ollut hyvät pressat Haloskaa lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on erinomainen juuri tähän aikaan sopiva presidentti. Ei voisi olla parempi. Ollaan kiitollisia tästä ja siitä ettei Haavistosta tullut presidenttiä. Haavisto on eläkeiässä oleva äijä.

No toivottavasti Stubb sitten lopettaa tähän kauteen, sillä Stubbkin on melkein yhtä vanha äijä tämän kauden jälkeen. 

Sitä emme tiedä lopettaako, mutta olisi kaikkien etu että istuis kaksi kautta. Minustakin Haavisto on vanhan oloinen, se näkyi pressavaalin aikana. Ryhti oli alkanut lyhistyä ja toinen olkapää alempana kuin toinen, kävelykään ei ollut hyväkuntoisen askellusta. Tuli mieleen jopa se, että onko ollut pieni aivoinfarkti jossain kohtaa..( siitäkin on kokemusta)Noihin asioihin olen kiinnittänyt huomioita pitkin elämää ihmisten kohdalla, ku

Haavisto on jo vanhanoloinen. Se on fakta.

Vertaaminen USAn vanhuksiin on jo melkoinen pohjanoteeraus vertailukohtana. Sen paremmin Bidenin kuin Trumpikaan ei pitäisi olla enää ehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto olisi ihan hyvin pärjännyt myös noissa tilanteissa, mutta hän ei nyt ole presidentti. 

Ei olisi, koska hän ei olisi edes päässyt pärjäilemään. 

Ei noissa voi epäonnistua. Presidenttihän voi sanoa melkein mitä vaan ja se on sulateltava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Stubb on kasvamassa hyväksi presidentiksi. Ei Niinistössäkään mitään vikaa ollut, mutta onhan nämä toimintatavoiltaan kovin erilaisia. Toinen ei puhunut kuin kerran vuodessa, toinen puhuu koko ajan ja enimmäkseen asiaa.

 

stub loista, ns -tätä päivää- innovatiivinen, moderni,osaa jatella monipuolisesti, sopii ajankuvaan, trendikäs, kuin kala vedessä kansainvälisesti,hyvä kielitaito, laaja kansainvälinen kokemus kautta elämää, kansainvälinen puoliso, ei ryvettymistä naisrintamalla, huippu kuntoinen. vapaa,eloisa, poikamainen ja ei pönötä kansan keskuudessa toreilla. kyky ajtella moniulotteisesti. me saimma hyvän tätä pv ,tähän maailmankuvaan sulautuvan pressan.

Sekä Niinistö että Stubb ovat demokraattisissa vaaleissa valittu valitsevia olosuhteita ja tulevaisuuden näkymiä

Halonen oli myös hyvä pressa. Ajatelkaa muuten, että hän pääsi naisena presidentiksi. Stubb on kokkareiden presidentti ainakin ja tyylikin on ihan kokkareiden tyyli hänellä.

Onko kohta enää mitään demokratiaa Suomessakaan. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Stubb valittiin presidentiksi ihan suurien pohattojen rahoilla. Ikävää, mutta näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Minusta myös englanti vaatisi hiomista jos totta puhutaan. Mikä on tosi yllättävää olosuhteet huomioon ottaen. Saa toki asiansa ilmaistua, mutta ei kuulosta kaikilta osin luontevalta ja rennolta kielenkäytöltä vaan paikoin jäykkää ja jopa ääntämisen kanssa toisinaan kuulee, ettei olla natiivitason lähellä. 

Ei hänen tarvitse olla natiivitasoinen englanninpuhuja. Miksi pitäisikään, Suomen presidentin? Hän pärjää englannilla aivan loistavasti, vastaa nopeasti ja epäröimättä, ei juurikaan takeltele tai änkytä. 

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kielitaito ja sosiaalisuus ovat kullanarvoisia tässä maailmantilanteessa, ja hänellä on erittäin fiksu vaimo, joka osaa myös toimia taustalla neuvonantajana kuten Jennikin. 

Mielestäni Niinistö oli yliarvostettu, enempää en viitsi sanoa.

Aivan, Niinistö oli oikeastaan huono puhuja, kuulee parempaa englantia jpäivittäin suomalaisten suusta töissä. Teot toki hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kielitaito ja sosiaalisuus ovat kullanarvoisia tässä maailmantilanteessa, ja hänellä on erittäin fiksu vaimo, joka osaa myös toimia taustalla neuvonantajana kuten Jennikin. 

Mielestäni Niinistö oli yliarvostettu, enempää en viitsi sanoa.

Mutta venäjän kieli ei Stubbilta suju, sen osaaminen olisi tässä maailmantilanteessa tärkeää.

Niinistön ja Haukion ikäero on alle 29 vuotta, ei 34 vuotta.

Narsistinen kiusaaja tekemässä sitä missä on loistava: puhumassa tyhjää ja hurmaamassa hyödyllisiä hölmöjä.

Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb on kyllä hyvä. Kielitaitoinen, edustava, jämäkkä. Pitää Suomen puolia.

Amerikan asialla Stubb on.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kielitaito ja sosiaalisuus ovat kullanarvoisia tässä maailmantilanteessa, ja hänellä on erittäin fiksu vaimo, joka osaa myös toimia taustalla neuvonantajana kuten Jennikin. 

Mielestäni Niinistö oli yliarvostettu, enempää en viitsi sanoa.

Mutta ei kuitenkaan ollut jakamassa Suomea vähiten tarjoavalle kuten Stubb. Nyt Suomi on eturintamassa. Sodalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kielitaito ja sosiaalisuus ovat kullanarvoisia tässä maailmantilanteessa, ja hänellä on erittäin fiksu vaimo, joka osaa myös toimia taustalla neuvonantajana kuten Jennikin. 

Mielestäni Niinistö oli yliarvostettu, enempää en viitsi sanoa.

Aivan, Niinistö oli oikeastaan huono puhuja, kuulee parempaa englantia jpäivittäin suomalaisten suusta töissä. Teot toki hyviä.

Niin ja Niinistö oli lounaissuomalainen, jotka ovat hitaampia puheissaan ja miettivät paljon ennen kuin puhuvat. Samoilta seuduiltahan oli kotoisin myös Koivisto.