Stubb oli kyllä loistava Foxin haastattelussa!

Turha on siis faktojen valossa väittää ketään Suomen presidenteistä vanhoiksi. 

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Meillä ovat melkein kaikki presidentit olleet tuon ikäisiä. Riippuu tietenkin paljon, minkä kuntoinen on. Kyllä Niinistö vielä yli 70-vuotiaanakin selviytyi tehtävästä. Hänen aikanaan liityttiin myös Natoon. Pelkän iän perusteella ei voi silti tehdä johtopäätöksiä, mutta kyllä Amerikan Trump ja Biden alkavat kuntokin huomioon ottaen olla liian vanhoja. 

Yleensä 3-4 vuotta toinen voi olla nuorekkaampi tai parempi kuntoinen kuin toinen saman ikäisenä. Enimilllään toinen voi olla nuorekaampi tai paremman kuntoinen kuin toinen 10 vuotta.

Stubb ui 24 kilometriä. Kyllä pitäisi hänenkin vähän jo hillitä.... On tuota ikää kyllä jo sen verran. Ei ne luut ja nivelet kuitekaan enää uusiksi tule, vaikka kuinka huitoisi.

Luojan kiitos ei tarvitse hävetä ultrapunaista vaihtoehtoa. Ei se olisi päässytkään mutta kauhea ajatus jos olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Meillä ovat melkein kaikki presidentit olleet tuon ikäisiä. Riippuu tietenkin paljon, minkä kuntoinen on. Kyllä Niinistö vielä yli 70-vuotiaanakin selviytyi tehtävästä. Hänen aikanaan liityttiin myös Natoon. Pelkän iän perusteella ei voi silti tehdä johtopäätöksiä, mutta kyllä Amerikan Trump ja Biden alkavat kuntokin huomioon ottaen olla liian vanhoja. 

Yleensä 3-4 vuotta toinen voi olla nuorekkaampi tai parempi kuntoinen kuin toinen saman ikäisenä. Enimilllään toinen voi olla nuorekaampi tai paremman kuntoinen kuin toinen 10 vuotta.

Kannattaakin katsoa nimenomaan aloitusiän mukaan. Ihanteellisintahan olisi, että presidentti pystyisi olemaan virassa kaksi kautta eli 12 vuotta. Jos aloittaa yli 70-vuotiaana, niin silloinhan on lopettaessaan jo yli 80, mikäli istuu kaksi kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Meillä ovat melkein kaikki presidentit olleet tuon ikäisiä. Riippuu tietenkin paljon, minkä kuntoinen on. Kyllä Niinistö vielä yli 70-vuotiaanakin selviytyi tehtävästä. Hänen aikanaan liityttiin myös Natoon. Pelkän iän perusteella ei voi silti tehdä johtopäätöksiä, mutta kyllä Amerikan Trump ja Biden alkavat kuntokin huomioon ottaen olla liian vanhoja. 

Yleensä 3-4 vuotta toinen voi olla nuorekkaampi tai parempi kuntoinen kuin toinen saman ikäisenä. Enimilllään toinen voi olla nuorekaampi tai paremman kuntoinen kuin toinen 10 vuotta.

Kannattaakin katsoa nimenomaan aloitusiän mukaan. Ihanteellisintahan olisi, että presidentti pyst

Juurikin noin👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Meillä ovat melkein kaikki presidentit olleet tuon ikäisiä. Riippuu tietenkin paljon, minkä kuntoinen on. Kyllä Niinistö vielä yli 70-vuotiaanakin selviytyi tehtävästä. Hänen aikanaan liityttiin myös Natoon. Pelkän iän perusteella ei voi silti tehdä johtopäätöksiä, mutta kyllä Amerikan Trump ja Biden alkavat kuntokin huomioon ottaen olla liian vanhoja. 

Yleensä 3-4 vuotta toinen voi olla nuorekkaampi tai parempi kuntoinen kuin toinen saman ikäisenä. Enimilllään toinen voi olla nuorekaampi tai paremman kuntoinen kuin toinen 10 vuotta.

Kannattaakin katsoa nimenomaan aloitusiän mukaan. Ihanteellisintahan olisi, että presidentti pyst

No ei kukaan muu ehdokkaista ollut 70 kuin vain Harkimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Meillä ovat melkein kaikki presidentit olleet tuon ikäisiä. Riippuu tietenkin paljon, minkä kuntoinen on. Kyllä Niinistö vielä yli 70-vuotiaanakin selviytyi tehtävästä. Hänen aikanaan liityttiin myös Natoon. Pelkän iän perusteella ei voi silti tehdä johtopäätöksiä, mutta kyllä Amerikan Trump ja Biden alkavat kuntokin huomioon ottaen olla liian vanhoja. 

Yleensä 3-4 vuotta toinen voi olla nuorekkaampi tai parempi kuntoinen kuin toinen saman ikäisenä. Enimilllään toinen voi olla nuorekaampi tai paremman kuntoinen kuin toinen 10 vuotta.

Kannattaakin katsoa nimenomaan aloitusiän mukaan. Ihanteellisintahan olisi, että presidentti pyst

En niin ole ilahtunut siitä, jos Stubb on virassa kaksi kautta. 

Onneksi useimmat Suomessa jättävät merkittävät poliittiset urat viimeistään siinä vähän yli 70-vuotiaina. Toki voivat toimia asiantuntijoina yms voimiensa mukaan senkin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55-60 on juuri sopiva ikä tulla valituksi ensimmäisen kerran presidentiksi. Alle 45 on vielä hieman liian nuori, ja yli 70 alkaa puolestaan olla jo liian vanha.

Meillä ovat melkein kaikki presidentit olleet tuon ikäisiä. Riippuu tietenkin paljon, minkä kuntoinen on. Kyllä Niinistö vielä yli 70-vuotiaanakin selviytyi tehtävästä. Hänen aikanaan liityttiin myös Natoon. Pelkän iän perusteella ei voi silti tehdä johtopäätöksiä, mutta kyllä Amerikan Trump ja Biden alkavat kuntokin huomioon ottaen olla liian vanhoja. 

Yleensä 3-4 vuotta toinen voi olla nuorekkaampi tai parempi kuntoinen kuin toinen saman ikäisenä. Enimilllään toinen voi olla nuorekaampi tai paremman kuntoinen kuin toinen 10 vuotta.

Kannattaakin katsoa nimenomaan aloitusiän muka

Miksi et?

Stubbin haastattelu Le Mondessa

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/27/alexander-stubb…

Nyt jotain ryhtiä Hiski ja kumppanit. Ei ekan vuoden opiskelija, ilmeisesti täysin ilman sitä "stipendiä" voi mitenkään päästä edes haastatteluun - tässä meni jo pieleen, eikä noudatettu tasa-arvoista kohtelua ja hyvän hallinnon periaatteita muihin hakijoihin nähden. Tämä on ihan selvä tapaus, eikä kestä miltään osin päivänvaloa.  Asiaa ei yhtään helpota se, että kyse on vain harjoittelusta - hyvän hallinnon periaatteet pätevät kaikkeen instituutin toimintaan. Saisitte hävetä siellä kaikki tähän suhmurointiin ja valintaan osallistuneet, ja samoin munaton instituutin hallitus. En halua tämmöiseen instituuttiin verovarojani käytettävän.

Käy todella sääliksi niitä aidosti parempia hakijoita, ensin tunsin sympatiaa myös tähän Oliveriin, mutta en enää, hänhän on selvästi antanut ymmärtää, että stipendi on, mutta nyt näyttää vahvasti siltä että ei olekaan, tai ei ainakaan niin suuri kuin muilta hakijoilta vaadittiin. Siinäkään häneltä tätä ei ole tarkastettu, muut hylättiin, jos stipendi puuttui. Jälleen ei lainkaan tasa-arvoista kohtelua kaikille. Tämä ei mene sillä ohi, että "tarkennetaan menettelyjä ensi vuodeksi". Kantakaa vastuunne - myös instutuutin hallitus. Ette ole lainkaan tehtävienne tasalla, jos kehtaatte väittää, että ensimmäisen vuoden opiskelija, vaikka olisi kuinka motivoitunut, menee graduvaiheen opiskelijoiden ohi. Hänen ei olisi kuulunut edes päästä haastatteluun asti.  Ja jos te ette kansan mielestä ole lainkaan tehtävienne tasolla, niin silloin tehtävistä pois.

Toimittajat ja lehdistö kysykääpä nyt ihan yksittäin jokaiselta hallituksen jäseneltä "oletteko tehtävienne tasolla" - jos tämmöinen korruptio menee läpi. Nepotismia ihan pahimman kaavan kautta.   

Myös Aalto yliopisto huom, voiko tämmöinen henkilö luennoida "työelämäprofessorina" korruptiosta, en tule kuuntelemaan!

Hyvä POINTTI!

Stubb tunkee päänsä pensaaseen sekä Upin korruption että Gazan tilanteen suhteen. Tollainen hyvien aikojen näytöspressa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi useimmat Suomessa jättävät merkittävät poliittiset urat viimeistään siinä vähän yli 70-vuotiaina. Toki voivat toimia asiantuntijoina yms voimiensa mukaan senkin jälkeen.

Tohtori Paavo Väyrynen olisi hyvä valinta seuraavaksi tasavallan presidentiksi. Olisi toisen kauden päätteeksi 96-vuotias, eli melko nuori mies vielä. Voisi hyvin toimia vielä mentorina seuraajalleen.

Arvopohjainen realismi on osoittautunut Stubbilla vaikeista asioista vaikenevaksi arvotyhjäpääksi joka peesailee muita. Rähmällään Trumpin suuntaan mitä noloimmalla tavalla. Ei tuollainen lipevä pokkurointi herätä arvostusta, ja muistetaan tämän kriisiajan jälkeen itsekkäänä opportunismina, josta oli vaan eurooppalaisille haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Arvopohjainen realismi on osoittautunut Stubbilla vaikeista asioista vaikenevaksi arvotyhjäpääksi joka peesailee muita. Rähmällään Trumpin suuntaan mitä noloimmalla tavalla. Ei tuollainen lipevä pokkurointi herätä arvostusta, ja muistetaan tämän kriisiajan jälkeen itsekkäänä opportunismina, josta oli vaan eurooppalaisille haittaa. 

Ylistää Trumpin ymmärrystä Kremlistä, samaan aikaan kun Kreml nauraa Trumpin epätoivoiselle showlle päin näköä ja vakuuttelee tahtotilaa rauhanneuvottelujen osalta. Ukrainassa olisi rauha sinä samalla sekunnilla, kun Putin sellaisen haluaa. 

Euroopan johtajien ml. Stubb heikon pokkuroinnin seurauksena meillä on nyt järkyttävän huono kauppasopimus Usan kanssa. Kiitos!