Miten voidaan hylätä monia kansainvälisiä sopimuksia
Joihin valtio on sitoutunut ja hyväksyä rajalaki. Käsittämätöntä ihmisoikeuksien häpäisemistä.
Kommentit (55)
Venäjä tulee tätä varmasti testaamaan. Tammikuun pakkasilla sitten muka porukkaa "työnnetään takaisin" ja Venäjä kieltäytyy yhtälailla vastaanottamasta. Tämä laki tulee vielä kalliiksi Suomelle, monellakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei voikaan. Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimesta tulee sanktio ja syylliset löytyvät eduskunnasta. Isänmaan petturit hylkäsivät oikeusvaltioperiaatteen ja puoluepolitisoivat Pevin. Ståhlberg kääntyy haudassaan, kun annoimme populistien ja Venäjän korruptoida lainsäädännön.
Muutama vuosi sitten Puolassa oli sama tilanne, ja EU auttoi blokkaamaan Valko-Venäjän siirtolaistulvan. Eipä tullut sanktioita EHRC:ltä, vaikka silloinkin rikottiin kansainvälisiä lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Ja millä oikeudella mekään asutaan tässä maassa? Eipä millään.
Vierailija kirjoitti:
Persu pettää lupaukset ja rikkoo sopimukset.
Kunhan pääsee leikkaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei voikaan. Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimesta tulee sanktio ja syylliset löytyvät eduskunnasta. Isänmaan petturit hylkäsivät oikeusvaltioperiaatteen ja puoluepolitisoivat Pevin. Ståhlberg kääntyy haudassaan, kun annoimme populistien ja Venäjän korruptoida lainsäädännön.
isänmaan petturit löytyvät ihan toisesta liastasta:
Andersson Li
Biaudet Eva
Diarra Fatim
Elo Tiina
Forsgrén Bella
Furuholm Timo
Gebhard Elisa
Haavisto Pekka
Harakka Timo
Harjanne Atte
Holopainen Hanna
Honkasalo Veronika
Hopsu Inka
Hyrkkö Saara
Kiuru Krista
Kivelä Mai
Kontula Anna
Koskela Minja
Kvarnström Johan
Kyllönen Merja
Meriluoto Laura
Mikkonen Krista
Mäkynen Matias
Ohisalo Maria
Pekonen Aino-Kaisa
Pitko Jenni
Razmyar Nasima
Saramo Jussi
Sarkkinen Hanna
Tynkkynen Oras
Virta Sofia
Oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies kertovat, miksi Suomi voi poiketa kansainvälisistä velvoitteista, mutta Liettua ei https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010532306.html
"Hänen mukaansa on keskeinen ero, onko kyse siitä, että vieraan vallan viranomaiset katsovat ihmissalakuljettajien toimintaa sormiensa läpi, vai siitä, että turvallisuuspalvelu on järjestämässä sitä. Suomen ja Venäjän rajalla kyse on ollut Pöystin mukaan jälkimmäisestä. Tiedot ovat Pöystin mukaan peräisin Suomen sotilastiedustelulta, suojelupoliisilta, Rajavartiolaitokselta, ulkoministeriöstä sekä lisäksi EU:n tiedustelusta, sotilasliitto Natosta ja Suomen liittolaisilta. Pöysti ei tarkemmin avaa näitä tietoja, mutta kertoo pyrkineensä huolehtimaan, että julkisissa asiakirjoissa olisi löydettävissä kaikki se tieto, mitä voidaan julkistaa."
Stubb MTV:lle: Venäjä saisi muutamassa tunnissa yli tuhat siirtolaista rajalle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcecc0a8-e9d6-46f8-a1d0-d7c59f55f3c9
Hybridioperaatiot voivat johtaa aseelliseen hyökkäykseen näin järeää tekstiä Suomi sai Naton julkilausumaan Naton julkilausumassa mainitaan useassa kohdassa Suomen toiveesta hybridisodankäynti. IS kävi läpi kaikki kohdat, joista yhden mukaan hybridioperaatiot voivat jopa johtaa artikla 5:een vetoamiseen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010559070.html
Esimerkiksi äänin 167-31.
Jos asian kannatus on yli hallituspuolueiden kannatuksen, niin silloin myös oppositio on ollut myös sitä mieltä, että lakiesitys on hyvä ja tarpeellinen.
Tätä kutsutaan meillä länsimaissa demokratiaksi.
Vai meinaatko, että tuo 31:n hengen ryhmä (ja Putin) olisi saanut päättää, mitä mieltä enemmistön ja tämän kansakunnan pitää olla.
Sitä kutsutaan meillä länsimaissa diktatuuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää toimintaa Suomelta. Ensin leikitään niin maailmanpelastajaa, mutta kun ei olekaan enää kivaa, pyyhitään sopimuksilla perseitä.
Kuule kyllä ne muutkin eu-jäsenmaat haistattavat sopimuksille. Suomi on tähän asti ollut mallimaa sääntöjen noudattamisessa vaikka ne olisivat olleet maallemme epäsuotuisia. Tuleeko sinun nyt ikävä näitä ydinfyysikoita ja aivokirurgeja jotka mahdollisesti eivät pääse suomeen loisimaan.
Päläpäläpälä. Opettele ymmärtämään lukemaasi. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä muut maat ovat tehneet. Enkä ole väittänyt mitään muuta kuin Suomen toiminnan olevan tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Eikä tulla maahan Kremlin kätyrinä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään voida, esitys on pellehallituksen pellejuttu. Jännä että hallituksella ei ole mitään oikeaa tekemistä vaan kasaillaan tälläisiä populistipelle juttuja. Meillä on oikeita ongelmiakin, tekoälyn vaikutus työllisyyteen jne
Kato peiliin, sieltä se populistipelle näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Eikä tulla maahan Kremlin kätyrinä.
Siis kerro nyt ihmeessä, miten tämän lain säätäminen pelaa Puten pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei voikaan. Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimesta tulee sanktio ja syylliset löytyvät eduskunnasta. Isänmaan petturit hylkäsivät oikeusvaltioperiaatteen ja puoluepolitisoivat Pevin. Ståhlberg kääntyy haudassaan, kun annoimme populistien ja Venäjän korruptoida lainsäädännön.
Rÿsdähän tuota lakia juurikin vastusti.
Sopimukset on siitä jänniä että niillä ei tee mitään jos naapurikaan ei noudata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Eikä tulla maahan Kremlin kätyrinä.
Sitäpä ei tiedetä. Kuka kätyri on. Jo nyt Suomi on niitä pullollaan. Aitoja venäläisiä kaikki.
Kysy siltä idolisi puuttinilta miksi antoi aihetta. Mieti samalla miksi ääliöt saa tukkia liikenteen istumalla kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Eikä tulla maahan Kremlin kätyrinä.
Siis kerro nyt ihmeessä, miten tämän lain säätäminen pelaa Puten pussiin.
Miksi osoitit tämän kysymyksen minulle? Olen ollut alusta loppuun asti lain vankka kannattaja. Tämä laki vaikeuttaa Kremlin kätyrien saapumista maahan joukoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Eikä tulla maahan Kremlin kätyrinä.
Sitäpä ei tiedetä. Kuka kätyri on. Jo nyt Suomi on niitä pullollaan. Aitoja venäläisiä kaikki.
On niitä ollut aina ihan supisuomalaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus tunkea toiseen maahan elä tiksi paremman elintason perässä.Onneksi saatiin edes jotain aikaan nyt.
Eikä tulla maahan Kremlin kätyrinä.
Kuule, jopa se terveyskeskuksessa duunissa oleva venäläinen lääkäri, saattaa olla Kremlin kätyri.
Kun kenenkään rinnassa eikä tunnistekortissa ei lue: Olen Kremlin kätyri.
Tilanteet muuttuvat ja aiempia sopimuksiakin voidaan muuttaa.
Näinhän ne työnantajatkin tekee.
Nyt on kuitenkin Suomen turvallisuudesta kyse. Suomen, jonka yhteinen raja roistovaltion kanssa on pitkä.
Kuule kyllä ne muutkin eu-jäsenmaat haistattavat sopimuksille. Suomi on tähän asti ollut mallimaa sääntöjen noudattamisessa vaikka ne olisivat olleet maallemme epäsuotuisia. Tuleeko sinun nyt ikävä näitä ydinfyysikoita ja aivokirurgeja jotka mahdollisesti eivät pääse suomeen loisimaan.