Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko edellisiin elämiin?
12.07.2024 |
Ja siihen että niissä tapaamanne tärkeät ihmiset kohdalle osuessaan tässä elämässä tuntuvat tutuilta ja hyvin tärkeiltä ennenkuin kunnolla edes tunnette?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se/ne jotka väittää tietävänsä että jälleensyntyminen on totta sais tulla kertomaan mistä tietää , mitä tietää.
Aika turhaa selitellä. Ne joita kiinnostaa, löytävät tarvitsemansa tiedot monista lähteistä tai meditaation yms. kautta. Muut eivät kuitenkaan usko ilman konkreettisia todisteita.
Seliseli, et tiiä mitään , jos tietäisit niin voisit kertoa ja vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattua on kirjoitettu historian saatossa moneen kertaan uudelleen. Sieltä on mm. poistettu jälleensyntymiseen viittaavat kohdat.
Oikeastaan ei voida tietää, koska syntyprosessi on tapahtunut vaiheittain eri ympäristöissä. Kukaan ei oikeastaan voi tietää, onko poistettu jotain, muokattu jotain tai jätetty jotain kirjoittamatta, onko jotain kadonnut tai tuhoutunut. Sitä on yksinkertaisesti mahdotonta jälkikäteen tietää. Lisäksi pitää ottaa huomioon inhimillinen vaikutus kirjoitusprosessiin, virheitä voi tulla vaikka ihminen pyrkisi tarkkuuteen ja totuudenmukaisuuteen. Tulkinta on sitten vielä oma juttunsa.
Kyllä näitä muutoksia on pystytty jäljittämään. Esim kuuluisa käsky "nainen vaietkoon seurakunnassa", jolla naispappeutta yhä vastustetaan, on lisätty myöhemmin.
Pystytään jonkin verran jäljittämään ja tietyistä teksteistä pystytään sanomaan, että ne ovat säilyneet suht muuttumattomina läpi vuosisatojen, aikaisempien tekstilöytöjen perusteella. Ongelma on siinä, ettei alkuperäistä kirjoittajaa voida varmuudella jäljittää. Sitä ensimmäistä versiota ei ole (varmistetusti) saatavilla. Kopioijien taidoista ja motiiveista ei ole varmuutta jne. Kristillisissä piireissä usein luotetaan siihen tulkintaan, että raamattu on syntynyt Pyhän Hengen "ohjauksessa", eli kokonaisuus olisi ikään kuin ohjattu ylhäältä päin. Nyanssit on tietysti asia erikseen, uskonnollisenkin ihmisen pitäisi pohtia mikä on raamatun tärkein sanoma (= Kristus) ja miten tekstit näyttäytyvät suhteessa tähän tärkeimpään sanomaan. Joka tapauksessa, jos lähdetään väittämään vaikka, että raamatusta on tarkoituksella poistettu jälleensyntymiseen viittaavat kohdat, pitäisi olla näyttöä todisteeksi, muuten tuo vain väite muiden väitteiden joukossa. Pitäisi siis olla jokin teksti, jonka pystyy todistamaan alkuperäiseksi, jossa on nykyraamatusta poikkeavaa sisältöä. Ja se pitäisi nimenomaan pystyä todistamaan alkuperäiseksi, ei yhden ihmisen muokkaukseksi, yhteisön muokkaamaksi, paikalliseksi tulkinnaksi jne.
"Olisko linkkiä noihin uusimpiin tutkimuksiin, joiden mukaan tietoisuus ei synny aivoissa?"
Ihan googlettamalla löytyy. Sen varmaan osaat ihan itsekin tehdä, vai mitä?
https://neurosciencenews.com/physics-consciousness-21222/
https://www.psychologytoday.com/us/blog/think-well/201906/can-conscious…
Youtubesta löytyy myös tutkijoiden videoita aiheesta. Voit etsiä itse, jos noin kovasti kiinnostaa.
"Jos tietoisuus olisi aivoista irralinen osa eikö sen pitäisi jatkaa toimintaansa aivojen ollessa poissa pelistä kuten sammuneena tai anestesiassa? Tuntuu kuitenkin olevan hyvinkin paljon kytköksissä aivoihin. Spekulaatioita on ollut tieteessä, mutta ei kyllä lähelläkään mitään selvää konsensusta ole tästä asiasta."
Kyllähän se jatkaakin. Kuolemanrajakokemuksia on maailma pullollaan. Ihmiset kertovat esim leijuneensa katonrajassa seuraamassa omaa elvytystään ja ovat osanneet kertoa lääkäreille ja hoitajille, missä kukakin seisoi huoneessa, mitä kukakin teki ja mistä he juttelivat keskenään. Nämä on dokumentoituj tapauksia, joissa ammattilaiset ovat kertoneet tapahtuneen juuri niin kuin sillä hetkellä eloton potilas kertoi.
Vierailija kirjoitti:
"Olisko linkkiä noihin uusimpiin tutkimuksiin, joiden mukaan tietoisuus ei synny aivoissa?"
Ihan googlettamalla löytyy. Sen varmaan osaat ihan itsekin tehdä, vai mitä?
https://neurosciencenews.com/physics-consciousness-21222/
https://www.psychologytoday.com/us/blog/think-well/201906/can-conscious…
Youtubesta löytyy myös tutkijoiden videoita aiheesta. Voit etsiä itse, jos noin kovasti kiinnostaa.
Aika perus. Useamman vuoden vanhoja linkkejä yhden ihmisen tekemiin hypoteeseihin, joista kumpikaan ei sano että "tietoisuus syntyy aivojen ulkopuolella" 😄
Nyt vähän sisälukutaitoa ja lähdekriittisyyttä peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kvanttifysiikka voi antaa tähän vastauksen piakkoin. Siellä edistytään valtavin harppauksin. Esim hiukkasten kvanttilomittuminen puhuu mielestäni näiden muistoja omaavien ihmisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se/ne jotka väittää tietävänsä että jälleensyntyminen on totta sais tulla kertomaan mistä tietää , mitä tietää.
Aika turhaa selitellä. Ne joita kiinnostaa, löytävät tarvitsemansa tiedot monista lähteistä tai meditaation yms. kautta. Muut eivät kuitenkaan usko ilman konkreettisia todisteita.
Seliseli, et tiiä mitään , jos tietäisit niin voisit kertoa ja vastata asiallisesti asialliseen kysymykseen.
Tässäkin ketjussa on kerrottu paljon. Mitä oikein kaipaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset tuntuvat olevan ihan lumoutuneita noista demoneista, joista kiihkoissaan vaahtoavat. Ovat itse eksytettyjä ja demoniensa vallassa. Hirmuinen helvettiin joutumisen pelko persiissä jatkuvasti. Tuskin sinne muut joutuvatkaan kuin he.
Niinpä. Kuvittelevat olevansa uskonsa vuoksi ylivertaisia, ja kuoleman jälkeen heidät toivotetaan trumpettien soidessa taivaiden valtakuntaan ja siellä varmaan jumalakin on heidät vastaanottamassa henkilökohtaisesti.
Nämä henkilöt ovat niitä, joita odottaa suurin pettymys kuoleman koittaessa. Ei taivasta, ei helvettiä, ei mitään erityisasemaa.
Ei kannata leikitellä luuloilla taikka uskolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen kuolee joka tapauksessa.
Joo joo, demonit ne vaan hallitsevat ja eksyttelevät. On se aika pelottavaa jos tuollainen on ajatusmaailmasi. MIten pienet aivot jollain voikin olla?
Jos tietoisuus olisi aivoista irralinen osa eikö sen pitäisi jatkaa toimintaansa aivojen ollessa poissa pelistä kuten sammuneena tai anestesiassa? Tuntuu kuitenkin olevan hyvinkin paljon kytköksissä aivoihin. Spekulaatioita on ollut tieteessä, mutta ei kyllä lähelläkään mitään selvää konsensusta ole tästä asiasta.