Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset sanovat etteivät pidä lihaksista, mutta todellisuudessa pitävät?
12.07.2024 |
Naiset sanovat aina kaikenlaisissa keskusteluissa ja kyselyissä netissä, että lihaksikkaat miehet on ällöttäviä. Kuitenkin kun katsoo millaisia miehiä naiset suosivat, niin tavallisen miehen näkökulmasta voidaan havaita periaate: "mitä enemmän lihaksia sitä parempi". Näin siksi, että tavalinen mies ei suht kovallakaan harjoittelulla tule saavuttamaan sitä, minkä voidaan havaita olevan naisten mielestä optimi lihaksikkuus.
Naiset ilmeisesti arvioivat "lihaksikkuutta" joidenkin steroidibroilerien perusteella. Eli naisille "lihaksikas mies" = steroidibodari, noin visuaalisena ajatuksena. Tästä syystä naiset kummallisesti väittävät, että lihakset on ällöttäviä, mutta samaan aikaan, tavallisella baari- tai tinderkierroksella, sitä mieluummin tutustuvat mieheen, mitä enemmän miehellä on lihaksia. Koska siis, tavallisella baari- tai tinderkierroksella, mitään bull mentuloita ei tule vastaan, vaan miesten lihaksikkuuslevelit ei koko porukassa saavuta kellään sitä steroidibodaritasoa. Onkin siis kummallista miksi naiset puhuvat steroidibodareista aina, kun puhuvat lihaksikkaista miehistä.
Mietitäänpä asiaa siis toisesta näkökulmasta: mitä mahtaa olla naisille tavallinen mies?
Tavallisen, vain vähän urheilevan miehen ( = suurin osa tavallisista kolmi-nelikymppisistä), vartalo näyttää tältä https://sportshub.cbsistatic.com/i/2015/05/20/b53fbcdf-1b5b-429d-94ee-b… Tämä on tasan tarkkaan se, miltä tavallinen mies näyttää.
Mutta kun naiset puhuvat "tavallisesta miehestä", ja kertovat että "lihakset on ällöttäviä, tavallinen mies on hyvä", niin naiset tarkoittavat tavallisella miehellä tälläistä: https://assets-cms.thescore.com/uploads/image/file/478351/w640xh480_Get…
Eli, naiset pitävät tavallisena miehenä miestä, jolla on kivikovan, useita kertoja viikossa tapahtuvat lihas- ja kestoharjoittelun sekä kovan proteiini- ja lisäravinnedieetin muokkaama, lihaksikas vartalo. Ja naiset pitävät lihaksikkaana ainoastaan bodaria. Samaan aikaan miehet ymmärtävät esimerkiksi sen, että edellisen kuvan mies on saatanan lihaksikas ja kovakuntoinen ja vetäisi lättyyn vähintään 95 prosenttia vastaantulevista miehistä. Ja silti naiset luulevat, että tuo edellisen miehen tila on täysin tavallinen, että suurin osa suomalaisista miehistä näyttäisi tuolta, jos kävisivät kerran viikossa pelaamassa sählyä tai pihatöissä, ja vaihtaisivat grillimakkaran kanaan.
Mistä naisille on tullut tällainen käsitys?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Mun teini-ikäinen poika näyttää tavallisesti tuolta ekalta kuvalta.
Salitreenin päälle, joku ihme lisäravinnelitku tankattuna ennen treeniä, näyttää tokalle kuvalle. Periaatteessa noissa kuvissa voisi olla sama kaveri eri päivinä ja eri valossa.
Miten voikin naiset taas näyttää tyhmyytensä?
Sinun teini-ikäinen poikasi ei näytä tuolta, paitsi jos tekee tavalla tai toisella kovaa lihastreeniä. Teini-ikäiset ei näytä tuolta muuta kuin poikkeustapauksissa, teini-ikäisen lihaksisto on kovaakin treenavalla paljon pienempi kuin kolmekymppisellä joka tr
Jäkäjäkä hän on 17 ja 13-vuotiaasta nostanut painoja, 15-vuotiaasta aktiivisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Mun teini-ikäinen poika näyttää tavallisesti tuolta ekalta kuvalta.
Salitreenin päälle, joku ihme lisäravinnelitku tankattuna ennen treeniä, näyttää tokalle kuvalle. Periaatteessa noissa kuvissa voisi olla sama kaveri eri päivinä ja eri valossa.
Miten voikin naiset taas näyttää tyhmyytensä?
Sinun teini-ikäinen poikasi ei näytä tuolta, paitsi jos tekee tavalla tai toisella kovaa lihastreeniä. Teini-ikäiset ei näytä tuolta muuta kuin poikkeustapauksissa, teini-ikäisen lihaksisto on kovaakin treena
ihme, ettei kaverilla lykästä naisten kanssa. Johtuu aivan varmasti "niistä puuttuvista lihaksista"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Mun teini-ikäinen poika näyttää tavallisesti tuolta ekalta kuvalta.
Salitreenin päälle, joku ihme lisäravinnelitku tankattuna ennen treeniä, näyttää tokalle kuvalle. Periaatteessa noissa kuvissa voisi olla sama kaveri eri päivinä ja eri valossa.
Miten voikin naiset taas näyttää tyhmyytensä?
Sinun teini-ikäinen poikasi ei näytä tuolta, paitsi jos tekee tavalla tai toisella kovaa lihastreeniä. Teini-ikäiset ei näytä tuolta muuta kuin poikkeustapauksissa, teini-ikäisen lihaksisto on kovaakin treenavalla paljon pienempi kuin kolmekymppisellä joka tr
Aha. Naiset näyttää tyhmyytensä, kun se olet sinä, joka vänkää ihan joka ikistä naisen kirjoittamaa kommenttia vastaan. Ei tietenkään voi olla totta, koska SINÄ et lihaksikkaalta näytä ennen kuin olet treenannut 20 vuotta 600 kilon painoilla tonnikalapurkki suussa ja kurpitsa perseessä.
Jatka nyt niitä lihaksikkaiden miesten kuvien katselemista ihan rauhassa. Ne tuntuvat kiinnostavan sinua enemmän kuin ketään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Mun teini-ikäinen poika näyttää tavallisesti tuolta ekalta kuvalta.
Salitreenin päälle, joku ihme lisäravinnelitku tankattuna ennen treeniä, näyttää tokalle kuvalle. Periaatteessa noissa kuvissa voisi olla sama kaveri eri päivinä ja eri valossa.
Miten voikin naiset taas näyttää tyhmyytensä?
Sinun teini-ikäinen poikasi ei näytä tuolta, paitsi jos tekee tavalla tai toisella kovaa lihastreeniä. Teini-ikäiset ei näytä tuolta muuta kuin poikkeustapauksissa, teini-ikäisen lihaksisto on kovaakin treena
"Ei tietenkään voi olla totta, koska SINÄ et lihaksikkaalta näytä ennen kuin olet treenannut 20 vuotta 600 kilon painoilla tonnikalapurkki suussa ja kurpitsa perseessä."
Niin, sen saliharjoittelun pitää oikeasti olla säännöllistä (4-5 krt vko) ja progressiivista, että tuloksia näkyy. Ei riitä, että käy salilla. Mutta kyllä tuommoiseen teini-ikäiseen kaveriin tarttuu 20 kiloa lihasta vuodessa helposti, kiitos luontaisen testosteronin ja kasvuhormonin, jos syö vielä riittävästi.
Urheilu nuorena kannattaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Tuoko on naisten "sopivasti" lihaksikas...? 😁 tuollaista kroppaa ei saa muutenkin kuin vuosikausien kuntosalitreenillä ja oikealla ruokavaliolla. Miten naisten puheet voivat olla jatkuvasti näin suuressa ristiriidassa keskenään...
Kaikki tietävät, että vastaat itsellesi. Jos myöntäisit edes itsellesi oman kiinnostuksesi miehiä kohtaan, loppuelämäsi voisi olla paljon palkitsevampaa.
DTM aukeaa tänään klo 16, osoite on Työpajankatu 2 a, Helsinki. Kivaa viikonloppua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ap lisäsit tuohon lihaksikkaaseen kuvaan sitten sellaisen bodarimiehen? Meni jutun pointti hieman ohi kun juuri tuollaisista vähemmän tykätään.
En lisännyt. Tässä kuvassa on se steroidibodari-meininki, jota naiset ajattelevat kun puhuvat lihaksikkaista miehistä: https://i.pinimg.com/originals/7b/73/19/7b7319807d5d1ea3933ed6c6fd0e70b…
Aloituksen kuva taas kuvaa steroiditonta miestä, joka ei myöskään ole treenannut pelkästään lihasten kasvattamiseen, vaan enemmän koko kehon tehokkuuteen ja kovuuteen. Mutta treenannut silti aivan hemmetisti. Kyse on juuri siitä, että naiset eivät ymmärrä, että myös se aloituksen mies on treenannut aivan sairaasti ja on todella kaukana tavallisesta miehestä.
Ekassa kuvassa kiva kroppa, tokassa jo liian lihaksikas ja toi äskeinen ihan hirveä.
T: nainen
Vain miehiä kiinnostaa näin paljon jauhaa ja analysoida miesten lihaksia. Naiset vain elää ja tykkää, mistä tykkää eikä se kenellekään muulle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia että annoit malliesimerk
Omat tietämäni tilanteet onneksi pelkästään miesten välisiä, mutta tosiaan useita kertoja olen todistanut miten jokin väärässä kohdassa sanottu sana on triggeröinyt ja sitten koulutetaan vaikka kyseessä olisi vain väärinkäsitys.
On varmasti naisille turvattomuutta tuova asia, mutta myös moni nainen kokee turvallisuutta juuri tuosta syystä.
Joku perustavanlaatuinen turvallisuudentunteen puuttuminen on muuten syynä sillekin miksi moni nainen ei pysty seurusteluun hintelän miehen kanssa.
Ihan yhtä kamalaa olisi sekin, jos mieheni syöksähtelisi toisten miesten kimppuun. En voisi tuntea oloani turvalliseksi sen enempää miehen- kuin naisenhakkaajankaan seurassa.
Tavallinen normaali mies on hyvä. Ja epäilemättä se, mitä tämä nainen kutsuu normaaliksi, on sinun käsitteistössäsi hintelä.
Ekassa kuvassa oli just hyvä kroppa. Mutta väitän ettei tuo ole kuitenkaan mikään peruskroppa, ainakaan Suomessa, vaan paljon parempi. Suomessa mahat on paljon isompia. Ja tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa suomalaisista miehistä on ylipainoisia. Joten pitkälle pääsee jo sillä, että on normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan lihaksikkaista miehistä, niin naiset ajattelevat silloin bodaria. https://stronglinksfitness.com/wp-content/uploads/2019/03/maxresdefault…
Bodarit eivät yleensä viehätä keskivertonaista.
Naiset puhuvatkin "sopivasta lihaksikkuudesta": https://www.bodybuilding.com/images/2017/august/6-ways-to-get-ripped-si…
Tällainen on naisten mielestä "sopiva lihaksisuus", vaikka kyseessä on todella lihaksikas mies alhaisella rasvaprosentilla.
Et ole tosisssasi :D
Noi molemmat oli hirveitä pumpattuja.
Tämä on sopivasti lihaksikas ja unelma
https://img.ilcdn.fi/LjettZd5ln_3FVJBtLRiVTg3hMg=/full-fit-in/920x0/img…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omien kokemusteni perusteella naiset tuntuvat pitävän lihaksista, mutta eivät liian suurista lihaksista.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Linkkasin juuri saman kuvan! Ehdit ensin.
Tuollainen olisi täydellinen. Ja lisään vielä varmuuden vuoksi, että täydellinen ei tarkoita tavista tai että vain tollanen vartalo kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän lihaksista, jos ne ovat lautasellani. Kohta lähden ostamaan broilerin reisi- ja säärilihaksia!
Pidän itse lihaksikkaita ja liikunnallisists miehistä. Ei pidä sekoittaa överibodareita lihaksikkaisiin, salilla mattimeikäläisenä treenaaviin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Pidän lihaksista, jos ne ovat lautasellani. Kohta lähden ostamaan broilerin reisi- ja säärilihaksia!
Minä olen siirtynyt vegaaniravintoon. Vegaanista tulee hyvät pihvit.
Olen miettinyt, miksi miehet ihannoivat dad-bodyja. Ei miehen kuulu olla niin ns. löysä, koska korkea rasvaprosentti ei ole luonnollista miehelle ja kaikki rasva kertyy vaarallisesti keskivartaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan lihaksikkaista miehistä, niin naiset ajattelevat silloin bodaria. https://stronglinksfitness.com/wp-content/uploads/2019/03/maxresdefault…
Bodarit eivät yleensä viehätä keskivertonaista.
Naiset puhuvatkin "sopivasta lihaksikkuudesta": https://www.bodybuilding.com/images/2017/august/6-ways-to-get-ripped-si…
Tällainen on naisten mielestä "sopiva lihaksisuus", vaikka kyseessä on todella lihaksikas mies alhaisella rasvaprosentilla.
Et ole tosisssasi :D
Noi molemmat oli hirveitä pumpattuja.
Tämä on sopivasti lihaksikas ja unelma
https://img.ilcdn.fi/LjettZd5ln_3FVJBtLRiVTg3hMg=/full-fit-in/920x0/img…
Tämä siis ap, unohdin sanoa 😍👯👬👨👨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kelpaisi: https://www.iltalehti.fi/suhteita/a/200806277835202
Tällainen ei missään nimessä: https://www.herkkusuut.com/heita-pois-proteiinirahkat-ja-syo-kuin-jari-…
Tuoko on naisten "sopivasti" lihaksikas...? 😁 tuollaista kroppaa ei saa muutenkin kuin vuosikausien kuntosalitreenillä ja oikealla ruokavaliolla. Miten naisten puheet voivat olla jatkuvasti näin suuressa ristiriidassa keskenään...
Voi huoh. Eri naiset ihailevat eri määrää lihaksia, onko se liian vaikea tajuta?
Tuohon kuvaparin liittyen: onhan noilla kahdella tyypillä selkeä ero. Se ei-niin-toivottu liiallinen lihaksikkuus on lähempänä mörsseriä ja nyrkkeilijää, toinen fyysisissä aktiviteeteissä viihtyvää kirjoittajan (ja monen muun vaikkei kaikkien) ihanne
Se vähemmän lihaksikas ylempi kuva on lihaksikkaampi kuin Jack Dempsey tai kuka tahansa olympiatason nyrkkeilijä. Nyrkkeilyssä ei lihasmassasta ole iloa.
Miten voikin naiset taas näyttää tyhmyytensä?
Sinun teini-ikäinen poikasi ei näytä tuolta, paitsi jos tekee tavalla tai toisella kovaa lihastreeniä. Teini-ikäiset ei näytä tuolta muuta kuin poikkeustapauksissa, teini-ikäisen lihaksisto on kovaakin treenavalla paljon pienempi kuin kolmekymppisellä joka treenaa. Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka naiset puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo eikä tajua mistään mitään ja luulee lihaksikkaita miehiä taviksiksi, ja kohtuullisessa lihaskunnossa olevia miehiä laihoiksi tai laihaläskeiksi.