Lue keskustelun säännöt.
Olen opettaja ja talouteni alkaa olla todella tiukalla kaikkien hintojen nousujen myötä
11.07.2024 |
Elän ruuhkavuosia. Lapseni harrastavat ja harrastusmaksuja on nostettu roimasti. Ruokalasku kasvaa kasvamistaan vaikka syömme melko samoja perusruokia. Asumiskustannukset nousevat. Aivan kaikki nousee ja palkkani ei.
Pitkällä kesälomallani emme ole käyneet yhdessäkään huvipustossa, elokuvissa emmekä lomamatkalla,
En käytä alkoholia enkä polta tupakkaa.
Olisi mielenkiintoista, jos joku ottaisi kantaa meihin tavallisiin työssä käyviin keskituloisiin ja meidän pärjäämisiin hintojen noustessa aivan joka saralla.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on kyllä täynnä melkoisia puupäitä. Asialliseen aloitukseen vastataan ties mitä vähättelevää paskaa. Kaikkein naurettavinta on tämä logiikka, jonka mukaan ei saisi "valittaa", koska jollakulla muulla menee vielä huonommin. En ymmärrä tätä yhtään. Toimiiko sama logiikka myös iloitsemisen suhteen? Mistään asiasta ei ikinä voisi iloita, koska jollakulla menee kuitenkin aina paremmin.
Aloitus käsittelee tärkeää asiaa Suomen talouden kannalta. Kun keskiluokalla ja kohta paremminkin tienaavilla alkaa peruselämisen jälkeen käytettävissä oleva raha käydä vähiin nousevien kustannusten takia, siitä kärsivät kaikki. Oletko joskus ihmetellyt, miten joissain maissa tilanne on päässyt sellaiseksi, ettei yhdellä työllä elä, työelämässä olevat aikuiset joutuvat asumaan vanhempiensa luona yli 30-vuotiaiksi asti ja yhteiskunnan turvaverkko on murentunut? Suomessa todistetaan tällä hetkellä tätä kehityskulkua.
Koska se valittaminen on täysin turhaa ja masentavaa. Ei mikään valittamalla parane vaan tekemällä. Luuletko että tämä on jotenkin ainutlaatuinen tilanne Suomessa että palkalla ei enää saakaan kaikkea mitä aiemmin? Kyllä me vanhemmat ihmiset ollaan nähty monta huonompaakin ajanjaksoa. Mitä siinä voi tehdä? Valittaa ja stressaantua? Vai peräti sopeutua ja käyttää mielikuvitustaan ja tienata enemmän? On ollut jo kymmeniä vuosia päivänselvää että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Mitä sille voit tehdä? Auttaako päättäjille valittaminen? Auttaako keskenään kauhistelu? Vai auttaako asioiden muuttaminen, sopeutuminen, tienaaminen? Elämä on valintoja. Sen sijaan että valitellaan, voitaisiin jakaa ideoita miten tästä eteenpäin selvitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan opettajakoulutuksen valintakriteereissä jotain vikaa? Sinne tuntuu valikoituvan ihmisiä, jotka rasittuvat työstä tosi herkästi. Kyllähän työelämä on sellaista nykyään joka alalla, että ihminen rasittuu. Harvalla on kuitenkaan niin pitkiä lomia, ihan kelpo palkkaa ja lisäksi käytännössä varmaa työpaikkaa kuten opettajilla.
Tutkijat ovat eri mieltä kanssasi eri ammattien stressaavuudesta
The teaching profession is considered more stressful than other occupations, impacting both teachers physical and psychological well-being (Johnson et al., 2005), which has consequences for both themselves and their students.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306453023000069#:~:%
Eli et siis lukenut tai ymmärtänyt lukemaasi? Artikkelissa mainittiin lähde ja työssähän mitattiin juuri kortisoliarvoa jota mm. verrattiin henkilön itsensä kokemaan stressiin jne. Koska huutelet puun takaa niitä näitä, tässä sulle lähde:
https://www.researchgate.net/publication/237398278_The_Experience_of_Wo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on kyllä täynnä melkoisia puupäitä. Asialliseen aloitukseen vastataan ties mitä vähättelevää paskaa. Kaikkein naurettavinta on tämä logiikka, jonka mukaan ei saisi "valittaa", koska jollakulla muulla menee vielä huonommin. En ymmärrä tätä yhtään. Toimiiko sama logiikka myös iloitsemisen suhteen? Mistään asiasta ei ikinä voisi iloita, koska jollakulla menee kuitenkin aina paremmin.
Aloitus käsittelee tärkeää asiaa Suomen talouden kannalta. Kun keskiluokalla ja kohta paremminkin tienaavilla alkaa peruselämisen jälkeen käytettävissä oleva raha käydä vähiin nousevien kustannusten takia, siitä kärsivät kaikki. Oletko joskus ihmetellyt, miten joissain maissa tilanne on päässyt sellaiseksi, ettei yhdellä työllä elä, työelämässä olevat aikuiset joutuvat asumaan vanhempiensa luona yli 30-vuotiaiksi asti ja yhteiskunnan turvaverkko on murentunut? Suomessa todisteta
Esim. mielenosoittamalla ja äänestämällä voi vaikuttaa! Ja teidän vanhojenhan ei tarvitse näihin talkoisiin osallistua, koska olette niin suuri äänestäjäryhmä, että puolueet jättävät teidät rauhaan.
Joo en tiedä miten valtaapitävät kuvittelee että kansalainen pystyy kohta elämään. Kaipa niillä joku suuri suunnitelma on sen varalle kun kansalaiset on varattomiksi imetty.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan opettajakoulutuksen valintakriteereissä jotain vikaa? Sinne tuntuu valikoituvan ihmisiä, jotka rasittuvat työstä tosi herkästi. Kyllähän työelämä on sellaista nykyään joka alalla, että ihminen rasittuu. Harvalla on kuitenkaan niin pitkiä lomia, ihan kelpo palkkaa ja lisäksi käytännössä varmaa työpaikkaa kuten opettajilla.
Kysykää mieluummin miten oppilaat nykyisin käyttäytyvät. Tai vanhemmat, jotka häiritsevät ja uhkailevat opettajaa vapaa-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa yksityisissä työpaikoissa ihmisillä on kaiken muun lisäksi tulostavoitteet ja deadlinet. Missä on yksityisellä puolella työpaikka, jossa ei ole mitään väliä siitä hoidatko hommasi vai et? Opettajallehan riittää, että ilmestyy pitämään hänelle annetut tunnit. On aivan sama oppiiko oppilaat vai ei, kunhan paimentaa niitä sen verran etteivät tapa toisiaan tuntisi aikana.
Meille otettiin yhtenä vuotena määräaikaiseksi sijaiseksi tyyppi, joka ei todellakaan tehnyt yhtään mitään. Tuli vain sinne luokkaan jutustelemaan, opetus laahasi rinnakkaisluokkia pahasti jäljessä, ei pitänyt kokeita jne. Vanhemmat alkoivat valittaa. Lopulta työsopimus purettiin jo ennen joulua. Siinäpä oli urakkaa muilla opettajilla, kun joutuivat ottamaan hänen luokkansa niskoilleen ja
Tuo on ihan normaalia esimerkiksi kaupan alalla. Joku sairastuu kesken työpäivän eikä ole muita kuin minä, joten opettelen lennosta yksin pähkäillen ja arvaillen mitä pitää tilata hyllyyn. Aikaa kaksi tuntia. Samalla tilaat oman vastuualueesi tuotteet, hutaisten jotain. Palkkaa saat saman kuin aina ennenkin, et senttiäkään enemmän. Ja sen tiedät että huomenna kun kuormat tulee, asiakkaat kyselee vihaisena miksi ei ole sitä tai tätä hyllyssä. Pomo on myös vihainen kun asiakkaat hänelle valittaa eikä rahaa tule kassaan kuten tavallisesti. Kukaan vaan ei ole opettanut työkaverin töitä. Eikä ole aikaa pitää 15 min taukoja joka tunti, ei edes 10 min taukoa kerran päivässä. Palkkaa saa noin 1400€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka osaa, tekee. Se joka ei osaa, opettaa...
Entäs ne opetettavat?..
He ovat lapsia ja nuoria. Vertaatko todella aikuisia heihin?! -eri
Voivat opetettavat olla aikuisiakin. Minulla ainakin on. Miksei aikuisia ja lapsia saisi verrata keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmiset vinkuvat rahapulaansa ja hintojen nousua, jokaisella heistä on heikot kohtansa: auto, sähkölämmitteinen omakotitalo, lasten tolkuttoman kalliit harrastukset joista ei ole muuta hyötyä kuin että vanhemmille tulee hyvä omatunto - ja aihetta valittaa että lasten kuljettamiseen menee aikaa ja bensa maksaa. Kaikilla on varaa nipistää omasta kuluttamisestaan.
Kuitenkin eletään aika oudossa maailmassa, jos keskituloinen ei pysty maksamaan keskituloisen elämään kuuluvia asioita. Kyllä keslituloisen pariskunnan pitäisi pystyä maksamaan oma asunto, auto ja lapsille harrastukset ilman suurempia ongelmia. Aina ennenkin on pystytty, jos on haluttu. Ja siis nimenomaan keskituloisista kyse eli ei pidä nyt aloittaa työttömät, köyhät, pienituloiset -renkutusta.
Keskiluokan tämän hetkinen ongelma on se, että kaikki hinnat nousee paljon, mutta palkka ei eikä tukiinkaan ole oikeutettu. Eli ostovoima pienenee ja pienenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin niissä työpaikoissa, joissa olen ollut ennen opettajan töitä, sain työskennellä aikuisten kesken ilman minuuttiaikataulua. Oli juokseva työaika esim. klo 7-8.30 ja samoin iltapäivällä klo 15-16.30. Koulussa et voi aamulla tai iltapäivällä joustaa, koska ne oppilaat ovat siellä läsnä. Ylitöitä sai pidettyä vapaana tai keskelläkin työpäivää otettua pitemmän tauon, jos oli menoja. Ylityötä ei koulumaailmassa tunneta, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista ja muista velvotteista. Työajasta joistamien tarkoittaa palkatonta virkavapaata. Käytännössä katsen et voi hoitaa mitään asioita kesken koulupäivän, tai otat sen palkattomana vapaana. Julkisia terveyspalveluita, hammaslääkäriä jne. ihan turha yrittää edes käyttää, koska ajat ovat aina työajallasi. Käytännössä joudut käyttämään yksityisiä palveluita. Työntekiminen yksityisissä töissä oli myös erilaista ja kukaan vahtinut, mitä teet vai teetkö mitään. Koulussa käyt koko ajan täydellä teholla, et voi vain todeta, että nyt särkee päätä, pidän tauon Kokemusta on kertynyt jo ihan lukioaikana siivoojasta lähtien tutkimus- ja tuotekehittelyyn. Muutamaa erilaista työtä nähnyt ma kyllä se opettajan työ on ollut raskain.
Unohdit mainita, että runsaalla loma-ajalla voi aivan hyvin käydä hoidattamassa terveyttään ja noita mainitsemiasi muita asioita. Läheiseni on aineopettaja ja hänellä on välillä jopa opetuksettomia päiviä riippuen jaksosta. Usein myös päivät ovat lyhyitä.
Ja ylitöistähän "saa" sen palkattoman kesäkeskeytysajan palkan. Siinä olet oikeassa, että määräaikainen opettaja ei sitä kesäkeskeytyskorvausta saa, jolla kuulemma ne oppituntien ulkopuoliset työt osittain korvataan.
Pitää muistaa, että ne oppitunnit (opetusvelvollisuus) täyteen palkkaan eivät opettajilla ole 40 tuntia viikossa vaan vähemmän, joten täyteen 40 tunnin työviikkoon mahtuu kyllä runsaasti aikaa muun työajan järjestelyyn. Opetettavan aineen mukaan täyden palkan saa vähimmillään 18 viikkotunnilla (äidinkieli ja kirjallisuus) ja enimmilläänkin 24 tunnilla (käsityöt, liikunta ...). Esimerkiksi ruotsin mailalle riittää 20 opetustuntia. Se on oma vika, jos ei viitsi kokeita korjata oppituntien jälkeen vaan lähtee vapaalle vaikka 14.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin omasta kokemuksesta sanoa, että opettajan työ on todella rakasta vaikka opettaisi ns. aikuisia ihmisiä.
Palkat eivät vastaa sitä kuormitusta mitä opetustyöstä syntyy ja jatkuva esiintyminen käy myös pidemmällä aikavälillä mielenterveyden päälle.
Pitkät lomat on ihan pakollisia opettajan työssä että pystyy palautumaan henkisesti.
Itse tein aikoinaan oikean päätöksen, kun en jäänyt valmistumisen jälkeen korkeakouluun töihin vaan vaihdoin vahvasti kaupalliselle puolelle. Täällä palkka-työkuormitussuhde on paljon paremmin kohdallaan.
En pysty ymmärtämään AP:n kaltaisia ihmisiä jotka jumittavat siellä, huonolla palkalla, huonoissa hommissa, kun olisi paljon parempia työpaikkoja tarjolla ja sitten jaksavat vielä jossain netissä valittaa kun rahat ei riitä. Ei suomesta työpaikat ja työt tekemällä kesken lopu, ihan omasta itsestä se on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka osaa, tekee. Se joka ei osaa, opettaa...
Entäs ne opetettavat?..
He ovat lapsia ja nuoria. Vertaatko todella aikuisia heihin?! -eri
Voivat opetettavat olla aikuisiakin. Minulla ainakin on. Miksei aikuisia ja lapsia saisi verrata keskenään.
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sinä olet vasta tuohon herännyt... Huoh.. Tuo kehitys on ollut täällä jo kauan! Puupäitä olette te, jotka valitatte, jos yksi huvipuistoretki jää välistä, kun rahat eivät riitä. Silloin ei ole todellakaan aihetta valittaa ainakaan julkisesti, samaan aikaan kun monet ihmiset kamppailevat ostaakko ruokaa vai lääkkeet! Ymmärrätkö, se on yksinkertaisesti törkeää käytöstä! Pitäkää mölyt mahassanne tai valittakaa keskenänne, miten tänä vuonna ei nyt päässytkään Thaimaahan vaan pitää tyytyä Saksaan. Voitte sitten itkeä toistenne olkapäätä vasten miten julmasti maailma teitä kohteleekaan!
Huoh... Taitaa olla vaikeaa ymmärtää, että alkuperäinen kirjoitus ei ollut valitus huvipuistoretkestä tai Thaimaan-matkasta, vaan oire Suomen talouden tilanteesta ja sen vaikutuksista keskiluokkaan. On absurdia väittää, että keskiluokan taloushuolien esille tuominen olisi jotenkin "törkeää" niitä kohtaan, jotka kamppailevat perusasioiden kanssa. Itse asiassa, jos keskiluokka romahtaa, kärsivät siitä eniten juuri ne heikoimmassa asemassa olevat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on kyllä täynnä melkoisia puupäitä. Asialliseen aloitukseen vastataan ties mitä vähättelevää paskaa. Kaikkein naurettavinta on tämä logiikka, jonka mukaan ei saisi "valittaa", koska jollakulla muulla menee vielä huonommin. En ymmärrä tätä yhtään. Toimiiko sama logiikka myös iloitsemisen suhteen? Mistään asiasta ei ikinä voisi iloita, koska jollakulla menee kuitenkin aina paremmin.
Aloitus käsittelee tärkeää asiaa Suomen talouden kannalta. Kun keskiluokalla ja kohta paremminkin tienaavilla alkaa peruselämisen jälkeen käytettävissä oleva raha käydä vähiin nousevien kustannusten takia, siitä kärsivät kaikki. Oletko joskus ihmetellyt, miten joissain maissa tilanne on päässyt sellaiseksi, ettei yhdellä työllä elä, työelämässä olevat aikuiset joutuvat asumaan vanhempiensa luona yli 30-vuotiaiksi asti ja yhteiskunnan turvaverkko on murentunut? Suomessa todistetaan tällä hetkellä tätä kehityskulkua.
Esim Kreikka, Venezuelasta nyt puhumattakaan, siellä ei ole enää kellään kivaa. Paikalliset vasemmistopopulistipoliitikot eivät välittäneet pätkääkään maan taloudesta, tarjosivat äänestäjilleen velkarahalla etuja, ja samalla rapauttivat yrityselämän, kunnes lopulta seurasi romahdus.
Vasemmistohallitus oli tekemässä Suomessa samanlaista temppua, mutta onneksi suurimalla osalla suomalaisista äänestäjistä on järki tallella ja vasurihallitus tuskin pääsee valtaan enää tällä vuosikymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin vanhan palkkakuittini vuodelta 2013. Nettopalkkani on ollut 1000e vähemmän kuin nyt, silti elintasoni on ihan sama kuin silloin. Asumme sähkölämmitteisessä omakotitalossa keskisuuressa kaupungissa, jossa verotus, vesimaksut, jätehuolto ja muu on suhteessa kalliimpaa kuin vastaavan kokoisissa kaupungeissa. Nämä ovat kallistuneet huimasti kymmenessä vuodessa. Että eivät ne palkankorotukset kovin paljoa helpota arkielämää, kun verotus kiristyy ja kaikki kallistuu. Meillä ei ole tarvetta sosiaalietuuksille, vaan kaikki kustannetaan työnteolla.
Eikös verohelpotuksia ole luvassa juuri työtä tekeville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa yksityisissä työpaikoissa ihmisillä on kaiken muun lisäksi tulostavoitteet ja deadlinet. Missä on yksityisellä puolella työpaikka, jossa ei ole mitään väliä siitä hoidatko hommasi vai et? Opettajallehan riittää, että ilmestyy pitämään hänelle annetut tunnit. On aivan sama oppiiko oppilaat vai ei, kunhan paimentaa niitä sen verran etteivät tapa toisiaan tuntisi aikana.
Meille otettiin yhtenä vuotena määräaikaiseksi sijaiseksi tyyppi, joka ei todellakaan tehnyt yhtään mitään. Tuli vain sinne luokkaan jutustelemaan, opetus laahasi rinnakkaisluokkia pahasti jäljessä, ei pitänyt kokeita jne. Vanhemmat alkoivat valittaa. Lopulta työsopimus purettiin jo ennen joulua. Siinäpä oli urakkaa muilla opettajilla, kun joutuivat ottamaan hänen luokkansa niskoilleen ja
Minä olin aikoinaan valtion virkamies ministeriössä ja tein kahden ihmisen työt. Kollega oli pois puoli vuotta, eikä ollut sijaista. Palkkani oli opettajan palkan tasoa tai pienempi. Akateeminen koulutus.
Opettajat vaikuttavat olevan aikamoisia uniikkeja lumihiutaleita nykyään.
Pitäisikö nyt vuodattaa joku empaattinen kyynel, kun olet opettaja?! Tee työsi, nauti lomastasi, mutta älä jaksa valittaa, koska kaikki muutkin ovat samassa veneessä eivätkä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka osaa, tekee. Se joka ei osaa, opettaa...
Entäs ne opetettavat?..
He ovat lapsia ja nuoria. Vertaatko todella aikuisia heihin?! -eri
Voivat opetettavat olla aikuisiakin. Minulla ainakin on. Miksei aikuisia ja lapsia saisi verrata keskenään.
Toki saa, mutta onko se älykästä on toinen juttu. Suurin osa opetettavista on kuitenkin lapsia ja nuoria. "Se joka osaa, tekee. Se joka ei osaa, opettaa.." Kommentoija viittasi aikuisiin. Sinä vastaat "Entäs ne opetettavat?" lapsiin ja nuoriin viittaava kommentti. Lapsilla ja nuorilla ei ole aikuisen tietotaitoa, joten aikuisia ja lapsia ei voi tuossa tapauksessa verrata keskenään.
Suomessa toivotaan tämän langan perusteella, että asiat ovat muilla yhtä huonosti tai huonommin. Ilmankos ei talous kasva.
En haluaisi olla opettaja, tyhmien lapsellisten palstauunojen kersojen kaitsija.
Kesätöitähän onkin yllin kyllin kuten meille on monasti kerrottu.