Olen opettaja ja talouteni alkaa olla todella tiukalla kaikkien hintojen nousujen myötä
Elän ruuhkavuosia. Lapseni harrastavat ja harrastusmaksuja on nostettu roimasti. Ruokalasku kasvaa kasvamistaan vaikka syömme melko samoja perusruokia. Asumiskustannukset nousevat. Aivan kaikki nousee ja palkkani ei.
Pitkällä kesälomallani emme ole käyneet yhdessäkään huvipustossa, elokuvissa emmekä lomamatkalla,
En käytä alkoholia enkä polta tupakkaa.
Olisi mielenkiintoista, jos joku ottaisi kantaa meihin tavallisiin työssä käyviin keskituloisiin ja meidän pärjäämisiin hintojen noustessa aivan joka saralla.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja erityisen hienoa on olla joka kesä työtön opettaja ja yrittää elättää perhettä.
Tässähän on monta kuukautta aikaa painaa toista duunia tai olla kevytyrittäjänä. Toki elämä on helpompaa kun saa viran ja palkan koko kesän kotonamakaamisesta. reilumpoaa olisikin , että opettajille maksettaisiin palkka ainoastaan niilötä kuukausilta kun tekevät työtä.
Jos opettajan työ on niin helppoa ja kevyttä, niin tervetuloa alalle. Ihan saa vapaasti opiskella opettajaksi ja hakea työpaikkaa. Saattaa vaan tulla todellisuus vastaan, kun pimeinä marraskuun iltoina istut kokeita korjaamassa, ja aamuisin pelkäät avata wilmaa. Jos kesällä ei saisi levätä, ei Suomessa olisi enää opettajia.
Tähänkin pätee hyvin sanonta:"mikään ei muutu jos kukaan ei suutu".
Eli opettajat siirtykööt muille aloille töihin jos palkan kokevat huonoksi työmäärään nähden. Kyllä niitä palkkoja nostetaan jos ei tulijoita ole. Näinhän hoitajatkin ovat tehneet.
Vierailija kirjoitti:
"Elän ruuhkavuosia. Lapseni harrastavat ja harrastusmaksuja on nostettu roimasti. Ruokalasku kasvaa kasvamistaan vaikka syömme melko samoja perusruokia. Asumiskustannukset nousevat. Aivan kaikki nousee ja palkkani ei."
Poimin tästä yhden kohdan. Lasten harrastusmaksut.
Lapsille pitäisi minun mielestä olla monenhintaista harrastamista saman lajin sisällä. Otetaan esim. jalkapallo. Eli voisi harrastaa vähemmän tavoitteellisesti. Vähemmän harjoituksia viikossa, siten tulisi vähemmän maksuja.
Kahden keskituloisen aikuisen pitäisi pystyä elämään tavallista perhearkea harrastuksineen lomineen ja huvituksineen. Ehkäpä ap on yh joten talous on ymmärrettävästi tiukoilla kun yrittää pyörittää yhden tuloilla perhettä. Joten pitäisikö katsella puolisoa jos sitä ei nyt ole.
Niin pitäisi, mutta nyt ei pysty. Ap perheineen ei ole yksin tilanteessa, missä on jo säästetty kaikki mitä säästettävissä on. Meillä on samanlainen tilanne. Ostettiin asunto ja otettiin maltillisesti lainaa pitkällä maksuajalla, jotta korkojen nousu ei haittaa.
Eikä alkuun haitannut. Nyt kuitenkin viime syksystä asti asuntomenot on tuplaantuneet. Lisäksi taloyhtiössä oli remontti, josta myös aika maltillisesti lainaa. No siihenkin lainaan tuli euromääräisesti mojova koronnousu, eli asuntomenot tuplaantuivat. Myydä ei kannata, koska kaikki raha menisi välityspalkkioon ja olemassaolevan lainan maksuun ja oma kämppä on edelleen halvempi kuin vuokra.Tämän lisäksi ovat nousseet ruoka, sähkö, bensa ja ne pirun harrastusmaksut.
Jos korot painuisivat vaikka 2% niin meillä jäisi käteen satasia enemmän kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Kysy Petteriltä, joka haluaa jarruttaa palkankorotuksia ihan lain voimalla.
Petteri tottelee WEF:iä. Menossa on Great Reset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sinä olet vasta tuohon herännyt... Huoh.. Tuo kehitys on ollut täällä jo kauan! Puupäitä olette te, jotka valitatte, jos yksi huvipuistoretki jää välistä, kun rahat eivät riitä. Silloin ei ole todellakaan aihetta valittaa ainakaan julkisesti, samaan aikaan kun monet ihmiset kamppailevat ostaakko ruokaa vai lääkkeet! Ymmärrätkö, se on yksinkertaisesti törkeää käytöstä! Pitäkää mölyt mahassanne tai valittakaa keskenänne, miten tänä vuonna ei nyt päässytkään Thaimaahan vaan pitää tyytyä Saksaan. Voitte sitten itkeä toistenne olkapäätä vasten miten julmasti maailma teitä kohteleekaan!
Huoh... Taitaa olla vaikeaa ymmärtää, että alkuperäinen kirjoitus ei ollut valitus huvipuistoretkestä tai Thaimaan-matkasta, vaan oire Suomen talouden tilantees
Varakkaammilla todellakin on varaa kaikkeen tarpeelliseen mutta eihän se ole köyhän vika jos varakas elää liian leveästi eikä osaa talouttaan hoitaa.
Aloittaja pelkää luopua saavutetuista eduista, pelkää muutosta.
Kannattaa totutella. Huonompaan suuntaan ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan järjetöntä, ettei saa lomaa, kun on vuoden tehnyt töitä. Opettajan työ on rankka ja loman kyllä tarvitsee.
10 viikkoa on silti liikaa. Kunnat voisivat säästää niin, että päiväkoteihin on laitettaisiin kesäsijaisiksi opettajia niin ettei tarvitsisi erikseen palkata sijaisia. Tietenkin niin että opettajille jäisi silti esim. 4vk lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vaka-ope ja yksinhuoltaja. Sain ennen vähäsen asumistukea, joka todellakin auttoi pyörittämään arkea. Nyt se loppuu meiltä kokonaan tässä kuussa.
Käytännössä se on tarkoittanut sitä, että kummankin lapset harrastukset piti lopettaa ja ostamani ruuan laatu on laskenut. Nyt ostetaan halvinta mahdollista, oli terveellistä tai ei, oli ulkomaista tai ei. Työssäkäyntini ei tuo perheelleni enä mitään lisäarvoa, elämä on kituuttamista ilman mitään "juhlaa". Miksi ihmeessä edes vaivaudun töihin? Miksi kouluttautua ja uurastaa? Näitä kysymyksiä pohdin aamuöisin heräillessäni rahanpuutteen tuomaan ahdistukseen.
Toivomme, että koululta järjestettäisiin jotain ilmaisia liikuntakerhoja, tms. Niille olisi nyt todella kysyntää. Kohta toki varmaan ruoka- ja vaatejakelullekin olisi siellä jo kysyntää.
Tuntuu, että hallitus haistattaa meille lähinnä pitkän paskan.
Vasta uutisoitiin miten kouluilla on vinot pinot löytövaatteita joita kukaan ei kaipaa eikä hae. Eli rahaa on kuitenkin perheillä paljon kun ei kymmenien tai satojen eurojen vaatteita haeta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vielä tässä moi!
Halusin siis keskustella siitä, että vaikka Suomessa ollaan aiheellisesti huolissaan siitä, miten työttömät ja pienipalkkaiset selviävät hintojen nousujen kanssa taloudessaan niin myös meillä keskipalkansaajilla tekee tiukkaa. Kun me lopetamme kaiken ylimääräisen kuluttamisen (koska siihen meillä ei riitä raha), niin sekään ei tee hyvää yhteiskunnalle. Minä en enää käy esimerkiksi kahviloissa kahvilla vaan keitän kahvini kotona. Pian kaatuu paljon palveluntarjoajien yrityksiä, koska me tavallisetkaan palkansaajat emme pysty palveluita enää ostamaan palkallamme.
Me tavalliset ihmiset ymmärrämme tämän oikein hyvin, mutta päättäjät eivät.
Eivätkä ilmeisesti pienituloiset/köyhät päätellen vahingonilon määrästä. Palveluala on kohta ongelmissa, rakennusala jo täynnä konkursseja kun kukaan ei uskalla/pysty ostamaan niitä asuntoja tai teettämään remontteja. Asunto-osakeyhtiöt on ongelmissa kun porukka ei pysty maksamaan vastikkeita.
Pikkuhiljaa ala jos toinenkin on ahdingossa eli työttömiä ja ulosoton asiakkaita tulee enemmän ja enemmän, mikä edelleen pahentaa tilannetta. Koska pienenevä määrä porukkaa leipoo kakkua kasvavalle joukolle syöjiä. Eli koko ajan on vähemmän ja vähemmän kakkua jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan järjetöntä, ettei saa lomaa, kun on vuoden tehnyt töitä. Opettajan työ on rankka ja loman kyllä tarvitsee.
10 viikkoa on silti liikaa. Kunnat voisivat säästää niin, että päiväkoteihin on laitettaisiin kesäsijaisiksi opettajia niin ettei tarvitsisi erikseen palkata sijaisia. Tietenkin niin että opettajille jäisi silti esim. 4vk lomaa.
Tsiisus, että jotkut on pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan järjetöntä, ettei saa lomaa, kun on vuoden tehnyt töitä. Opettajan työ on rankka ja loman kyllä tarvitsee.
10 viikkoa on silti liikaa. Kunnat voisivat säästää niin, että päiväkoteihin on laitettaisiin kesäsijaisiksi opettajia niin ettei tarvitsisi erikseen palkata sijaisia. Tietenkin niin että opettajille jäisi silti esim. 4vk lomaa.
Tämä on kyllä sellaisia pyhiä asioita, joihin koskemista opettajat eivät hyväksyisi. Tulisi joukkopako. Ainakin itse lähtisin alalta. Missä muussa maassa on velvoitettu opettajia kesätöihin? Ei missään. Onko Suomen taloudellinen tilanne huonompi kuin kaikissa maailman maissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan järjetöntä, ettei saa lomaa, kun on vuoden tehnyt töitä. Opettajan työ on rankka ja loman kyllä tarvitsee.
10 viikkoa on silti liikaa. Kunnat voisivat säästää niin, että päiväkoteihin on laitettaisiin kesäsijaisiksi opettajia niin ettei tarvitsisi erikseen palkata sijaisia. Tietenkin niin että opettajille jäisi silti esim. 4vk lomaa.
Kun mietin omia kouluaikaisia opettajiani niin ei helvetti soikoon heistä jokaisesta olisi päiväkotiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa toivotaan tämän langan perusteella, että asiat ovat muilla yhtä huonosti tai huonommin. Ilmankos ei talous kasva.
Niinpä. Ja niinhän se on jos joku saa jotain. Heti ollaan huutamassa että itse halutaan enemmän, mielellään jonkun toisen kustannuksella. Seuraavalla ay-kierroksella KAIKKIEN pitäisi seistä yhdessä rintamassa vaatimassa KAIKILLE kovaa korotusta palkkoihin. Ei niin että vaaditaan meille enemmän kuin muille. (Tehy ja super).
Tämä siksi, että ostovoima on yhteinen asia, joka on saatava kuntoon.
Eikö sinusta keskipalkalla kuulu saada yhtään enempää kuin työttömyyskorvauksella?
Tämä koko ketjuhan on, tai pitäisi olla, keskustelua siitä miten keskipalkkakaan ei enää riitä kun kustannukset nousevat. Edes se 3000e ei välttämättä tuo elämään kuin sen saman minimin jonka saisi työttömänä. Minä en ole vuosiin käynyt kampaajalla tai ravintolassa, yksinhuoltajalla ei ole moisiin järkeä käyttää rahaa. Kerran vuodessa on kyllä varaa pieneen reissuun lasten kanssa ja halpoja harrastuksiakin on. Mutta ihan sama asunnon myynti meillä on edessä kuin sinulla. Asumiskustannukset ovat kohonneet niin järjettömiksi että muutto vuokralle halvempaan asuntoon on välttämättömyys.
Ja tässähän tämä ongelma juuri on. Ei kyse ole yksittäisen ihmisen ongelmasta, vaan siitä että jos edes keskiluokalla ei ole varaa, tai ei uskalla kuluttaa, kenellä sitten on? Niillä satunnaisella muutamalla rikkaalla? Yhteiskunta ei pyöri jos raha ei kierrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan järjetöntä, ettei saa lomaa, kun on vuoden tehnyt töitä. Opettajan työ on rankka ja loman kyllä tarvitsee.
10 viikkoa on silti liikaa. Kunnat voisivat säästää niin, että päiväkoteihin on laitettaisiin kesäsijaisiksi opettajia niin ettei tarvitsisi erikseen palkata sijaisia. Tietenkin niin että opettajille jäisi silti esim. 4vk lomaa.
Tämä on kyllä sellaisia pyhiä asioita, joihin koskemista opettajat eivät hyväksyisi. Tulisi joukkopako. Ainakin itse lähtisin alalta. Missä muussa maassa on velvoitettu opettajia kesätöihin? Ei missään. Onko Suomen taloudellinen tilanne huonompi kuin kaikissa maailman maissa?
Suomen talous on kyllä jotenkin outo. Talous aina sakkaa samaa tahtia muiden kanssa samoista syistä. Mutta kun muiden maiden talous lähtee nousuun, Suomessa se jää matamaan. Olen 35v ja en muista yhtään hyvää talouden vuotta koko aikuisuuteni ajalta. Aina povataan että ensi vuonna tilanne paranee, mutta silti se meneekin aina vain huonommaksi. Miksi? Mitä täällä tehdään väärin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinusta keskipalkalla kuulu saada yhtään enempää kuin työttömyyskorvauksella?
Tämä koko ketjuhan on, tai pitäisi olla, keskustelua siitä miten keskipalkkakaan ei enää riitä kun kustannukset nousevat. Edes se 3000e ei välttämättä tuo elämään kuin sen saman minimin jonka saisi työttömänä. Minä en ole vuosiin käynyt kampaajalla tai ravintolassa, yksinhuoltajalla ei ole moisiin järkeä käyttää rahaa. Kerran vuodessa on kyllä varaa pieneen reissuun lasten kanssa ja halpoja harrastuksiakin on. Mutta ihan sama asunnon myynti meillä on edessä kuin sinulla. Asumiskustannukset ovat kohonneet niin järjettömiksi että muutto vuokralle halvempaan asuntoon on välttämättömyys.
Ja tässähän tämä ongelma juuri on. Ei kyse ole yksittäisen ihmisen ongelmasta, vaan siitä että jos edes keskiluokalla ei ole varaa, tai ei uskalla kuluttaa, kenellä sitten on? Niillä satunnaisella muutamalla rikkaalla? Yhteiskunta ei pyöri jos raha e
Tämä juuri. Kyse on yhteiskunnallisesta ilmiöstä, ei siitä onko opella kurjaa vai ei ja pääseekö ulkomaille vai ei.
Sen lisäksi että kenelläkään ei ole varaa mihinkään ja kulutus sakkaa ja alkaa tulla työttömiä, porukka alkaa vaihtaa pois töistä jotka ei lisää onnellisuutta. Eli siis pitkälti kaikista perustöistä, koska saman elintason saa tekemättäkin tai tekemällä jotain helpompaa.
Tästähän seuraa sitten osaajapula, jota ei pystytä rahanpuutteen takia (koska asiakkaat ei tuo sitä rahaa taloon) paikkaamaan nostamalla niitä palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan järjetöntä, ettei saa lomaa, kun on vuoden tehnyt töitä. Opettajan työ on rankka ja loman kyllä tarvitsee.
10 viikkoa on silti liikaa. Kunnat voisivat säästää niin, että päiväkoteihin on laitettaisiin kesäsijaisiksi opettajia niin ettei tarvitsisi erikseen palkata sijaisia. Tietenkin niin että opettajille jäisi silti esim. 4vk lomaa.
Tämä on kyllä sellaisia pyhiä asioita, joihin koskemista opettajat eivät hyväksyisi. Tulisi joukkopako. Ainakin itse lähtisin alalta. Missä muussa maassa on velvoitettu opettajia kesätöihin? Ei missään. Onko Suomen taloudellinen tilanne huonompi kuin kaikissa maailman maissa?
Suomen talous on kyllä jotenkin outo. Talous aina sakkaa samaa tahtia muiden kanssa samoista syistä. Mu
Talousopin nimi on austerity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmiset vinkuvat rahapulaansa ja hintojen nousua, jokaisella heistä on heikot kohtansa: auto, sähkölämmitteinen omakotitalo, lasten tolkuttoman kalliit harrastukset joista ei ole muuta hyötyä kuin että vanhemmille tulee hyvä omatunto - ja aihetta valittaa että lasten kuljettamiseen menee aikaa ja bensa maksaa. Kaikilla on varaa nipistää omasta kuluttamisestaan.
Kuitenkin eletään aika oudossa maailmassa, jos keskituloinen ei pysty maksamaan keskituloisen elämään kuuluvia asioita. Kyllä keslituloisen pariskunnan pitäisi pystyä maksamaan oma asunto, auto ja lapsille harrastukset ilman suurempia ongelmia. Aina ennenkin on pystytty, jos on haluttu. Ja siis nimenomaan keskituloisista kyse eli ei pidä nyt aloittaa työttömät, köyhät, pienituloiset -renkutusta.
Keskiluokan tämän hetkinen ongelma on se, että kaikki hinnat nousee paljon, mutta palkka ei eikä
Totta, mutta mikään olosuhde ei ole vakio koko elämää. Miksi sitä on vaikea ymmärtää? Jos omaa normaalin äo:n pitäisi ymmärtää, että asiat ja tilanteet muuttuvat, niihin täytyy etukäteen varautua, eikä tuudittautua tunteeseen, että kaikki säilyy muuttumattomana läpi elämän. Ennen kylän seppä oli arvostetuin ja kovapalkkaisin henkilö joka kylässä oli. Nyt sepällä on "hiukan" eri tilanne. Sepän on pitänyt sopeutua vallitsevaan tilanteeseen ja muuttaa elämänsä vastaamaan nykyisiä olosuhteita. Sepän tavoin, teidänkin niin kuin monen muunkin täytyy nyt sopeutua ja suhteuttaa tulot menoihin, vaikka se ei olisikaan mukavaa.
Toivoisin että et perheettömänä, asuntolainasi matalan koron ja korkovähennysten aikaan maksaneena, ikälisiä jo kerryttäneenä viitsisi asiaasi rummuttaa. Hyvä, jos sinulla on ollut paremmat ajat, mutta nyt monella ei todellakaan ole. Siitä on kyse, että keskimääräinen ostovoima on heikentynyt niin, että se vaikuttaa jo yhteiskunnan olosuhteisiin ja ihmisten jaksamiseen. Sitä voit miettiä vaikka oppilaittesi perheiden näkökulmasta.