Lue keskustelun säännöt.
Miltä tavisnainen näyttää
11.07.2024 |
Täältä voi katsoa, miltä yli kolmikymppinen suomalainen tavisnainen näyttää bikineissä:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010552441.html
Eli tää on tavismiehen taso.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nuo kuvat kerta tähän linkititte, niin sanottava etten voisi harkita seurustelua yhdenkään noista kanssa. Todella ikävää oli lukea kuinka keskimääräinen nainen painaa yli 70 kg.
Täähän se on. Keskiverto-ukot on vastaavasti yhtä paksuja, mutta ei kiinnostu tavisnaisista, koska ovat pilanneet aivonsa pornolla.
Hoikat, mutta muuten saamattomat autisti-inselit taas on sosiaalisesti niin pihalla, että kukaan nainen ei kestä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, että rv 32+3 olen kevyempi kuin nämä "tavalliset" naiset. En edes ole mikään laiheliini vaan ennemmin lihaksikas. Paino ennen raskautta oli 64,5 kg ja pituus 166 cm eli on painossani ihan läskiäkin osa.
Miksi tätä alapeukutetaan? Tällä hetkellä painan siis 70 kg ja vatsa on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Saisko vastaavan jutun tavismiehestä, kiitos. Sitte aletaan ruotia. Tarkasti.
Laita palautetta me naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että 80% yli 30 v miehistä omistaa ruman vartalon. Naisten kohdalla huitelee varmaan 90% tuntumassa. Keskimääräinen ihminen säilyy erittäin huonosti.
Ja siksikin on harvinaisen typerää priorisoida ihmisen ulkonäkö ykkösasiaksi kumppania hakiessa jolloin vaivautuu tutustumaankin vain sellaisiin joiden kroppa/ulkonäkö miellyttää. Mieluiten täydellisesti.
Harvalla, jos kenelläkään kun on itselläänkään sellaista ulkonäköä joka saa vastakkaisen (tai miksei samankin) sukupuolen edustajat lakoamaan pelkällä olemassaolollaan. Sen sijaan se ulkoisesti vähemmän täydellinenkin muuttuu usein varsin vastustamattomaksi kun persoona miellyttää ja toisen seurassa on helppo viihtyä ja toiseen ihastuu. Silloin ei haittaa yhtään vaikka olisikin joku ylimääräinen makkara jossakin eikä toinen olekaan täydellinen
Hyvin kirjoitettu. Kun miehet täällä kirjoittaa, ettei voisi kuvitellakaan seurustelevansa tavallisen kropan omaavan naisen kanssa, niin tulee mieleen että onkohan hän seurustellut tai kannattaako ylipäätään seurustella ollenkaan. Ei ihme jos suomessa ei synny parisuhteita, jos naisella pitää olla 20-vuotiaan mallin kroppa ennen kuin mies voi harkita seurustelua :O
Ja vaikka sellainen kroppa olisikin, niin sekin muuttuu. Siihenkö se rakkaus sitten jää?
Mun miehen kroppa on kaukana ideaalista, täydellisestä miesvartalosta, mutta ei sillä ole yhtään mitään väliä. En minä haaveillut kaljusta, ylipainoisesta miehestä mutta sellaiseen rakastuin. Nykyään rakastan myös hänen vartaloaan, vaikka se muuttuu koko ajan kauemmas ideaalista. Sillä ei vaan ole mitään väliä, koska hän on hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko vastaavan jutun tavismiehestä, kiitos. Sitte aletaan ruotia. Tarkasti.
Laita palautetta me naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, että rv 32+3 olen kevyempi kuin nämä "tavalliset" naiset. En edes ole mikään laiheliini vaan ennemmin lihaksikas. Paino ennen raskautta oli 64,5 kg ja pituus 166 cm eli on painossani ihan läskiäkin osa.
Miksi tätä alapeukutetaan? Tällä hetkellä painan siis 70 kg ja vatsa on valtava.
Mä alapeukutin noiden lainausmerkkien takia. Ikään kuin nämä naiset eivät mielestäsi olisi tavallisia. Jos sinä olet hoikempi niin se ei tee heistä epätavallisia, koska tavallisuutta ei määritellä sinun painosi mukaan, vaan keskiarvon.
No ei kyllä ole tavis naisia noissa kuvissa. Jokaisella on ylipainoa. Itse olen normaali painoinen tavis mies ja saan kyllä ihan normaali painoisia ja hoikkia tavis naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko taviksilla sitten lähes aina tatuointeja? Itselläni ei ole yhtään, eikä tule.
Olen pitänyt itseäni taviksena ja painoindeksilaskuri antoi tulokseksi 19.
Lähes aina? Siinä taas kunnon draamamamma.
Jutussa oli seitsemän naisen kuvat, joista kolmella oli tatuointeja. Jos kolme seitsemästä on mielestäsi "lähes kaikki", niin ok :D
Missä siinä luki "lähes kaikki"? Luepa uudelleen. Kysyin, onko taviksilla sitten lähes aina tatuointeja? En viitannut nähdäkseni nimenomaisesti kuvien naisiin.
Nykyään on. Naiset tykkää koristella itseään. Tatuoinnit on yleisisä siinä missä aiemmin (ja edelleen) esim. korvakorut.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosi mummotanttaosastoo kyl. kuuskyt vuotiaan näkösiä. en ihmettele homoseksuaalisuusajatuksia tämän jälkeen. kuka tollasia panee oikeesti? todella rumia. m22
Jos on 20+, niin silloin 30+-ikäiset näytää vanhoilta. Siitä sitten katsantokanta muuttuu, kun vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, että rv 32+3 olen kevyempi kuin nämä "tavalliset" naiset. En edes ole mikään laiheliini vaan ennemmin lihaksikas. Paino ennen raskautta oli 64,5 kg ja pituus 166 cm eli on painossani ihan läskiäkin osa.
Miksi tätä alapeukutetaan? Tällä hetkellä painan siis 70 kg ja vatsa on valtava.
Mä alapeukutin noiden lainausmerkkien takia. Ikään kuin nämä naiset eivät mielestäsi olisi tavallisia. Jos sinä olet hoikempi niin se ei tee heistä epätavallisia, koska tavallisuutta ei määritellä sinun painosi mukaan, vaan keskiarvon.
Juuri näin .Jutussa nimenomaan oli naisia , jotka sopivat tilastojen keskiarvoon ja se tekee heistä tavallisia. Ei se ovatko läskejä tai minkälainen maha heillä on .
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole tavis naisia noissa kuvissa. Jokaisella on ylipainoa. Itse olen normaali painoinen tavis mies ja saan kyllä ihan normaali painoisia ja hoikkia tavis naisia.
Et siis usko tilastoihin ? Toisaalta valhe, emävalhe, tilasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Elina on minusta kivannäköinen, hyvä iho ja kurvikas kroppa.
Musta nää oli aivan ihania naisia ja muutenkin kiva hyvän mielen juttu.
Palstaukot kommentoi taas mitä kommentoi. Jos ihmisellä ei ole kokemusta hyvästä aikuisten seksi- ja suhde-elämästä niin kuin vauvapalstalle naisilta huomiota kärttämään tulleilla miehillä ei ole, niin ei sitten ymmärrä hyvän luonnollisen kauneuden päälle.
Ylipainosta jeesustelu ja ylipäänsä toisten kroppien kauhistelu on vähän teiniä. Aikuinen ymmärtää, että itsestä huolehtiminen on tärkeää, mutta myös, että paino ei oo elämän tärkein asia.
"Hyi yök" ukot jää runkkaamaan koneensa taakse pornolle. Siinä on niiden yksinäinen loppuelämä.
Tavismiehet, joilla on elämän- ja seksikokemusta, tykkää just tällaisista luonnollisista iloisista naisista. Makkaroilla tai ilman. Seksin lisäksi "kelpaavat" mainiosti suhteeseen, kun riittävä samanlaisuus muuten löytyy. Iän ja elämänkomemuksen myötä sitä yhteensopivuutta osaa miehetkin jo katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kauniita normaalivartaloisia naisia. M48
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvännäköisiä naisia. Te jotka olette läskinatseja ja soimaatte pienestä ylipainosta. Pakko sanoa tuhansia alastomia naisia nähtyäni että yleensä matalan rasvaprosentin keski-ikäisillä naisilla on olematon rintamus ja tyhjä pepa. Myös nahka roikkuu rintamuksessa ja kaula on jänteinen. Luut paistaa ihon läpi ja kasvot on uurteiset. Ette ole yhtään muita kauniimpia vaan monesti kuivan ja hedelmättömän näköisiä. Naisilla on biologisesti korkeampi rasvaprosentti kuin miehillä ja se on merkki hedelmällisyydestä. Tämä hyi-kommenteille tiedoksi.
Ei keski-ikäinen nainen enää kovin hedelmälliseltä näytä eikä sitä ole, oli sitten läskiä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvännäköisiä naisia. Te jotka olette läskinatseja ja soimaatte pienestä ylipainosta. Pakko sanoa tuhansia alastomia naisia nähtyäni että yleensä matalan rasvaprosentin keski-ikäisillä naisilla on olematon rintamus ja tyhjä pepa. Myös nahka roikkuu rintamuksessa ja kaula on jänteinen. Luut paistaa ihon läpi ja kasvot on uurteiset. Ette ole yhtään muita kauniimpia vaan monesti kuivan ja hedelmättömän näköisiä. Naisilla on biologisesti korkeampi rasvaprosentti kuin miehillä ja se on merkki hedelmällisyydestä. Tämä hyi-kommenteille tiedoksi.
Hyi miten rumasti puhut laihoista naisista ja bodysheimaat :( tiedätkö moni on ihan langanlaiha luonnostaan läpi elämän ja kärsii kaltaistesi kommentoinnista ja kiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa, että rv 32+3 olen kevyempi kuin nämä "tavalliset" naiset. En edes ole mikään laiheliini vaan ennemmin lihaksikas. Paino ennen raskautta oli 64,5 kg ja pituus 166 cm eli on painossani ihan läskiäkin osa.
Miksi tätä alapeukutetaan? Tällä hetkellä painan siis 70 kg ja vatsa on valtava.
Mä alapeukutin noiden lainausmerkkien takia. Ikään kuin nämä naiset eivät mielestäsi olisi tavallisia. Jos sinä olet hoikempi niin se ei tee heistä epätavallisia, koska tavallisuutta ei määritellä sinun painosi mukaan, vaan keskiarvon.
No mä olen normaalipainoinen ja pienempi. Mistä se kertoo?
Oon kyllä taas niin käsittämättömän onnellinen miehestäni, jonka tapasin kun painoin 90 kiloa. Olin lihava, mutta silti hänellä alkoi keulia aina kun näki minut alasti tai vähissä vaatteissa. Nykyään 10 vuotta myöhemmin painan 65 kiloa, ryppyjä alkaa olla mutta edelleen tilanne on sama. Taisin löytää miehen, joka ei ole pilannut seksuaalisuuttaan installa ja pornolla.
Oksettavaa naisten arvostelua taas. Keho ei ole miesten miellyttämistä varten. Itse olen hoikka, mutta jalkavaivat aiheuttavat jatkuvaa kipua ja siten pahaa mieltä. Olisin tuhat kertaa mielummin vaikka vähän pyöreä mutta terve. Arkielämässä nyt ei paljon bikineissä pyöritä muutenkaan.
Saisko vastaavan jutun tavismiehestä, kiitos. Sitte aletaan ruotia. Tarkasti.