Lue keskustelun säännöt.
ADHD yleinen Suomessa
09.07.2024 |
Mietityttääkö muita, miksi Suomessa ADHD on näin yleinen, jo muita maita yleisempi. Mitataanko täällä oireita vaan tarkemmin tai jopa väärin vai voisiko esim. nykykoulu vaikuttaa keskittymiskykyä heikentävästi?
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lasten-ja-nuorten-adhd-diag…
Lääkärilehdessäkin epäillään mittausvirhettä eli diagnostisoidaan terveitä lapsia sairaiksi? Tämä kuulostaa huolestuttavalta, erityisesti poikien osalta.
Kommentit (93)
"Ennen syntymäänsä hapenpuutteesta kärsineet lapset saattavat olla muita alttiimpia ADHD-tarkkaavaisuushäiriölle. Yhdysvaltalaistutkijoiden havainto voi auttaa tunnistamaan tarkkaavaisuushäiriöt nykyistä varhaisemmin.
Tulosten perusteella ADHD-riski oli suurentunut etenkin, jos lapsella oli vastasyntyneen hengitysoireyhtymä, syntymänaikainen hapenpuute tai hänen äitinsä oli kärsinyt pre-eklampsiasta eli raskausmyrkytyksestä.
Syntymähapenpuutteeseen liittyi 26 prosenttia suurempi, vastasyntyneen hengitysoireyhtymään 46 prosenttia suurempi ja pre-eklampsiaan 34 prosenttia suurempi ADHD-riski, kun vertailukohtana olivat lapset, jotka eivät olleet kokeneet hapenpuutetta. Yhteys oli voimakkain ennenaikaisesti syntyneillä."
Siinä sopii miettiä, mitä paranneltavaa raskaana olevien ja synnyttävien terveydenhoidossa olisi, jotta näiltä vältyttäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin vähän päälle 50-vuotias, kun todettiin ADHD. Selittyi monta asiaa ja olisihan tuon tietty voinut aiemminkin testata.
N59
Täällä sama. En olisi koskaan osannut edes epäillä. Mistä sitä olisi voinut tietää, kun aina itsensä kanssa elänyt? Luulin olevani vain laiska ja saamaton. Sitten kun oma lapsi päätyi tutkittavaksi, luin aiheesta enemmän ja hakeuduin itsekin tutkimuksiin. Saatiin molemmat ADHD-diagnoosi, lapsi parikymppisenä ja minä viisikymppisenä. Lapsella todettiin myös autismin kirjon häiriö, itselläni Asperger.
Pystyn nyt ensimmäistä kertaa elämässäni opiskelemaan yliopistossa menestyksellisesti. Nuorena ilman diagnoosia ja lääkitystä siitä ei tullut yhtään mitään. Harmittaa nämä menetetyt vuosikymmenet, mutta minkäs teet. Onneksi edes lapsi sai apua ajoissa. Vaikka olisi hänellekin ollut parempi saada se diagnoosi ennen kuin tuli masennus ja ahdistus kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks adhd ole periytyvä sairaus? Eli moni meistä aikuisista sairastaa sitä myös, muttei vaan ole koskaan tutkittu.
ADHD on taustaltaan monisyinen häiriö, ja se on osittain perinnöllinen. Yksittäistä geeniä, joka aiheuttaisi aina ADHD:n, ei ole tunnistettu, mutta useiden geenien on osoitettu lisäävän ADHD:n esiintymisen todennäköisyyttä. Henkilön, jolla on ADHD, lähisukulaisilla on keskimääräistä useammin tämä oireyhtymä.
ADHD ei ole sairaus, vaan ihmisen synnynnäinen ominaisuus. Häiriön keskeinen ongelma on vaikeus säädellä omaa tahdonalaista tarkkaavaisuuttaan. ADHD:n esiintyvyydeksi arvioidaan lapsilla ja nuorilla 47 prosenttia ja aikuisilla 24 prosenttia väestöstä.<
Sekä autismi että ADHD luokitellaan virallisesti neurologisiksi kehityshäiriöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD on kulttuurinen diagnoosi. Yhdysvalloissa sitä on enemmän kuin Suomessa, ja Japanissa taas selvästi vähemmän kuin Suomessa. Japanilaistaustaisilla yhdysvaltalaisilla sitä on yhtä paljon kuin muilla yhdysvaltalaisilla. Kaikkialla sitä on eniten syys-joulukuussa syntyneillä pojilla.
Eli kyseessä on kypsymättömyyden tai synnynnäisten piirteiden aikaansaama kyvyttömyys sopeutua ikätasoisiin normeihin. Entisaikaan adhd usein parani aikuisiällä kypsymisen myötä, nykyään taas aikuiset, jotka ovat lapsena selvinneet kohtuullisesti, kehittävät itselleen adhd-diagnoosin osana identiteettiään.
Niin, tai ikätasoiset normit ovat vähän erilaisia eri maissa. Suomalaislapset tuijottavat puhelinta 8 tuntia päivässä. Kyllä minäkin tarvitsisin piriä moisesta jos moisen lisäksi pitäisi jaksaa vielä koulua käydä.
"Piri" ei toimi ADHD-ihmisillä piristeenä, vaan rauhoitteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks adhd ole periytyvä sairaus? Eli moni meistä aikuisista sairastaa sitä myös, muttei vaan ole koskaan tutkittu.
ADHD on taustaltaan monisyinen häiriö, ja se on osittain perinnöllinen. Yksittäistä geeniä, joka aiheuttaisi aina ADHD:n, ei ole tunnistettu, mutta useiden geenien on osoitettu lisäävän ADHD:n esiintymisen todennäköisyyttä. Henkilön, jolla on ADHD, lähisukulaisilla on keskimääräistä useammin tämä oireyhtymä.
ADHD ei ole sairaus, vaan ihmisen synnynnäinen ominaisuus. Häiriön keskeinen ongelma on vaikeus säädellä omaa tahdonalaista tarkkaavaisuuttaan. ADHD:n esiintyvyydeksi arvioidaan lapsilla ja nuorilla 47 p
Sekä autismi että ADHD luokitellaan virallisesti neurologisiksi kehityshäiriöiksi.
Niin, kuten aiemmin myös homoseksuaalisuus luokiteltiin virallisesti mielenterveyden häiriöksi, kunnes selvisikin, että luokituksen aiheuttikin homouden sijasta silloiset yhteiskunnalliset normit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks adhd ole periytyvä sairaus? Eli moni meistä aikuisista sairastaa sitä myös, muttei vaan ole koskaan tutkittu.
Kyllä ja erittäin helposti periytyvä. Suomalaisilla ja joillakin muilla kansoilla on kapea geeniperintö siksi niin yleinen.
Olen itse vasenkätinen, ja minun tietääkseni vasenkätisyys ei sitten keskiajan ole ollut kriminalisoitu missään muualla kuin Albaniassa. Ei ainakaan Yhdysvalloissa, joka on ollut valistusaatteelle perustettu valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, oliko ennen muna vai kana? Olisiko niin, että nyky-yhteiskunnassa poikkeavuudelle tarvitaan diagnoosi, jolla saa tukia ja järjestelyitä esim. koulussa ja työelämässä? Aikaisemmin oli töitä tehtaissa ja pelloilla, joihin tarkkaavaisuudeltaan poikkeavakin epeli saattoi tarttua. Nykyään tällaisia käytännön töitä on hyvin vähän ja niille, jotka eivät pärjää niissä tarvitaan joku "armahdus" eli diagnoosi selittämään tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD on kulttuurinen diagnoosi. Yhdysvalloissa sitä on enemmän kuin Suomessa, ja Japanissa taas selvästi vähemmän kuin Suomessa. Japanilaistaustaisilla yhdysvaltalaisilla sitä on yhtä paljon kuin muilla yhdysvaltalaisilla. Kaikkialla sitä on eniten syys-joulukuussa syntyneillä pojilla.
Eli kyseessä on kypsymättömyyden tai synnynnäisten piirteiden aikaansaama kyvyttömyys sopeutua ikätasoisiin normeihin. Entisaikaan adhd usein parani aikuisiällä kypsymisen myötä, nykyään taas aikuiset, jotka ovat lapsena selvinneet kohtuullisesti, kehittävät itselleen adhd-diagnoosin osana identiteettiään.
Miksi kukaan haluaisi adhd-diagnoosia, ellei sitä oikeasti ole? Mitä siitä hyötyy?
Loppuvuodesta syntynyt poika voitaisiin jättää luokalle ja diagnoo
Ovathan diagnoosit myös kulttuurisia. Esim. se mikä koetaan vaikka sosiaalisena kömpelyytenä autismissa määrittyy eri tavalla hyvin ekstrovertissä ja puheliaassa amerikkalaiskulttuurin konstekstissa kuin hiljaisuutta ja painokasta sanottavaa arvottavassa suomalaiskulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks adhd ole periytyvä sairaus? Eli moni meistä aikuisista sairastaa sitä myös, muttei vaan ole koskaan tutkittu.
Kyllä ja erittäin helposti periytyvä. Suomalaisilla ja joillakin muilla kansoilla on kapea geeniperintö siksi niin yleinen.
Tulihan rasistikin siellä keskusteluun haukkumaan suomalaisia. Ei suomalaisilla ole mitenkään kapea geeniperimä, toisin kuin i s l a m i n u s koisissa maissa, jotka ovat yliedustettuina Uudessa lastensairaalassa perinnöllisine sairauksineen.
Mitä ihmeen järjestelyjä olisin vaatinut, kun en ole ollut edes tietoinen koko asiasta? Yliopistosta suoritin tutkinnon siinä missä muutkin. Ei se älyä poista, että on ADHD. Jarruttaa joitakin asioita ja pösilöimistä tapahtuu.
N59
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on piripäiden valtakunta. Kaikki ADHD potilaat ei ole piripäitä mutta kaikilla piripäillä on ADHD diagnoosi kun sitä ADHD:tä hoidetaan amfetamiinilla eli pirillä niin pitää olla näyttää resepti poliisille ja narkkari jää poliisille kiinni piristä
"Miksi kukaan haluaisi adhd-diagnoosia, ellei sitä oikeasti ole? Mitä siitä hyötyy?"
ADHD-diagnoosi on vastuuvapauskortti vanhemmille ja yksilölle. Muiden pitää ymmärtää. Ei voi vaatia samaa kuin muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ehkä tutkitaan näitä enemmän, kun elämme vaativassa digiyhteiskunnassa, jossa suorittavan ruumiillisen työn työpaikat ovat vähissä. Koulu on Suomessa toki monia muita maita helpompi, mutta itsepalvelukulttuuri ja työhakemusten tekeminen sähköisesti on tällaisille varmasti hyvin vaikeaa. Maat, joissa puhumalla ja soittamalla voi hoitaa asiansa, ovat helpompia.
Voisiko sanoa, että muissa maissa alidiagnostisoidaan adhd:tä?
Traumaattinen lapsuus myös aiheuttaa ADHD:ta. Suomalaisia on perinteisesti kasvatettu rakkaudettomasti.
Nykyään pojat on hylätty.
Aivan hyvin tiedetään poikien kypsyvän tyttöjä hitaammin, mutta silti koulua on muutettu siihen suuntaan että lapset entistä sekavammassa ympäristössä joutuvat selviytymään vähemmällä ohjauksella kuin aikaisemmin. Vaikka aivot eivät ole sellaiseen alkuunkaan valmiit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järjestelyjä olisin vaatinut, kun en ole ollut edes tietoinen koko asiasta? Yliopistosta suoritin tutkinnon siinä missä muutkin. Ei se älyä poista, että on ADHD. Jarruttaa joitakin asioita ja pösilöimistä tapahtuu.
N59
Tässä olisikin syytä keskustella, miten se diagnoosi määrittyy. Olet aika menestynyt, kun olet yliopistostakin valmistunut. Osa ADHD-lapsista pääse hädin tuskin läpi peruskoulusta. Onko kyse silloin saman diagnoosin kirjosta vai voitaisiinko tarkastella, mihin esim. sinä tarvitset tätä diagnoosia vs mihin tällainen koulupudokas sitä tarvitsee? Lehdissä on usein tarinoita hyvin menestyneistä ihmisistä, joilla on ADHD. Ei kai näistä kukaan ole huolissaan, mutta entä ne joista voi jo hyvin nuorena nähdä, että tulee olemaan vaikeaa löytää elämässä omaa paikkaa.
Johtuu tästä meidän huumemyönteisestä yhteiskunnasta. On ok, että aivot narkataan pilalle alle kymmenvuotiaana, kun vanhemmat on liian laiskoja valitsemaan sen vaikeamman tien, eli kasvattamaan niitä ongelmatapauksia. Nostetaan kädet pystyyn ja kullanmurulle nappia naamaan miettimättä, että se kehitysvammaisen leima seuraa sitä lasta loppuelämän.
Mikäköhän muuten on seuraava nimitys vammaiselle, kun se erityinenkin alkaa joidenkin mielestä olla jo leimaava?
miksi kuvitellaan että vanhemmat ovat niitä jotka haluavat lapselle lääkityksen? kun se voi mennä myös niin että ADHD lapsi ei pärjää koulussa, tai koulu ei pärjää lapsen kanssa. Koulunkäyntivaikeuksien takia laitetaan lapsi kuraattorille ja koulupyskologille sekä tehdään lastensuojeluilmoituksia. Sieltä eteenpäin psykiatrian puolelle jossa todetaan että ADHD, lastesuojelussa taas että kotioloissa ei ole mitään vikaa. MUTTA, jos lapsen asioita ei hoideta psykiatrian ja lastensuojelun vaatimusten mukaan, silloin katsotaan että vanhemmat kieltäytyvät yhteistyöstä joka ei ole lapsen edun mukaista koska lapsi ei saa hoitoa. Se hoito on ADHD lääkitys. Siinä kaikki. Lääkkeitä naamaan ja viranomaisten kannalta lapsen ADHD on "hoidossa".
mitään muuta apua ei saa, keneltäkään.
Se, että tehdään virheellisiä diagnooseja, ei tee yhdestäkään diagnoosista kulttuurillista. Sen sijaan ympäristö jossa elämme kyllä määrittää sitä kuinka hyvin erilaiset ominaisuudet, häiriöt ja sairaudet tunnistetaan ja se on taas suorassa yhteydessä näiden asioiden esiintyvyyteen. Jenkeissäkin vasenkätisyys lisääntyi räjähdysmäisesti sen jälkeen kun sen kieltävä laki (voi kyllä) poistettiin. Muutaman vuoden räjähdysmäisen lisääntymisen jälkeen vasenkätisten osuus tasaantui sinne noin 10 % mikä on linjassa kokonaisväestön vasenkätisten kanssa.