Koira hyökännyt lapsen kimppuun kahdesti. Koira lopetettava heti!
Eikä Suomi saa näitä petoja kuriin?
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010551574.html
-NAAPURITALOSSA asuva Erno Hernberg näki hyökkäyksen kotoaan. Hän kertoo havahtuneensa hätääntyneen naisen ääneen ja menneensä katsomaan ikkunasta ulos.
Näin koiran jahtaavan pientä lasta. Sitten koira kävi kiinni ja puri. Sankarillinen äiti syöksyi irrottamaan koiraa lapsen jalasta ja huusi poliisia paikalle.
Hernbergin mukaan koira vaikutti pitbullin tai amerikanstaffordshirenterrierin kaltaiselta taistelukoiralta.-
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Onko tää, tumput suorassa vieressä seisominen, kun rakas Musti yrittää tappaa randomin ohikulkijan tai koiran, näiden taistelukoiranomistajien ammattitauti?
Mun kytketyn koirani päälle karkasi amstaffi joka oli päässyt omistajaltaan karkuun. Kävi koiraani pillistä kiinni, jäi syvät puremahaavat. Omistaja katseli vierestä eikä tehnyt elettäkään auttaakseen. Itse sain koiran repiä irti ja munapää lähti tuffensa kanssa karkuun.
Sellainen käsitys ainakin tulee, koska mielestäni joka uutisessa omistaja on seissyt tumput suorana vieressä ja tapahtuman jälkeen luikkinut nopeasti tiehensä. Jos joku löytää tapauksen, jossa omistaja on tehnyt jotain ja pahoitellut tapahtunutta, niin mieluusti lukisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, ettei ole oikeutta säikyttää eläintä - ihmisillä on oikeus esim ajaa polkupyörällä koiran ohi, samoin ohittaa takaapäin koira tien varressa. Lapsella on oikeus vaikkapa kävellä pompsahdellen toisella puolen tietä. Jos jonkun koira ei voi kestää tämänkaltaisia asioita ilman raivoistumista, niin voi miettiä menikö kaikki pieleen koiran kanssa.
On oikeus säikyttää tahallaan eläimiä? Onko siis myös oikeus säikyttää ihmisiä? Ajaa tarkoituksella miltei päälle, kirkua täyttä huutoa sinulle? Etkä saa sanoa tai reagoida mitenkään? Vai tarkoititko kenties, että normaalilla tavalla pitää saada käyttäytyä? Koska se on eri asia. Lisäksi vaikea uskoa, että koira raivostuisi pompsahtelusta, kyse on kai yleensä pennuilla luulosta, että halutaan leikkiä.
Kas kun se normaali eläminen ei ole tahallaan ärsyttämistä. Koira ei saa ärsyyntyä normaalista elämisestä, esim lasten juoksemisesta tai kiljumisesta. Koira ei saa myöskään raadella ketään missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku koira kävisi lasteni kimppuun niin lopettaisin sen koiran itse eikä omistaja voi sitä estää. Yks hailee mitä laki sanoo.
Tekisin aivan saman. Se koira kuolisi siihen paikkaan, sen verran on aina välineistöä mukana. Ja jos en olisi juuri silloin paikalla, menisin väijyyn ja se rakki menettäisi henkensä seuraavan kerran pihalle tullessaan.
Keskustelu täynnä kommentteja siitä, että tuntemattomia koiria ei saisi lähestyä. Tässä tilanteessa kyseinen koira oli karannut omistajalta ja irrallaan. Kuinka välttää kohtaaminen tällaisen koiran kanssa kun se alkaa sinua lähestyä? Minä aikuisenakin (koiranomistajana) menisin paniikkiin, saatika pieni lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, että on melko voimakkaita ennakkoluuloja ja -asenteita näiden rotujen omistajia kohtaan.
No sanotaan niin, että aina sitä yllättyy jos taviskodista tällainen löytyy.
Totta. Yleensä tällaisen omistaa joko tatuoitu punttiurpo tai sitten nuori semialkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän aina varoa lapsia koirani kanssa, vaikka ihmisystävällinen onkin.
Ikävä tapaus, mutta
Ihmiset, opettakaa lapsille ettei kohti koiria saa juosta! Ne on petoja, ja kilteinkin voi äkisti muuttaa käytöstään.
Oikeasti. Tietysti vastuu on koiranomistajalla, mutta kuuluu myös varoa. Minuakin on purtu.
Anteeksi nyt helevata, mutta ei, tämä yhteiskunta ei mene eikä saa toimia niin, että muiden pitää varoa jotain riivatun paskarakkeja ulkoillessaan. Jos paskarakki muuttaa käytöstään yhtään niin, että käy kenenkään kimppuun missään tilanteessa, se paskarakki kuuluu lopetettavaksi ja omistaja linnaan kaltereiden taakse.
Mitään syytä ei ole pyörittää tätä yhteiskuntaa saastaisten rakkien ehdoilla.
Jep. Omia tuttujani koira on purrut mm.
-baarin terassilla, kun tuttu kulki ohi
-lenkillä
-pihalla
- kaupan oven suussa
-uutena vuonna raketteja katsomassa
-markkinoilla
Kaikki tilanteita, joissa tuttu ei ole kiinnittänyt koko koiraan huomiota, mutta koira ei ole ollut omistajan hallinnassa ja vain käynyt päälle. Kaikki ovat olleet taistelukoiria. Kaikissa on tullut verta. Osassa enemmän, osassa vähemmän.
Fifit ovat sitten räksyttäneet ja roikkuneet kyläpaikoissa housunpuntissa. Haavaa ei ole tullut kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän aina varoa lapsia koirani kanssa, vaikka ihmisystävällinen onkin.
Ikävä tapaus, mutta
Ihmiset, opettakaa lapsille ettei kohti koiria saa juosta! Ne on petoja, ja kilteinkin voi äkisti muuttaa käytöstään.
Oikeasti. Tietysti vastuu on koiranomistajalla, mutta kuuluu myös varoa. Minuakin on purtu.
Anteeksi nyt helevata, mutta ei, tämä yhteiskunta ei mene eikä saa toimia niin, että muiden pitää varoa jotain riivatun paskarakkeja ulkoillessaan. Jos paskarakki muuttaa käytöstään yhtään niin, että käy kenenkään kimppuun missään tilanteessa, se paskarakki kuuluu lopetettavaksi ja omistaja linnaan kaltereiden taakse.
Mitään syytä ei ole pyörittää tätä yhteiskuntaa saastaisten rakkien ehdoilla.
Mua aina huvittaa nämä kommentit, jossa jokainen järkevä tajuaa ettei tuntemattomien koirien lähelle mennä, niin te öyhöttäjät alkaa uhriutuun ja voima fantasiat pääsee valloilleen. Hommaa naru
No sieltähän seuraava vatipäinen idioottivajakkityhjännauraja siis ilmoittautui.
Sellaiset paskarakit ei kuulu mihinkään ihmisten keskuuteen, joiden lähellä ei saa ihmiset olla. Miten tuo voi olla edes noin helevatan tyhmälle kuin sinä epäselvää?
Tämä yhteiskunta on ihmisille ja paskarakit on siinä täysin toissijainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu täynnä kommentteja siitä, että tuntemattomia koiria ei saisi lähestyä. Tässä tilanteessa kyseinen koira oli karannut omistajalta ja irrallaan. Kuinka välttää kohtaaminen tällaisen koiran kanssa kun se alkaa sinua lähestyä? Minä aikuisenakin (koiranomistajana) menisin paniikkiin, saatika pieni lapsi.
Tämä tilanne tosiaan oli erilainen, sillä koira mahdollisesti ollut se lähestyjä.
Muuten on kyllä hyvä tuoda esille ettei tuntemattomia koiria tai muitakaan eläimiä pidä lähestyä ja vielä vähemmän mennä koskemaan.
Pitäisi muuten tehdä kansalaisaloite noiden koirarotujen kieltämiseksi. Minä ainakin allekirjoittaisin välittömästi.
Ne kansanedustajat, joilla oli aloite näiden rotujen vaarallisuuden arvioinnista? Voisi kysyä, miten se etenee. Alkaa olla kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu täynnä kommentteja siitä, että tuntemattomia koiria ei saisi lähestyä. Tässä tilanteessa kyseinen koira oli karannut omistajalta ja irrallaan. Kuinka välttää kohtaaminen tällaisen koiran kanssa kun se alkaa sinua lähestyä? Minä aikuisenakin (koiranomistajana) menisin paniikkiin, saatika pieni lapsi.
Tämä tilanne tosiaan oli erilainen, sillä koira mahdollisesti ollut se lähestyjä.
Muuten on kyllä hyvä tuoda esille ettei tuntemattomia koiria tai muitakaan eläimiä pidä lähestyä ja vielä vähemmän mennä koskemaan.
Sellainen koira ei kuulu mihinkään ihmisten ilmoille joita ei saa lainkaan lähestystyä. Tämä yhteiskunta ei toimi niin eikä sen pidä toimia niin, että ihmisten pitäisi alkaa väistämään kadulla kävellessään jonkun rakinpaskan takia.
Kaikki isot koirat pitäisi kieltää, rakastan koiria mutta ihmiset valitettavasti eivät osaa kouluttaa niitä ja moni ei pärjää kun koira lähtee rimpuilemaan. Vuosi sitten saksanpaimenkoira oli päästä oman pienen koirani kimppuun, ihan viimetipassa toinen omistajista sai niskavilloista kiinni. Rimpuili siis ensin valjaista irti niin että taluttaja kaatui maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu täynnä kommentteja siitä, että tuntemattomia koiria ei saisi lähestyä. Tässä tilanteessa kyseinen koira oli karannut omistajalta ja irrallaan. Kuinka välttää kohtaaminen tällaisen koiran kanssa kun se alkaa sinua lähestyä? Minä aikuisenakin (koiranomistajana) menisin paniikkiin, saatika pieni lapsi.
Tämä tilanne tosiaan oli erilainen, sillä koira mahdollisesti ollut se lähestyjä.
Muuten on kyllä hyvä tuoda esille ettei tuntemattomia koiria tai muitakaan eläimiä pidä lähestyä ja vielä vähemmän mennä koskemaan.
Sellainen koira ei kuulu mihinkään ihmisten ilmoille joita ei saa lainkaan lähestystyä. Tämä yhteiskunta ei toimi niin eikä sen pidä toimia niin, että ihmisten pitäisi alkaa väistämään kadulla kävellessään jonkun rakinpaskan takia.
Kyse ei ole väistämisestä, vaan siitä että harppoo eläimen luo lässyttäen oi joi kuinka söpö ja koskee eläimeen ilman että eläin edes ehtii tajuta, että nyt joku lääppii. Se on uhkaavaa eläimelle, että vieras yllättäin koskee. Eihän ihmisetkään pidä siitä, että joku tuntematon alkaa rapsuttaa yllättäin niskasta keskellä katua, vaan ärähtävät. Sitten vielä jos eläimen omistaja sanoo, että älä koske, se saattaa ärähtää, silloin sitä on uskottava. Jotkut eläimet eivät pidä lapsista, jotkut eivät miehistä, jotkut eivät naisista ja jotkut eivät muista eläimistä tai lajitovereistaan. Omistajan on otettava tuo asia huomioon ja informoitava muita.
Olisi pantava vastuuseen myös kennelliiton kasvattajat, jotka suoltavat näitä epäsosiaalisia yksilöitä, rodusta riippumatta, pennunostajille. Jatkuvasti tulee vastaan menestyneitäkin näyttelykasvattajia, joiden irtokoirat täysin sekopäitä siviilissä. Suoraan toisen koiran päälle. Näyttelyissä kulkevat kiltisti hihnassa, kun täysin eri ympäristö. Sitten kaiken kukkuraksi pennut myydään täysin kädettömille ja vastuuttomille omistajille, ilman mitään kriteerejä. Mitä voimakkaampi rotu, sitä pahempaa jälkeä.
Sitämätön tilanne, kun asuinalueella useita kennelliiton kasvattajia. Värit ja pilkut rotukriteerien mukaisia, luonne karmea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, ettei ole oikeutta säikyttää eläintä - ihmisillä on oikeus esim ajaa polkupyörällä koiran ohi, samoin ohittaa takaapäin koira tien varressa. Lapsella on oikeus vaikkapa kävellä pompsahdellen toisella puolen tietä. Jos jonkun koira ei voi kestää tämänkaltaisia asioita ilman raivoistumista, niin voi miettiä menikö kaikki pieleen koiran kanssa.
On oikeus säikyttää tahallaan eläimiä? Onko siis myös oikeus säikyttää ihmisiä? Ajaa tarkoituksella miltei päälle, kirkua täyttä huutoa sinulle? Etkä saa sanoa tai reagoida mitenkään? Vai tarkoititko kenties, että normaalilla tavalla pitää saada käyttäytyä? Koska se on eri asia. Lisäksi vaikea uskoa, että koira raivostuisi pompsahtelusta, kyse on kai yleensä pennuilla luulosta, että halutaan leikkiä.
Kas kun se normaali eläminen
Siinä tapauksessahan olemme samaa mieltä. Luulin, että puolustelit noita tahallaan päälle ajajia, kepillä viskojia, jne. Raateleminen on myös eri asia kuin leikkiminen, jossa voi myös tulla vertavuotavia haavoja. Tietenkään tällaista tilannetta ei pitäisi päästä syntymään, mutta ehkä kyse on ollut tässä sellaisesta vahingosta - voisi selittää ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi provosoi? Mitä helvettiä taas palstatrollit?
Jos koira käy lapseen kiinni agressiivisesti, niin koira piikille. Normaalit koirat eivät käyttäydy noin.
Lapsi ei ole provosoinnut tahallaan vaan lapsen käytös on provosoinnut koiraa. Huutava ja juokseva lapsi herättää lapsiin tottumattomassa koirassa saalisvietin. Siitä tuossa on ollut kyse eikä mistään raatelutilanteesta.
Koiran ei kuulu saalistaa lapsia. Ihmisillä on oikeus juosta ja huutaa joutumatta raadelluksi. Koira joka puree ihmisiä ei kuulu elävien joukkoon.
No ei kyllä ole kellään ole oikeutta säikäyttää eläintä. Eläin toimii kuten eläin toimii. Jos lapsille ei opeteta varovaisuutta, siitä kärsii joka tapauksessa muissa elämänalueilla.
Mutta sinulla on kaikki oikeus ja suorastaan velvollisuus säikytellä ihmisen lapsia sekä koirasi välityksellä että karjumalla heille käskyjä. Tämä selvä.
Orpo leikannut heikko-osaisilta vuosikymmeniä ja tappanut heidät välillisesti.
Orpo pitää tappaa!
Et tiedä koirista mitään. Vastaan tullut niin monta sekopää koiraa, joiden ensimmäinen reaktio on hyökätä haivaitessaan toisen koiran, että luonne on tietoisesti jalostettu tappamaan. Jos koira "provosoituu" muista koirista, ihmisistä, se ei ole normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, miten tässä tapauksessa asiat ovat edenneet, mutta: vähän aikaa sitten astuin lähijunan eläinvaunuun hyvin pieni koiranpentu sylissäni, ja vastassa oli viisi-kuusi lasta, jotka kirkuivat ja ryntäsivät kauhuissaan edestäni. Pidän koirani hallinnassa ja ymmärrän fobioita, mutta toivoisin myös aikuisten opettavan lapsille, ettei ole kenellekään hyvästä kirkua ja juosta koirien edessä.
Eli et ymmärrä. Et fobioita, et lievempää pelkoa etkä etenkään lapsia. Oletko ylpeäkin itsestäsi?
Pelkääviä eläimiä ei muuten nykyisin haluta opettaa olemaan näyttämättä pelkoaan, koska siitä saattaa seurata paljon vakavampi ongelma. Tämä koskee lapsiakin.
Eli mielestäsi lapsille ei tulisi opettaa, kuinka eläinten kanssa kannattaa toimia? Karhunkin edessä vaan kirkuminen ja pakoonlähtö, niin kuin vaistot ohjaa? Minulla itsellänikin on fobioita, kyllä. Jos pelkäisin koiria, en menisi eläinvaunuun, mutta toki kaikilla siihen oikeus on. Pidin myös pennun sylissä koko matkan nimenomaan siksi, että aiheuttaisin mahdollisimman vähän haittaa noille lapsille, mutta valitettavasti en voinut siirtyä muuallekaan. Korvat soivat vielä pitkään siitä kirkumisesta.
Mua aina huvittaa nämä kommentit, jossa jokainen järkevä tajuaa ettei tuntemattomien koirien lähelle mennä, niin te öyhöttäjät alkaa uhriutuun ja voima fantasiat pääsee valloilleen. Hommaa naru