Voisiko joku nyt selventää, että mikä siinä käännytyslaissa on sellaista, että

Kyse on periaatteesta.

Jos eu-lainsäädännön ja ihmisoikeussopimusten vastainen kansallinen laki menee läpi, meillä on luukku auki muillekin sellaisille.

Vaikka tämä nyt esillä oleva laki on perusteltu naapurimaan toimien takia, voi edessä olla tältä hallitukselta todella surkeita ja epäoikeudenmukaisia lakiehdotuksia koskien Suomen sisäisiä asioita.

Aka ympäri pyöreä vastaus. Selvennätkö kakkonen.

PS haluaa siihen tiukennuksia osana m m vastaista aatettaan. Kuitenkin bago laisilta ei voi estää turva paik kaa jos siihen on tarve. Vain 5% rajan yli tulleista on päässyt edes käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on periaatteesta.

Jos eu-lainsäädännön ja ihmisoikeussopimusten vastainen kansallinen laki menee läpi, meillä on luukku auki muillekin sellaisille.

Vaikka tämä nyt esillä oleva laki on perusteltu naapurimaan toimien takia, voi edessä olla tältä hallitukselta todella surkeita ja epäoikeudenmukaisia lakiehdotuksia koskien Suomen sisäisiä asioita.

Eli vastustajat vastustavat vain aatteesta, ei järkisyistä? Jos joku yrittää tappaa sinut, ojennatko hänelle aseen, koska olet niin reilu ihminen? Millä todennäköisyydellä luulet selviäsi hengissä vai eikö ole mitään merkitystä? 

Vierailija kirjoitti:

PS haluaa siihen tiukennuksia osana m m vastaista aatettaan. Kuitenkin bago laisilta ei voi estää turva paik kaa jos siihen on tarve. Vain 5% rajan yli tulleista on päässyt edes käsittelyyn.

Sinulla menee käsitteet sekaisin. P a k olainen tulee pak olais leiriltä, ei tule koskaan itse rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on periaatteesta.

Jos eu-lainsäädännön ja ihmisoikeussopimusten vastainen kansallinen laki menee läpi, meillä on luukku auki muillekin sellaisille.

Vaikka tämä nyt esillä oleva laki on perusteltu naapurimaan toimien takia, voi edessä olla tältä hallitukselta todella surkeita ja epäoikeudenmukaisia lakiehdotuksia koskien Suomen sisäisiä asioita.

Olitko samaa mieltä kun edellinen hallitus varsin hatarin perustein rikkoi ihmisoikeuksia poikkeuslaeilla?

Ei mitään. Katsotaan sitten kun se on säädetty koska sehän menee oikeuteen joka tapauksessa. Lakihan perustuu rasseiluun eikä mihinkään muuhun. 

nämä periaattee äänestäjät eivät ymmärrä, että kohta on vedet ja kaikki myrkytetty. periaatteista voi puhua sitten eri tavalla, kun omat lapset saa myrkytykset. 

Vastustajiksi jäävät vain ne, joilla on kytkös Venäjään tai tiettyihin uskonnollisiin maihin. Onhan tuo aika läpinäkyvää ja pankkitilejä olisi syytä saada tarkemmin auki myös Sveitsin pankeilta rahanpesun estämiseksi.

Onko käännytyslaki siis poikkeuslaki, jota käytetään vaan poikkeustilanteissa, vai yleinen laki vai mikä?

Tässä taas esimerkki uutisoinnista, missä on vaikea hahmottaa, mistä edes on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on periaatteesta.

Jos eu-lainsäädännön ja ihmisoikeussopimusten vastainen kansallinen laki menee läpi, meillä on luukku auki muillekin sellaisille.

Vaikka tämä nyt esillä oleva laki on perusteltu naapurimaan toimien takia, voi edessä olla tältä hallitukselta todella surkeita ja epäoikeudenmukaisia lakiehdotuksia koskien Suomen sisäisiä asioita.

Eli vastustajat vastustavat vain aatteesta, ei järkisyistä? Jos joku yrittää tappaa sinut, ojennatko hänelle aseen, koska olet niin reilu ihminen? Millä todennäköisyydellä luulet selviäsi hengissä vai eikö ole mitään merkitystä? 

Laki on vastoin kansainvälisiä sekä EU:n lakeja. EU-lainsäädäntö ylittää oman kansallisen lainsäädännön tältä osin. Sanktioita tulossa Suomelle, mikäli menee läpi ja ruvetaan toteuttamaan. Laki tekee esim. yksittäisistä rajavartijoista rikollisia, mikäli toteuttavat lakia käytännössä. En haluaisi työskennellä rajalla tällaisen lain mennessä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Onko käännytyslaki siis poikkeuslaki, jota käytetään vaan poikkeustilanteissa, vai yleinen laki vai mikä?

Tässä taas esimerkki uutisoinnista, missä on vaikea hahmottaa, mistä edes on kyse.

tässä on kyse siitä, että venälän tiedustelupalvelu myrkyttää kohta sinun lapsesi. äänestätkö puolesta vai vastaan?

Vierailija kirjoitti:

nämä periaattee äänestäjät eivät ymmärrä, että kohta on vedet ja kaikki myrkytetty. periaatteista voi puhua sitten eri tavalla, kun omat lapset saa myrkytykset. 

Valitettavasti käännytyslaki ei tuollaista välttämättä mitenkään estä. 

Kovin vähän on taas selvitystä, kun ei haluta kertoa oikeaa syytä. Joten syy on oikeasti raha, joka tulee ter ro ri stivaltioilta. Nämä ihmiset ovat kytkeytyneet huumekauppaan, rahanpesuun tai te r r o ri s m i i n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on periaatteesta.

Jos eu-lainsäädännön ja ihmisoikeussopimusten vastainen kansallinen laki menee läpi, meillä on luukku auki muillekin sellaisille.

Vaikka tämä nyt esillä oleva laki on perusteltu naapurimaan toimien takia, voi edessä olla tältä hallitukselta todella surkeita ja epäoikeudenmukaisia lakiehdotuksia koskien Suomen sisäisiä asioita.

Olitko samaa mieltä kun edellinen hallitus varsin hatarin perustein rikkoi ihmisoikeuksia poikkeuslaeilla?

Tämä ei ole mielipideasia. Näin oikeustieteen professorit tulkitsevat tilanteet. 

miksi edes joku sdp:n kissantapporyhmä saa edes äänestää koko suomen turvallisuudesta? miksi he voivat vähemmistöllä äänestää enemmistön vaaraan. 

Tämä rajalaki on persujen Troijan hevonen!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käännytyslaki siis poikkeuslaki, jota käytetään vaan poikkeustilanteissa, vai yleinen laki vai mikä?

Tässä taas esimerkki uutisoinnista, missä on vaikea hahmottaa, mistä edes on kyse.

tässä on kyse siitä, että venälän tiedustelupalvelu myrkyttää kohta sinun lapsesi. äänestätkö puolesta vai vastaan?

Ne tyypit voi olla jo täällä. Kotimaassakin riittää kaiken maailman teroja ja turoja, ääliöitä ja ilkivallan tekijöitä.

Kriittistä infrastruktuuria pitäisi lähtökohtaisesti vartioida koko ajan, en ymmärrä miksei näin ole ennen tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nämä periaattee äänestäjät eivät ymmärrä, että kohta on vedet ja kaikki myrkytetty. periaatteista voi puhua sitten eri tavalla, kun omat lapset saa myrkytykset. 

Valitettavasti käännytyslaki ei tuollaista välttämättä mitenkään estä. 

Juuri näin! Käännytyslaki torppaa vain yhden naapurimaan lukuisista hybridisodankäynnin keinoista. Koko ajan tulee lisää juttuja.

Narsismi siellä on takana, ei järkisyyt.

"Te olette moraalisesti pahoja, me moraalisesti hyviä."

Anti-rasisti on synonyymi narsistille nykyään.