Voisiko joku nyt selventää, että mikä siinä käännytyslaissa on sellaista, että

"

Odotan edelleen, että persu kertoo,

1. mikä tässä uudessa lakiesityksessä eroaa Marinin hallituksen lakiesityksestä * ja

2. Mikä Rantasen (PS) esityksessä on samaa kuin Liettuan rajalaissa.

Ihan voit ranskalaisin viivoin listata."

Ensimmäistä kohtaa en kommentoi, mutta tämä selventäköön Liettuan tilannetta:

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4223322

"Liettuan parlamentti Seimas on hyväksynyt laittomasti maahan tulleiden ihmisten pidättämisen enintään puoleksi vuodeksi. Laki hyväksyttiin pikamenettelyllä vastauksena maahan Valko-Venäjältä tulleiden siirtolaisten suureen määrään. Useat ihmisoikeusjärjestöt pitävät lakia kyseenalaisena, koska sen katsotaan oikeuttavan ihmisoikeusrikkomukset ja tekevän haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten tilanteesta entistä turvattomamman."

Tämä oli siis tilanne KOLME vuotta sitten, eikä sanktioita ole vieläkään kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rajoillemme ilmaantuisi miljoona tai useampi miljoona turvaa hakevaa, ottaisimmeko todella kaikki vastaan?

Voisivat kansainvälisiin sopimuksiin sitoutuneet ja korkean moraalin omaavat kertoa, miten he toimisivat sellaisessa tilanteessa? Antaisivatko todella Suomen vajota kaaokseen ja kansantalouden romahtaa? Olisiko kodin raunioilla ja perheenjäsenten ruumiiden äärellä hyvä mieli siitä, että tuli kunnioitettua sopimuksia ja pidettyä kiinni ihmisoikeuksista?

Kuvitteletko oikeasti että jos siinä rajavyöhykkeellä on miljoona ihmistä pyrkimässä Suomeen, että ne siinä vaiheessa kysyy saako tulla? Tuo laki ei vastaa yhtään mitenkään tuohon uhkakuvaan.

Eikä Suomessa oikeasti varauduta kansainvaellusten estämiseen, vaikka ne ovat realistinen uhka, jos ilmastonmuutos kärjistyy tai ydinaseita käytetään. Mutta silloinkin riittää niitä, jotka vinkuvat kansainvälisistä sopimuksista ja mainehaitoista ajattelematta nenäänsä pitemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rajoillemme ilmaantuisi miljoona tai useampi miljoona turvaa hakevaa, ottaisimmeko todella kaikki vastaan?

Voisivat kansainvälisiin sopimuksiin sitoutuneet ja korkean moraalin omaavat kertoa, miten he toimisivat sellaisessa tilanteessa? Antaisivatko todella Suomen vajota kaaokseen ja kansantalouden romahtaa? Olisiko kodin raunioilla ja perheenjäsenten ruumiiden äärellä hyvä mieli siitä, että tuli kunnioitettua sopimuksia ja pidettyä kiinni ihmisoikeuksista?

Miten sinä käytännössä olisit ottamatta ne ihmiset vastaan? Antaako tuo laki luvan ampua aseettomat siviilit siihen rajalle? Tietääkseni ei.

Siis sinä antaisit kansainvaelluksen tuhota Suomen, "koska laki ei mahdollista muuta". Toivon ja uskon, että kaltaisesi olette kuitenkin vähemmistö. Joskus, katsos, on tehtävä ikäviä päätöksiä ja va

Minä? Tällä ei ole mitään tekemistä minun mielipiteeni kanssa. Luuletko oikeasti että Suomi ampuisi ne siviilit siihen rajalle tai että tämä lakimuutos jotenkin mahdollistaisi sen? Mitä te vedätte.

Tuollaista tilannetta ei voi hoitaa mitenkään muuten kuin etukäteen tiedottamalla, että tänne ei kannata tulla vaikka Venäjä niin väittää. Ja yhteistyössä sopimalla Eu:ssa mihin nuo miljoona siinä vaiheessa kuljetetaan. 

 

Tästä laista ei ole tuollaisessa tilanteessa mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rajoillemme ilmaantuisi miljoona tai useampi miljoona turvaa hakevaa, ottaisimmeko todella kaikki vastaan?

Voisivat kansainvälisiin sopimuksiin sitoutuneet ja korkean moraalin omaavat kertoa, miten he toimisivat sellaisessa tilanteessa? Antaisivatko todella Suomen vajota kaaokseen ja kansantalouden romahtaa? Olisiko kodin raunioilla ja perheenjäsenten ruumiiden äärellä hyvä mieli siitä, että tuli kunnioitettua sopimuksia ja pidettyä kiinni ihmisoikeuksista?

Miten sinä käytännössä olisit ottamatta ne ihmiset vastaan? Antaako tuo laki luvan ampua aseettomat siviilit siihen rajalle? Tietääkseni ei.

Ei Puolan rajalla tulijoita ole am muttu vaan estetty niiden invaasiota tarvittaessa voimakeinoin ja parin vuoden ajan. Yhden puolalaisen sotilaan hädänalaiset vuohipaimenet tosin jo puukottí hengiltä.

No meillä on vähän enemmän tuota rajaa. Saa olla aika tiheässä siellä metsässä niitä estäjiä.

Tässä vahän tuoreempaa tietoa Latviasta vuodelta 2022. Vieläkään ei ole sanktioita tullut.

https://www.suomenuutiset.fi/liettua-uhmaa-eu-tuomioistuimen-paatosta-a…

"Liettua aikoo jatkaa rajojensa puolustamista laittomia maahantulijoita vastaan Euroopan unionin tuomioistuimen langettavasta tuomiosta huolimatta. Liettuan sisäministerin asenne laitonta maahantuloa ja hybridiuhkia kohtaan poikkeaa täysin Suomen sisäministerin ja hallituksen asenteesta. "

Vierailija kirjoitti:

Tässä vahän tuoreempaa tietoa Latviasta vuodelta 2022. Vieläkään ei ole sanktioita tullut.

https://www.suomenuutiset.fi/liettua-uhmaa-eu-tuomioistuimen-paatosta-a…

"Liettua aikoo jatkaa rajojensa puolustamista laittomia maahantulijoita vastaan Euroopan unionin tuomioistuimen langettavasta tuomiosta huolimatta. Liettuan sisäministerin asenne laitonta maahantuloa ja hybridiuhkia kohtaan poikkeaa täysin Suomen sisäministerin ja hallituksen asenteesta. "

 

Itsenäinen maa päättää ja tekee, mitä haluaa. Valtiot ovat kansalaisia varten eikä toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä vahän tuoreempaa tietoa Latviasta vuodelta 2022. Vieläkään ei ole sanktioita tullut.

https://www.suomenuutiset.fi/liettua-uhmaa-eu-tuomioistuimen-paatosta-a…

"Liettua aikoo jatkaa rajojensa puolustamista laittomia maahantulijoita vastaan Euroopan unionin tuomioistuimen langettavasta tuomiosta huolimatta. Liettuan sisäministerin asenne laitonta maahantuloa ja hybridiuhkia kohtaan poikkeaa täysin Suomen sisäministerin ja hallituksen asenteesta. "

 

Suomessa lirahtaa pissa housuun, jos EU:sta tulee noottia tällaisessa asiassa, mutta kun EU puuttuu Suomen metsä- ja ympäristöpolitiikkaan, nousee välitön närkästys.

Näyttää siltä, että suomalaisilla ei ole  sijaa omassa syntymämaassaan. Kunhan muut valloittajat, sabotaasin tekijät otettaisiin  etusijalla vastaan, näinkö te maanpettur......toimitte?

Edellinen vas hallitus taisi olla juuri sitä . Nykyinen on jo jotain muuta Rantanenkin Suomalaisten asialla.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääpä tyhmälle, mitä merkitystä uudella lainsäädännöllä käytännössä on, muuta kuin viranomaisten käsien pesu?

Kun Pilatus näki, ettei mitään ollut tehtävissä, ja kun meteli yhä paheni, hän otti vettä, pesi kätensä väkijoukon nähden ja sanoi: "Minä olen syytön tämän miehen vereen. Tämä on teidän asianne." Matt. 27:24

 

Eikö kukaan siis oikeasti osaa selittää sitä, mitä käytännön merkitystä tällä uudella poikkeuslainsäädännöllä olisi?

SDP kannatus tulee tipahtamaan kuin kivi, jos heidän takiaan tämä kaatuu. Jauhavat kansainvälisistä oikeuksista, mutta totuus on se, että heitä risoo ainoastaan se, että PS on hallituksessa. Se on ainut syy, miksi vastustavat.

Vierailija kirjoitti:

Juuri rajalain myötä rajat avautuvat. Ettekö te persut ymmärrä edes oman lakiväsäyksenne vaikutuksia?

Ei käännytyslaki estä pitämästä raja-asemia yhä kiinni, jos tarvetta on. 

 

Miksi itärajan nykyinen sulkeminen ei ole riittävä keino?

-Jos tilanne eskaloituisi, kuten on nähty esimerkiksi Puolassa, kun ihmiset lähtevät ylittämään rajoja maaston kautta tai tekemällä aitaan tai rajaesteisiin aukkoja, niin tällä hetkellä suomalainen lainsäädäntö ei mahdollista mitään muuta kuin jokaisen tulijan turva paikka hakemuksen vastaanottamisen riippumatta siitä, millaisiin tekoihin he ovat syyllistyneet ennen Suomen lain käyttöalueella astumista.- 

Suomessa ollaan naiveja, hyväuskoisia ja tyhmiä. Pitääkö nähdä mitä tapahtuu ennenkuin turvallisuus nostetaan täyteen korkeuteen. Katsokaa mitä maailmalla on jo tapahtunut, se kertonee tulevaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vahän tuoreempaa tietoa Latviasta vuodelta 2022. Vieläkään ei ole sanktioita tullut.

https://www.suomenuutiset.fi/liettua-uhmaa-eu-tuomioistuimen-paatosta-a…

"Liettua aikoo jatkaa rajojensa puolustamista laittomia maahantulijoita vastaan Euroopan unionin tuomioistuimen langettavasta tuomiosta huolimatta. Liettuan sisäministerin asenne laitonta maahantuloa ja hybridiuhkia kohtaan poikkeaa täysin Suomen sisäministerin ja hallituksen asenteesta. "

 

Uskoisi näiden rajalakien olevan myös EU.n etu. Jos Suomen kautta tullaan ja jatketaan matkaa muualla Eurooppaan, koko Eurooppa on helisemässä.

Jo nyt paine Välimeren kautta tuleviin on sietämätön. 

Maailmanparantajan kyky itsepetokseen on loputon. Vaikka muuhun maailmassa ei voisikaan luottaa, tähän voi.

Ja samaan aikaan eu maksaa turkille ja tunisialle siirtolaisteb pitämisestä poissa rajoilta

https://yle.fi/a/3-11245477

Ihan nyt omin sanoin: Kuinka ihmisoikeudet ja kv-sopimukset toteutuvat kun ihmiset pidättää rajalta naapuri, kuten venäjäkin vielä vuosi sitten teki.

@Martin Scheinin?

Vasemmisto vastustaisi ja maalaisi kauhukuvia vaikka hallitus ilmoittaisi että jouluaatto on ensi vuonna 24.12.  

Oikeasti käännytyslaki on hyvä ja välttämätön.

Yleisesti vika on siinä, että se on EU:n säädösten vastainen laki... Lue lehtiä, valistut.

Nythän ei ole käännytyslakia ja raja on kiinni ja kun tämä käännytyslaki tulee niin raja aukeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto vastustaisi ja maalaisi kauhukuvia vaikka hallitus ilmoittaisi että jouluaatto on ensi vuonna 24.12.  

Oikeasti käännytyslaki on hyvä ja välttämätön.

 

Mitä luulet välittääkö tuo venäjä meidän käännytyslaista tuon taivaallista? Saattaa köydä niin että suomen käännyttämä turcapaikanhakija ei enään venäjälle takaisin pääse, mitäs sitten tehdään?